So sánh cách nhiệt Ursa và Penoplex | Xác định tốt nhất

URSA và Penoplex là những vật liệu cách nhiệt có thể được sử dụng để cách nhiệt tường, móng, mái nhà và các bộ phận khác của tòa nhà. Mặc dù phạm vi ứng dụng tương tự, chúng khá khác nhau về thành phần và một số tính năng hoạt động.

Do đó, trước khi bạn đến cửa hàng vật liệu xây dựng, bạn cần so sánh giữa URSA và Penoplex và chọn cách nhiệt nào tốt hơn cho mục đích của bạn.

Ưu điểm và nhược điểm của vật liệu cách nhiệt URSA (Ur Ursa)

Bộ cách nhiệt URSA ("Ursa") đang được phát triển ở Đức. Cơ sở của nó là sợi thủy tinh. Tuy nhiên, thành phần cụ thể và đặc tính của vật liệu này khác nhau tùy thuộc vào giống cụ thể.

Phạm vi của công ty bao gồm năm dòng cách nhiệt:

1. Địa lý. Sê-ri này được đặc trưng bởi sự thân thiện với môi trường cao và do đó phù hợp cho các ngôi nhà cách nhiệt từ các vật liệu an toàn cho tự nhiên. Tuy nhiên, tính năng này đã biến Geo Ursa trở thành một giải pháp phổ biến để xây dựng các tòa nhà tư nhân và căn hộ, tòa nhà văn phòng và thương mại;

2. Tinh khiết trên. Một giải pháp khác rất phù hợp để sử dụng trong xây dựng tư nhân. Nó được làm bằng len khoáng sản và do kết cấu đặc biệt, nó thực tế không gây kích ứng da, mắt và niêm mạc;

3. Địa ngục. Lớp phủ đặc biệt, được làm dưới dạng thảm kỹ thuật. Tập trung vào việc sử dụng trong việc xây dựng các cơ sở công nghiệp, cách nhiệt mái dốc và mặt tiền. Khác nhau về tính chất cách âm tuyệt vời;

4. Seko. Cuộn cách điện, được sử dụng trên mái dốc, tường bên ngoài và trần nhà;

5. XPS. Không giống như các vật liệu khác của công ty, UPS XPS không được làm từ len khoáng sản, mà là polystyrene ép đùn. Bởi vì điều này, nó linh hoạt và phù hợp cho cách nhiệt của hầu như tất cả các bộ phận của một tòa nhà.

Tất cả điều này làm cho vật liệu từ công ty Ursa thích hợp để làm ấm nền móng nông, sàn, gạch, đá, vỏ bọc và tường khung, và cả mái nhà. Vật liệu này có đặc tính cách nhiệt tuyệt vời, độ đàn hồi, nhẹ và giá thấp.

Ưu điểm và nhược điểm của vật liệu cách nhiệt Penoplex

"Penoplex", không giống như người tiền nhiệm của nó, được làm từ polystyrene ép đùn. Do đó, nó cũng có chất lượng cách nhiệt tuyệt vời, được đặc trưng bởi dễ dàng và dễ dàng cài đặt. Tuy nhiên, việc sử dụng polystyrene ép đùn phần nào thay đổi phạm vi sử dụng của chất cách nhiệt này.

Bây giờ trên thị trường có bốn dòng bảo hiểm này:

1. "Tường" ("31" với chất chống cháy). Được sử dụng để cách ly các bức tường (cả bên ngoài và bên trong) và tầng hầm;

2. "Nền tảng" ("35"). Được đặt trên tầng hầm và nền móng của tòa nhà;

3. "Mái nhà" ("35"). Gắn trên mái nhà - bằng phẳng, dốc và thậm chí đảo ngược;

4. "Tiện nghi" ("31C"). Giải pháp phổ quát phù hợp để cách nhiệt bất kỳ phần nào của tòa nhà.

5. Chất chống cháy là một chất đặc biệt ngăn không cho chất cách nhiệt bị cháy. Do đó, các tùy chọn tường của Penoplex được bổ sung bởi chúng trong thành phần, làm tăng an toàn cháy nổ, nhưng ảnh hưởng tiêu cực đến giá cả.

So sánh "Ursa" và "Penoplex"

Hai vật liệu này khác nhau không chỉ trong phạm vi ứng dụng (mặc dù cũng có các giao điểm của Google) và cơ sở của chế phẩm. Hãy so sánh máy sưởi Ursa và Penoplex:

Liên quan đến giá cả. Trung bình, vật liệu cách nhiệt Ursa trên thị trường rẻ hơn 3-4 lần so với Penoplex. Và điều này giải thích nhu cầu cao của họ.