So sánh bộ xử lý AMD Ryzen 5 hoặc Intel Core i5. Chọn tốt nhất

Vào năm 2017, AMD đã giới thiệu Ryzen 5, một thế hệ vi xử lý mới của cái gọi là tầng lớp trung lưu hàng đầu. Đó là, nó có vẻ là hiệu suất cao, nhưng không nhiều như, ví dụ, Threadripper - chip hàng đầu của cùng một công ty. Do đó, AMD Ryzen 5 thích hợp nhất để xem là đối thủ cạnh tranh với Intel Core i5 - bộ xử lý, cũng thuộc về tầng lớp trung lưu hàng đầu.

Nhưng điều đáng chú ý là cả AMD Ryzen 5 và Intel Core i5 đều thuộc họ chip, không phải là các model riêng lẻ. Đó là, chúng được cập nhật hàng năm - và ít nhất một số chip được thống nhất bởi các nhãn hiệu này được sản xuất hàng năm.

Đặc biệt, kể từ tháng 3 năm 2019, khi chúng tôi biên soạn tài liệu này, có hai họ AMD Ryzen 5. Lần đầu tiên được giới thiệu vào năm 2017 và con chip hiệu quả nhất vào thời điểm đó là 1600X. Năm 2018, loạt đã được cập nhật, chip hàng đầu là 2600X.

Đối thủ cạnh tranh cũng không bị tụt lại phía sau. Intel Core i5 đầu tiên được giới thiệu trở lại vào năm 2009. Kể từ đó, tính đến nay, chín thế hệ đá Đá đã được phát hành! Nhưng để so sánh, chọn chip thực tế. Đối với năm 2017, đây là 7600K, và cho năm 2018, nó là 8600K.

AMD Ryzen 5 - Tổng quan ngắn gọn

AMD Ryzen 5, nếu chúng ta chỉ nói về các model hàng đầu - chip sáu lõi có hỗ trợ đa luồng. Đó là, chúng có khả năng xử lý đồng thời tới 12 luồng tính toán. Tần số xung nhịp cơ bản trong cả hai thế hệ là 3,6 GHz và tối đa - 4,2 GHz cho lần gần đây nhất.

Ngoài ra, chúng được trang bị bộ nhớ cache L3 16 MB và có TPD 95W. Chip định hướng hoạt động với RAM DDR4. Nói chung, thông thường cấu hình cao cấp như vậy, nhưng không phải là hàng đầu.

Một số model cũng được trang bị card màn hình tích hợp của dòng Radeon Vega, về nguyên tắc, nó khá hiệu quả - nhưng chỉ trong trường hợp sử dụng RAM tần số cao. "Đồ họa" tích hợp của cả hai model có thể được so sánh với NVIDIA GeForce GT 1030 rời rạc, cung cấp tốc độ khung hình đủ cho nhiều loại trò chơi.

Tổng quan nhanh về Intel Core i5

Như đã đề cập ở trên, thật hợp lý khi chỉ so sánh các thế hệ tương tự của đá Đá. Cụ thể, chúng ta đang nói về các gia đình Kaby Lake và Coffee Lake, và các mô hình 7600K và 8600K, tương ứng.

Không ai trong số họ hỗ trợ đa luồng. Core i5 7600K - lõi tứ và 8600K - lõi sáu. Tần số xung nhịp của lần đầu tiên là 3,8 GHz và lần thứ hai là 3,6 GHz. Ở chế độ "turbo", chúng có thể tăng tốc lên 4.2-4.3 GHz. Kích thước bộ đệm 7600K L3 là 6 MB và 8600K có 9 MB.

Trong mọi trường hợp, cả hai chip đều được trang bị card màn hình tích hợp - Intel UHD Graphics 620 cho phiên bản cũ hơn và UHD 630 cho phiên bản mới hơn. Đúng, hiệu suất của cô là khá trung bình. Ngoài ra, cả hai mô hình đều hỗ trợ bộ nhớ DDR4 tiêu chuẩn.

Nhìn chung, có vẻ như Core i5 đang thua Ryzen 5. Đối thủ của AMD và các lõi sẽ có nhiều hơn, và có đa luồng, và bộ nhớ cache lên tới 16 megabyte. Nhưng không đơn giản như vậy.

So sánh bộ xử lý AMD Ryzen 5 1600X và Intel Core i5-7600K

Hãy bắt đầu với mẫu "đá" năm 2017. Hơn nữa, cả hai con chip này vẫn có liên quan đến các cấu hình chơi trò chơi cấp thấp - chúng không còn trị giá 250-300 đô la, vì chúng là một vài năm trước, bạn có thể mua nó với giá một trăm rưỡi, nhưng sẽ có đủ năng suất cho xe tăng 125 FPS.

Để so sánh, hai bộ xử lý này đã được chọn không chỉ bởi vì chúng là những lá cờ đầu của phiên bản đầu tiên trong loạt của chúng.Họ cũng có thể được ép xung! Intel Core i5 7600K có hệ số nhân mở khóa (được biểu thị bằng chữ cái KÊNH trong tên gia đình), do đó, nếu có bo mạch chủ phù hợp và hệ thống làm mát tốt, nó có thể hoạt động ở tốc độ 4,5 GHz.

AMD Ryzen 5 1600X cũng có thể được ép xung, giống như hầu hết các thành phần AMD khác. Tần số xung nhịp tối đa, có thể đạt được từ nó mà không có nguy cơ đốt cháy mọi thứ xuống địa ngục, là 4.0 GHz. Tất nhiên, sự gia tăng của bản thân nó là điều tất nhiên, nhưng trong một vài năm nữa, nó sẽ khá tốt.

Và bây giờ để so sánh.

Do đó, Ryzen 5 1600X thực hiện tốt hơn trong các tác vụ yêu cầu tính toán đa luồng. Điều này cũng được xác nhận bởi điểm chuẩn. Nhưng các ứng dụng không được điều chỉnh cho đa luồng (bao gồm cả Photoshop lâu đời), hiệu năng của bộ xử lý này có thể chấp nhận được.

Intel Core i5 7600K chiến thắng với bộ xử lý đa năng và sử dụng tích hợp. Tuy nhiên, đáng để xem xét rằng trong một số trường hợp (ví dụ, khi làm việc với kết xuất), nó đáng để lấy đối thủ cạnh tranh của nó. Nhưng đối với các trò chơi hoặc chỉ sử dụng hàng ngày là hoàn hảo.

So sánh bộ xử lý AMD Ryzen 5 2600X và Intel Core i5-8600K

Đối với năm đã trôi qua kể từ khi phát hành thế hệ trước, rất ít thay đổi. Phải chăng Intel đã không còn tham lam, và do đó, trong phiên bản hàng đầu của gia đình Core i5 - model 8600K - sáu lõi xử lý được cài đặt cùng một lúc. Đa luồng, tuy nhiên, như thường lệ, "không được giao."

Nhìn chung, Intel Core i5 8600K là bộ xử lý sáu lõi không hỗ trợ đa luồng, với tần số xung nhịp cơ bản 3,6 GHz và chế độ turbo lên tới 4,3 GHz trên một lõi, với thẻ video Intel UHD Graphics 630 tích hợp và bộ nhân mở khóa, có thể ép xung trên bo mạch chủ tương thích .

Đối thủ của nó, AMD Ryzen 5 2600X, cũng là sáu lõi, nhưng có hỗ trợ đa luồng (hai luồng trên mỗi lõi, tổng cộng tối đa 12 luồng máy tính), tần số xung nhịp cơ bản 3,6 GHz và chế độ turbo lên tới 4,2 GHz trên một lõi. Thẻ video Radeon Vega tích hợp cũng có sẵn trong một số cấu hình. Nói chung, họ đã lấy một bản sao của "Intel" cho một bản sao carbon, chỉ với đa luồng và bộ nhớ cache L3 lớn gần gấp đôi.

Vì không có sự khác biệt cơ bản giữa các thế hệ của năm 2017 và 2018, nên so sánh cho thấy kết quả gần như nhau.

Nhìn chung, kết quả vẫn giống như một năm trước. AMD thể hiện bản thân tốt hơn khi bạn cần đếm nhiều, thực hiện các hoạt động toán học, làm cơ sở cho hoạt động của các thuật toán mã hóa và trí tuệ nhân tạo. Điều này đạt được thông qua đa luồng. Bộ xử lý có 12 lõi ảo!

Intel không thua kém về nhiều mặt. Nó hoàn toàn thể hiện chính nó trong các trò chơi, trong các tính toán đơn luồng và trong hiệu suất tổng thể. Vì vậy, nó phù hợp để chơi game, và máy tính gia đình.

Kết luận

Intel Core i5 và AMD Ryzen 5 là các bộ xử lý cùng loại, được biểu thị bằng các đặc tính kỹ thuật và hiệu suất của chúng. Chúng thích hợp để tạo ra một máy tính chơi game bình dân, và cho các hệ thống đa phương tiện, và cho "máy đếm" văn phòng. Sự khác biệt giữa các bộ xử lý, như các thử nghiệm cho thấy, là không đáng kể.

Do đó, sự lựa chọn dựa trên mong muốn và ngân sách của họ. Nếu bạn không có nhiều tiền, nhưng bạn muốn có hiệu suất, bạn có thể lấy AMD. Với ngân sách không giới hạn và mong muốn tạo ra một máy tính chơi game, i5 cũng sẽ hoạt động, sau đó có thể được thay thế bằng i7 và tận hưởng tốc độ tối đa.