16 ống kính hàng đầu của Canon - từ sửa lỗi đến viễn thông
Không có nhiếp ảnh gia tự trọng có thể làm mà không cần ống kính bổ sung. Nhưng làm thế nào để quyết định mua hàng cụ thể? Ví dụ, bây giờ có hàng trăm ống kính cho máy ảnh Canon SLR - làm thế nào để không bị lạc trong một loạt như vậy? Bài viết này được thiết kế để giúp bạn điều hướng.
Dưới đây bạn sẽ làm quen với các thiết bị quang học tốt nhất được tạo cho thiết bị Canon và có sẵn để mua ngay bây giờ. Đồng thời, các tác giả của iexpert.techinfus.com/vi/ đã chia tất cả các sản phẩm thành nhiều loại, bởi vì không có điểm nào trong việc so sánh trực tiếp ống kính để chụp ảnh chân dung với ống kính có tiêu cự 400 mm. Một cách riêng biệt, cần lưu ý rằng ở đây chúng tôi sẽ nói riêng về các sản phẩm được phát hành bởi chính Canon. Thỉnh thoảng chúng tôi có thể nói về quang học của bên thứ ba.
Xếp hạng ống kính hàng đầu của Canon
| Đề cử | nơi | tên sản phẩm | giá |
| Các ống kính FR vĩnh viễn tiêu chuẩn tốt nhất cho máy ảnh Canon | 1 | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 94 900 ₽ |
| 2 | Canon EF 85mm f / 1.8 USM | 20 000 ₽ | |
| 3 | Canon EF 50mm f / 1.4 USM | 17 000 ₽ | |
| Ống kính Canon tốt nhất để chụp chân dung | 1 | Canon EF 35mm f / 1.4L II USM | 94 890 ₽ |
| 2 | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 94 900 ₽ | |
| 3 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 49 900 ₽ | |
| Ống kính zoom tốt nhất của Canon | 1 | Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6L LÀ USM | 115 000 ₽ |
| 2 | Canon EF 24-105mm f / 4L LÀ USM | 38 900 ₽ | |
| 3 | Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS | 32 490 ₽ | |
| Ống kính tele tốt nhất của Canon | 1 | Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM | 105 990 ₽ |
| 2 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 49 900 ₽ | |
| 3 | Canon EF 400mm f / 5.6L USM | 61 000 ₽ | |
| Góc rộng tốt nhất của Canon | 1 | Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM | 102 500 ₽ |
| 2 | Canon EF 17-40mm f / 4L USM | 33 300 ₽ | |
| Ống kính Macro hàng đầu của Canon | 1 | Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM | 46 990 ₽ |
| Các ống kính mắt cá tốt nhất | 1 | Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM | 63 400 ₽ |
Các ống kính FR vĩnh viễn tiêu chuẩn tốt nhất cho máy ảnh Canon
Canon EF 85mm f / 1.2L II USM
Đánh giá: 4,9
Nếu có một ống kính làm mờ hoàn toàn hậu cảnh, thì đây chính xác là ống kính 85mm này. Khẩu độ f / 1.2 có sẵn ở đây cho người chụp, nơi vùng sắc nét thu hẹp về kích thước không đứng đắn. Các hiệu ứng đẹp mắt cũng góp phần vào cơ hoành tám cánh, tập hợp thành một vòng tròn lý tưởng.
Các ống kính có thể nhỏ. Tuy nhiên, thân máy bằng thủy tinh và kim loại chất lượng cao đã làm công việc của họ - mẫu vật này nặng chính xác 1 kg. Điều này đặt ra những khó khăn nhất định về việc sử dụng ống kính trên đường. Ngoài ra, đừng mong đợi lấy nét tự động nhanh từ sản phẩm - mô hình này được làm sắc nét để chụp chân dung và không cho chụp ảnh phóng sự.
Đức hạnh
-
Thiết kế đáng tin cậy;
-
Khẩu độ rất rộng;
-
Siêu âm (im lặng) tập trung;
-
Bo mạch đẹp, ngay cả với một màng chắn kín;
-
Khẩu độ cao nhất;
-
Tương phản mềm.
Nhược điểm
-
Tự động lấy nét chậm;
-
Trọng lượng ấn tượng;
-
Chi phí đạt 91 nghìn rúp.
Canon EF 85mm f / 1.8 USM
Đánh giá: 4,8
Một trong những ống kính rẻ tiền nhất, tuy nhiên, đôi khi được sử dụng ngay cả bởi các chuyên gia. Khoảng 21 nghìn rúp. Người mua có được một chiếc kính thủy tinh với tiêu cự 85mm và động cơ lấy nét tự động siêu âm. Tám lưỡi khẩu độ được tối đa hóa thành f / 1.8, có vẻ như là một tham số không đủ cho ai đó. Tuy nhiên, khá khó để tìm ra lỗi với bức ảnh thu được, với kỹ năng do người chụp sẽ đạt được hiệu ứng xóa phông rất đẹp. Một lợi thế không thể nghi ngờ khác của quang học là trọng lượng thấp 425 g.
Các nhiếp ảnh gia mới bắt đầu sẽ lưu ý một số khó khăn khi sử dụng khẩu độ rộng nhất. Thực tế là tự động lấy nét tại những thời điểm như vậy có thể bỏ lỡ. Đây là một vấn đề truyền thống cho tất cả các "kính" chân dung rẻ tiền.
Đức hạnh
-
Độ sắc nét cao;
-
Tự động lấy nét siêu âm;
-
Độ sáng cao;
-
Bo mạch tốt;
-
Các ống kính bật ra ánh sáng khá;
-
Không có sắc sai.
Nhược điểm
-
Không phải là thiết kế đáng tin cậy nhất;
-
Tự động lấy nét ở khẩu độ f / 1.8 thường xuyên bỏ lỡ;
-
Nó là cực kỳ khó khăn để sử dụng nó trên một tế bào kẻ gian.
Canon EF 50mm f / 1.4 USM
Đánh giá: 4,7
Ống kính phổ quát có thể được sử dụng trên cả máy ảnh bị vẹo và toàn khung hình. Chiếc kính này có giá rất rẻ - chỉ hơn 17 nghìn rúp. Một thẻ giá cả phải chăng như vậy là do một trường hợp nhựa. Một mặt, điều này làm cho thiết kế kém tin cậy hơn - không nên bỏ ống kính. Mặt khác, quang học chỉ nặng 290 g, đặc biệt phổ biến với người hâm mộ.
Đức hạnh
-
Bo mạch phân biệt rõ;
-
Độ sắc nét cao;
-
Kích thước và trọng lượng tối thiểu;
-
Khẩu độ cao;
-
Giá thấp.
Nhược điểm
-
Ống kính bền không thể được gọi;
-
Tự động lấy nét không phải lúc nào cũng hoạt động hoàn hảo;
-
Không phải tất cả các ống kính đều là kính.
Ống kính Canon tốt nhất để chụp chân dung
Canon EF 35mm f / 1.4L II USM
Đánh giá: 4,9
Một ống kính có tiêu cự 35mm nên có ở mọi chủ sở hữu máy ảnh rắc. Mô hình có tên ở trên cho phép có được những bức chân dung rất đẹp. Khẩu độ tối đa ở đây được mở rộng lên f / 1.4, trong khi hình ảnh, ngay cả với nó, vẫn rất sắc nét. Hiệu ứng đẹp mắt đạt được, bao gồm thông qua thiết kế chín lá của cơ hoành. Sản phẩm nên hài lòng với động cơ lấy nét siêu âm, chỉ có thể nghe thấy trong im lặng hoàn toàn.
Viết đánh giá mọi người tìm thấy lỗi với ống kính chỉ về trọng lượng và ngoại hình tương đối nhẹ của nó. Sản phẩm thực sự trông không đắt tiền, mặc dù quang học như vậy có giá 89 nghìn rúp.
Đức hạnh
-
Độ sắc nét cao trên toàn bộ khung hình;
-
Khẩu độ rất tốt;
-
Bo mạch dễ thương;
-
Tập trung vào các đối tượng gần gũi;
-
Tự động lấy nét nhanh và rất yên tĩnh.
Nhược điểm
-
Ngoại hình không giống mọi người;
-
Chi phí cao
Canon EF 85mm f / 1.2L II USM
Đánh giá: 4,8
Đã được đề cập trong lựa chọn của chúng tôi về các ống kính. Nhưng nó không phải là một tội lỗi để lặp lại, đề cập đến chất lượng chân dung nghiêm ngặt của quang học này, mà không tập trung vào các thông số kỹ thuật. Không giống như nhiều chất tương tự, sản phẩm có thể mở màng loa lên đến f / 1.2. Thông thường với giá trị này, hình ảnh bắt đầu chuyển sang phao nổi, độ sắc nét biến mất ở đâu đó. Nhưng trong trường hợp của mô hình này không có vấn đề như vậy. Nền ở đây được làm mờ gần như hoàn hảo. "Kính" này không được dùng để chụp ảnh nghệ thuật, khi bạn cần thu hút sự chú ý của người xem vào một chi tiết cụ thể.
Đức hạnh
-
Thực tế khẩu độ tối đa;
-
Chất lượng xây dựng hoàn hảo;
-
Bo mạch đẹp;
-
Âm thanh của lấy nét tự động gần như không thể nghe thấy;
-
Độ sắc nét vẫn còn trên toàn bộ phạm vi khẩu độ.
Nhược điểm
-
Tự động lấy nét không hoạt động ngay lập tức;
-
Chi phí không phù hợp với mọi chuyên gia.
Canon EF 135mm f / 2L USM
Đánh giá: 4,8
Không phải ai cũng thích sử dụng tiêu cự dài để chụp chân dung. Trong khi đó, nó cho phép bạn đạt được độ mờ nền tối đa. Với 135 mm, và thậm chí với màng chắn f / 2, nó thực sự biến thành thạch hoặc sữa. Thật đáng ngạc nhiên khi một ống kính có đặc điểm như vậy chỉ có giá 49 nghìn rúp. Có vẻ như nhà sản xuất hiểu rằng sẽ có rất ít người muốn mua một bức chân dung lớn như vậy, vì vậy giá cả bị thu hút.
Trước khi mua, cần cân nhắc rằng với độ dài tiêu cự này, bạn sẽ phải di chuyển rất xa khỏi đối tượng, do đó có nguy cơ mất liên lạc với nó. Nhưng mặt khác, không có ống kính chân dung nào khác sẽ cung cấp hiệu ứng nhòe mờ như vậy.
Đức hạnh
-
Tự động lấy nét yên tĩnh;
-
Trọng lượng tương đối nhỏ cho một ống kính như vậy (750 g);
-
Thẻ giá không thể được gọi là cực kỳ cao;
-
Độ sáng cao;
-
Tái tạo màu sắc hoàn hảo.
Nhược điểm
-
Không phải là sự lựa chọn tốt nhất trong ánh sáng yếu;
-
Độ dài tiêu cự không phù hợp với tất cả mọi người.
Ống kính zoom tốt nhất của Canon
Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6L LÀ USM
Đánh giá: 4,7
Ống kính rất đắt tiền, chi phí là do đặc điểm vượt trội. Trong thực tế, sản phẩm này có thể được gọi là phổ quát. Phạm vi độ dài tiêu cự ở đây bắt đầu từ 28 mm và điều này cho phép bạn chụp ảnh phong cảnh và thậm chí cả những bức chân dung đơn giản nhất. Tối đa có sẵn cho người dùng 300 mm, phù hợp ngay cả khi chụp thể thao. Điều đáng ngạc nhiên là ở RF tối đa, khẩu độ sẽ mở rộng lên f / 5.6. Điều này làm tăng khẩu độ và cung cấp hiệu ứng bokeh rất đẹp. Sản phẩm có bộ ổn định quang học tích hợp, vì vậy bạn không thể sợ tốc độ màn trập lâu hơn một chút.
Tất nhiên, quang học này có nhược điểm của nó. Chúng, như đã đề cập ở trên, về giá trị (116 nghìn rúp - một con số đáng kể ngay cả đối với một nhiếp ảnh gia rất thành công) và rất nhiều trọng lượng.
Đức hạnh
-
Có một bộ ổn định hình ảnh;
-
Chất lượng xây dựng tuyệt vời;
-
Khoảng cách lấy nét tối thiểu chỉ 0,7 m;
-
Tập trung im lặng;
-
Tái hiện màu sắc tự nhiên.
Nhược điểm
-
Trọng lượng đạt mức ấn tượng 1670 g;
-
Chi phí rất cao;
-
Tự động lấy nét không hoạt động hoàn hảo trong mọi trường hợp.
Canon EF 24-105mm f / 4L LÀ USM
Đánh giá: 4,7
Một loại ống kính hiếm, khi khẩu độ không đổi được sử dụng ở tiêu cự thay đổi. Và nếu ở mức 24 mm, giá trị của f / 4 có vẻ không đủ, thì ở 105 mm, nó mang lại hiệu ứng xóa phông đẹp và tỷ lệ khẩu độ rất cao. Ngoài ra, sản phẩm này đã nhận được một bộ ổn định hình ảnh sẽ không bao giờ can thiệp ở độ dài tiêu cự dài. Một tính năng khác của mô hình này là khoảng cách lấy nét tối thiểu, không vượt quá 0,45 m. Điều này làm cho ống kính trở nên phổ quát - trên thực tế, nó có thể được chụp ở nhiều thể loại (nhưng macro này vẫn không được cung cấp cho nó).
Đức hạnh
-
Trọng lượng không vượt quá 670 g;
-
Có một ổn định hình ảnh tích hợp;
-
Nó thậm chí tập trung vào các đối tượng rất gần;
-
Âm thanh tự động lấy nét gần như không thể nghe thấy;
-
Thẻ giá không thể được gọi là thiên văn;
-
Có bụi và chống ẩm.
Nhược điểm
-
Tỷ lệ thu phóng (4,4x) không quá lớn;
-
Độ sắc nét không cao lắm;
-
Có một chút biến dạng và họa tiết.
Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS
Đánh giá: 4.6
Một trong những ống kính zoom rẻ tiền nhất trong số những ống kính được Canon phát hành. Ở Nga, đối với "chiếc cốc" này, họ hỏi khoảng 23 nghìn rúp. Về vấn đề này, bạn không nên ngạc nhiên với trọng lượng 600 gram, điều này nói lên không phải là thân máy và kính chất lượng cao nhất. Tuy nhiên, đây là một lựa chọn tuyệt vời cho máy ảnh quanh co. Ở đây, ngay cả một bộ ổn định hình ảnh cũng có mặt, nhờ đó bạn không thể lo lắng về khẩu độ mở rộng không đủ. Nói tóm lại, ống kính nên phù hợp với nhiều người đã quyết định thử sức mình trong việc chụp ảnh.
Đức hạnh
-
Có một chất ổn định quang học;
-
Chế độ macro có sẵn;
-
Tỷ lệ thu phóng rất cao (11,1x);
-
Kích thước và trọng lượng tương đối nhỏ;
-
Giá cả phải chăng ngay cả đối với người nghiệp dư.
Nhược điểm
-
Có một biến dạng của hình học ở FR tối thiểu;
-
Độ sắc nét là xa hoàn hảo;
-
Thiết kế không đáng tin cậy;
-
Không phải là màu sắc tốt nhất.
Ống kính tele tốt nhất của Canon
Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM
Đánh giá: 4,9
Ống kính tele tuyệt vời, thích hợp để chụp thể thao hoặc, ví dụ, để chụp ảnh chim. Tuy nhiên, trong trường hợp thứ hai, bạn sẽ cần một kính lúp, vì tiêu cự 200 mm có thể nhỏ. Thẻ giá, lên tới 96 nghìn rúp, nói lên chất lượng sản xuất cao của cả thân máy và ống kính. Điều này cũng được gợi ý bởi khối lượng polutorakilogrammovaya.
Sản phẩm bao gồm một bộ ổn định bốn giai đoạn. Điều này cho phép tốc độ màn trập rất dài. Ngoài ra, bộ ổn định giúp thoát ra trong những khoảnh khắc khi nhiếp ảnh gia đang cố gắng loại bỏ một phương tiện đang di chuyển hoặc một cầu thủ bóng đá đang chạy.
Đức hạnh
-
Chất lượng chụp tuyệt vời;
-
Thực hiện đúng ổn định hình ảnh;
-
Tự động lấy nét hoạt động ngay lập tức và không có tiếng ồn không cần thiết;
-
Các ống kính chứa năm yếu tố phân tán thấp;
-
Khẩu độ lớn cho quang học như vậy;
-
Thực hiện bảo vệ chống bụi và ẩm;
-
Boongke nghệ thuật.
Nhược điểm
-
Kích thước lớn và trọng lượng;
-
Chi phí rất lớn;
-
Chân máy hơi quá nhỏ.
Canon EF 135mm f / 2L USM
Đánh giá: 4,8
Ống kính với khoảng cách cố định 135 mm. Nó có một cơ thể màu đen. Giống như hầu hết tất cả các sản phẩm chúng tôi đã xem xét, nó có tự động lấy nét siêu âm. Trong trường hợp này, nó cũng rất nhanh, vì động cơ lấy nét không cần phải đi qua nhiều tiêu cự khác nhau. Đã sửa lỗi DF cho phép người tạo giới thiệu khẩu độ f / 2. Nó làm cho ống kính khẩu độ và rất sắc nét. Tất nhiên, điều này cũng dẫn đến một nền mờ đẹp.
Đức hạnh
-
Độ sáng cao cho DF như vậy;
-
Bo mạch đẹp;
-
Tự động lấy nét nhanh và yên tĩnh;
-
Thẻ giá không cắt cổ (49 nghìn rúp.);
-
Trọng lượng không vượt quá 750 g.
Nhược điểm
-
Trong điều kiện ánh sáng yếu, cần phơi sáng ít nhất 1/160 giây;
-
Không có chất ổn định quang học.
Canon EF 400mm f / 5.6L USM
Đánh giá: 4,7
Chiều dài của ống kính này đạt mức ấn tượng 256 mm. Nhưng để điều này vẫn cần thêm một mui xe, không chắc bạn sẽ chụp ảnh mà không có nó. Một cơ thể dài như vậy ẩn dưới nó, thật kỳ lạ, chỉ có bảy yếu tố quang học trong sáu nhóm. Một người có kiến thức sẽ ngay lập tức hiểu rằng một ống kính như vậy không thể nhưng phải nhanh. Và điều này với tiêu cự 400mm khổng lồ!
Mô hình này được bán trong các cửa hàng của Nga với giá 61 nghìn rúp. Trên thực tế, đây là một trong những "kính" rẻ nhất với DF 400 mm cố định và khẩu độ f / 5.6. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều nhiếp ảnh gia thể thao mới làm cho sự lựa chọn của họ ủng hộ ống kính này. Trước khi mua, cần phải tính đến việc không có chất ổn định ở đây, và do đó thực tế là không thể chụp. Và rất khó để giữ máy ảnh với quang học, trọng lượng của nó đạt tới 1250 g.
Đức hạnh
-
Tiêu cự rất dài;
-
Khẩu độ tốt;
-
Thiết kế đáng tin cậy;
-
Động cơ siêu âm đã qua sử dụng;
-
Độ sắc nét cao trong suốt khung hình.
Nhược điểm
- Không có chất ổn định hình ảnh.
Góc rộng tốt nhất của Canon
Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM
Đánh giá: 4,9
Một ống kính khá cụ thể, thiết kế cung cấp cho người dùng độ dài tiêu cự thay đổi với khẩu độ không đổi f / 2.8. Điều quan trọng là ngay cả ở góc rộng nhất, hình ảnh không có biến dạng hình học nghiêm trọng. Một tiêu cự 16mm được đề xuất để chụp phong cảnh và khu vực đô thị. Một 35 mm sẽ giúp loại bỏ chân dung khi không có ống kính phù hợp hơn cho mục đích này.
Trước hết, "chiếc kính" này dành cho các máy ảnh full-frame đắt nhất của Canon, được loại bỏ lặng lẽ ở các giá trị ISO rất cao. Nếu bạn sử dụng một ống kính trên một kỹ thuật đơn giản hơn, sẽ có họa tiết mạnh mẽ đáng chú ý.
Đức hạnh
-
Độ sắc nét cao ở các góc của khung;
-
Thiếu biến dạng hình học;
-
Tự động lấy nét nhanh và khá yên tĩnh;
-
Tái tạo màu sắc tuyệt vời với độ tương phản tốt;
-
Độ sáng cao;
-
Bạn có thể đạt được một nền mờ đẹp.
Nhược điểm
-
Giá (97 nghìn rúp) sẽ không làm hài lòng tất cả mọi người;
-
Họa tiết mạnh mẽ trên hầu hết các máy ảnh.
Canon EF 17-40mm f / 4L USM
Đánh giá: 4,8
Một ống kính khác có độ dài tiêu cự thay đổi, nhưng với phạm vi rộng hơn một chút. Kính cường lực này đã ít phổ biến hơn, vì màng loa ở đây chỉ được tiết lộ với giá trị của f / 4. Điều này có nghĩa là chân dung với sự trợ giúp của quang học như vậy không đẹp lắm. Chính vì thiếu tính phổ quát mà chỉ có 35 nghìn rúp được yêu cầu cho ống kính. Tuy nhiên, có một lý do khác - đây không phải là thiết kế đáng tin cậy nhất, bằng chứng là trọng lượng 500 gram.
Tuy nhiên, nó là một góc rộng khá tốt, được thiết kế để chụp các tòa nhà và cảnh quan đô thị. Mặc dù chi phí khá thấp, nó áp dụng tự động lấy nét siêu âm, hoạt động nhanh chóng và lặng lẽ. Hình ảnh sắc nét và chi tiết. Bạn chỉ có thể phàn nàn về các biến dạng hình học nhỏ được sửa trong trình chỉnh sửa đồ họa chỉ bằng một cú nhấp chuột.
Đức hạnh
-
Kết xuất màu sắc tuyệt vời;
-
Độ sắc nét vẫn còn trong toàn bộ trường của khung;
-
Tự động lấy nét hoạt động nhanh chóng và lặng lẽ;
-
Phạm vi độ dài tiêu cự đáp ứng hầu hết người mua;
-
Trọng lượng rất nhẹ.
Nhược điểm
-
Biến dạng hình học tinh tế;
-
Bên ngoài, ống kính không gây ấn tượng về một sản phẩm đắt tiền;
-
Không phải khẩu độ cao nhất.
Ống kính Macro hàng đầu của Canon
Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM
Đánh giá: 4,9
Đủ các ống kính lớn và lớn được thiết kế để bắn côn trùng, tiền xu và các vật thể nhỏ khác. Để làm điều này, những người sáng tạo đã đạt được rằng "kính" tập trung vào đối tượng, nằm cách máy ảnh 30 cm. Với tiêu cự 100mm, đối tượng rất lớn và chi tiết, ngay cả khi nó có lỗi. Tự động lấy nét đáp ứng nhanh chóng với việc di chuyển một đối tượng, vì nó giúp chụp ảnh rõ nét và ổn định hình ảnh. Ở đây không thể tìm thấy lỗi ngay cả với trọng lượng - kính Kính 625 gram khó có thể được gọi là nặng.
Đức hạnh
-
Lấy nét nhanh và chính xác;
-
Trọng lượng tương đối nhẹ;
-
Khoảng cách lấy nét tối thiểu chỉ 0,3 m;
-
Chi phí (43 nghìn rúp) không thể được gọi là rất cao;
- Có thể giới hạn phạm vi tập trung;
-
Ổn định hình ảnh làm việc tuyệt vời.
Nhược điểm
-
Một số mẫu bị phản ứng dữ dội của vòng lấy nét;
-
Sự pha trộn tự nhiên đi kèm trong bộ sản phẩm là yếu;
-
Tự động lấy nét hoạt động quá ồn.
Các ống kính mắt cá tốt nhất
Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM
Đánh giá: 4,8
Ống kính với độ phồng rõ rệt của ống kính phía trước. Đối với tính năng này, bạn có thể hiểu rằng sản phẩm có góc nhìn rất lớn. Nếu bạn sử dụng tiêu cự 8 mm, thì trường nhìn sẽ là 180 độ! Không giống như phubio ngân sách, ở đây có cơ hội thay đổi DF bằng cách chọn tùy chọn 15 mm và có góc nhìn 91 độ. Điều này cho phép bạn hành động, tùy thuộc vào hoàn cảnh, sử dụng một ống kính thay vì hai. Thật tuyệt khi sản phẩm trở nên tương đối nhẹ, vì không thể không làm hài lòng màng loa, mở ra giá trị của f / 4.0. Chỉ chi phí, đạt 60 nghìn rúp ở Nga, có khả năng gây nhầm lẫn. Tuy nhiên, dường như các tác giả iexpert.techinfus.com/vi/ cho rằng, những chiếc kính như vậy phải nằm trong kho vũ khí của mọi nhiếp ảnh gia sử dụng các kỹ thuật của Canon.
Đức hạnh
-
Độ dài tiêu cự thay đổi;
-
Khẩu độ mở tương đối rộng;
-
Trọng lượng không vượt quá 540 g;
-
Bạn có thể có được một bức ảnh với góc nhìn 180 độ;
-
Độ tương phản và tái tạo màu sắc cao;
-
Độ sắc nét tuyệt vời trên toàn bộ phạm vi của FR.
Nhược điểm
-
Một chút giá đáng sợ;
-
Mui xe không được cố định đủ chặt chẽ.
Kết luận
Công ty Canon của Nhật Bản đã sản xuất ống kính trong nhiều thập kỷ. Và ngay cả khi chúng ta sử dụng công viên quang học hiện đại được thiết kế cho máy ảnh DSLR, thậm chí nó sẽ rất rộng. Đặc biệt đối với bạn, chúng tôi đã chọn "kính" tốt nhất. Hãy yên tâm, việc mua bất kỳ trong số họ chắc chắn sẽ không thất vọng. Nhược điểm của mỗi ống kính là giá cao - than ôi, quang học ngân sách là vô cùng xa lý tưởng.
Chú ý! Đánh giá này là chủ quan, không quảng cáo và không phục vụ như một hướng dẫn để mua hàng. Trước khi mua, bạn nên tham khảo ý kiến chuyên gia.
