9 micro tốt nhất

Micro đang trải qua tuổi trẻ thứ hai của họ. Nếu trước đây chúng chỉ được sử dụng cho mục đích chuyên nghiệp (thường là khi quay phim hoặc chương trình TV, cũng như trên đài phát thanh), thì bây giờ người ta cần những thiết bị như vậy. Từ giờ trở đi, không khó để kết nối micro với máy ảnh hoặc điện thoại thông minh để ghi video cho kho lưu trữ gia đình với âm thanh tốt. Ngoài ra, nếu không có micrô động hoặc tụ tốt thì rất khó để làm video blogger tự trọng. Nói tóm lại, tạp chí trực tuyến iexpert.techinfus.com/vi/ sẽ giới thiệu cho bạn những chiếc micro tốt nhất. Tất cả các mô hình trình bày trong đánh giá này được bán tự do trong bán lẻ Nga.

Đầu mic để ghi âm

Đề cử nơi tên sản phẩm giá
Micro động tốt nhất      1 Sennheiser MD421 II          25 446 ₽
     2 Shure SM58          6 684 ₽
     3 Shure SM58 Series II          15 500 ₽
Micro ngưng tụ hàng đầu để thu âm      1 Cưỡi NTK          28 636 ₽
     2 Âm thanh-Technica AT2035          11 770 ₽
     3 Neumann TLM-102          45 900 ₽
     4 Micro xanh Bluebird SL          22 990 ₽
     5 AKG C214          30 740 ₽
     6 Hành vi C-1          4 750 ₽

Micro động tốt nhất

Sennheiser MD421 II

Đánh giá: 4,9

Sennheiser MD421 II

Một số micro vẫn phổ biến trong những năm qua. Đặc biệt, Sennheiser MD421 đã có nhu cầu ít nhất 35 năm! Và chỉ một thời gian trước, nhà sản xuất đã quyết định cải tiến mô hình này, phát hành thế hệ thứ hai. Micro cardioid năng động này đã vượt quá mọi mong đợi. Hóa ra nó tương đối nhỏ gọn, với các thiết bị điện tử tiên tiến bên trong nó.

Thiết bị này là phổ quát, và đây chính xác là những gì bạn muốn nhận được với số tiền lớn như vậy (ở nước ta, 34 nghìn rúp được yêu cầu micro). Với phụ kiện này, bạn có thể viết không chỉ các nhạc cụ, mà cả giọng hát. Một số người ghi lại bài phát biểu cho podcast hoặc blog video bằng micrô như vậy. Kết quả là hoàn hảo - xử lý âm thanh trong trình chỉnh sửa chỉ cần thiết trong một số trường hợp đặc biệt. Nhiều sản phẩm khác nhau hỗ trợ cắt âm trầm. Nói tóm lại, Sennheiser MD421 II có thể được gọi là người dẫn đầu xếp hạng của chúng tôi!

Đức hạnh

  • Độ nhạy tuyệt vời;

  • Năm vị trí cuộn bass;

  • Tập trung phát âm;

  • Cơ thể rất bền;

  • Dải động tối đa.

Nhược điểm

  • Chi phí cao;

  • Chỉ bao gồm một micrô và clip.

Shure SM58

Đánh giá: 4,8

Shure SM58

Chiếc micro này có hình dáng truyền thống, như thể nó được thiết kế cho karaoke thông thường. Nhưng sản phẩm sẽ không nằm trong đánh giá của chúng tôi nếu nó không sở hữu những đặc điểm ấn tượng và nhiều phản hồi tích cực từ khách hàng hài lòng. Micro cardioid động có dải tần từ 50 Hz đến 15 kHz. Điều này có nghĩa là thiết bị truyền tải tất cả các sắc thái của giọng nói của con người. Biến dạng âm thanh ở đây là tối thiểu ngay cả ở SPL cao. Đáng ngạc nhiên, nhà sản xuất đã làm một công việc tuyệt vời ngay cả trên một kính chắn gió làm một công việc tuyệt vời để loại bỏ tiếng ồn của gió và hơi thở. Và ở đây có một nắp giảm xóc tích hợp, giảm tiếng ồn cơ học.

Công ty Shure nổi tiếng vì thực tế là micro của nó có thể được sử dụng trong nhiều năm. Model SM58 cũng không ngoại lệ với quy tắc - nó có thể dễ dàng bị loại bỏ, nó sẽ không ảnh hưởng đến tình trạng kỹ thuật của thiết bị.Người mua nên hài lòng và thực tế là nó sử dụng đầu nối XLR tiêu chuẩn - điều này cho phép bạn dễ dàng tìm thấy cáp dài hơn hoặc bổ sung cho micrô.

Nói chung, đây là một micro tuyệt vời để ghi âm giọng hát, cũng như để sử dụng trong nhà hát, rạp xiếc, tại một buổi hòa nhạc hoặc bất cứ nơi nào khác. Nó không chắc là 9 nghìn rúp. Bạn có thể mua một micro giọng hát tốt hơn.

Đức hạnh

  • Lắp ráp chất lượng cao;

  • Dải tần số rộng;

  • Kính chắn gió tuyệt vời với bộ lọc;

  • Giảm tiếng ồn tốt;

  • Không chỉ có một người giữ, mà còn có một trường hợp với một dây đeo;

  • Một đầu nối XLR được sử dụng.

Nhược điểm

  • Không phù hợp với các nhạc cụ (trừ gió).

Shure SM58 Series II

Đánh giá: 4,8

Shure SM58 Series II

Micro năng động thời trang trong vỏ kim loại. Được làm theo phong cách của các thiết bị đã phổ biến vào giữa thế kỷ trước. Có cả bạc và đồng. Mặc dù có vẻ ngoài cổ điển, các thành phần hiện đại được ẩn dưới vỏ mạ crôm. Nhờ có chúng mà micro có thể nhận âm thanh trong dải tần từ 50 Hz đến 15 kHz. Cáp ở đây kết nối với đầu nối XLR truyền thống, có thể được coi là một lợi thế không thể nghi ngờ - nhà sản xuất không cố gắng kiếm tiền từ người mua do cáp không điển hình.

Nói chung, khi quay video, micro có thể trang trí không chỉ âm thanh mà còn cả hình ảnh. Tại sao Và bạn đã thấy rất nhiều blog mà một người nói vào một chiếc micro đẹp như vậy chưa? Nói một cách dễ hiểu, bây giờ bạn đã hiểu tại sao mô hình này xứng đáng có một vị trí trong xếp hạng của chúng tôi.

Đức hạnh

  • Đầu nối XLR được sử dụng;

  • Thiết kế theo phong cách micro của thế kỷ XX;

  • Thân máy mạ crôm chắc chắn;

  • Hoàn hảo nhận ra tất cả các sắc thái của giọng nói của con người;

  • Đi kèm với một giá đỡ xoay có thể điều chỉnh.

Nhược điểm

  • Không phù hợp với những người sành về thiết kế hiện đại;

  • Một sự lựa chọn nghèo nàn để ghi lại nhạc cụ;

  • Chi phí vượt quá 15 nghìn rúp.

Micro ngưng tụ hàng đầu để thu âm

Cưỡi NTK

Đánh giá: 4,9

Cưỡi NTK

Micro phòng thu rất đắt tiền. Chi phí, đạt 41 nghìn rúp, do thiết kế rất phức tạp của thiết bị. Trong thực tế, micro là một ống, cung cấp âm thanh không chỉ rõ ràng mà còn ấm. Việc ghi lại một số âm thanh bên ngoài gần như bị loại trừ hoàn toàn ở đây, vì màng của sản phẩm được cố định trên hệ thống treo chống rung đặc biệt. Micrô khác với các chất tương tự khác trong dải tần số mở rộng. Điều này cho phép bạn sử dụng thiết bị để ghi âm không chỉ giọng nói mà cả nhạc cụ.

Sản phẩm có tính định hướng, giúp đơn giản hóa việc chuẩn bị phòng. Chất lượng của các vật liệu được sử dụng ở đây được biểu thị bằng trọng lượng của thiết bị, đạt tới 760 g. Chúng ta không nên quên rằng micro này là micro ngưng tụ. Điều này có nghĩa là thiết bị cần điện, nguồn cung cấp được cung cấp bởi nguồn điện được cung cấp.

Đức hạnh

  • Dải động - hơn 147 dB;

  • Độ nhạy rất cao;

  • Dải tần số là từ 20 Hz đến 20 kHz;

  • Thiết kế đáng tin cậy;

  • Âm thanh mềm và rõ;

  • Tuổi thọ đèn dài.

Nhược điểm

  • Chi phí rất cao;

  • Lớp ít ỏi.

Âm thanh-Technica AT2035

Đánh giá: 4,8

Âm thanh-Technica AT2035

Tương đối rẻ tiền, khi so sánh với micro studio, ví dụ. Bạn có thể mua mô hình này ở Nga với giá khoảng 11 nghìn rúp. Liên quan đến thẻ giá, thiết bị đã nhận được một vẻ ngoài kín đáo. Nhưng đằng sau vỏ kim loại không rõ ràng, các thành phần hiện đại bị ẩn đi, nhờ đó micro bật ra trong xếp hạng này.

Sản phẩm có thể tự hào với một sơ đồ lớn, đảm bảo độ ồn thấp và âm thanh tự nhiên mượt mà. Micrô đi kèm với giá treo cho phép bạn đặt nó trực tiếp vào nguồn âm thanh, bất kể đó là gì. Về cơ bản thiết bị được thiết kế để ghi lại giọng hát.Nhưng nếu bạn cần nó, bạn có thể viết nhạc cụ, bao gồm cả guitar. Thành phần của mô hình này bao gồm bộ lọc cắt thấp có thể chuyển đổi, có thể có ích. Đó là, ở đây bạn có thể đặt âm trầm bị cắt, với kết quả là việc thổi với giọng hát gần sẽ bị loại trừ hoàn toàn, vì những tiếng ồn tần số thấp khác sẽ không được nghe thấy. Vâng, XLR thông thường được sử dụng như một kết nối ở đây.

Đức hạnh

  • Lắp ráp đáng tin cậy và chất lượng cao;

  • Bao gồm là một gắn kết thuận tiện;

  • Đầu nối XLR được sử dụng;

  • Có một bộ lọc thông thấp có thể chuyển đổi;

  • Một biểu đồ cardioid được sử dụng;

  • Phạm vi năng động rộng.

Nhược điểm

  • Ngoại hình sẽ không làm hài lòng tất cả mọi người;

  • Âm thanh vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng.

Neumann TLM-102

Đánh giá: 4,8

Neumann TLM-102

Chiếc micro này có giá lên tới 45 nghìn rúp, được sử dụng trong các studio và đài phát thanh. Anh ấy trông rất phong cách. Hơn nữa, có thể nói về cả phiên bản màu bạc và màu đen. Nhà sản xuất Đức đã ban cho sự sáng tạo của mình với một màng rất lớn thu được tất cả sự tinh tế của giọng nói của con người. Trong trường hợp này, một mẫu bức xạ cardioid được sử dụng, giúp tiết kiệm từ việc ghi lại các âm thanh bên ngoài.

Theo mặc định, micrô Neumann TLM-102 được thiết kế để ghi âm giọng hát. Tuy nhiên, nó thường được sử dụng cho các mục đích khác - ví dụ, thiết bị được đặt gần trống, bộ khuếch đại guitar và các nguồn âm thanh lớn khác. Thật thú vị, sản phẩm có thể tạo ra âm thanh trong dải tần số trung bình - nghĩa là bạn có thể phân biệt rõ ràng giọng nói của con người trong bản phối. Việc chống rung nhanh của sơn lót cũng sẽ làm hài lòng người mua, đảm bảo không có tiếng ồn cơ học. Hoàn thành với một micro có một giá đỡ kim loại khá nặng SG 2, được chế tạo trên các cơ chế bản lề.

Đức hạnh

  • Hai tùy chọn màu sắc có sẵn;

  • Nắp giữ chặt chống rung;

  • Micrô có thể làm nổi bật chính xác giọng nói;

  • Âm thanh càng rõ ràng càng tốt;

  • Bao gồm kim loại tuyệt vời;

  • Thiết bị có thể được gọi là phổ quát;

  • Micro có thể phục vụ trong nhiều năm.

Nhược điểm

  • Bảng giá sẽ không làm hài lòng tất cả mọi người.

Micro xanh Bluebird SL

Đánh giá: 4,7

Micro xanh Bluebird SL

Một micro phòng thu tương đối rẻ tiền. Chi phí của nó không vượt quá 20 nghìn rúp, do đó, ông đã được xếp hạng của tạp chí trực tuyến iexpert.techinfus.com/vi/. Thiết bị có vỏ kim loại, sơn màu xanh lam. Sản phẩm bao gồm bộ lọc dB20 dB, cũng như bộ lọc thông cao - tất cả những điều này làm cho micro trở thành một lựa chọn tuyệt vời để thu âm giọng hát. Và không chỉ! Thiết bị này được sử dụng để ghi lại âm thanh từ piano, guitar và nhiều nhạc cụ khác. Thiết bị chắc chắn sẽ làm hài lòng với đáy bão hòa, giữa mềm và cao rõ ràng.

Đây là một trong số ít micro ngưng sử dụng một viên nang lắp ráp bằng tay. Và mô hình này có thể làm hài lòng các màng chắn trung tâm với bụi vàng. Khi thu âm giọng hát, nó cung cấp sự cộng hưởng tuyệt vời. Cần lưu ý phần làm giảm của điện cực cố định, nhờ đó âm thanh của toàn bộ phổ tần số được cân bằng hoàn hảo.

Đức hạnh

  • Thích hợp để ghi âm cả giọng nói và nhạc cụ;

  • Có một màng chắn với bụi vàng;

  • Có bộ lọc thông cao và bộ lọc −20 dB;

  • Micrô được lắp ráp một phần bằng tay;

  • Độ ồn tối thiểu;

  • Thi công bền.

Nhược điểm

  • Giá thẻ vẫn không thể được gọi là thấp;

  • Không phải ai cũng thích thiết kế.

AKG C214

Đánh giá: 4,7

AKG C214

Micrô duy nhất trong đánh giá của chúng tôi đi kèm trong một chiếc vali đặc biệt. Điều này giúp đơn giản hóa rất nhiều việc vận chuyển thiết bị từ phòng này sang phòng khác. Thiết bị này là cardioid, giống như tất cả các micro được đánh giá ở đây. Dải tần số hoạt động ở đây là từ 20 MHz đến 20 kHz. Âm thanh bắt được màng loa inch.Và cô ấy đối phó với nhiệm vụ này rất tốt - vì lý do chính đáng mô hình này được sử dụng bởi một số nhạc sĩ nổi tiếng.

Quay trở lại với chủ đề chọn, không thể không nhắc đến sự hiện diện của kính chắn gió. Phụ kiện đơn giản này cho phép bạn sử dụng micro ngoài trời mà không phải lo lắng về chất lượng âm thanh. Ngoài ra, người mua nhận được giá đỡ H85, trong đó bạn có thể điều chỉnh độ nghiêng của thiết bị.

Khi phát triển AKG C214, nhà sản xuất Đức đã áp dụng một mạch điện tử hoàn toàn mới. Điều này đã tăng đáng kể phạm vi năng động. Ngoài ra, sản phẩm có thể tự hào về một đáp ứng tần số phẳng. Thật tò mò rằng micro có thể chịu được hầu hết mọi áp suất âm thanh - điều này góp phần vào thiết kế đặc biệt của viên nang, loại bỏ việc đóng màng với điện cực phía sau.

Đức hạnh

  • Bảo vệ tuyệt vời chống nhiễu sóng vô tuyến;

  • Xây dựng kim loại đáng tin cậy và bền;

  • Thiết bị phong phú;

  • Có một công tắc độ nhạy (bộ lọc -20 dB);

  • Bạn có thể bật bộ lọc thông cao;

  • Bảo vệ chống lại bất kỳ áp lực âm thanh;

  • Độ ồn thấp.

Nhược điểm

  • Chi phí đạt 30 nghìn rúp.

Hành vi C-1

Đánh giá: 4.6

Hành vi C-1

Tất nhiên, một trong những micro ngưng tụ rẻ nhất, nếu không nhớ lại những sáng tạo của Trung Quốc. Chi phí của Behringer C-1 trong các cửa hàng của chúng tôi là khoảng 5 nghìn rúp. Thẻ giá này cho phép bạn suy nghĩ về việc mua thiết bị này, ngay cả một người tiêu dùng bình thường sẽ không kiếm tiền bằng cách ghi lại âm thanh hoặc quay video. Micro đã nhận được vỏ kim loại tương đối tốt và đầu nối XLR mạ vàng. Mặc dù chi phí thấp, thiết bị vẫn hài lòng bởi sự thiếu tiếng ồn gần như hoàn toàn. Cụ thể, tiếng ồn là một vấn đề của các mô hình Trung Quốc, cũng sử dụng năng lượng ảo.

Tất nhiên, chất lượng âm thanh, được viết với sự trợ giúp của Behringer C-1, không thể được gọi là phòng thu. Tuy nhiên, khả năng của một chiếc micro như vậy là khá đủ để thêm một số câu chuyện được đọc trong quá trình cài đặt vào video về chuyến đi của gia đình anh ấy để nghỉ ngơi. Nó cũng là một lựa chọn tuyệt vời cho những người viết podcast. Họ khá hài lòng với màng chắn cỡ trung bình, vì mẫu bức xạ cardioid, ngoại trừ việc ghi lại tiếng ồn bên ngoài, cũng sẽ làm hài lòng họ.

Đức hạnh

  • Chỉ báo sức mạnh Phantom có ​​mặt;

  • Bao gồm là một bộ chuyển đổi cho giá đỡ và trường hợp;

  • Một mạch đầu vào FET có độ ồn cực thấp được sử dụng;

  • Thi công vững chắc;

  • Một đầu nối XLR mạ vàng được sử dụng;

  • Chi phí thấp.

Nhược điểm

  • Không phải là dải tần số rộng nhất;

  • Độ nhạy có thể cao hơn.

Kết luận

Đây là những micro tốt nhất hiện có. Tất nhiên, đó chỉ là về các mô hình giá cả phải chăng nhất. Chúng tôi quyết định không nói về micro chuyên nghiệp đắt tiền, mà các kênh TV thường đặt hàng trực tiếp từ nhà sản xuất. Dường như với chúng tôi rằng độc giả của iexpert.techinfus.com/vi/ sẽ không cần các thiết bị như vậy vì sự phức tạp của việc mua hàng của họ và chi phí rất cao. Ngoài ra, chúng tôi đã không đề cập đến but butnhnhole, sẽ được thảo luận trong một tài liệu riêng biệt.



Chú ý! Đánh giá này là chủ quan, không quảng cáo và không phục vụ như một hướng dẫn để mua hàng. Trước khi mua, bạn nên tham khảo ý kiến ​​chuyên gia.
Bình luận
Đang tải ý kiến ​​...

Xếp hạng sản phẩm

Lời khuyên cho việc lựa chọn

So sánh