Ihambing ang pagkakabukod ng Ursa at Penoplex | Tukuyin ang pinakamahusay

Ang URSA at Penoplex ay mga materyales sa init na insulasyon na maaaring magamit upang mapanatili ang mga pader, pundasyon, bubong at iba pang bahagi ng gusali. Sa kabila ng katulad na saklaw ng application, ang mga ito ay lubos na naiiba sa mga tuntunin ng komposisyon at ilang mga tampok na pagpapatakbo.

Samakatuwid, bago ka pumunta sa tindahan ng mga materyales sa gusali, kailangan mong gumawa ng paghahambing sa pagitan ng URSA at Penoplex at piliin kung aling pagkakabukod ang mas mahusay para sa iyong mga layunin.

Mga kalamangan at disadvantages ng URSA ("Ursa") pagkakabukod

Ang init insulator URSA ("Ursa") ay binuo sa Alemanya. Ang batayan nito ay salamin hibla. Gayunpaman, ang partikular na komposisyon at katangian ng materyal na ito ay naiiba depende sa partikular na pagkakaiba-iba.

Kabilang sa hanay ng kumpanya ang limang linya ng insulators ng init:

1. Geo. Ang serye na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mataas na pagkamagiliw sa kapaligiran at samakatuwid ay angkop para sa mga insulating bahay mula sa mga materyales na ligtas para sa kalikasan. Gayunman, ang tampok na ito ay ginawa Geo Ursa isang popular na solusyon para sa pagtatayo ng mga pribadong at apartment gusali, opisina at komersyal na mga gusali;

2. Purong on. Isa pang solusyon na angkop para sa paggamit sa pribadong konstruksiyon. Ito ay gawa sa mineral na lana at dahil sa espesyal na texture na ito ay halos hindi inisin ang balat, mata at mga mucous membrane;

3. Terra. Espesyal na patong, na ginawa sa anyo ng mga teknikal na banig. Nakatuon sa paggamit sa pagtatayo ng mga pang-industriyang pasilidad, pagkakabukod ng mga sloping roof at facade. Ang mga pagkakaiba sa mahusay na mga katangian ng ingay-insulating;

4. Seko. Roll insulator, na ginagamit sa mga sloping roofs, exterior walls at ceilings;

5. XPS. Hindi tulad ng iba pang mga materyales ng kumpanya, UPS XPS ay ginawa hindi mineral lana, ngunit ng extruded polisterin. Dahil dito, ito ay pangkalahatan at angkop para sa pagkakabukod ng halos lahat ng bahagi ng gusali.

Ang lahat ng ito ay gumagawa ng mga materyales mula sa kumpanya na "Ursa" na angkop para sa warming mababaw pundasyon, sahig, brick, bato, sheathing at frame pader, pati na rin ang bubong. Ang materyal mismo ay may mahusay na mga katangian ng thermal pagkakabukod, pagkalastiko, kagaanan at mababang presyo.

Mga kalamangan at disadvantages ng Penoplex pagkakabukod

Ang "Penoplex", hindi katulad ng hinalinhan nito, ay ginawa mula sa extruded polystyrene. Samakatuwid, mayroon din itong mahusay na thermal pagkakabukod katangian, ay nailalarawan sa pamamagitan ng kadalian at kadalian ng pag-install. Gayunpaman, ang paggamit ng extruded polystyrene medyo nagbabago sa saklaw ng paggamit ng insulator ng init na ito.

Ngayon sa merkado mayroong apat na linya ng saklaw na ito:

1. "Wall" ("31" na may apoy retardant). Ginamit upang ihiwalay ang mga pader (parehong panlabas at panloob) at basement;

2. "Ang Foundation" ("35"). Na-mount sa basement at pundasyon ng gusali;

3. "Roof" ("35"). Na-mount sa mga bubong - flat, kiling at kahit pagbabaligtad;

4. "Comfort" ("31C"). Universal solusyon na angkop para sa insulating anumang bahagi ng gusali.

5. Ang apoy retardant ay isang espesyal na sangkap na pumipigil sa init insulator mula sa pagsunog. Samakatuwid, ang mga opsyon sa pader ng Penoplex ay kinumpleto ng mga ito sa komposisyon, na nagpapataas sa kaligtasan ng sunog, ngunit negatibong nakakaapekto sa presyo.

Paghahambing ng "Ursa" at "Penoplex"

Ang dalawang materyal na ito ay naiiba sa bawat isa hindi lamang sa larangan ng aplikasyon (bagaman may mga "intersection") at ang batayan ng komposisyon. Ihambing natin ang mga heaters ng Ursa at Penoplex:

Tungkol sa presyo. Sa karaniwan, ang pagkakabukod ng Ursa sa merkado ay 3-4 beses na mas mura kaysa sa Penoplex. At ito ay nagpapaliwanag ng kanilang mataas na pangangailangan.