เปรียบเทียบฉนวน Ursa และ Penoplex | ตรวจสอบที่ดีที่สุด

URSA และ Penoplex เป็นวัสดุฉนวนกันความร้อนที่สามารถใช้ในการป้องกันผนัง, ฐานราก, หลังคาและส่วนอื่น ๆ ของอาคาร แม้จะมีขอบเขตการใช้งานที่คล้ายคลึงกัน แต่ก็มีความแตกต่างในแง่ขององค์ประกอบและคุณสมบัติการทำงานบางอย่าง

ดังนั้นก่อนที่คุณจะไปที่ร้านวัสดุก่อสร้างคุณต้องทำการเปรียบเทียบระหว่าง URSA กับ Penoplex และเลือกฉนวนที่ดีกว่าสำหรับจุดประสงค์ของคุณ

ข้อดีและข้อเสียของฉนวน URSA (“ Ursa”)

ฉนวน URSA

ฉนวนความร้อน URSA ("Ursa") กำลังได้รับการพัฒนาในประเทศเยอรมนี พื้นฐานของมันคือใยแก้ว อย่างไรก็ตามองค์ประกอบและลักษณะเฉพาะของวัสดุนี้แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความหลากหลายที่เฉพาะเจาะจง

ช่วงของ บริษัท ประกอบด้วยฉนวนความร้อนห้าบรรทัด:

  1. ภูมิศาสตร์. ซีรี่ส์นี้มีความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมสูงจึงเหมาะสำหรับการป้องกันบ้านจากวัสดุที่ปลอดภัยต่อธรรมชาติ อย่างไรก็ตามคุณสมบัตินี้ทำให้ Geo Ursa เป็นทางออกยอดนิยมสำหรับการก่อสร้างอาคารส่วนตัวและอพาร์ทเมนท์อาคารสำนักงานและอาคารพาณิชย์

  2. เพียวบน. อีกหนึ่งโซลูชั่นที่เหมาะสำหรับการใช้งานในงานก่อสร้างส่วนตัว มันทำจากขนแร่และเนื่องจากพื้นผิวพิเศษมันจริงไม่ระคายเคืองผิวหนังตาและเยื่อเมือก;

  3. Terra. การเคลือบพิเศษซึ่งทำในรูปแบบของเสื่อทางเทคนิค มุ่งเน้นไปที่การใช้งานในการก่อสร้างโรงงานอุตสาหกรรม, ฉนวนกันความร้อนของหลังคาลาดและอาคาร แตกต่างในคุณสมบัติป้องกันเสียงรบกวนที่ดีเยี่ยม

  4. Seko. ม้วนฉนวนซึ่งใช้บนหลังคาลาดผนังภายนอกและเพดาน

  5. XPS. แตกต่างจากวัสดุอื่น ๆ ของ บริษัท UPS XPS ไม่ได้ทำมาจากขนแร่ แต่เป็นโพลีสไตรีนอัด ด้วยเหตุนี้มันจึงมีความหลากหลายและเหมาะสำหรับฉนวนของแทบทุกส่วนของอาคาร

ทั้งหมดนี้ทำให้วัสดุจาก บริษัท Ursa เหมาะสำหรับการอุ่นมูลนิธิตื้นพื้นอิฐหิน sheathing และผนังเฟรมและหลังคา ตัววัสดุมีคุณสมบัติเป็นฉนวนกันความร้อนที่ดีเยี่ยมมีความยืดหยุ่นมีน้ำหนักเบาและราคาถูก

ข้อดีและข้อเสียของฉนวน Penoplex

Penoplex

"Penoplex" ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อนทำจากสไตรีนอัด ดังนั้นมันจึงมีคุณสมบัติเป็นฉนวนความร้อนที่ดีเยี่ยมมีความโดดเด่นด้วยความง่ายและความสะดวกในการติดตั้ง อย่างไรก็ตามการใช้สไตรีนอัดรีดค่อนข้างเปลี่ยนขอบเขตของการใช้ฉนวนกันความร้อนนี้

ตอนนี้ในตลาดมีสี่บรรทัดของความคุ้มครองนี้:

  1. "กำแพง" ("31" พร้อมสารหน่วงไฟ) ใช้เพื่อแยกผนัง (ทั้งภายนอกและภายใน) และชั้นใต้ดิน;

  2. "รากฐาน" ("35") ติดตั้งที่ชั้นใต้ดินและฐานรากของอาคาร

  3. "หลังคา" ("35") ติดตั้งบนหลังคา - แบนลาดชันและผกผันได้

  4. "สบาย" ("31C") น้ำยาอเนกประสงค์ที่เหมาะสมสำหรับการหุ้มฉนวนส่วนใดส่วนหนึ่งของอาคาร

  5. สารหน่วงไฟเป็นสารพิเศษที่ป้องกันไม่ให้ฉนวนความร้อนจากการเผาไหม้ ดังนั้นตัวเลือกผนังของ Penoplex จึงได้รับการเสริมในองค์ประกอบซึ่งเพิ่มความปลอดภัยจากอัคคีภัย แต่ส่งผลเสียต่อราคา

เปรียบเทียบ "Ursa" และ "Penoplex"

วัสดุทั้งสองนี้แตกต่างกันไม่เพียง แต่ในขอบเขตการใช้งาน (แม้ว่าจะมี "จุดตัด") และพื้นฐานขององค์ประกอบ เปรียบเทียบเครื่องทำความร้อนของ Ursa และ Penoplex:

ลักษณะ

Urs

Penoplex

วัตถุดิบ

ไฟเบอร์กลาส, ขนแร่ สไตรีนในซีรีย์ XPS

สไตรีน

วิธีการวาง

วางบนเฟรมที่ติดตั้งเป็นพิเศษแล้วปิดอีกเฟรมหนึ่งหลังจากนั้น

เพียงวางบนกาว

เนื้อสัมผัส

เต็มไปด้วยหนามที่ไม่พึงประสงค์

คล้ายกับฟองน้ำยืดหยุ่น

ความจำเป็นในการกั้นไอน้ำ

นั่นคือ บางประเภทมีฟอยด์อยู่แล้วบางประเภทต้องมีการกั้นไอน้ำไว้ล่วงหน้า

ไม่

ความหลากหลาย

ห้าชุดหลายประเภท

สี่ชุด

ความเป็นไปได้ของการป้องกันเพดาน

เลขที่ ฝุ่นผงแร่สามารถเข้าไปในดวงตาและปอด

ใช่

ข้อควรระวังเมื่อทำงาน

มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำงานโดยไม่มีเครื่องช่วยหายใจมันอันตรายมาก

การป้องกันขั้นพื้นฐานเพียงพอ

ความสามารถในการใช้งานกับส่วนผสมของอาคาร

มันคงที่กับส่วนผสมใด ๆ ที่แตกต่างในความเฉื่อยทางเคมี

ทนต่อสารผสมใด ๆ

ความอ่อนแอต่อศัตรูพืช

ไม่

ไม่

อันตรายต่อสิ่งแวดล้อม

ไม่

ไม่

อายุการใช้งาน

มากถึง 30-40 ปี

มากถึง 30-40 ปี

ติดไฟ

ไม่ติดไฟ

ไม่ไวไฟในสภาวะปกติไม่สามารถติดไฟได้อย่างเต็มที่เมื่อเติมสารหน่วงไฟ

ราคา

ต่ำ

สูง

เกี่ยวกับราคา โดยเฉลี่ยแล้วฉนวน Ursa ในตลาดมีราคาถูกกว่า Penoplex 3-4 เท่า และนี่อธิบายความต้องการสูงของพวกเขา



แสดงความคิดเห็น
กำลังโหลดความคิดเห็น ...

การจัดอันดับสินค้า

เคล็ดลับในการเลือก

การเปรียบเทียบ