ยาอะไรดีกว่า Recognan หรือ Cerakson

Ceraxon และ Recognan เป็นยาจากกลุ่ม nootropics พวกเขามีผลในเชิงบวกต่อฟังก์ชั่นการบูรณาการที่สูงขึ้นของสมอง - พวกเขาปรับปรุงกิจกรรมทางจิตความสนใจและความทรงจำเพิ่มความต้านทานของเซลล์เพื่อการขาดออกซิเจน Nootropics มีการกำหนดไว้ในระยะเวลาการกู้คืนหลังจากได้รับบาดเจ็บที่สมองและหลอดเลือดสมองบาดแผลถูกนำมาใช้ในการรักษาพยาธิสภาพของหลอดเลือดสมองและในเงื่อนไขอื่น ๆ พวกเขามีความอดทนและได้รับการยอมรับอย่างดีในการฝึกระบบประสาท

เราตรวจสอบคำแนะนำในการใช้งานและพบว่า Cerakson และ Rekognan นั้นมีความคล้ายคลึงกันในด้านองค์ประกอบข้อบ่งชี้และข้อห้าม การวิเคราะห์การศึกษาทางคลินิกแสดงให้เห็นว่ายาเหล่านี้ไม่ได้มีความแตกต่างในหลักการของอิทธิพลต่อร่างกายมนุษย์ พวกเขาสามารถใช้แทนกันได้และในกรณีส่วนใหญ่ผู้ป่วยจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่าง ยาเสพติดที่เลือกแตกต่างกันเฉพาะในราคา: การกู้คืนราคาถูกกว่า Cerakson นักประสาทวิทยากล่าวว่าในสถานการณ์เช่นนี้การทดแทนมีความชอบธรรม การทดสอบแสดงให้เห็นว่าราคาถูก Rekognan ไม่ด้อยประสิทธิภาพใน Cerakson

เรามาดูกันว่ายามีการกำหนดไว้เมื่อใดซึ่งยาตัวนี้ดีกว่าและมีความแตกต่างในระบบการปกครองหรือไม่

เปรียบเทียบการจัดวาง: มีความแตกต่าง?

ผู้เชี่ยวชาญของนิตยสารของเราศึกษาคำแนะนำสำหรับ nootropics ที่ศึกษาและค้นพบว่าพวกเขามีองค์ประกอบเดียวกัน ส่วนประกอบสำคัญของ Recognan และ Ceraxone คือโซเดียมซิติโคลีน (1,045 มก.) ยาเสพติดมีสองรูปแบบ:

1. วิธีการแก้ปัญหาในช่องปาก;

2. น้ำยาฉีด

Ceraxon เป็นยาดั้งเดิม มันถูกผลิตในสเปนนำเข้าไปยังประเทศต่าง ๆ ของโลกรวมถึงรัสเซีย ค่าใช้จ่ายของยาขึ้นอยู่กับรูปแบบของการเปิดตัว สำหรับการแก้ปัญหา 5 แอมป์สำหรับฉีดจะต้องจ่าย 800-1,000 รูเบิล ทางออกสำหรับการบริโภคคือ 1,500-1800 รูเบิลสำหรับ 10 ชิ้น

Rekognan เป็นยาสามัญ มันผลิตในรัสเซียและมีส่วนผสมที่ใช้งานเช่นเดียวกับต้นฉบับ แต่แตกต่างในเทคโนโลยีการผลิต ราคาถูกกว่า Rekognan - สารละลาย 5 ขวดสำหรับฉีดจะมีราคา 500-700 รูเบิล ราคาของวิธีการบริหารช่องปากคือ 1200-1500 สำหรับ 10 ชิ้น

nootropics ทำงานอย่างไร

เมื่อเราเปรียบเทียบยาดั้งเดิมกับยาสามัญเราคาดว่าจะเห็นความแตกต่างทันที มันเป็นที่รู้จักกันว่าต้นฉบับได้ผ่านการทดลองทางคลินิกแบบสุ่มพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในบางสถานการณ์ เรารู้ว่ามันถูกถ่ายโอนอย่างไรซึ่งได้รับการยืนยันจากการศึกษาทางเภสัชวิทยา ราคาสูงเป็นธรรมเพราะมันทำหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพและยอมรับได้ดีกว่ายาสามัญ

Rekognan เป็นข้อยกเว้นที่น่าพอใจสำหรับกฎ การศึกษาแสดงให้เห็นว่ายาเสพติดในประเทศไม่ด้อยประสิทธิภาพในเครื่องมือต่างประเทศ พิสูจน์แล้วว่ามีผลเช่นเดียวกันกับ Rekognan และ Cerakson ในการรักษาความผิดปกติแบบเฉียบพลัน ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในอัตราการโจมตีของผลการรักษา

Rekognan และ Cerakson มีผลต่อสถานะของระบบประสาทอย่างเท่าเทียมกัน:

1. ฟื้นฟูเยื่อหุ้มเซลล์ประสาทที่เสียหาย

2. พวกเขามีฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระ - พวกเขาป้องกันการกระทำของอนุมูลอิสระและปกป้องเนื้อเยื่อจากความเสียหาย

3. พวกมันมีผลต่อกลไกการตายของเซลล์และป้องกันการตายของเซลล์

4. ลดปริมาณความเสียหายของเนื้อเยื่อสมองในระยะเฉียบพลันของโรคหลอดเลือดสมอง

5. ลดระยะเวลาของอาการโคม่าด้วยการบาดเจ็บที่สมอง

6. ลดอาการทางระบบประสาทในแผลสมองต่างๆ

7. ร่นระยะเวลาของรอบระยะเวลาการกู้คืน

การเตรียมมีการดูดซึมที่ดี - สารออกฤทธิ์ส่วนใหญ่เข้าไปในเนื้อเยื่อที่ได้รับผลกระทบและออกแรงมากขึ้น เพียง 15% citicoline โซเดียมจะถูกกำจัดออกจากร่างกาย: 3% กับไตและ 12% กับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์หายใจออกทางปอด

พวกเขาได้รับการแต่งตั้งเมื่อไหร่?

Cerakson และ Rekognan แสดงภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว:

1. การรักษาที่ซับซ้อนในระยะเฉียบพลันของโรคหลอดเลือดสมองตีบ;

2. การกู้คืนจากการขาดเลือดและจังหวะเลือดออก;

3. ได้รับบาดเจ็บที่สมองบาดแผล: ในช่วงเวลาเฉียบพลันและในระหว่างการฟื้นฟูสมรรถภาพ;

4. โรคหลอดเลือดของสมอง

ระยะเวลาการรักษาอย่างน้อย 3 สัปดาห์ ในแหล่งข้อมูลทางการแพทย์หลายแห่งมีการระบุว่าเพื่อให้ได้ผลลัพธ์จึงจำเป็นต้องใช้ยาเป็นเวลาอย่างน้อย 6 สัปดาห์ ปริมาณจะถูกกำหนดโดยแพทย์ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของสภาพของผู้ป่วย

มีผลกระทบอะไรบ้าง?

ในสภาพแวดล้อมทางวิทยาศาสตร์การอภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิผลของ nootropics ในการรักษาโรคสมองไม่ได้หยุด ผู้เชี่ยวชาญของวารสารของเราวิเคราะห์บทความทางวิทยาศาสตร์และพบว่าความคิดเห็นของแพทย์แตกต่างกัน เรานำเสนองานที่โด่งดังที่สุดให้คุณทราบ

การทดลองด้วยยาหลอกแบบสุ่ม (ICTUS) ระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่าซิติโคลีนไม่มีประสิทธิภาพในการรักษาโรคหลอดเลือดสมองตีบเฉียบพลันระดับปานกลางถึงรุนแรง ผู้ป่วย 2298 รายจากเยอรมนีโปรตุเกสและสเปนเข้าร่วมในการทดสอบและนี่เป็นตัวอย่างที่ค่อนข้างใหญ่

ในวารสารการแพทย์ของรัสเซียผู้เชี่ยวชาญในประเทศทำการวิเคราะห์ผลลัพธ์ของการศึกษา ICTUS และสรุปว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับประสิทธิภาพของซิติโคลีนที่ต่ำ พวกเขาเน้นว่าผลลบอาจเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่กับผลของยา แต่ยังรวมถึงความคาดหวังของนักวิทยาศาสตร์ด้วย พวกเขาเน้นเรื่องดังกล่าว:

1. กลุ่มตัวอย่างประมาณ 67% มีอายุมากกว่า 70 ปี ในวัยนี้การพยากรณ์โรคของโรคแย่ลงความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนสูงขึ้น

2. การศึกษารวมถึงผู้ป่วยที่มีหลักสูตรที่รุนแรงและปานกลางของโรค ในเอกสารอื่นที่มีตัวอย่างของโรคหลอดเลือดสมองอ่อนรวมอยู่ในตัวอย่างผลลัพธ์จะดีกว่า

3. ผู้ป่วย 46% มีภาวะลิ่มเลือดอุดตันในระบบซึ่งอาจบิดเบือนผลการศึกษา

4. นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียสรุปว่า Citicoline สามารถใช้ในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองตีบที่ไม่ได้รับการรักษาด้วย thrombolytic (ยาเสพติดเพื่อทำลายลิ่มเลือด)

5. นิตยสาร Nevronews นำเสนอผลการศึกษาเปรียบเทียบของ Reconnan และ Cerakson การทดสอบดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญของมหาวิทยาลัยการแพทย์แห่งแรกของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พวกเขาพบว่ายาทั้งสองชนิดมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการรักษาผลของการบาดเจ็บที่สมอง

6. บทความถูกตีพิมพ์ในวารสาร“ แพทย์ที่เข้าร่วม” ซึ่งแสดงถึงประสิทธิภาพของ Ceraxon ในการรักษาภาวะสมองขาดเลือดเรื้อรังและภาวะสมองเสื่อม

บางทีในอีกไม่กี่ปีข้างหน้านักวิทยาศาสตร์จะให้การพัฒนาใหม่ในหัวข้อนี้แล้วคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของซิติโคลีนก็จะถูกปิด

พวกเขาจะถ่ายโอนอย่างไร

การทดลองทางคลินิกแสดงให้เห็นว่านูโรโทรฟิคสามารถทนได้ดีและไม่ค่อยก่อให้เกิดผลข้างเคียง ในระหว่างการรักษาอาจมีปฏิกิริยาที่ไม่พึงประสงค์ดังกล่าว:

1. ปวดหัว;

2. เวียนศีรษะ;

3. การสั่นสะเทือน;

4. รู้สึกร้อน

5. คลื่นไส้อาเจียนและท้องเสีย

6. นอนไม่หลับ;

7. ลดความอยากอาหาร

8. หายใจถี่;

9. อาการชาของแขนขา;

10. ลดความดันโลหิต

11. ปฏิกิริยาการแพ้: ผิวหนังคัน, ผื่น, อาการแพ้อย่างรุนแรง

ผลข้างเคียงที่เกิดขึ้นน้อย: น้อยกว่า 1/10000 ราย

ในเอกสารทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับซิติโคลีนไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง Cerakson และ Rekognanยาทั้งสองชนิดมีผลเสียเหมือนกัน ไม่มีหลักฐานว่า Cerakson ดั้งเดิมนั้นยอมรับได้ดีกว่า Recognan ทั่วไป

ยาทั้งสองไม่ได้ถูกกำหนดในระหว่างตั้งครรภ์และให้นมบุตรเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีไม่ได้ Citicoline ไม่ได้ใช้สำหรับความดันเลือดต่ำ - ลดความดันโลหิตต่ำกว่า 100/70 มม. ปรอท ศิลปะ

Cerakson และ Rekognan ส่งผลกระทบต่ออัตราการเกิดปฏิกิริยาและความสนใจ ในระหว่างการรักษาคุณไม่สามารถขับรถยนต์ทำงานกับเครื่องจักรที่กำลังเคลื่อนที่เป็นต้น

ผลการวิจัย

เปรียบเทียบยาเสพติดพบว่า:

1. Ceraxon และ Rekognan มีสารออกฤทธิ์เดียวกัน - citicoline sodium รูปแบบของการเปิดตัวของยาเสพติดเหมือนกัน

2. เครื่องมือทั้งสองประสบความสำเร็จในการรับมือกับการละเมิดการไหลเวียนในสมองและผลของการบาดเจ็บที่สมอง สามารถใช้ในการรักษาขาดเลือดและโรคหลอดเลือดสมอง

3. ยาทั้งสองนั้นมีความทนทานเท่ากันและไม่ค่อยเกิดผลข้างเคียง

4. Ceraxon เป็นยาจากต่างประเทศต้นตำรับและมีราคาสูงกว่า Cerakson สามัญรัสเซีย

ก่อนเลือกยาให้ปรึกษาแพทย์ของคุณ จำไว้ว่าการรักษาด้วยตนเองนั้นมีอันตรายและทำให้อาการแย่ลง Ceraxon และ Rekognan เป็นยาจากกลุ่ม nootropics พวกเขามีผลในเชิงบวกต่อฟังก์ชั่นการบูรณาการที่สูงขึ้นของสมอง - พวกเขาปรับปรุงกิจกรรมทางจิตความสนใจและความทรงจำเพิ่มความต้านทานของเซลล์เพื่อการขาดออกซิเจน Nootropics มีการกำหนดไว้ในระยะเวลาการกู้คืนหลังจากได้รับบาดเจ็บที่สมองและหลอดเลือดสมองบาดแผลถูกนำมาใช้ในการรักษาพยาธิสภาพของหลอดเลือดสมองและในเงื่อนไขอื่น ๆ พวกเขามีความอดทนและได้รับการยอมรับอย่างดีในการฝึกระบบประสาท