จอภาพโค้ง 9 แบบที่ดีที่สุด
จอภาพโค้งที่ดีสามารถเพิ่มความสะดวกสบายอย่างมากเมื่อทำงานกับคอมพิวเตอร์ แต่จะต้องเลือกอย่างถูกต้องอาศัยลักษณะสำคัญ โมเดลควรมีขนาดใหญ่พอสมควรมีความละเอียดและความถี่สูง เราวิเคราะห์ตลาดและพบจอภาพโค้งที่ดีที่สุด 9 รายการ
ข้อดีของการโค้งจอมอนิเตอร์มากกว่าปกติ
อุปกรณ์ดังกล่าวไม่เพียง แต่เป็นวิธีการทางการตลาดเท่านั้น แต่ยังมีประโยชน์ที่จับต้องได้สำหรับผู้ที่ทำงานกับคอมพิวเตอร์ทุกวัน พวกเขามีข้อได้เปรียบหลักสามประการมากกว่ารุ่นแบน:
- ตาเหนื่อยน้อยลง เนื่องจากโครงสร้างของลูกตาจอภาพโค้งจึงสะดวกกว่า - เราเห็นราวกับว่าเป็นเว้า (ถ้าแปลเป็นค่ามอนิเตอร์ดังนั้นความโค้งของตาจะเท่ากับ 1000R) ดังนั้นเมื่อดูที่จอแบนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งจอภาพแบบนูนเก่าส่วนของภาพที่ขอบไม่ชัดเจนและสว่างอย่างเห็นได้ชัดเหมือนอยู่ตรงกลาง เพียงเพราะเราไม่สามารถมุ่งเน้นไปที่มัน การมองเห็นอุปกรณ์ต่อพ่วงเกือบจะไม่ทำงานในเงื่อนไขดังกล่าว - มีความคมชัดและความคมชัดไม่เพียงพอ เมื่อใช้จอภาพโค้งข้อเสียนี้จะถูกปรับระดับเนื่องจากทุกจุดของจอแสดงผลเว้นระยะห่างจากตาโดยประมาณเท่ากันซึ่งช่วยแก้ปัญหาส่วนใหญ่ด้วยการโฟกัส
- มีประโยชน์มากขึ้นสำหรับการมองเห็น. มันตามมาจากย่อหน้าก่อนหน้า จุดต่าง ๆ ของจอแบนอยู่ในระยะทางที่แตกต่างจากจุดโฟกัส จากนั้นดวงตาเมื่อมองไปที่ส่วนต่างๆของหน้าจอถูกบังคับให้เปลี่ยนโฟกัสตลอดเวลาเนื่องจากระยะทางจากพวกเขาไปยังระนาบเปลี่ยนไป จอแสดงผลแบบโค้งช่วยลดปัญหาการโฟกัสซ้ำบ่อยครั้ง ดังนั้นตาจะเหนื่อยน้อยลง
- มันสร้างเอฟเฟกต์ของการแช่ในภาพ การมองเห็นรอบนอกนั้นเกี่ยวข้องซึ่งช่วยให้คุณวิเคราะห์ไม่เพียง แต่สิ่งที่อยู่ต่อหน้าต่อตาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่อยู่ข้างๆด้วย ด้วยเหตุนี้คุณสามารถรู้สึกถึง "การแช่" บางส่วนในภาพ ดังนั้นผู้ใช้จะฟุ้งซ่านน้อยลงโดยสิ่งเร้าภายนอกและประสิทธิภาพของเขาเพิ่มขึ้น
จำไว้ว่าจอภาพโค้งเหมาะสำหรับการใช้งานส่วนตัว - เฉพาะตรงกลางของหน้าจอเท่านั้นบุคคลจะสามารถสัมผัสถึงข้อดีทั้งหมดของจอแสดงผลในรูปแบบนี้ได้ หากคุณเลื่อนไปทางขวาหรือซ้ายเอฟเฟกต์จะหายไป
วิธีเลือกจอภาพโค้ง
เมื่อเลือกจอภาพโค้งที่ดีที่สุดเราขอแนะนำให้ศึกษาคุณลักษณะบางอย่าง พวกเขาจะช่วยคุณเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุด เมื่อกำหนดค่าพารามิเตอร์ต่อไปนี้อย่างถูกต้องแล้วคุณจะสามารถซื้อจอภาพโค้งซึ่งจะไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องในอีกไม่กี่ปีถัดไป:
- ความละเอียดหน้าจอ. พารามิเตอร์มีผลกระทบโดยตรงกับคุณภาพของภาพ: ยิ่งมีขนาดใหญ่มากเท่าใดรูปภาพก็จะยิ่งมีรายละเอียดมากขึ้น (โดยสอดคล้องกับความละเอียดของจอภาพ) ตอนนี้เนื้อหาส่วนใหญ่สำหรับใช้ในบ้านหรือ "สำนักงาน" อยู่ในรูปแบบ Full HD (1920x1080 พิกเซล) แต่หลังจากผ่านไปครึ่งปีความละเอียดของ QHD (2560x1440) หรือแม้กระทั่ง 4K (3840x2160) อาจมีความเกี่ยวข้องมากกว่า
- ประเภทเมทริกซ์. มีสามประเภทที่เกี่ยวข้อง: TFT IPS, TFT MVA, TFT TN TFT TN matrix เป็นชนิดที่เก่าแก่ที่สุดและพบบ่อยที่สุด มันง่ายและราคาถูกไม่มีข้อได้เปรียบที่สำคัญ ข้อได้เปรียบหลัก - ในการตอบสนองอย่างรวดเร็ว ดังนั้นตัวเลือกนี้เหมาะสำหรับเกมและภาพยนตร์ที่อัตราการรีเฟรชเฟรมมีความสำคัญ แต่ไม่มีความสุขที่จอภาพประเภทนี้คุณภาพต่ำและมีมุมมองที่แคบ ข้อดีของ IPS-matrix นั้นใกล้เคียงกับการทำสีจริงและมุมมองที่กว้างที่สุด แต่แล้วมันก็ตอบสนองที่เลวร้ายยิ่งกว่าที่จะเปลี่ยนแปลงทันที เมทริกซ์ MVA (พบว่า SVA, WVA, PVA) เกือบจะคล้ายกับ IPS ในตัวชี้วัดทั้งหมดยกเว้นความคมชัด โดยพารามิเตอร์นี้ MVA เอาชนะเมทริกซ์ทุกประเภท
- ครอบคลุมการแสดงผล. สามารถเคลือบด้านหรือมัน ครั้งแรกที่ไม่สะท้อนแสงสะท้อนก็ไม่สามารถมองเห็นลายนิ้วมือและฝุ่น แต่เนื่องจากความครอบคลุมบางส่วนของความสว่างจะหายไปและสีจะหรี่ลง ในทางกลับกันจอภาพแบบเคลือบเงาจะถ่ายทอดสีได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่มีฝุ่นหรือแสงตะวันตกกระทบกับการรับชมภาพที่สะดวกสบาย
- ชะอำการปรับปรุงสต็อก. ยิ่งพารามิเตอร์นี้มากขึ้นเท่าไหร่ภาพก็จะเคลื่อนไหวอย่างราบรื่นมากขึ้นบนหน้าจอ สำหรับการทำงานหรืออินเทอร์เน็ตจะมีจอภาพเพียงพอที่ 60 Hz และถ้าคุณเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์หรือนักเล่นเกมคุณจะต้องใช้แบบจำลองที่มีความถี่ 120 Hz และสูงกว่า (ควรมี 144 Hz)
- แสดงเส้นทแยงมุม. ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่คุณได้รับจอภาพ หากคุณต้องการมันสำหรับทำงานหรือท่องเน็ตแล้วเส้นทแยงมุมขนาด 24 นิ้วก็เพียงพอแล้ว การรับชมภาพยนตร์หรือเล่นเกมเพื่อการแช่แบบสมบูรณ์จะต้องมีขนาด 27 นิ้วขึ้นไป ผู้เชี่ยวชาญด้านยังซื้อจอภาพโค้งด้วยเส้นทแยงมุมของ 31-32 นิ้ว
- อัตราส่วนภาพ. จอภาพไวด์สกรีนที่เกี่ยวข้องมากที่สุด (16: 9) พวกเขาสนับสนุนเนื้อหาส่วนใหญ่ หน้าจอกว้างพิเศษ 21: 9 จะค่อยๆกลายเป็นเรื่องธรรมดาและแคบลงเรื่อย ๆ พวกเขาสามารถเปิดหน้าต่างสองบานพร้อมกันได้ โมเดลที่มีอัตราส่วนกว้างมาก (เช่น 32: 9) นั้นหายาก
- Cความร้อนโค้ง. แต่ละจอภาพมีดัชนีเฉพาะ R ตัวเลขหน้าจอยิ่งต่ำ - ยิ่งหน้าจอโค้ง รุ่นที่ทันสมัยที่สุดมีความโค้งสูงถึง 1800R และน้อยกว่า นี่คือรัศมีที่เหมาะสมซึ่งตอนนี้ถือว่าเป็นมาตรฐาน
- อินพุตและคอนเนคเตอร์วิดีโอ. เป็นที่พึงปรารถนาที่จอภาพใหม่มีตัวเชื่อมต่อ DisplayPort ซึ่งจะช่วยให้ได้รับกราฟิกที่ดีที่สุด ในการตรวจสอบเกือบทุกรุ่นมีอินพุตที่เหมาะสม (หากไม่ได้ระบุไว้แยกต่างหาก) จำเป็นต้องมีอินพุต HDMI เป็นที่พึงปรารถนาว่ารุ่นนั้นมีเอาท์พุท USB สำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงและอินพุทเอาท์พุทสำหรับเสียง
- วัตถุประสงค์ในการใช้งาน. จอภาพโค้งเหมาะสำหรับภาพยนตร์และเกมคอมพิวเตอร์ ช่วยให้คุณกระโดดเข้าไปในภาพรู้สึกถึงผลกระทบของการปรากฏตัว หากคุณมีส่วนร่วมอย่างมืออาชีพในการออกแบบกราฟิกหรือการถ่ายภาพโปรดจำไว้ว่า: จอภาพโค้งสามารถบิดเบือนภาพแบน ดังนั้นควรลองเปรียบเทียบการใช้งานก่อนซื้อ
ด้วยการเลือกค่าที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละคุณลักษณะคุณสามารถค้นหาและซื้อจอภาพโค้งที่สะดวกที่สุดสำหรับคุณเป็นการส่วนตัว เราขอแนะนำให้คุณลองใช้แบบจำลองอย่างน้อย 5-10 นาทีก่อนซื้อเพื่อดูว่าเหมาะกับคุณหรือไม่
การจัดอันดับจอภาพโค้งด้านบน
เสนอชื่อเข้าชิง | สถานที่ | ชื่อผลิตภัณฑ์ | ราคา |
การจัดอันดับจอภาพโค้งด้านบน | 1 | Acer Predator X34P | 85 500 ₽ |
2 | ซัมซุง C49HG90DMI | 62 490 ₽ | |
3 | LG 34UC89G | 48 010 ₽ | |
4 | HP OMEN X โดย HP 35 | 51 290 ₽ | |
5 | ASUS ROG Strix XG27VQ | 30 190 ₽ | |
6 | Samsung C34F791WQI | 44 390 ₽ | |
7 | LG 34UC79G | 33 990 ₽ | |
8 | ซัมซุง C24FG73FQI | 15 550 ₽ | |
9 | ซัมซุง C27F396FHI | 10 850 ₽ |
Acer Predator X34P
คะแนน: 4.9
ในตอนแรกที่สมควรได้รับจอภาพโค้งเกมนี้ไม่ได้ตั้งใจ มันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดเมื่อเทียบกับรุ่นอื่นที่คล้ายคลึงกัน นี่คือหน้าจอกว้างพิเศษขนาดเส้นทแยงมุม 34 นิ้วและอัตราส่วน 21: 9 ที่น่าสนใจคือการออกแบบของรุ่นนี้มีความสดใส: สีดำและสีแดง,“ อะลูมิเนียม” การเจียระไนของพลาสติก, การขาดเฟรมและไฟภายนอกด้วยสีที่เปลี่ยนได้ โดยทั่วไปจอภาพเกมทั่วไป
ความละเอียดหน้าจอสูงถึง 3440x1440 พิกเซล - ซื่อสัตย์ UWQHD ความถี่แนวตั้งดั้งเดิมมีค่าสูงถึง 100 Hz แต่ด้วยความปรารถนาอันแรงกล้าคุณสามารถโอเวอร์คล็อกได้ถึง 120 Hz เมทริกซ์ IPS พร้อมการเคลือบกึ่งด้านและโค้ง 1900R ซึ่งเกือบสมบูรณ์แบบBacklight W-LED รองรับเทคโนโลยี Flicker-Less ซึ่งป้องกันไม่ให้ภาพสั่นไหว เพื่อปรับปรุงความราบรื่นของการเคลื่อนไหวของภาพผู้ผลิตได้สร้างการรองรับ NVIDIA G-Sync มีลำโพงในตัว - สี่จาก 7 วัตต์
โชคไม่ดีที่การแสดงผลสีของจอภาพอ่อนลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับคู่แข่ง: หลังจากปรับแล้วจะสามารถได้เฉดสีที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นหรือน้อยลง
เกียรติ
- ชุดประกอบคุณภาพสูงและตัวเลือกที่เลือกสรรมาอย่างดี
- อัตราส่วนที่เหมาะสมของความสะดวกสบายคุณภาพและราคา
ข้อบกพร่อง
- การแสดงสีเริ่มต้นไม่ดีพอ
ซัมซุง C49HG90DMI
คะแนน: 4.8
จอแสดงผลขนาดใหญ่จริง ๆ มีเส้นทแยงมุม 49 นิ้ว มันอัดแน่นไปด้วยเทคโนโลยีอย่างแท้จริงดังนั้นจึงสามารถตีได้ไม่เพียงแค่ขนาดเท่านั้น แต่ยังมีฟังก์ชั่นการใช้งานอีกด้วย ในความเป็นจริงจอภาพดังกล่าวสามารถแทนที่การรวมกันของสองหรือสามหน้าจอได้อย่างง่ายดาย และข้อดีคือการออกแบบที่ไร้รอยต่อ แต่คุณจะต้องอยู่ห่างจากแบบจำลองอย่างน้อยหนึ่งเมตรมิฉะนั้นจะไม่สะดวก ผู้ผลิตบอกว่าแบบจำลองเป็นเกม
มีเมทริกซ์ SVA พร้อมอัตราการรีเฟรช 144 Hz, การส่องสว่างควอนตัม (ความครอบคลุมของสีที่ระบุไว้คือ 125% ของ sRGB มาตรฐาน) และเทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหว อย่างไรก็ตามหลังใช้งานได้เฉพาะที่ความสว่างสูงไม่เช่นนั้นจอภาพจะมองไม่เห็นด้วยตา แต่จะกะพริบ หน้าจอโค้งตามแนวรัศมีของ 1800R ซึ่งเหมาะสำหรับเส้นทแยงมุมดังกล่าว รูปแบบ - 32: 9: ติดตั้งหลายหน้าต่างในหนึ่งแถว รองรับ FreeSync2, HDR ความเร็วในการตอบสนองตามผู้ผลิตไม่เกิน 1 ms สะดวกสบายด้วยเทคโนโลยี“ Picture-in-Picture” ซึ่งช่วยให้คุณเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์สองเครื่องแล็ปท็อปกล่องรับสัญญาณและอื่น ๆ เข้ากับจอภาพหนึ่งจอพร้อมกัน
ไม่ค่อยมีความสุขสำหรับความละเอียดขนาดใหญ่เช่นนี้เพียง 3840x1080 พิกเซล ผู้ใช้ที่มีสายตาแหลมคมโดยเฉพาะจะสังเกตเห็นพิกเซลที่“ อ้วน” มาก แต่บางคนก็อาจชอบ สำหรับนักออกแบบความหนาแน่นของพิกเซลนี้ไม่เหมาะสม ไม่ใช่ทุกคนที่จะพอใจว่าจอภาพไม่มีระบบเสียงในตัว
เกียรติ
- เส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ 49 นิ้ว
- บันทึกการตอบสนองที่รวดเร็ว (1 มิลลิวินาที)
- ความสามารถในการเชื่อมต่อสองแหล่งสัญญาณ
ข้อบกพร่อง
- ความละเอียดหน้าจอต่ำ (3840x1080)
LG 34UC89G
คะแนน: 4.8
จอภาพไวด์สกรีนอีกหนึ่งจอสำหรับนักเล่นเกมด้วยอัตราส่วน 21: 9 และเส้นทแยงมุม 34 นิ้ว เมทริกซ์เป็น IPS ทั่วไปที่มีข้อดีและข้อเสียทั้งหมด รองรับ G-Sync ซึ่งจะสร้างความพึงพอใจให้กับเกมเมอร์ซึ่งจะช่วยขจัดปัญหาช่องว่างของบุคลากร สามารถเร่งความเร็วได้ถึง 166 Hz แต่ในโหมดมาตรฐานมันทำงานที่ความถี่สูงถึง 144 Hz ความละเอียดหน้าจอคือ 2560x1080 พิกเซล สิ่งนี้ไม่เพียงพอ แต่ไม่สำคัญ
ออกแบบ - เกมทั่วไป ดีไลท์มากบางกรอบเกือบจะหายไปและด้านบน ดังนั้นคุณจึงสามารถรวบรวมจอภาพสองหรือสามตัวที่ทางแยกได้อย่างปลอดภัย - เส้นขอบจะสังเกตเห็นได้อย่างอ่อนมาก การปรากฏตัวของความมันวาวนั้นคลุมเครือ - ใช่มันเป็นสิ่งที่สวยงาม แต่งานพิมพ์ในเคสยังคงอยู่ จอแสดงผลเป็นกึ่งเงาซึ่งเป็นมาตรฐาน
ไม่มีความสุขที่จอภาพมีรัศมีมากถึง 3800R - นี่มากเกินกว่าที่แนะนำ 1800R ดังนั้นผลกระทบที่อยู่ใกล้จะเห็นได้ชัดเจนน้อยลง นอกจากนี้ยังไม่สะดวกที่แผงที่มีส่วนต่อประสานตั้งอยู่ตรงและไม่ได้ถูกปิดลง
เกียรติ
- สไตล์เกมพูดน้อย
- รองรับ G-Sync
ข้อบกพร่อง
- รัศมีความโค้งขนาดใหญ่ - ใกล้เคียงกับแทบไม่มีผลใด ๆ
HP OMEN X โดย HP 35
คะแนน: 4.7
จอภาพเกมอื่นที่มีอัตราส่วนกว้างพิเศษ 21: 9 เส้นทแยงมุมที่ยอดเยี่ยม 35 นิ้วและความละเอียด 3440x1440 พิกเซล VA-matrix เป็นมาตรฐานโค้งในรัศมีที่เหมาะสม - 1800R การเคลือบแบบกึ่งเงามาตรฐานสามารถป้องกันแสงสะท้อนได้อย่างน่าเชื่อถือ อัตราการรีเฟรชไม่ใช่สูงสุดสำหรับจอภาพในหมวดหมู่นี้ - 100 Hz ฉันดีใจที่รุ่นนี้รองรับ G-Sync
มีการเร่งความเร็วห้าองศาซึ่งจะทำให้ได้ผลตามที่ต้องการ ควรจำไว้ว่า VA-matrix มีมุมมองที่ไม่ดี - เฉดสีจางลงอย่างมาก แต่ถ้าคุณนั่งด้านหน้าของหน้าจอการทำสำเนาสีนั้นมีคุณภาพ ขาตั้งใต้จอภาพบางมากแทบมองไม่เห็น แต่น่าเชื่อถือ การออกแบบไม่ได้ทำให้โซเซเลย แต่ติดไปข้างหน้าอย่างยิ่ง ขาตั้งอาจป้องกันไม่ให้คุณวางคีย์บอร์ดใกล้กับอุปกรณ์
ไม่สะดวกที่คุณไม่สามารถปรับแกมม่าของจอภาพได้จะต้องมีเนื้อหาพร้อมโอกาสเหล่านั้นในการปรับจอภาพด้วยตนเองซึ่งผู้พัฒนาเหลือไว้ - เทมเพลตและตัวเลือกอุณหภูมิหลายแบบ
เกียรติ
- รองรับ G-Sync
- เสถียรภาพที่ดีเยี่ยม
ข้อบกพร่อง
- ไม่มีความเป็นไปได้ที่จะปรับแกมม่า
- ยื่นออกมายืนอยู่ข้างหน้า
ASUS ROG Strix XG27VQ
คะแนน: 4.7
รุ่นโค้งไม่เลวและราคาไม่แพงพร้อมประสิทธิภาพที่ดี เมื่อเทียบกับผู้เข้าร่วมก่อนหน้านี้เส้นทแยงมุม 27 นิ้วพร้อมความละเอียดระดับ Full HD (1920x1080) มีขนาดเล็ก แต่สำหรับงานส่วนใหญ่ก็เพียงพอแล้ว อัตราส่วนภาพของโมเดลคือมาตรฐาน 16: 9 - เหมาะสำหรับเนื้อหาส่วนใหญ่ SVA-matrix กึ่งด้านที่มีความโค้ง 1800R ได้รับการติดตั้ง - สีสดใสและอิ่มตัวมุมมองที่ดี ความโค้งนั้นเพียงพอสำหรับการแช่ภาพอย่างเต็มที่ อัตราการรีเฟรชถึง 144 Hz ค่อนข้างเป็นค่า“ เกม”
การออกแบบที่น่าสนใจด้วยความหลากหลายของเส้นโค้งเส้นอสมมาตรและรูปร่างที่ซับซ้อน ด้านหลังมีแสงไฟ AURA RGB ดังนั้นจอภาพจะดูสวยงามทุกที่ สิ่งนี้อำนวยความสะดวกด้วยการซ้อนทับพิเศษบนช่องสำหรับอินเทอร์เฟซ ปุ่มบนเคสช่วยให้คุณเปิดใช้งานโหมดเกมพิเศษ GamePlus (แสดงตัวนับ FPS, ภาพหรือตัวจับเวลา) หรือสลับระหว่างโหมดการทำงานที่ตั้งไว้ล่วงหน้าของ GameVisual ได้อย่างรวดเร็ว
เป็นที่น่าสนใจว่าในราคาของอุปกรณ์ผู้ผลิตจะได้รับการบันทึกไว้ในพอร์ตอย่างชัดเจน จอภาพไม่มี USB-outs ดังนั้นการเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงเพิ่มเติมจะไม่ทำงาน
เกียรติ
- การออกแบบที่น่าจดจำ
- ราคาถูก
- การกำหนดค่ามาตรฐาน (Full HD, 16: 9)
ข้อบกพร่อง
- ไม่มีเอาต์พุต USB
Samsung C34F791WQI
คะแนน: 4.7
หนึ่งในสายของการเล่นเกมตรวจสอบการกำหนดค่ามาตรฐานเกือบ พอใจกับรัศมีความโค้งต่ำสุด - 1500R ซึ่งช่วยให้คุณใช้งานอุปกรณ์ได้อย่างสะดวกสบายสูงสุด จอภาพมีเส้นทแยงมุม 34 นิ้ว อัตราส่วนภาพคือ 21: 9 เมทริกซ์ SVA กึ่งเงามีความละเอียด 2440x1440 มันถูกเน้นโดยเทคโนโลยี Quantum Dot ซึ่งให้ความคุ้มครอง 125% sRGB - สีจะสว่างขึ้นมาก ความถี่การกวาด - 100 Hz ในขณะเดียวกันจอภาพก็ไม่กะพริบ (ปราศจากการสั่นไหว) รองรับเทคโนโลยี Adaptive-Sync และ AMD FreeSync ดังนั้นอัตราเฟรมจึงปรับให้เข้ากับจอภาพได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ยินดีกับการตัดสินใจที่ดีในการรวมโหมด "ภาพในภาพ", "ภาพสองภาพถัดไป" และระบบเสียงในตัว ตอนนี้คุณสามารถเชื่อมต่อหลายแหล่งเข้ากับมอนิเตอร์และใช้งานทั้งครอบครัวได้ และไม่จำเป็นต้องมีลำโพง สะดวกที่จะซ่อนสายเคเบิลได้เกือบทั้งหมด - เนื่องจากมีช่องในชั้นวางจอภาพและมีม่านบังตาพิเศษสำหรับปิดช่องด้วยตัวเชื่อมต่อ
ข้อเสียที่เราพิจารณาคือขาตั้งทรงกลมที่หนาและยื่นออกมาด้านหน้าของมอนิเตอร์ ไม่มันมั่นคงและสะดวกสบายจริงๆ แต่ถ้าคุณต้องการวางคีย์บอร์ดไว้ใกล้กับมอนิเตอร์มันจะทำให้คุณเจ็บปวด
เกียรติ
- รัศมีที่ดีที่สุดของความโค้ง (รวม 1500R)
- ภาพในภาพและภาพสองภาพเคียงข้างกัน
ข้อบกพร่อง
- ขาตั้งแบบกลมอาจรบกวนการติดตั้งคีย์บอร์ด
LG 34UC79G
คะแนน: 4.6
“ พี่ใหญ่” ของจอภาพคือ LG 34UC89G ซึ่งยังไม่สูญเสียความเกี่ยวข้อง รุ่นนี้เป็นผู้นำในตลาดในต้นปี 2560 และยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการซื้อ เมทริกซ์ IPS มีไฟแบ็คไลท์ LED ที่ขอบ (WLED) ความละเอียด 2560x1080 พิกเซลพร้อมเส้นทแยงมุมขนาด 34 นิ้วนั้นไม่มากนัก แต่ก็ใช้งานได้สะดวก มีการเคลือบป้องกันแสงสะท้อนเป็นพิเศษของเมทริกซ์ซึ่งช่วยให้คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับรังสีของแสงที่รบกวนการทำงาน
ออกแบบอย่างดุดัน - จอภาพมีส่วนแทรกสีแดงบางส่วนมีมุมที่แหลมคม (ตัวอย่างเช่นที่ที่ใส่หูฟัง) ทุกอย่างตามที่กลุ่มเป้าหมายชอบ ความถี่ของหน้าจอเป็นทางการ 144 Hz - เหมาะสำหรับนักเล่นเกม นอกจากนี้รูปแบบดังกล่าวสนับสนุน Adaptive-Sync และ AMD FreeSync ในเวลาเดียวกันมีการตั้งค่าแยกต่างหากสำหรับเกมคอมพิวเตอร์ในเมนูจอภาพ
ไม่พอใจกับรัศมีขนาดใหญ่ - เกือบ 4 เมตร (3800R) เอฟเฟกต์จะบอบบางหากคุณนั่งใกล้กับมอนิเตอร์ นอกจากนี้ยังไม่สะดวกที่ตัวเชื่อมต่อทั้งหมด“ มอง” กลับไม่ลง - ไม่สะดวกในการค้นหาและใส่สายโดยไม่ต้องลุกจากคอมพิวเตอร์
เกียรติ
- ราคาถูก
- ออกแบบเกม
ข้อบกพร่อง
- รัศมีความโค้งขนาดใหญ่ (3800R)
ซัมซุง C24FG73FQI
คะแนน: 4.5
เมื่อเทียบกับรุ่นอื่น ๆ ในการจัดอันดับนี้เป็นจอภาพขนาดเล็กที่มีขนาด 23.5 นิ้วและสามารถเรียกว่าคุณธรรม - มันจะพอดีกับตารางใด ๆ ความละเอียด Full HD (1920x1080) ช่วยให้คุณได้ภาพที่ชัดเจนที่สุด แต่ค่าสูงสุดนั้นไม่สามารถทำได้ - ไม่มีอินพุต DisplayPort
เมทริกซ์ 16: 9 ที่สร้างขึ้นโดยเทคโนโลยี SVA มีการเคลือบกึ่งเงาและ Quantum Dot แม้จะมีขนาดเล็กของเมทริกซ์ แต่ความโค้งนั้นใช้มาตรฐาน - 1800R เป็นการดีที่จะใช้รัศมีที่เล็กกว่าเล็กน้อย ไม่มีการสั่นไหว (ปราศจากการสั่นไหว) ความถี่หน้าจอคือ 144 Hz ดังนั้นนักเล่นเกมจะไม่มีปัญหากับ FPS นอกจากนี้ยังมีเทคโนโลยีการซิงโครไนซ์แบบปรับตัวได้ AMD Free-Sync ที่เกี่ยวข้องสำหรับเจ้าของการ์ดวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
ไม่ค่อนข้างยุ่งยากแม้ว่าจะเป็นขาตั้งตามหลักสรีรศาสตร์ แต่ก็ไม่มีความสุข - ประกอบด้วยสององค์ประกอบที่เชื่อมต่อกันด้วยบานพับ สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถปรับตำแหน่งของหน้าจอที่สัมพันธ์กับผู้ใช้ได้อย่างยืดหยุ่น คุณสามารถเปลี่ยนการวางแนวเป็นแนวตั้งซึ่งหายากสำหรับโมเดลโค้ง แต่การติดตั้งจอภาพมันจะใช้พื้นที่ค่อนข้างมาก
เกียรติ
- เส้นทแยงมุมขนาดเล็ก
- ราคาถูก
ข้อบกพร่อง
- ขาตั้งขนาดใหญ่
- ไม่มี DisplayPort
ซัมซุง C27F396FHI
คะแนน: 4.5
รุ่นนี้ได้รับการจัดอันดับเนื่องจากไม่ใช่คุณลักษณะที่แย่ที่สุดพร้อมกับต้นทุนที่ต่ำมาก ตอนนี้จอมอนิเตอร์สามารถหารูเบิลได้ 12-15,000 รูเบิล อย่างไรก็ตามเนื้อหาทางเทคนิคสอดคล้อง สำหรับการเริ่มต้นขาตั้งไม่แตกต่างกันในความสามารถปรับแต่งได้ - ต่างจากรุ่นเรตติ้งอื่น ๆ ทั้งหมดมอนิเตอร์นี้สามารถเอียงหรือยกได้เท่านั้น ไม่สามารถเปลี่ยนความสูงได้
จอภาพได้รับเมทริกซ์ SVA 27 นิ้วด้วยอัตราส่วน 16: 9 ด้วยขนาดนี้ความละเอียดไม่เพียงพอ - เพียง 1920x1080 พิกเซล ผู้ที่มีสายตาดีอาจสังเกตเห็นว่า "อ้วน" พิกเซล ความครอบคลุมของจอภาพเป็นแบบกึ่งเงา รัศมีการดัดดี - มาตรฐาน 1800R ดังนั้นจะไม่มีการเพิ่มเอฟเฟกต์สำหรับเสียงติ๊ก - มันจะสังเกตได้ชัดเจน มีโหมดเกมและ Eye Saver ออกแบบมาสำหรับการทำงานในระยะยาว (ลดปริมาณของสีน้ำเงิน)
ข้อเสียที่เห็นได้ชัดคือความถี่ต่ำซึ่งเป็นเพียง 60 Hz สำหรับนักเล่นเกมจอแสดงผลไม่เหมาะสมอย่างชัดเจน ค่อนข้างจะทำงานในสำนักงานหรือบ้านที่เงียบสงบกับเกมและภาพยนตร์ นอกจากนี้ยังไม่มีอินพุต DisplayPort - เฉพาะ HDMI และอนาล็อก D-Sub แบบเก่าเท่านั้น แต่เพิ่ม FreeSync ของ AMD ซึ่งจะทำให้ช่วงการเปลี่ยนภาพระหว่างเฟรมราบรื่นขึ้น
เกียรติ
- ราคาถูกสำหรับจอภาพโค้ง
- มีโหมดการทำงานหลายอย่าง
ข้อบกพร่อง
- ไม่มีอินพุต DisplayPort
- ความถี่ต่ำ (60 Hz)
คำเตือน! การให้คะแนนนี้เป็นอัตนัยไม่ใช่การโฆษณาและไม่ได้ใช้เป็นแนวทางในการซื้อ ก่อนที่จะซื้อคุณควรปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญ