6 สุดยอดการ์ดแสดงผลของ AMD
AMD เป็นหนึ่งในสองนักพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดของเดสก์ท็อปและการ์ดเร่งความเร็วคอมพิวเตอร์กราฟิกมือถือ ดังนั้นการ์ดที่ผลิตโดยมันค่อนข้างดี อย่างไรก็ตามการค้นหาสิ่งที่ถูกต้องอาจเป็นเรื่องยาก
เราได้รวบรวมคะแนนกราฟิกการ์ดที่ดีที่สุด 6 รุ่นที่พัฒนาหรือเผยแพร่โดย AMD
กราฟิกการ์ด AMD อันดับต้น ๆ
เสนอชื่อเข้าชิง | สถานที่ | ชื่อผลิตภัณฑ์ | ราคา |
กราฟิกการ์ด AMD อันดับต้น ๆ | 1 | แซฟไฟร์ FirePro S9150 | 114 260 ₽ |
2 | Gigabyte GeForce GTX 1080 | 42 013 ₽ | |
3 | Gigabyte Radeon RX 580 | 20 990 ₽ | |
4 | Sapphire Nitro + Radeon RX 580 | 22 290 ₽ | |
5 | MSI Radeon RX 560 | 9 990 ₽ | |
6 | Asus Radeon R5 230 | 3 210 ₽ |
Sapphire FirePro S9150
คะแนน: 4.9
ทำไมอันดับแรก: กราฟิกการ์ดจากคลาสมืออาชีพของ AMD ที่มีหน่วยความจำวิดีโอ 16 GB
สำหรับใคร: สำหรับผู้พัฒนากราฟิก 3D เกมคอมพิวเตอร์โซลูชันที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ การขุดก็เหมาะ แต่ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาเมื่อราคาสูง
คำอธิบาย: Sapphire FirePro S9150 เป็นการ์ดแสดงผลที่ไม่ได้มาตรฐานซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ในการพัฒนากราฟิกการแก้ปัญหาโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์ข้อมูลขนาดใหญ่และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความต้องการการคำนวณที่รวดเร็วและมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันไม่มีช่องเสียบสำหรับเชื่อมต่อจอภาพ
การ์ดแสดงผลนี้มีชิป Hawaii XT 28 นาโนเมตรพร้อมแกนประมวลผลสากล 2816 มันเสริมด้วยหน่วยความจำวิดีโอ 16 GB บนบัส 512 บิต การ์ดแสดงผลเชื่อมต่อผ่าน PCIe และต้องการแหล่งจ่ายไฟภายนอก 8 + 6 พิน แม้จะมีการกระจายความร้อนที่ 235 W แต่การ์ดจอนั้นไม่ได้มีระบบระบายความร้อนที่ใช้งานอยู่ - จำเป็นต้องใช้เครื่องทำความเย็นแยกต่างหาก
เกียรติ
-
ประสิทธิภาพสูงสุดในการทำงานด้านกราฟิกและการออกแบบ
-
เหมาะสำหรับการขุด;
-
การออกแบบที่ประณีตของหม้อน้ำแบบพาสซีฟ;
ข้อบกพร่อง
-
เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายสูงถึงแม้จะอยู่ในกลุ่มปกติ
-
เก่า - สำหรับปี 2024 - โปรเซสเซอร์
-
ไม่มีคอนเน็กเตอร์สำหรับจอภาพสำหรับเวิร์คสเตชั่นจะต้องใช้คันเร่งเพิ่มเติม
Gigabyte GeForce GTX 1080
คะแนน: 4.8
เหตุผลที่สอง: กราฟิกเกมยอดนิยม
สำหรับใคร: สำหรับนักเล่นเกมที่ต้องการประสิทธิภาพสูงสุดจากเกมสมัยใหม่และเกมในอนาคต
คำอธิบาย: Gigabyte GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดกราฟิกประสิทธิภาพสูงสำหรับคอมพิวเตอร์เกม เหมาะสำหรับระบบเกมที่ออกแบบมาสำหรับเกมจริงและบางโครงการในอนาคตโดยไม่มีการประนีประนอมใด ๆ ในตาราง เมนบอร์ดมีชิป NVIDIA ที่ระบุไว้ในชื่อซึ่งเสริมด้วยหน่วยความจำ 8 GB โดยหน่วยประมวลผลโอเวอร์คล็อกที่ความถี่พื้นฐาน 1721 MHz และหน่วยความจำ - ถึง 10.01 GHz
เข้ากันได้กับโหมด SLI ขอแนะนำให้ใช้ DisplayPort เพื่อเชื่อมต่อจอภาพอย่างไรก็ตามมีตัวเชื่อมต่อสำหรับจอแสดงผลรุ่นเก่า - HDMI 2.0b และแม้กระทั่ง DVI-D
การ์ดแสดงผลเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ผ่าน PCIe ต้องการแหล่งจ่ายไฟใช้พอร์ต 8 พิน TDP ของคณะกรรมการคือ 180 W มันถูกระบายความร้อนด้วยหม้อน้ำด้วยการออกแบบที่กำหนดเองและแฟน ๆ 3 คน
เกียรติ
-
เครื่องทำความเย็นที่เงียบและมีประสิทธิภาพ
-
ไฟแบ็คไลท์ที่ดี
-
ทำงานร่วมกับหน่วยจ่ายไฟที่ใช้พลังงานต่ำ (จาก 500 W)
ข้อบกพร่อง
-
อุปกรณ์ไม่ดี;
-
เมื่อโหลดสูงสุดอาจสังเกตเสียงหายใจไม่ออก
-
ที่ภาระสูงสุดระบบระบายความร้อนยังคงเริ่มส่งเสียงดัง
Gigabyte Radeon RX 580
คะแนน: 4.8
ทำไมอันดับที่สาม: ความถี่และชิปหน่วยความจำที่เล็กกว่าตัวเร่งความเร็วก่อนหน้าในการจัดเรต
สำหรับผู้ที่: สำหรับนักเล่นเกมที่วางแผนที่จะเล่นที่ทันสมัยและบางโครงการในอนาคตและในเวลาเดียวกันก็พร้อมที่จะประนีประนอมใน 2-3 ปี เหมาะสำหรับ hakintosh
คำอธิบาย: Gigabyte Radeon RX 580 สร้างขึ้นบนชิป AMD ที่ระบุในชื่อ โปรเซสเซอร์โอเวอร์คล็อกบางส่วน - ความถี่พื้นฐานของมันเท่ากับ 1365 MHz อย่างไรก็ตามนี่ก็เพียงพอแล้วสำหรับเกมส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ชิปกราฟิกเสริม 8 GB หน่วยความจำ GDD5 มีความถี่สัญญาณนาฬิกา 8 GHz และตั้งอยู่บนบัส 256 บิต
รองรับ CrossFire ขอแนะนำให้เชื่อมต่อจอภาพผ่าน DisplayPort 1.4 อย่างไรก็ตามพอร์ต HDMI 2.0b และแม้แต่ DVI-D ก็มีให้เช่นกัน
การ์ดแสดงผลเชื่อมต่อผ่าน PCIe แหล่งจ่ายไฟที่ได้รับจากตัวเชื่อมต่อ 8-pin เป็นที่พึงปรารถนาในการจ่ายไฟจากตัวเครื่องจาก 500 W รวม อุปกรณ์เย็นตัวหม้อน้ำที่กำหนดเองด้วย backplane ทองแดงและแฟนสองคน
เกียรติ
-
การใช้พลังงานที่เหมาะสม;
-
ไฟ LED ที่สวยงาม;
-
คูลเลอร์ขั้นสูงพร้อมรองรับโหมดพาสซีฟ;
ข้อบกพร่อง
-
ปลอกพลาสติกสั่นคลอน;
-
ความล่าช้าที่เห็นได้ชัดเจนเมื่อเปิดและปิดระบบระบายความร้อน;
-
ภายใต้ภาระสามารถได้ยินเสียงโช้กผิวปาก;
Sapphire Nitro + Radeon RX 580
คะแนน: 4.7
ทำไมอันดับที่สี่: มีราคาแพงกว่าอุปกรณ์ก่อนหน้าเล็กน้อยในการให้คะแนนแม้ว่าโปรเซสเซอร์จะโอเวอร์คล็อกไปที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่า
สำหรับใคร: สำหรับนักเล่นเกมที่วางแผนที่จะเล่นเกมปัจจุบันและในอนาคตบางเกมด้วยความเต็มใจที่จะประนีประนอมในขณะนี้หรือโอเวอร์คล็อกการ์ด
คำอธิบาย: Sapphire Nitro + Radeon RX 580 เป็นการ์ดแสดงผลสำหรับนักเล่นเกมที่ไม่ต้องการคุณภาพกราฟิก แต่ต้องการอุปกรณ์ที่เชื่อถือได้และทนทาน เนื่องจากการโอเวอร์คล็อกขั้นต่ำ (ความถี่พื้นฐานของโปรเซสเซอร์คือ 1411 MHz) ชิปจึงไม่ร้อนขึ้นมากเมื่อใช้ซึ่งหมายความว่าระบบทั้งหมดจะเย็นลงดีกว่า นอกจากนี้การ์ดแสดงผลยังมีหน่วยความจำ GDDR5 8 GB บนบัส 256 บิตที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกา 8 GHz
รองรับ CrossFire ในการเชื่อมต่อจอภาพขอแนะนำให้ใช้ DisplayPort 1.4 ซึ่งมี 2 ชิ้นบนบอร์ด แต่คุณสามารถใช้ HDMI 2.0b (เช่นกัน 2 ชิ้น) หรือ DVI-D (หนึ่งชิ้น)
บอร์ดเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ผ่าน PCIe ต้องการแหล่งจ่ายไฟมีขั้วต่อ 8- และ 6 ขา เข้ากันได้กับบล็อก 500 วัตต์ ติดตั้งหม้อน้ำแบบกำหนดเองพร้อมพัดลม 2 ตัว TDP - 185 วัตต์
เกียรติ
-
ตัวปรับความเย็นขั้นสูง
-
ประสิทธิภาพสูง - แม้มีจำนวนน้อยในคุณสมบัติ
-
สองโมดูล BIOS พร้อมการตั้งค่าที่แตกต่างกันรวมถึงการโอเวอร์คล็อกและการระบายความร้อนที่รุนแรง
ข้อบกพร่อง
-
Overprays;
-
อาจให้ความร้อนสูงกว่า 70 องศาภายใต้ภาระสูง
-
ระบบแบ็คไลท์สว่างเกินไปยากที่จะปิด
MSI Radeon RX 560
คะแนน: 4.6
ทำไมอันดับที่ห้า: การ์ดแสดงผลต่ำที่ไม่มีคุณสมบัติที่น่าประทับใจเป็นพิเศษ แต่อยู่บนชิปใหม่
สำหรับผู้ที่: สำหรับนักเล่นเกมที่ต้องการความสามารถในการประนีประนอมกับคุณภาพของกราฟิกแม้ในเกมจริง
คำอธิบาย: การ์ดแสดงผล MSI Radeon RX 560 บนชิป AMD ที่มีชื่อเดียวกันได้รับการออกแบบสำหรับนักเล่นเกมที่ไม่ต้องการมาก ความถี่โปรเซสเซอร์ของคันเร่งนี้คือ 1196 MHz เสริมด้วยหน่วยความจำ GDDR5 4 GB บนบัส 128 บิตที่มีความถี่ 7 GHz
จอภาพขนาด 4K สูงสุด 3 ตัวเชื่อมต่อกับการ์ดพร้อมกัน รองรับ CrossFire การ์ดนี้มีสามพอร์ต - หนึ่ง DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b และ DVI-D
เพื่อเชื่อมต่อกับ "เมนบอร์ด" จะใช้ PCIe การ์ดแสดงผลไม่จำเป็นต้องใช้แหล่งจ่ายไฟและมีการกระจายความร้อนต่ำมาก 80 วัตต์ ด้วยเหตุนี้มันสามารถทำงานกับแหล่งจ่ายไฟจาก 400 W รวมและระบายความร้อนด้วยหม้อน้ำที่กำหนดเองกับ 1 พัดลม
เกียรติ
-
ประสิทธิภาพสูง แต่มีขีด จำกัด
-
รองรับ FreeSync;
-
รองรับการโอเวอร์คล็อกในแอปพลิเคชั่นที่เป็นกรรมสิทธิ์
ข้อบกพร่อง
-
ขีด จำกัด ประสิทธิภาพคือ FHD 60fps หลังจากนั้นความราบรื่นของงานลดลง
-
ระบบระบายความร้อนที่ไม่พัฒนา
-
ระดับเสียงค่อนข้างสูงภายใต้ภาระ
Asus Radeon R5 230
คะแนน: 4.5
ทำไมอันดับที่หก: การ์ดแสดงผลของ Office รุ่นเดียวในการจัดอันดับด้วยหน่วยความจำ GDDR3
สำหรับผู้ที่: สำหรับการติดตั้งในพีซีในสำนักงาน เหมาะสำหรับนักเล่นเกมที่ชื่นชอบเกมเก่า
คำอธิบาย: การ์ดแสดงผล Asus Radeon R5 230 ได้รับการออกแบบสำหรับการติดตั้งในคอมพิวเตอร์ที่ไม่ใช่เกม ดังนั้นคาดว่าประสิทธิภาพสูงจากมันจะไม่มีความหมาย นอกจากนี้ควรพิจารณาว่านี่เป็นรุ่นที่ค่อนข้างเก่าซึ่งแม้แต่ DirectX 12 ก็ไม่รองรับ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลจำเพาะทางเทคนิครวมถึงแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ชื่อเดียวกันกับ AMD ที่มีความถี่ชิป 650 MHz เสริมด้วยหน่วยความจำ GDDR3 2 GB บนบัส 64 บิตและความถี่ 1.2 GHz
การ์ดมีตัวเชื่อมต่อสามตัว - HDMI 1.4a, DVI-D และ VGA
เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ผ่าน PCIe จำเป็นต้องใช้พลังงานเพิ่มเติม TDP มีขนาดเล็กมาก (เพียง 19 วัตต์) ที่ไม่ต้องมีการระบายความร้อนแบบแอคทีฟ - เป็นเพียงหม้อน้ำแบบพาสซีฟ
เกียรติ
-
ราคาถูก;
-
เหมาะสำหรับจอภาพ HDMI 4K;
-
เงียบ;
ข้อบกพร่อง
-
ประสิทธิภาพเพียงพอแล้วสำหรับอินเตอร์เฟสของระบบปฏิบัติการ
-
เมื่อข้อผิดพลาดของโปรแกรมควบคุมการเล่นเกมหรือกราฟิก 3D กราฟิกอาจเกิดขึ้น
-
ใช้บัสหน่วยความจำ 64 บิต;
คำเตือน! การให้คะแนนนี้เป็นอัตนัยไม่ใช่การโฆษณาและไม่ได้ใช้เป็นแนวทางในการซื้อ ก่อนที่จะซื้อคุณควรปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญ