17 กล้องมองหลังที่ดีที่สุด
กล้องมองหลังรถยนต์เป็นทางเลือกที่สมบูรณ์สำหรับเซ็นเซอร์จอดรถที่มีความสามารถในการประเมินสถานการณ์บนท้องถนนด้านหลังรถ อุปกรณ์เหล่านี้เป็นอุปกรณ์ออกอากาศขนาดเล็กที่เชื่อมต่อกับระบบมัลติมีเดียหรือหน้าจอและแท็บเล็ตที่ติดตั้งอยู่ด้านบนของชุดอุปกรณ์ มันถูกแบ่งออกเป็นหลายชั้นแยก:
- ห้องร่อง - ติดตั้งตามประเภทของเซ็นเซอร์ที่จอดรถกระแทกเข้าไปในรูบนกันชนหรือ (ซึ่งพบได้น้อยกว่ามาก) ในโลหะของร่างกาย ในทางเทคนิคแล้วการติดตั้งที่ยากที่สุดเนื่องจากสำหรับการทำงานปกติของกล้องดังกล่าวจำเป็นต้องคิดล่วงหน้าเกี่ยวกับไซต์การติดตั้งและคำนึงถึงมุมมอง
- กล้องเหนือศีรษะ - วางบนแท่นวางแบบพิเศษที่ต่อเข้ากับพื้นผิวใด ๆ (โดยใช้สกรูคู่หรือสกรู) ในกรณีที่จำเป็นต้องทบทวนสถานการณ์ที่อยู่หลังตำแหน่งที่คุ้นเคยที่สุดของรุ่นดังกล่าว - ใกล้กับเพดานป้ายทะเบียน ที่นี่การเปลี่ยนแปลงของการตั้งค่ามุมมองจะปรากฏขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากการที่กล้องถูกกำหนดให้อยู่ในหมวดหมู่ของ Universal
- กล้องบนกรอบป้ายทะเบียน - ระบบการติดตั้งซึ่งสามารถพิจารณาได้ง่ายที่สุดจากตัวเลือกทั้งหมดที่เสนอ พวกเขาเป็นตัวแทนของกรอบโลหะหรือพลาสติกที่มีกล้องในตัวซึ่งแทนที่กรอบหนึ่งมิติมาตรฐาน อย่างไรก็ตามทางเลือกของพวกเขาควรคำนึงถึงความแตกต่างที่สำคัญสองประการเช่นขนาดหลักและการกำหนดค่าของรูยึด
- กล้องในมือจับลำตัว - เป็นระบบอุปกรณ์มาตรฐานของรถยนต์รุ่นใหม่จำนวนหนึ่ง พวกเขาเป็นตัวแทนของด้ามจับลำตัวสำเร็จรูปพร้อมกล้องในตัวซึ่งติดตั้งแทนของมาตรฐาน
- กล้องในเพดานของแผ่นป้ายทะเบียน - แสดงถึงระบบไฮบริดที่นอกเหนือจากกล้องแล้วยังมีการติดตั้งแหล่งกำเนิดแสง เนื่องจากความจริงที่ว่าโคมไฟเพดานแบบมาตรฐานนั้นมีการใช้งานแยกกันสำหรับรถยนต์แต่ละรุ่นดังนั้นกล้องมองหลังที่คล้ายกันจึงเป็นมาตรฐาน
เนื่องจาก บริษัท ผู้ผลิตจำนวนมากและช่วงกว้างใหญ่ของกล้องการเลือกใช้อุปกรณ์จึงเป็นปัญหาที่แท้จริงสำหรับผู้บริโภค iexpert.techinfus.com/th/ ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญอิสระในส่วนนี้ได้ทำการวิจัยตลาดของตัวเองซึ่งส่งผลให้มีการจัดอันดับของกล้องมองหลังที่ดีที่สุดในสี่ประเภทใจความ เกณฑ์การคัดเลือกที่สำคัญคือบทวิจารณ์ของผู้บริโภครวมถึงคุณลักษณะทางเทคนิคของผลิตภัณฑ์ที่เลือก
ให้คะแนนกล้องมองหลังที่ดีที่สุด
เสนอชื่อเข้าชิง | สถานที่ | ชื่อผลิตภัณฑ์ | ราคา |
กล้องมองหลังเหนือศีรษะที่ดีที่สุด | 1 | อัลไพน์ HCE-C257FD | 17 870 ₽ |
2 | GARMIN BC 30 | 23 790 ₽ | |
3 | Avis 985 CMOS | 2 490 ₽ | |
4 | Blackview IC-01 Wide | 1 681 ₽ | |
5 | Sho-Me CA-9030D | 745 ₽ | |
สุดยอดกล้องมองหลังของ Mortise | 1 | AVIS AVS311CPR (185 CCD) | 2 900 ₽ |
2 | Incar VDC-002 | 3 490 ₽ | |
3 | Swat VDC-002 | 1 740 ₽ | |
4 | AutoExpert VC-206 | 1 720 ₽ | |
5 | Digma DCV-210 | 1 090 ₽ | |
กล้องยอดนิยมที่ติดตั้งบนกรอบป้ายทะเบียน | 1 | Incar VDC-006S | 4 490 ₽ |
2 | Blackview UC-77 | 1 900 ₽ | |
3 | Rolsen RRV-200 | 1 400 ₽ | |
4 | Swat VDC-006 | 3 230 | |
5 | SHO-ME CA-6184LED | 1 280 ₽ | |
กล้องมองหลังที่ดีที่สุดพร้อมการติดตั้งที่ท้ายรถ | 1 | AVIS AVS326CPR-003 | 4 900 ₽ |
2 | Incar VDC-065 | 4 200 ₽ |
กล้องมองหลังเหนือศีรษะที่ดีที่สุด
อัลไพน์ HCE-C257FD
คะแนน: 4.9
ตัวแทนของกล้องก่อตัวใหม่โดยใช้การเชื่อมต่อไร้สายนั้นดีกว่าคู่แข่งหลักในการจัดอันดับรวมอัลไพน์ HCE-C257FD เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความสำเร็จของวิศวกรชาวญี่ปุ่นที่ติดตั้งอุปกรณ์ด้วยความสามารถในการจับภาพวิดีโอที่ความละเอียด HD (1280x720 พิกเซล) ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาทำอย่างนั้นเพื่อไม่ให้“ กลั่นแกล้ง” ราคาของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ด้วยเหตุนี้กล้องมองหลังจึงมีความสมดุลในการใช้งานพบการตั้งค่าที่ต้องการจำนวนมากรวมถึงรูปลักษณ์ที่สวยงามซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ
ฟังก์ชั่นหลักของ Alpine HCE-C257FD ได้กลายเป็นความสามารถในการปรับสมดุลแสงขาวและค่าแสงโดยอัตโนมัติโดยการเปลี่ยนเวลาการเปิดรับแสงและค่ารูรับแสง ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่นี่คือเพื่อให้ได้ภาพที่แตกต่างต้องใช้ไฟส่องสว่างในพื้นที่ 1.5 ลักซ์ในขณะที่รุ่นกล้องต่ำสุดที่อ่อนแอที่สุด (จากเซ็กเมนต์อื่น ๆ ) สามารถทำงานที่ 0.1-0.2 แรง มุมมองของกล้องคือ 180 °ซึ่งผู้ขับขี่มีโอกาสสังเกตสถานการณ์ด้านหลังรถได้อย่างเต็มที่ โดยทั่วไปอุปกรณ์นี้จะปรากฏตัวได้ดีมากและเงื่อนไขเดียวสำหรับการใช้งานในระยะยาวไม่ได้จมอยู่ในน้ำไม่ว่าในกรณีใด ๆ เนื่องจากการป้องกันความชื้นที่นี่ทำขึ้นเพื่อเห็บ
เกียรติ
- เชื่อมต่อกับจอแสดงผลการเล่นผ่านการเชื่อมต่อไร้สาย;
- ถ่ายวิดีโอด้วยความละเอียด HD (1280x720 พิกเซล)
- ให้มุมมอง 180 °;
- อัตราส่วนที่เหมาะสมของราคาและคุณภาพ
ข้อบกพร่อง
- การป้องกันความชื้นปานกลาง (สามารถปฏิเสธได้ที่การแช่ในน้ำอย่างเต็มรูปแบบ)
GARMIN BC 30
คะแนน: 4.8
ระบบระดับพรีเมี่ยมสำหรับตรวจสอบสถานการณ์ด้านหลังรถซึ่งรวมถึงโมดูล wi-fi ระยะไกลและกล้องถ่ายภาพตัวเอง มันมีราคาแพงมาก แต่มันเป็นสัญลักษณ์ของขั้นตอนใหม่ของการพัฒนาระบบติดตามที่ถูกถ่ายโอนจากการเชื่อมต่อแบบใช้สายไปยังอินเทอร์เฟซ wirless ที่ทันสมัยกว่า GARMIN BC 30 มีความละเอียด 640x220 พิกเซลแสดงภาพในแนวนอนอย่างชัดเจน อัตราเฟรมจะลดลงเป็น 15 ต่อวินาทีเพื่ออนุญาตการเชื่อมต่อที่ไม่ จำกัด กับตัวรับซึ่งกำหนดปัญหาบางอย่างสำหรับไดรเวอร์วิดีโอในตอนแรก ดังนั้นจึงไม่มีคำถามเกี่ยวกับการคาดคะเนเครื่องหมายใด ๆ เมื่อจอดรถที่นี่เนื่องจากระบบไม่สามารถให้ระยะทางที่น่าเชื่อถือถึงอุปสรรคได้
สิ่งที่ดีจริง ๆ ในรุ่นนี้คือสี่พอร์ตสำหรับรับสัญญาณและดังนั้นความสามารถในการติดตั้งกล้องสี่ตัวพร้อมกันสำหรับการติดตามในทุกด้านของรถ ช่วงของโมดูลและการเชื่อมต่อไร้สายอยู่ที่ 13.7 เมตรดังนั้นจึงไม่ควรเกิดสถานการณ์ที่มีการเชื่อมต่อที่ไม่ดี ในท้ายที่สุดกล้องมองหลัง GARMIN BC 30 กลายเป็นเหยื่อของสถานการณ์เพราะมันดูค่อนข้างชื้นสำหรับราคาปัจจุบัน หากคุณลดค่าใช้จ่ายลงครึ่งหนึ่งคุณจะได้รับอุปกรณ์ที่สมบูรณ์แบบ แต่จนถึงตอนนี้ - เพียงอันดับที่สองที่น่ารำคาญ
เกียรติ
- ระบบส่งสัญญาณไร้สายไม่จำเป็นต้องวิ่งผ่านสายเคเบิลทั้งหมดในห้องโดยสาร
- ช่วงของสัญญาณถูก จำกัด ไว้ที่ 13.7 เมตร
- ความสามารถในการเชื่อมต่อกล้องได้สูงสุดสี่ตัวกับชุดรับสัญญาณเดียว
- ประสิทธิภาพคุณภาพสูงของกล้องและตัวรับสัญญาณ
ข้อบกพร่อง
- อัตราเฟรมลดลง (15 fps) ซึ่งการกระทำแบบเรียลไทม์ยากต่อการรับรู้
- ราคาสูงมาก
Avis 985 CMOS
คะแนน: 4.8
กล้องมองหลังราคาไม่แพงซึ่งสามารถติดตั้งได้ทั้งบนกรอบเพดาน / หมายเลขและบนตัวยึดและด้วยวิธีการซ้อนทับมาตรฐาน มันเข้าสู่การจัดอันดับเนื่องจากความพยายามของผู้ผลิตในการสร้างแบบจำลองที่เชื่อถือได้พร้อมฟังก์ชั่นการป้องกันที่หลากหลาย เช่นการปิดผนึกสิ่งที่แนบมาตามข้อกำหนดของมาตรฐาน IP67 การป้องกันการเกิดฝ้าและการอุดตันของ“ ไส้กรอง” และช่องใส่ของที่มีฝุ่น นอกจากนี้แม้จะมีการใช้ CMOS-matrix แต่ผลลัพธ์ที่ได้ไม่บิดเบือนความหยาบ: ตัวส่งสัญญาณอินฟราเรดเป็นผู้รับผิดชอบแสงของเฟรมทำให้ผู้ขับขี่สามารถโฟกัสไปที่กล้องเหล่านี้ในที่มืดได้อย่างง่ายดาย
หนึ่งในฟังก์ชั่นพื้นฐาน แต่ยังคงความสำคัญของ Avis 985 CMOS คือการมีเส้นโครงที่จอดรถพวกเขาไม่ได้ทำเพื่อเห็บ แต่จริง ๆ แล้วช่วยให้ผู้ใช้เพื่อกำหนดระยะทางไปยังสิ่งกีดขวางที่มองเห็นได้จึงป้องกันความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นกับยานพาหนะ ความละเอียดของภาพโทรทัศน์คือ 550 เส้นและนี่เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดในการถ่ายทอดสัญญาณระหว่างการเสนอชื่อก่อนหน้านี้ทั้งหมดของการจัดอันดับ โดยทั่วไปแล้วรุ่นที่ 985 สามารถเรียกร้องสถานที่ที่สูงขึ้นได้อย่างง่ายดาย แต่ข้อเท็จจริงที่สำคัญสองข้อทำให้มันพังทลายลง ก่อนอื่นการเชื่อมต่อกับจอแสดงผลนั้นผ่านการเชื่อมต่อแบบใช้สาย ประการที่สองช่วงอุณหภูมิในการทำงานไม่ได้ให้ความเป็นไปได้ในการใช้กล้องในทุกภูมิภาคของรัสเซีย (จาก -20 ถึง +50 องศาเซลเซียส) อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญมีความมั่นใจอย่างยิ่งว่าผู้ผลิตจะแก้ไขความแตกต่างที่น่ารำคาญเหล่านี้เมื่อเวลาผ่านไป
เกียรติ
- สายทีวีความละเอียดสูง
- การฉายภาพแท็กที่จอดรถในตัว;
- การปรากฏตัวของแสงอินฟราเรดเพื่อให้แน่ใจว่าภาพที่ชัดเจนในที่มืด;
- อัตราส่วนที่เหมาะสมของราคาและคุณภาพ
ข้อบกพร่อง
- ช่วงอุณหภูมิการทำงาน "เจียมเนื้อเจียมตัว";
- วิธีการเชื่อมต่อแบบผ่านสายที่ล้าสมัยสำหรับอุปกรณ์ในระดับนี้
Blackview IC-01 Wide
คะแนน: 4.7
ค่อนข้างผู้สมัครอินทรีย์สำหรับสถานที่สูงในการจัดอันดับที่ดีที่สุดให้ภาพรวมของมุมเกือบพัฒนา (178 °ทแยงมุม) มันแตกต่างจาก Sho-Me CA-9030D ในการส่งภาพคุณภาพสูง (765x504 พิกเซล) รวมถึงในสายทีวี (520 สาย) แทนที่จะเป็น CMOS-matrix, Blackview IC-01 Wide ใช้ CCD ที่ทันสมัยกว่าขนาด 1/3 นิ้วซึ่งทำให้สามารถถ่ายภาพได้ชัดเจนยิ่งขึ้นแม้ในสภาพแสงน้อย - สูงสุด 0.1 ลักซ์
“ ชิป” เพิ่มเติมของกล้องมองหลังนี้เป็นไปตามมาตรฐานสูงสุดของการป้องกันความชื้น IP68 ตามที่มันสามารถจมลงในน้ำได้อย่างตรงไปตรงมารวมถึงการปรากฏตัวของเส้นที่จอดรถที่คาดการณ์ไว้ การเติมเต็มความงดงามของแบบจำลองนั้นคือค่าใช้จ่ายเพียงแค่เพนนี - มันไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะสามารถหาสิ่งที่คุ้มค่ากว่าสำหรับรูเบิล 690-900 ตัวเดียวกัน
เกียรติ
- ความละเอียดสูงของภาพที่ส่ง (765x504 พิกเซล);
- คลาสการดำเนินการ IP68 - การวัดสูงสุดของการป้องกันความชื้น
- CCD-matrix ความละเอียดสูง
- การฉายแท็กที่จอดรถเพื่ออำนวยความสะดวกในกระบวนการจอดรถ
ข้อบกพร่อง
- สำหรับราคาของมัน - ไม่เปิดเผย
Sho-Me CA-9030D
คะแนน: 4.6
รุ่นราคาประหยัดของกล้องเหนือศีรษะซึ่งเป็นคุณสมบัติหลักที่มีราคาต่ำมาก มันมีมุมมองที่ 170 และ 105 °ทั้งในแนวนอนและแนวตั้งตามลำดับซึ่งไม่ได้ให้ผลกับคู่แข่งโดยตรง มันไม่ได้แสดงเส้นที่จอดรถ แต่พวกมันจะส่งภาพโดยไม่ผิดเพี้ยน (ในรูปแบบกระจก) จึงช่วยให้การคำนวณเวลาหยุดค่อนข้างแม่นยำและควบคุมระยะทาง อย่าอนุญาตให้ปรับเลนส์เนื่องจากสิ่งที่ควรทำการปรับในเวลาที่ติดตั้ง
ความละเอียดของภาพออกอากาศคือ 656x492 พิกเซล แต่คุณภาพจะขึ้นอยู่กับเวลาในการถ่ายภาพ CMOS matrix ใน Sho-Me CA-9030D สร้างเสียงรบกวนในสภาพแสงน้อยซึ่งทำให้ไม่สามารถใช้กล้องในที่มืดได้ แต่ในการผลิตของผู้ผลิตคำนึงถึงความเป็นไปได้ของการจุ่มอุปกรณ์ลงในน้ำและดังนั้นจึงดูแลการปิดผนึกกล่อง (ตามมาตรฐาน IP67) แต่ที่นี่ตัวบ่งชี้อุณหภูมิสูบขึ้นเล็กน้อยซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้แบบจำลองในช่วงฤดูหนาวที่รุนแรงของไซบีเรียสำหรับ -20 องศาเซลเซียสเป็นโหมดมาตรฐานที่นี่ ส่วนที่เหลือเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการใช้จ่ายมากเกินไปและไม่คาดว่าจะมีฟังก์ชั่นยอดเยี่ยมจากกล้อง
เกียรติ
- ราคาต่ำมาก
- ความละเอียดสูงพอ (656x492 พิกเซล);
- ฝีมือที่ยอมรับได้ (กรณีที่แข็งแกร่ง + องค์ประกอบที่ทนทาน);
- มุมมองแนวตั้งและแนวนอน (170 และ 105 °)
ข้อบกพร่อง
- ฟังก์ชั่นที่ค่อนข้างเรียบง่าย (ไม่มีที่จอดรถ ฯลฯ );
- ไม่ใช่ระบบอุณหภูมิที่เหมาะสมที่สุด
สุดยอดกล้องมองหลังของ Mortise
AVIS AVS311CPR (185 CCD)
คะแนน: 4.9
ดวงตาของกล้องที่มีกลไกที่ดียิ่งกว่าสำหรับการแก้ไขกล้องในช่องเชื่อมโยงไปถึงโดยใช้เมทริกซ์เวอร์ชันที่มีคุณภาพสูงกว่าเดิมเพื่อจับภาพ ผู้ผลิตออกมาปฏิเสธ CMOS-matrix อย่างมีสติเพื่อเลือกใช้ CCD มีแนวโน้มในเชิงบวกมากมายจากการตัดสินใจดังกล่าว: จากการขจัดเสียงรบกวนเกือบทั้งหมด (ซึ่งสังเกตเห็นได้ชัดโดยเฉพาะเมื่อถ่ายภาพในเวลากลางคืน) ไปจนถึงความไวแสงที่สม่ำเสมอของแต่ละพิกเซล ดังนั้นถึงแม้จะมีความละเอียด 512x492 คุณภาพก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญซึ่งไม่สามารถเพิกเฉยได้ภายในกรอบการจัดอันดับ
การส่องสว่างขั้นต่ำที่จำเป็นของ AVIS AVS311CPR (185 CCD) สำหรับการรับภาพที่แตกต่างยังคงอยู่ที่ระดับ 0.1 ลักซ์ - มันแปลกที่เมื่อตัดสินใจที่จะอัพเกรดโดยการเปลี่ยนเมทริกซ์ผู้ผลิตไม่คิดว่าจะติดตั้งกล้องด้วยแสงไฟ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อการทำงานในระดับสูง จากส่วนที่เหลือโดดเด่นการป้องกันความชื้น IP68, การฉายภาพของแท็กเพื่ออำนวยความสะดวกในการวางแนวระหว่างที่จอดรถเช่นเดียวกับชุดของเมาท์, ไป (มาตรฐาน) พร้อมกล้องตัวเอง
เกียรติ
- อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพที่เหมาะสม
- คุณภาพของภาพสูง
- การปรากฏตัวของเครื่องหมายการฉายสำหรับที่จอดรถ;
- การใช้เมทริกซ์ CCD ขั้นสูงกว่า
- คลิปกล้องที่เชื่อถือได้ในช่องเสียบ
ข้อบกพร่อง
- ตรวจไม่พบ
Incar VDC-002
คะแนน: 4.8
จากมุมมองที่มองเห็นได้อย่างชัดเจน Incar VDC-002 เป็นอะนาล็อกที่สมบูรณ์ของผู้ได้รับการเสนอชื่อคนก่อนโดยมีความแตกต่างเพียงอย่างเดียวว่า "แตร" ล็อคที่นี่ถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่เชื่อถือได้มากขึ้น ภายในกล้องมีเมทริกซ์ CMOS 1/3 นิ้วเดียวกัน, รูปแบบสีเดียวกัน (PAL, NTSC), ความละเอียดเดียวกัน TVL (480 เส้น), แต่เป็นภาพ“ สี่เหลี่ยม” ที่กล้องจับมากขึ้น (ความละเอียด 628x582 พิกเซล)
ไม่มีความแตกต่างที่โดดเด่นระหว่าง Incar และ Swat แม้ในระนาบการทำงาน ที่นี่เช่นเดียวกับคู่แข่งมีการฉายเครื่องหมายสำหรับที่จอดรถระดับการป้องกันความชื้น IP67 เช่นเดียวกับภาพสะท้อนในกระจกของภาพ และเฉพาะไฟส่องสว่างที่จำเป็น (0.1 ลักซ์) ตั้งค่าเสียงสำหรับรายละเอียดปลีกย่อยไม่กี่ที่เกิดขึ้น กับพื้นหลังของการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ การเพิ่มขึ้นของต้นทุนแม้ว่ามันจะเป็นเพนนีก็ตาม แต่ก็ไม่ได้ดูดีที่สุด ... จนกว่าจะถึงความแข็งแกร่งของการติดตั้งและช่วงเวลาที่เกิดขึ้น กลีบดอกไม้ที่กล่าวถึงข้างต้นซึ่งติดตั้งกล้องไว้ในรังทำจากโลหะอัลลอยด์ยืดหยุ่นซึ่งป้องกันการเสียรูปของพลาสติกและดังนั้นความพอดีของกล้องจึงอ่อนลง ในการเชื่อมต่อนี้การแยกและการกำจัดของกล้องแทบเป็นไปไม่ได้ในทางตรงกันข้ามกับกรณีของ Swat VDC-002
เกียรติ
- กลีบล็อคแข็งในการก่อสร้างห้อง;
- การผลิตกล้องคุณภาพสูง
- ความละเอียด 628x582 พิกเซล;
- ไฟส่องสว่างที่จำเป็น 0.1 ลักซ์สำหรับการถ่ายภาพ
ข้อบกพร่อง
- อะนาล็อกที่เกือบสมบูรณ์ของคู่แข่ง
Swat VDC-002
คะแนน: 4.8
การติดตามสายตาแบบอื่นของส่วนงบประมาณโดยไม่มีความสามารถในการปรับแต่งความชันและตำแหน่งของการตรวจสอบ แต่มีคุณสมบัติที่มีประโยชน์อื่น ๆ อีกมากมาย Swat VDC-002 ดูเหมือนจะเป็นอะนาล็อกที่อ่อนแอกว่าของ AutoExpert VC-206 ซึ่งเป็นฟังก์ชั่นที่เหนือกว่าเพียงอย่างเดียวที่อนุญาตให้ออกอากาศทางสายทีวี (480 พิกเซล) ในโหมดปกติวิดีโอจะเขียนด้วยความละเอียด 648x488 พิกเซลโดยจับ CMOS matrix 1/3 นิ้ว โชคดีที่โหมดสีที่รองรับช่วยให้กล้องสามารถทำงานร่วมกับเครื่องบันทึกเทป PAL และ NTSC ได้โดยไม่มีปัญหาทำให้อย่างน้อยก็มีความแปรปรวนและความเป็นสากลอย่างน้อย
สำหรับคุณสมบัติเพิ่มเติมที่นี่ Swat VDC-002 สามารถให้การป้องกันความชื้นและฝุ่นที่เหมาะสมสำหรับการดำเนินการตาม IP67, การฉายภาพของแท็กที่จอดรถรวมถึงการแสดงภาพในกระจก ในส่วนที่เหลือเพียง 0.2 ลักซ์ของการส่องสว่างที่จำเป็นสำหรับการรับภาพรวมถึงชุดการเชื่อมต่อที่สมบูรณ์ซึ่งประกอบด้วยสองช่องทางคู่สายให้โดดเด่น
เกียรติ
- ราคาต่ำ;
- ความพร้อมของแท็กที่จอดรถ;
- ป้องกันฝุ่นและความชื้นได้ดี
- การเปิดรับแสงที่มีคุณภาพสูงในแง่ของอุปกรณ์กล้องและการผลิตองค์ประกอบของร่างกาย;
- ความละเอียดดีเยี่ยม (648x488 พิกเซล)
ข้อบกพร่อง
- ไม่ใช่ประสิทธิภาพภายนอกที่ดีที่สุด
AutoExpert VC-206
คะแนน: 4.7
กล้องมองหลังอเนกประสงค์ที่มีความสามารถในการติดตั้งกับขายึดขาตั้งหรือในช่องทำให้ผู้ขับขี่มีความสามารถในการปรับความชันและตามด้วยมุมมองที่มีมุม 170 ° แม้จะมีราคาต่ำ แต่ก็มีความสามารถในการฉายเส้นที่จอดรถเสมือนบนจอแสดงผลเพื่ออำนวยความสะดวกในกระบวนการจอดรถ ความละเอียดของภาพที่ส่งให้กับวิทยุคือ 648x488 พิกเซลและมีความเป็นไปได้จริงในการถ่ายภาพในเวลากลางคืนเนื่องจากเมทริกซ์ของกล้องต้องการแสงสว่างเพียง 0.1 ลักซ์เพื่อให้ได้ภาพที่ชัดเจน
ในฐานะที่เป็นข้อแตกต่างที่เป็นประโยชน์จากผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อส่วนใหญ่ที่นี่ AutoExpert VC-206 มีระดับการป้องกันความชื้นสูงสุด: IP68 ด้วยเหตุนี้กล้องจึงไม่กลัวที่จะแช่อยู่ในระดับความลึกมากกว่า 1 เมตรเช่นเดียวกับความดันลดลงอย่างกระทันหันเนื่องจากการก่อตัวของความปั่นป่วนและการไหลแบบราบเรียบในส่วนของน้ำที่ผ่านไป ในหลาย ๆ ด้านมันเป็นเพราะความแม่นยำและไม่ใช่รูปลักษณ์ที่สวยงามที่สุดของกล้องที่เจ้าของครอสโอเวอร์และ SUV ขนาดใหญ่ที่ไม่รังเกียจที่จะขับรถออกนอกเมืองบนถนนได้เลือกกล้องเป็นอย่างมาก
เกียรติ
- ระดับสูงสุดของการป้องกันความชื้น (IP68);
- การทำงานป้องกันการพ่นหมอกควันและฝุ่น
- การปรากฏตัวของการปรับเอียงกล้องมุมมองที่ดีนั้น
- การส่องสว่างที่จำเป็นต่ำมากเพื่อสร้างภาพที่แตกต่าง (0.1 ลักซ์)
- การปรากฏตัวของเครื่องหมายที่จอดรถที่คาดการณ์ไว้
ข้อบกพร่อง
- ลักษณะที่ไม่ได้อธิบาย
Digma DCV-210
คะแนน: 4.6
ร่อง "ตา" จาก Digma ของ บริษัท - งบประมาณและวิธีการแก้ปัญหาที่น่าสนใจที่สุดสำหรับปัญหาในการตรวจสอบสถานการณ์ด้านหลังรถทำให้ภาพมีคุณภาพเพียงพอแม้ในที่มืด DCV-210 นี้ส่วนใหญ่เกิดจากแสงไฟอินฟราเรดซึ่งจะเปิดเมื่อกล้องเปลี่ยนเป็นโหมดกลางคืน ความละเอียดของภาพต้นฉบับคือ 640x480 พิกเซลซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจแม้ตามมาตรฐานของรุ่นราคาแพง
จากคุณสมบัติเพิ่มเติมของ Digma DCV-210 คุณสามารถเน้นการปรากฏตัวของการป้องกันความชื้นในกรณีที่การติดตั้งจะทำในวัสดุของกันชนหลังเพื่อให้ตรงกับเซ็นเซอร์ของเซ็นเซอร์ที่จอดรถ อย่างไรก็ตามถึงแม้จะมีเครื่องหมาย IP67 ก็ไม่แนะนำให้ทำให้พวกมันท่วมท้นและทำให้พวกมันทำงานใต้น้ำโดยเจตนา: การลดลงขององค์ประกอบตัวถังแต่ละตัวอาจจะแซงหน้าอุปกรณ์โดยไม่คาดคิด กล้องมองหลังที่เหลือแสดงให้เห็นว่าตัวเองสมบูรณ์แบบซึ่งได้รับความนิยมอย่างสูงในหมู่เจ้าของรถ
เกียรติ
- ราคาต่ำมาก
- ความละเอียดดี (640x480 พิกเซล);
- การออกแบบที่ดีและยึดกล้องพลาสติกที่เชื่อถือได้ในซ็อกเก็ต;
- ความเป็นไปได้ของการถ่ายภาพกลางคืนโดยใช้แสงไฟอินฟราเรด
ข้อบกพร่อง
- การป้องกันความชื้นนั้นเป็นที่ต้องการอย่างมาก
กล้องยอดนิยมที่ติดตั้งบนกรอบป้ายทะเบียน
Incar VDC-006S
คะแนน: 4.9
มันจึงเกิดขึ้นว่า Incar VDC-006S นั้นแพงที่สุดและในขณะเดียวกันกล้องเฟรมที่ทรงพลังที่สุดในเซ็กเมนต์ซึ่งพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการทดสอบจากด้านที่ดีที่สุด ก่อนอื่นฉันต้องการบันทึกสิ่งที่จับต้องไม่ได้ แต่มีตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือปรากฏอยู่ที่นี่ทั้งในแง่ของ "ภาพ" และความแข็งแรงของเฟรม ประการที่สองมันคุ้มค่าที่จะสังเกตความละเอียดสูงสุด (628x582 พิกเซล) และรูปภาพ“ สี่เหลี่ยม” บนเอาต์พุตของกล้องตามการใช้เมทริกซ์ CMOS 1/3 นิ้ว
ช่วงเวลาต่อไปและช่วงสุดท้ายของความแตกต่างที่น่าทึ่ง Incar VDC-006S จากคู่แข่งมีอยู่ในระนาบของการส่องสว่างขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับความเป็นไปได้ของการส่งภาพ นี่คือ 0.1 ลักซ์และช่วยให้คุณใช้กล้องได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในที่มืด ควรสังเกตเพียงอย่างเดียวว่ามีป้ายจอดรถตลอดจนการป้องกันความชื้นที่ระดับ IP67 เนื่องจากการ "บรรจุ" ที่ละเอียดอ่อนไม่กลัวน้ำท่วมและความดันของชั้นน้ำหนึ่งเมตร
เกียรติ
- ความน่าเชื่อถือระดับสูง
- การบรรจุกล้องคุณภาพ
- ความละเอียดสูง (622x582);
- การป้องกันความชื้นและระบบฉายภาพในที่จอดรถ;
- ไฟส่องสว่างขั้นต่ำเพียง 0.1 ลักซ์
ข้อบกพร่อง
- ราคาสูง
Blackview UC-77
คะแนน: 4.8
หากด้วยกล้องเฟรมรุ่นจาก Rolsen มีความหมายของความประหยัดแม้ในแง่ของการใช้งานแล้วด้วย Blackview UC-77 ทุกอย่างนั้นไม่ง่ายเลย อุปกรณ์ที่มีราคาแพงกว่าเล็กน้อยคือตัวอย่างว่าคุณภาพกลายเป็นสิ่งที่ได้รับความนิยมในหมู่ผู้ใช้ทุกระดับการเงิน กล้องจับภาพหลังนี้มีความละเอียด 648x488 พิกเซลหรือเมื่อส่งสัญญาณออกทางสายสัญญาณโทรทัศน์ตามเส้นเมทริกซ์ CMOS รองรับรูปแบบสี PAL และ NTSC ดังนั้นจึงสามารถเชื่อมต่อกับเทคโนโลยีมัลติมีเดียที่ทันสมัยส่วนใหญ่ในรถยนต์
แต่บางทีคุณสมบัติหลักของ Blackview UC-77 ก็คือการมีเครื่องหมายจอดรถ หากตัวแทนก่อนหน้าของกลุ่มให้เพียงการกำหนดระยะทางของสิ่งกีดขวางที่เห็นได้ด้วยสายตาผู้ขับขี่จะได้รับสิทธิในการใช้เครื่องหมายมาตรฐานเพื่อระบุระยะทางเฉพาะกับวัตถุ ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับความสามารถในการทำงานในโหมด direct และ mirror ของการแสดงภาพรวมถึงมุมมองที่ 170 ° สำหรับราคาของมันอุปกรณ์มีค่าเกิน
เกียรติ
- การปรากฏตัวของแท็กที่จอดรถทำให้กระบวนการจอดรถง่ายขึ้น
- ความละเอียด 648x488 พิกเซล;
- ความสามารถในการทำงานใน PAL สีและ NTSC;
- คุ้มค่ากับเงินที่เสียไป
ข้อบกพร่อง
- ตรวจไม่พบ
Rolsen RRV-200
คะแนน: 4.7
ข้อได้เปรียบหลักของผู้สมัครเพื่อความเป็นผู้นำจาก Rolsen คือราคาที่ต่ำมากซึ่งมีความสัมพันธ์อย่างสมบูรณ์แบบกับ "ชิป" ไม่กี่ตัวที่ฝังอยู่ในโครงสร้างกล้อง Rolsen RRV-200 ใช้งบประมาณ แต่ฉลาดมากในแง่ของการประมวลผลภาพ CMOS matrix matrix размеромนิ้ว ในสถานการณ์สมมตินี้ความละเอียดของพิกเซล 640x480 มาตรฐานดูเหมือนจะเป็นผลลัพธ์ที่คุ้มค่ามาก
สำหรับความน่าเชื่อถือของภาพที่แสดงบนหน้าจอวิทยุปรากฎเป็นกระจกซึ่งเป็นเรื่องปกติของอุปกรณ์ทั้งหมดในลิงก์งบประมาณ บนพื้นฐานนี้ RRV-200 ไม่แตกต่างจากผู้ได้รับการเสนอชื่อก่อนหน้าและไม่ด้อยกว่าพวกเขาในแง่ของความต้านทานความชื้น IP67 นั้นเป็นความต้องการขั้นต่ำที่ทุกคนสนใจในผลิตภัณฑ์การต่อสู้ของหมวดนี้ ส่วนใหญ่เนื่องจากราคาที่ต่ำและ "การทำลาย" ที่แท้จริงในน้ำกล้องเฟรม Rolsen ได้กลายเป็นวัตถุที่ต้องการอย่างมากจากคนขับรถออฟโรดที่ต้องการเดินทางบ่อยครั้งนอกเขตเมือง
เกียรติ
- ราคาต่ำมาก
- ความละเอียดที่ดีของภาพที่ได้ (640x480);
- ความต้านทานความชื้นและอุณหภูมิที่เหมาะสมทำให้กล้องเป็นตัวเลือกที่เป็นที่นิยมในหมู่ผู้ขับขี่ออฟโรด
- กรณีกรอบที่มีคุณภาพสูง
ข้อบกพร่อง
- ไม่มีการปรับเทียบสมดุลสีขาวและการตั้งค่าอื่น ๆ ของโหมดการทำงานอัตโนมัติ
Swat VDC-006
คะแนน: 4.6
เฟรมของระดับประสิทธิภาพที่สูงขึ้นโดยมีตัวบ่งชี้ที่เหมาะสมในการป้องกันการเข้าสู่ความชื้นและฝุ่นละอองรวมถึงการปรับสมดุลสีขาวอัตโนมัติเพื่อการส่งภาพคุณภาพสูงอย่างเท่าเทียมกันในเวลาใดก็ได้ มีความละเอียด 648x488 พิกเซลและโดยตัวบ่งชี้นี้เกือบมีประสิทธิภาพเหนือกว่ากล้องเฟรม SHO-ME อย่างไรก็ตามมีค่าใช้จ่ายมากกว่านั้นเกือบสามเท่าในขณะที่ให้คุณสมบัติเชิงบวกอื่น ๆ อีกมากมาย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันคุ้มค่าที่จะเน้นสัญญาณที่มีเสถียรภาพมากขึ้นที่ระดับ 48 เดซิเบลเช่นเดียวกับการส่องสว่าง 0.2 ลักซ์ซึ่งเป็นขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการจับภาพและการนำเสนอของภาพที่มองเห็นได้ ทำตามเงื่อนไขของคลาส IP67 Swat VDC-006 รับรองการทำงานที่มั่นคงภายใต้น้ำที่ระดับความลึกสูงสุด 1.5 เมตร เป็นที่น่าสังเกตว่าช่วงอุณหภูมิที่อนุญาตนั้นแตกต่างกันไประหว่าง -30 ถึง +70 องศาเซลเซียสทำให้กล้องนี้เหมาะสำหรับการใช้งานในพื้นที่ส่วนใหญ่ของรัสเซีย
เกียรติ
- ชุดการเชื่อมต่อกล้องเต็มชุดกับตัวรับสัญญาณ (ชุดสายโคแอกเซียล);
- ความต้านทานความชื้นที่ดีเยี่ยมและทนต่ออุณหภูมิ
- มุมมองที่ยอมรับได้ (170 °)
- การก่อสร้างที่มีคุณภาพ
ข้อบกพร่อง
- ราคาสูงชดเชย แต่ชุดของคุณสมบัติและลักษณะที่ดี
SHO-ME CA-6184LED
คะแนน: 4.5
ตามที่ผู้บริโภคระบุว่า SHO-ME CA-6184LED เป็นกล้องประเภทเฟรมที่ยอดเยี่ยมโดยไม่มีข้อบกพร่องใด ๆ ในแง่ของการใช้งานในราคาที่เหมาะสม มาพร้อมกับเซ็นเซอร์ CMOS ขนาด 1/3 นิ้วซึ่งให้การประมวลผลภาพที่รวดเร็วและให้เสียงรบกวนน้อยที่สุดแม้เมื่อถ่ายในตอนค่ำ ความละเอียดของภาพที่ได้คือ 512x492 พิกเซลซึ่งช่วยให้เกิดการรับรู้อย่างเพียงพอต่อสถานการณ์หลังรถเมื่อจอดหรือหลบหลีกในพื้นที่ จำกัด
คุณสมบัติเด่นของ SHO-ME CA-6184LED คือระดับประสิทธิภาพ อุปกรณ์กันฝุ่นและกันน้ำของอุปกรณ์เป็นไปตามมาตรฐาน IP67 ตามการตีความที่สามารถแช่ลึกถึง 1 เมตรโดยไม่ต้องกลัวประสิทธิภาพและความสมบูรณ์ ดังนั้นรถรุ่นนี้จะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับรถออฟโรดที่สมบูรณ์แบบซึ่งมักจะถูกเลือกให้ใช้สำหรับออฟโรดและเดินผ่านพื้นที่โคลนเช่นเดียวกับลุยน้ำตื้น ๆ ราคาของปัญหาดังกล่าวข้างต้นมีน้อย แต่คุณภาพอยู่ในระดับของกล้องความต้องการมากขึ้น
เกียรติ
- ระดับการปฏิบัติการ IP67 - การป้องกันความชื้นที่เชื่อถือได้ด้วยความสามารถในการทำงานอย่างถูกต้องใต้น้ำที่ระดับความลึกมากกว่า 1 เมตร
- สร้างดี
- คุณภาพของภาพที่น่าพอใจ;
- ชุดเชื่อมต่อกล้องสมบูรณ์
ข้อบกพร่อง
- ไม่ได้ระบุ
กล้องมองหลังที่ดีที่สุดพร้อมการติดตั้งที่ท้ายรถ
AVIS AVS326CPR-003
คะแนน: 4.9
กล้องมองหลังของ AVIS AVS326CPR-003 ซึ่งเหมาะกับรถรุ่นเดียว (แต่อันไหน) ของ Porsche Cayenne II ปี 2010 ไม่สามารถผ่านการจัดอันดับได้ เธอได้รับการตอบรับที่สมบูรณ์แบบที่สุดจากผู้เชี่ยวชาญเนื่องจากเธอดูดซึมไม่เพียง แต่พารามิเตอร์การถ่ายภาพแบบไดนามิกที่น่าพอใจ แต่ยังมีระบบจำนวนมากที่อำนวยความสะดวกในกระบวนการจอดรถ
อันดับแรกคือควรเน้นการมีเครื่องหมายที่จอดรถแบบไดนามิกและแบบคงที่ด้วยการสอบเทียบที่แม่นยำของระยะทางถึงสิ่งกีดขวางที่ต้องการ มีการควบคุมอัตราขยายอัตโนมัติ AGC คือตัวชดเชยแสงสะท้อนและสมดุลแสงสีขาวอัตโนมัติ มุมมองเช่นในกรณีของ Incar VDC-065 คือ 170 °ทำให้ผู้ขับขี่ได้รับภาพรวมที่สมบูรณ์ของสถานการณ์การจราจรที่ด้านหลัง จากการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ไม่ค่อยนิยมซื้อกล้องตัวนี้ เหตุผลที่นี่อยู่ในความต้องการค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการเปลี่ยนที่จับและวางลวดติดต่อซึ่งไม่จำเป็นในเครื่องของคลาสนี้เลย
เกียรติ
- ต้นทุนต่ำ (ผู้ที่สามารถซื้อ Cayenne ได้อย่างง่ายดายจะซื้อกล้องสำหรับ 4.7-5,000 rubles);
- ความอุดมสมบูรณ์ของการปรับอัตโนมัติของกล้อง;
- ภาพรวมที่มุม 170 °;
- ความพร้อมใช้งานของเครื่องหมายไดนามิกสำหรับการจอดรถ
ข้อบกพร่อง
- เหมาะสำหรับรถยนต์รุ่นใดรุ่นหนึ่งโดยเฉพาะ
Incar VDC-065
คะแนน: 4.8
กล้องมองหลังที่จอดรถสำหรับรถยนต์ออดี้และโฟล์คสวาเกนได้รับการจัดอันดับเนื่องจากตัวบ่งชี้การมองเห็นที่ดีเยี่ยม มันส่งภาพขนาด 628x582 พิกเซลไปยังเครื่องเสียงรถยนต์ซึ่งมีคุณภาพเพียงพอที่จะประเมินสถานการณ์หลังรถ การส่องสว่างสูงสุดที่กล้องสามารถส่งภาพคือ 0.1 ลักซ์และดังนั้นหากมีแหล่งกำเนิดแสงน้อยที่สุด (อ่านตอนกลางคืน) มันจะมีประโยชน์
Incar VDC-065 มีมุมมองที่ 170 °และกล้องนั้นเหนือกว่าในแง่ของประเภทในตัวบ่งชี้นี้ มันแตกต่างกันในเชิงบวกและระดับของการป้องกันความชื้นที่สอดคล้องกับระดับประสิทธิภาพ IP66 อุณหภูมิในการทำงานของอุปกรณ์นั้นได้รับการออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อความอเนกประสงค์ในแง่ของสภาพอากาศในพื้นที่ปฏิบัติงานโดยมีตัวชี้วัดตั้งแต่ -40 ถึง +65 องศาเซลเซียสตามที่ผู้ใช้ค่าใช้จ่ายของกล้องเมื่อเทียบกับความหลากหลายของส่วนประกอบทั้งหมดสำหรับแบรนด์รถยนต์เยอรมันนั้นค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวมาก: สำหรับอุปกรณ์ในระดับนี้คุณต้องวางกระเป๋าเล็ก ๆ น้อย ๆ น้อยกว่า 4,000 รูเบิล เมื่อรวมกับคุณภาพและความน่าเชื่อถือป้ายราคาดังกล่าวจะให้ผลประโยชน์ที่เหมาะสมกับความนิยมทำให้ผู้บริโภคในประเทศมีความต้องการสูง
เกียรติ
- เหมาะสำหรับรถยนต์ Audi มากกว่าแปดคัน (A4, A5, Q3 และ Q5) และ Volkswagen (Touareg, Jetta, Tiguan, Passat);
- คุณภาพและความน่าเชื่อถือสูง
- ค่าใช้จ่ายที่ยอมรับได้;
- มุมมอง 170 °
ข้อบกพร่อง
- ตรวจไม่พบ
คำเตือน! การให้คะแนนนี้เป็นอัตนัยไม่ใช่การโฆษณาและไม่ได้ใช้เป็นแนวทางในการซื้อ ก่อนที่จะซื้อคุณควรปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญ