13 การ์ดเสียงที่ดีที่สุด

การ์ดเสียงในคอมพิวเตอร์แปลงสัญญาณดิจิตอลเป็นอนาล็อก ที่แรกก็คือไฟล์ คอลเลกชันของเพลงใน MP3, FLAC และรูปแบบอื่น ๆ สตรีมเสียงจากบริการสตรีม ระบบเสียงแจ้งเตือนและทุกอย่างอื่น สัญญาณอะนาล็อกมีความจำเป็นสำหรับการทำงานของลำโพงที่เชื่อมต่อและเป็นเพียงกระแสที่มีความถี่และแอมพลิจูดที่แน่นอน

โดยปกติการ์ดเสียงจะรวมอยู่ในเมนบอร์ดแล้ว แต่อุปกรณ์ดังกล่าวไม่เหมาะสำหรับออดิโอไฟล์, เจ้าของสตูดิโอในบ้านหรือเพียงแค่ต้องการเชื่อมต่อลำโพงมากกว่าหนึ่งตัวเข้ากับคอมพิวเตอร์

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนเหล่านี้เราได้รวบรวมการจัดอันดับของการ์ดเสียงที่ดีที่สุด 13 รุ่นซึ่งจะปรับปรุงลักษณะของเสียงคอมพิวเตอร์

การจัดอันดับการ์ดเสียงยอดนิยม

เสนอชื่อเข้าชิง สถานที่ ชื่อผลิตภัณฑ์ ราคา
สุดยอดการ์ดเสียงราคาประหยัด      1 Asus xonar dx      5 137 ₽
     2 Creative Sound Blaster Audigy Rx      4 080 ₽
     3 Asus Xonar HDAV1.3      2 549 ₽
การ์ดเสียงภายในที่ดีที่สุดในแง่ของ "คุณภาพราคา"      1 Asus Xonar Essence STX II      14 830 ₽
     2 Creative Sound Blaster Z      5 650 ₽
     3 ESI MAYA44      9 599 ₽
     4 Asus Xonar D2 / PM      6 895 ₽
สุดยอดการ์ดเสียงภายนอกราคาถูก      1 Asus xonar u7      7 591 ₽
     2 Steinberg UR12      6 675 ₽
     3 Creative X-Fi HD      5 920 ₽
การ์ดเสียงภายนอกพรีเมี่ยมที่ดีที่สุด      1 RME Fireface UCX      93 028 ₽
     2 Creative Sound Blaster X7      27 680 ₽
     3 Roland Mobile UA      22 390 ₽

สุดยอดการ์ดเสียงราคาประหยัด

Asus xonar dx

คะแนน: 4.8

Asus xonar dx

เหตุผลแรก: เหมาะสำหรับระบบเสียง 7.1 และมี DAC ที่ดี

สำหรับใคร: เจ้าของระบบสื่อสตูดิโอในบ้าน

คำอธิบาย: การ์ดเสียงนี้เป็นทางออกที่ดีสำหรับการเล่นและการบันทึกเพลง มันมาพร้อมกับ DAC และ ADC 24 บิตซึ่งรองรับการถอดรหัสที่ 192 kHz นอกจากนี้เนื่องจากการจัดวางองค์ประกอบต่างๆบนบอร์ดได้รับการพัฒนาอย่างดีการ์ดเสียงจึงมีอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนที่ 112 เดซิเบล

ขั้วต่อเอาท์พุทของบอร์ดมีสี่ช่องสองช่อง อุปกรณ์ต่อพ่วงสามารถเชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซออปติคัล นอกจากนี้ยังมีอินพุตไมโครโฟนซึ่งเป็นสองช่องสัญญาณ นอกจากนี้การ์ดเสียงยังรองรับ ASIO v 2.0

เกียรติ

  • DAC และ ADC ในระดับเดียวกัน;

  • แตกต่างในเสียงที่โปร่งใส

  • อีควอไลเซอร์ถูกกำหนดค่าผ่านซอฟต์แวร์ที่ให้มา

ข้อบกพร่อง

  • ในการทำงานกับ Windows 10 คุณต้องใช้ไดรเวอร์ที่ไม่เป็นทางการ

  • เครื่องขยายเสียงจะไม่รับมือกับหูฟังที่มีความต้านทานสูง

  • สำหรับการทำงานที่เพียงพอจะต้องใช้พลังงานภายนอกเพิ่มเติม

Creative Sound Blaster Audigy Rx

คะแนน: 4.7

Creative Sound Blaster Audigy Rx

ทำไมอันดับที่สอง: ค่า SNR ที่ต่ำกว่าผู้นำของการจัดอันดับ

สำหรับใคร: นักเล่นเกมและเจ้าของสตูดิโอในบ้านเนื่องจากอุปกรณ์มีการป้อนข้อมูลแบบอะนาล็อกสองตัว

คำอธิบาย: การ์ดเสียงนี้ออกแบบมาสำหรับการเล่นและการบันทึก สำหรับเอาต์พุตเสียงคุณภาพสูงนั้นมาพร้อมกับ DAC 24- บิตที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงสุดเมื่อแปลงสัญญาณเสียงสองช่องเป็น 192 kHz สำหรับการบันทึกจะมีอินพุตอนาล็อกสองตัว (สองช่องสัญญาณ) และ SFC แยกต่างหาก นอกจากนี้อุปกรณ์ยังมีแอมพลิฟายเออร์หูฟังที่ไม่ต่อเนื่องที่สามารถ "สั่นสะเทือน" แม้กระทั่งลำโพง 600 โอห์ม การออกแบบของคณะกรรมการให้อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน 106 เดซิเบล

แยกเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าสนับสนุนเทคโนโลยี virtualization เสียงในการเล่นเกม EAX v.4

เกียรติ

  • ความเป็นไปได้ของการตั้งค่าเสียงโดยละเอียด

  • เครื่องขยายเสียงหูฟังไม่ต่อเนื่อง;

  • การจำลองเสมือนเสียงในเกมคอมพิวเตอร์

ข้อบกพร่อง

  • ความล่าช้าเล็กน้อยในอินเทอร์เฟซ ASIO

  • ไม่มีความแตกต่างของสีของตัวเชื่อมต่อ;

  • การตั้งค่าไดรเวอร์ยาก

Asus Xonar HDAV1.3

คะแนน: 4.6

Asus Xonar HDAV1.3

เหตุใดจึงเป็นที่สาม: มีเพียงขั้วต่ออนาล็อกสองช่องสำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วง

สำหรับใคร: เจ้าของลำโพงหรือหูฟัง Hi-End ผู้ที่มีทีวีที่เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์

คำอธิบาย: นี่เป็นหนึ่งในการ์ดเสียง Hi-End ที่ถูกที่สุด DAC 24 บิตที่มีตราสินค้าของรุ่นที่ 1796 สามารถใช้งานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 192 kHz แม้จะมีการเล่นหลายสตรีม การออกแบบการ์ดเสียงให้อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนที่ 120 เดซิเบล

การ์ดเสียงนั้นมาพร้อมกับชิปพิเศษเพื่อเพิ่มคุณภาพเสียงดิจิตอลผ่าน HDMI แต่ต้องใช้การสื่อสารกับตัวรับสัญญาณ HDMI ที่เข้ากันได้ ไดรเวอร์การ์ดเสียงจำลอง EAX v.5 สำหรับเสียงรอบทิศทางในเกม

เกียรติ

  • ราคาต่ำที่มีคุณภาพสูง

  • กระจายสัญญาณเสียงรอบทิศทางได้ดี

  • ซอฟต์แวร์ที่เสถียร

ข้อบกพร่อง

  • ไม่มีแอมพลิฟายเออร์หูฟังไม่ต่อเนื่อง;

  • ในการกำหนดค่าบางอย่างไดรเวอร์จะไม่เปลี่ยนการแยกส่วนในโหมดอัตโนมัติ

  • ไม่ปรับปรุงสัญญาณดิจิตอลผ่าน HDMI ได้ดีพอ

การ์ดเสียงภายในที่ดีที่สุดในแง่ของ "คุณภาพราคา"

Asus Xonar Essence STX II

คะแนน: 4.9

Asus Xonar Essence STX II

ทำไมที่แรก: รองรับ Windows 10 เสียงเต็ม 7.1

สำหรับใคร: สำหรับผู้ใช้ระบบเสียงที่มีแอมพลิฟายเออร์หรือหูฟังระดับ Hi-End

คำอธิบาย: การ์ดเสียงนี้ได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ที่รักเสียงเพลงด้วยอุปกรณ์ระดับกลางหรือระดับกลาง "บน" การออกแบบประกอบด้วย DAC และ ADC 24 บิตเครื่องขยายเสียง Muses และชิป Cirrus Logic เพื่อเสียงคุณภาพสูง ต้องขอบคุณการเดินสายที่ไม่ต่อเนื่องซึ่งทำให้บอร์ดมีอัตราส่วนสัญญาณ / เสียงรบกวนที่ 124 เดซิเบล

การออกแบบของบอร์ดประกอบด้วยเอาท์พุทแบบอะนาล็อกสองแชนเนลสี่ตัวพร้อมปลั๊ก 6.3 มม. หนึ่งอินพุตและหนึ่งพอร์ตโคแอกเชียลสำหรับอุปกรณ์ดิจิตอล แนะนำให้ใช้กับแหล่งจ่ายไฟภายนอกบน MOLEX

เกียรติ

  • เครื่องขยายเสียงแบบไม่ต่อเนื่องสำหรับหูฟังความต้านทานสูง

  • ซอฟต์แวร์ไดรเวอร์และการตั้งค่าที่สะดวก

  • การเดินสายแบบแยกส่วนโดยไม่ต้องเล็ง

ข้อบกพร่อง

  • แจ็คขนาด 6.5 มม. ใช้เพื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์

  • ร้อนอย่างเห็นได้ชัด;

  • ต้องการสารอาหารเพิ่มเติม

Creative Sound Blaster Z

คะแนน: 4.8

Creative Sound Blaster Z

ทำไมอันดับที่สอง: การวางแนวไม่ได้อยู่ที่ฮาร์ดแวร์ แต่ใช้เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์และอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงที่เล็กกว่าผู้นำการจัดอันดับ

สำหรับผู้ที่: ผู้ใช้อุปกรณ์ขนาดกลางและต่ำสุดเจ้าของสตูดิโอในบ้าน

คำอธิบาย: ในการ์ดเสียงนี้สิ่งสำคัญหลักคือเทคโนโลยีเสียงที่เป็นกรรมสิทธิ์ ดังนั้น SBX Pro Studio จึงรับผิดชอบต่อเอฟเฟกต์เสียงจำนวนมาก; CrystalVoice ปรับปรุงการจับเสียงรวมถึงการสื่อสารในห้องสนทนาด้วยเสียง Dolby และ DTS สร้างเสียงเซอร์ราวด์และ "ฉ่ำ" ในการประมวลผลสตรีมแบบดิจิตอลจะใช้ชิป Sound Core3D 24 บิตแบบบิตพร้อมความถี่สเตอริโอสูงสุด 192 kHz การจัดองค์ประกอบต่าง ๆ ในบอร์ดให้อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนที่ 116 เดซิเบล

การออกแบบของการ์ดประกอบด้วยเอาท์พุทแบบอะนาล็อกสามตัวและหนึ่งอินพุตแต่ละช่อง - สองช่องสัญญาณ รองรับเทคโนโลยีเสียงรอบทิศทางในเกม EAX v.5

เกียรติ

  • มีแอมพลิฟายเออร์หูฟังแยก "รุ่น" ที่มีความต้านทานสูง

  • ซอฟต์แวร์ที่สมบูรณ์แบบปรับพารามิเตอร์เสียงทั้งหมด

  • แพคเกจรวมถึงไมโครโฟนตัดเสียงรบกวนทิศทาง;

ข้อบกพร่อง

  • แสงสว่างแบ็คไลท์ที่สะดุดตา

  • ไดรเวอร์ไม่ได้สื่อสารกับซอฟต์แวร์ที่เหลือในคอมพิวเตอร์

  • ชิป Recoon3D ที่ล้าสมัย

ESI MAYA44

คะแนน: 4.8

ESI MAYA44

ทำไมอันดับสาม: การ์ดถูกออกแบบมาเพื่อบันทึกเสียงไม่ใช่เล่น

สำหรับผู้ที่: เจ้าของบ้านและสตูดิโอกึ่งมืออาชีพ

คำอธิบาย: การ์ดเสียงนี้มาพร้อมกับ OCA ประสิทธิภาพสูง 24-bit 96 kHz ที่ให้การบันทึกเสียงที่สะอาดและมีรายละเอียด ในการเล่นโดยใช้ DAC 24 บิตแยกต่างหากที่ 192 kHzชิปทั้งสองอันเนื่องมาจากการเดินสายแบบแยกส่วนบนบอร์ดให้อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน 108 เดซิเบลและช่วงไดนามิกใกล้เคียง

ชิปสำหรับการประมวลผลสัญญาณเสียงนั้นได้รับการสนับสนุนจาก phantom power ซึ่งช่วยให้คุณเชื่อมต่อไมโครโฟนในสตูดิโอเข้ากับมันได้ นอกจากนี้ยังมีช่องสัญญาณอินพุตที่สมดุล

เกียรติ

  • copes สมบูรณ์แบบด้วยเครื่องมือการเขียน;

  • ควบคุมง่ายและใช้งานง่ายผ่านซอฟต์แวร์ที่สมบูรณ์;

  • แอมป์เครื่องมือในตัว;

ข้อบกพร่อง

  • ไดรเวอร์ไม่เพียงพอทำงานกับระบบปฏิบัติการบางระบบ

  • ไม่มีพอร์ต MIDI แยกกัน

  • ไม่รองรับ XLR เต็มรูปแบบ

Asus Xonar D2 / PM

คะแนน: 4.7

Asus Xonar D2 / PM

ทำไมอันดับที่สี่: ไม่มีแอมพลิฟายเออร์หูฟัง - แต่ราคาถูกกว่ารุ่นอื่น ๆ ในเรตติ้ง

สำหรับใคร: สำหรับเจ้าของคอลเลกชัน Audio-CD และผู้ใช้ตามบ้าน

คำอธิบาย: การ์ดใบนี้เหมาะสำหรับเปลี่ยนคอมพิวเตอร์ที่บ้านของคุณให้เป็นศูนย์มัลติมีเดีย อุปกรณ์ดังกล่าวมี DAC 24 บิตพร้อมความถี่สัญญาณนาฬิกาหลายช่องสูงสุด 192 kHz รองรับเทคโนโลยี Dolby และ DTS สร้างเสียงเซอร์ราวด์ในภาพยนตร์และเพลง

การเดินสายแบบไม่ต่อเนื่องพิเศษสร้างอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนที่ 118 เดซิเบล รองรับระบบเสียง Dolby สำหรับหูฟังและลำโพงเสมือน และเทคโนโลยี ALT สร้างสำเนาที่ถูกต้องตามกฎหมายของวัสดุที่ป้องกัน DRM สำหรับการทำซีดีดิจิทัล

เกียรติ

  • เสียงที่ชัดเจนและไม่ได้ปรับปรุง

  • ชิปฝังตัวที่มีประสิทธิภาพ;

  • เหมาะสำหรับการเชื่อมต่อสเตอริโอ 7.1

ข้อบกพร่อง

  • ความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์ที่ จำกัด กับระบบปฏิบัติการที่ทันสมัย

  • ไม่มีการกำหนดจำนวนช่องสัญญาณของเสียงที่ทำซ้ำโดยอัตโนมัติ

  • ไม่ค่อยดีสำหรับการบันทึกเสียง

สุดยอดการ์ดเสียงภายนอกราคาถูก

Asus xonar u7

คะแนน: 4.8

Asus xonar u7

ทำไมต้องเป็นอันดับแรก: รองรับ 7.1, Dolby และแอมพลิฟายเออร์หูฟังแบบไม่ต่อเนื่อง

สำหรับใคร: สำหรับนักเล่นเกมและผู้ที่ต้องการสร้างศูนย์สื่อในบ้าน

รายละเอียด: การ์ดใบนี้เหมาะสำหรับการสร้างศูนย์สื่อภายในบ้านที่ใช้คอมพิวเตอร์มัลติมีเดียหรือเกม มันมาพร้อมกับ Cirrus Logic DAC 24 บิตที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงสุด 192 kHz และรองรับการเชื่อมต่อระบบสเตอริโอ 7.1 นอกจากนี้ในการออกแบบยังรวมถึงเครื่องขยายเสียงหูฟังแบบแยก การ์ดเสียงรองรับเทคโนโลยี Dolby (แก้ไขเพิ่มเติมโดย Home Theatre v4) และโดดเด่นด้วยอัตราส่วนสัญญาณ / เสียงรบกวนที่ 114 เดซิเบล

แยกการ์ดเสียงนั้นมีการควบคุมความไวสำหรับไมโครโฟนที่เชื่อมต่อ นอกจากนี้ยังมีแผ่นดิสก์พิเศษสำหรับปรับระดับเสียงการเล่น

เกียรติ

  • การออกแบบที่สะดวกพร้อมการควบคุม;

  • รองรับเทคโนโลยี Dolby;

  • เสียงที่ชัดเจนและโปร่งใส;

ข้อบกพร่อง

  • ไม่คงทนมาก

  • สำหรับการกำหนดค่าโดยละเอียดขอแนะนำให้ใช้ไดรเวอร์บุคคลที่สาม

  • มันใช้งานไม่ได้กับระบบปฏิบัติการอื่น;

Steinberg UR12

คะแนน: 4.7

Steinberg UR12

เหตุใดจึงเป็นที่สอง: เอาต์พุต - เป็นแบบเชิงเส้นที่ไม่สมดุลและสำหรับหูฟังเท่านั้น แต่นี่เป็นแผนที่ไม่ใช่สำหรับเล่นซ้ำ

สำหรับผู้ที่: สำหรับนักดนตรีและเจ้าของสตูดิโอบ้าน

คำอธิบาย: ไม่เหมือนรุ่นก่อนหน้านี้ในการจัดอันดับการ์ดเสียงนี้ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการบันทึกเพลง แน่นอนว่าคุณสามารถเชื่อมต่อระบบสเตอริโอผ่านช่องสัญญาณออกและหูฟังผ่านแจ็ค 3.5 มม. แต่การใช้เพื่อเล่นจะเสียเงิน

การ์ดเสียงถูกออกแบบมาเพื่อบันทึก เมื่อต้องการทำเช่นนี้จะมีอินพุตไมโครโฟนแบบสมดุลพร้อมการรองรับกำลังไฟ phantom สูงถึง +48 V และ preamplifier นอกจากนี้ยังมีอินพุต HI-Z ที่ไม่สมดุลสำหรับการเชื่อมต่อกีตาร์ไฟฟ้า

ชิป - 24 บิตพร้อมความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงสุด 192 kHz

เกียรติ

  • เหมาะสำหรับการเขียนเครื่องดนตรี

  • เสียงดี

  • Russified Cubase AI รวมอยู่ด้วย;

ข้อบกพร่อง

  • สวิตช์ไฟแฟนทอมไม่สะดวก

  • มันทำให้เกิดเสียงที่ heine สูง

  • ตัวชี้วัดเพียงไม่กี่;

Creative X-Fi HD

คะแนน: 4.6

Creative X-Fi HD

ทำไมอันดับที่สาม: ระดับต่ำสุดในการจัดอันดับความถี่สัญญาณนาฬิกาของ DAC / ADC

สำหรับผู้ที่: สำหรับผู้ที่ต้องการสร้างศูนย์สื่อในบ้านและเจ้าของเครื่องเล่นไวนิล

คำอธิบาย: การ์ดเสียงนี้ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อการปรับใช้โฮมมีเดียเซ็นเตอร์ที่รวดเร็วและง่ายดาย เธอเช่นเดียวกับรุ่นอื่น ๆ จาก Creative Sound ที่สนับสนุนเทคโนโลยีการเล่นเชิงพื้นที่ SBX Pro Studio ซึ่งให้เสียงที่สมจริงและมีคุณภาพสูง นอกจากนี้การ์ดเสียงนี้มาพร้อมกับเครื่องขยายเสียงสำหรับหูฟังด้วยแบบจำลองความต้านทานสูงที่สามารถเชื่อมต่อกับมันได้ และเวที phono เพื่อสื่อสารกับจานเสียง

ตัวแปลง D / A 24 บิตในตัวมีความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงสุด 96 kHz และการออกแบบการ์ดเสียงนั้นให้อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนที่ 114 เดซิเบล

เกียรติ

  • การออกแบบที่สะดวกสบาย

  • รองรับการเชื่อมต่อด้วยแสง (อินพุทและเอาท์พุท);

  • เชื่อมต่อง่าย

ข้อบกพร่อง

  • ซอฟต์แวร์ไม่สำเร็จพร้อมตัวปรับแต่งเสียงที่ออกแบบมาไม่ดี

  • ไม่รองรับเสียงความละเอียดสูง

  • Overprays;

การ์ดเสียงภายนอกพรีเมี่ยมที่ดีที่สุด

RME Fireface UCX

คะแนน: 4.9

RME Fireface UCX

เหตุผลแรก: สตูดิโอการ์ดเสียงหรือแม้แต่ระดับคอนเสิร์ต

สำหรับผู้ที่: สำหรับเจ้าของสตูดิโอกึ่งมืออาชีพ, สถานที่จัดคอนเสิร์ต

คำอธิบาย: สามารถเชื่อมต่อกับช่องต่อสัญญาณเสียงได้สูงสุด 36 ช่องพร้อมกัน - ช่องสัญญาณเข้าและออก 18 ช่อง ทุกคนสนับสนุนโหมด ASIO Direct Monitoring ช่องสัญญาณเข้าสามารถบันทึกแยกกัน

ตัวแปลง D / A 24 บิตที่ติดตั้งทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 192 kHz (เสียงความละเอียดสูง) และมีช่วงไดนามิก 114 dBA ความล่าช้าคือเศษส่วนของมิลลิวินาทีซึ่งช่วยให้คุณทำงานได้ตามเวลาจริง

การ์ดเสียงติดตั้งแอมป์ต่อเนื่องสองชุดสำหรับไมโครโฟนและอุปกรณ์ที่ให้กำลังไฟ พวกเขาใช้เทคโนโลยี Micstasy สำหรับการบันทึกที่มีคุณภาพ

เกียรติ

  • DAC สุดหรูและ ADC;

  • ฟังก์ชั่นที่ขยายได้เนื่องจากซอฟต์แวร์ Total Mix ที่สมบูรณ์;

  • การทำงานที่มั่นคง

ข้อบกพร่อง

  • มีการควบคุมทางกายภาพเพียงเล็กน้อย

  • ความยากลำบากในการตั้งค่าสำหรับผู้ผลิตที่ไม่มีประสบการณ์

  • ซอฟต์แวร์ปรับแต่งที่ไม่สะดวกสมบูรณ์;

Creative Sound Blaster X7

คะแนน: 4.8

Creative Sound Blaster X7

เหตุใดจึงเป็นที่สอง: ตัวรับสัญญาณเสียงขนาดกะทัดรัดและใช้งานได้ แต่มีความถี่ DAC ต่ำกว่าผู้นำอันดับ

สำหรับใคร: สำหรับผู้ที่ต้องการสร้างศูนย์สื่อเต็มรูปแบบที่บ้าน

คำอธิบาย: นี่ไม่ใช่การ์ดเสียง มันค่อนข้างรับเสียงเต็มเปี่ยมที่สามารถรับสัญญาณไม่เพียง แต่จากคอมพิวเตอร์ แต่ยังมาจากอุปกรณ์มือถือ DAC 24 บิตพร้อมความถี่การแปลงสเตอริโอ 192 kHz (ลดลงสำหรับเสียงหลายช่องทาง) และอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงที่ 127 dB มีหน้าที่ในการแปลงกระแส

ตัวรับสัญญาณเสียงนั้นมาพร้อมกับแอมพลิฟายเออร์ 35 วัตต์สองตัวและรองรับเทคโนโลยี Dolby Digital อุปกรณ์มีขั้วต่อไมโครโฟนอิสระสองตัวพร้อม preamp ดังนั้นคุณจึงสามารถเชื่อมต่อโมเดลความต้านทานสูงได้

USB ถูกใช้เพื่อสื่อสารกับคอมพิวเตอร์และพลังงาน สามารถรับสัญญาณขาเข้าได้ผ่านทางอินเตอร์เฟสแบบอะนาล็อกและแบบออพติคัล

เกียรติ

  • แอมพลิฟายเออร์ในตัวสำหรับลำโพงและหูฟัง

  • ส่วนประกอบระดับ Hi-Fi;

  • ทำงานในโหมดตัวรับสัญญาณเสียง

ข้อบกพร่อง

  • การทำงานของไดรเวอร์ Windows ไม่เสถียร

  • ความถี่สูงนั้นไม่สะอาดพอ

  • ไม่มี 7.1 เต็มและไม่มี DTS

Roland Mobile UA

คะแนน: 4.8

Roland Mobile UA

เหตุใดจึงเป็นที่สาม: ตัวเชื่อมต่อขั้นต่ำ แต่มีขนาดกะทัดรัด

สำหรับผู้ที่: สำหรับใช้ในบ้าน

คำอธิบาย: นี่เป็นหนึ่งในอินเทอร์เฟซเสียงที่เล็กที่สุดในการจัดอันดับ น่าเสียดายเนื่องจากมีขนาดกะทัดรัดจึงมีขั้วต่อจำนวนน้อย อินเทอร์เฟซอินพุตเป็น USB เท่านั้น แต่การ์ดเสียงนี้มาพร้อมกับชิป Hi-Res ที่เป็นกรรมสิทธิ์ - 32 บิตพร้อมความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงสุด 352.8 kHz! ช่วงแบบไดนามิกคือ 115 dB

มันยังมาพร้อมกับช่องเสียบเอาต์พุตสองช่อง ครั้งแรกสำหรับหูฟังที่มีเครื่องขยายเสียงแยกต่างหาก ประการที่สองคือแบบเส้นตรงซึ่งคุณสามารถเชื่อมต่อหูฟังคู่อื่นได้

นอกจากนี้อินเทอร์เฟซเสียงรองรับเทคโนโลยี ASIO, DSD (รวมถึงการเล่นโดยไม่ต้องแปลง) และ Core Audio

เกียรติ

  • ทำงานที่ DAW;

  • ขนาดกะทัดรัดเป็นพิเศษ

  • เสียงธรรมชาติที่เป็นธรรมชาติ

ข้อบกพร่อง

  • ราคาค่อนข้างสูง

  • แอมพลิฟายเออร์ที่อ่อนแอสำหรับหูฟังสตูดิโอระดับความต้านทานสูง

  • ขั้วต่อไม่กี่;



คำเตือน! การให้คะแนนนี้เป็นอัตนัยไม่ใช่การโฆษณาและไม่ได้ใช้เป็นแนวทางในการซื้อ ก่อนที่จะซื้อคุณควรปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญ
แสดงความคิดเห็น
กำลังโหลดความคิดเห็น ...

การจัดอันดับสินค้า

เคล็ดลับในการเลือก

การเปรียบเทียบ