Поређење АМД Ризен 5 или Интел Цоре и5 процесора. Изаберите најбоље

АМД је 2017. представио Ризен 5, нову генерацију процесора такозване топ-средње класе. То јест, чини се да је то високих перформанси, али не толико као, на пример, Тхреадриппер - водећи чипови исте компаније. Као резултат, АМД Ризен 5 је најприкладнији за конкуренцију Интел Цоре и5 процесорима, који такође припадају врхунској класи.

Али вреди напоменути да су и АМД Ризен 5 и Интел Цоре и5 породице чипова, а не појединачни модели. То значи да се ажурирају сваке године - и најмање неколико чипова уједињених овим жигом се производи годишње.

Конкретно, од марта 2019. године, када смо саставили овај материјал, постоје две АМД Ризен 5 породице, прва је уведена 2017. године, а најпродуктивнији чип у то време био је 1600Кс. У 2018, серија је ажурирана, водећи чип је био 2600Кс.

Такмичари такође не заостају. Први Интел Цоре и5 уведен је још 2009. године. Од тада, од сада, већ је пуштено девет генерација "камења"! Али за поређење изаберите актуелне чипове. За 2017. ово је 7600К, а за 2018. 8600К.

АМД Ризен 5 - Кратак преглед

АМД Ризен 5

АМД Ризен 5, ако говоримо само о топ моделима - шест-језгрени чипови са подршком за вишејезгреност. То значи да могу истовремено обрадити до 12 рачунских нити. Основна тактна фреквенција у обе генерације је 3,6 ГХз, а максимална - 4,2 ГХз за новије.

Поред тога, опремљени су 16 МБ Л3 кеш меморије и имају 95В ТПД. Оријентисани чипови за рад са ДДР4 РАМ-ом. Уопштено, уобичајена таква хигх-енд конфигурација, али не и врх.

Неки модели су опремљени и интегрисаном графичком картицом Радеон Вега серије, која је у принципу прилично продуктивна - али само у случају употребе РАМ-а високе фреквенције. Уграђена "графика" оба модела може се упоредити са дискретном НВИДИА ГеФорце ГТ 1030, пружајући довољну брзину кадрова за разне игре.

Интел Цоре и5 Брзи преглед

Интел Цоре и5

Као што је горе поменуто, има смисла да се упореде само сличне генерације “камења”. Посебно говоримо о породицама Каби Лаке и Цоффее Лаке, као и моделима 7600К и 8600К.

Ниједан од њих не подржава вишедретвеност. Цоре и5 7600К - куад-цоре и 8600К - шест-цоре. Прва тактна фреквенција је 3.8 ГХз, а друга 3.6 ГХз. У "турбо" моду, они могу убрзати до 4.2-4.3 ГХз. Величина 7600К Л3 кеша је 6 МБ, а 8600К има 9 МБ.

У сваком случају, оба чипа су опремљена уграђеном видео картицом - Интел УХД Грапхицс 620 за старије и УХД 630 за новију. Истина, њена изведба је прилично просјечна. Такође, оба модела подржавају стандардну ДДР4 меморију.

Генерално, изгледа да Цоре и5 губи од Ризен-а 5. Конкурент из АМД-а и језгре ће имати више, а ту је и мулти-тхреадинг, а кеш меморија има чак 16 мегабајта. Али не тако једноставно.

Поређење АМД Ризен 5 1600Кс и Интел Цоре и5-7600К процесора

Почнимо са "каменим" узорком 2017. године. Штавише, оба ова чипа су и даље релевантна у конфигурацијама за лов-енд игре - они више нису вредни $ 250-300, као што су били прије неколико година, можете га купити за сто и по, али ће бити довољно перформанси за 125 ФПС.

За поређење, ова два процесора су изабрана не само зато што су главни носиоци прве ревизије у својој серији.Могу се и оверцлоцкати! Интел Цоре и5 7600К има откључан множитељ (који је означен словом "К" у породичном имену), тако да ако постоји одговарајућа матична плоча и добар систем хлађења, може радити на 4.5 ГХз.

АМД Ризен 5 1600Кс такође може бити оверцлоцкан, као и већина других АМД компоненти. Максимална тактна фреквенција, која се може постићи без опасности од паљења, је 4,0 ГХз. Повећање само по себи је, наравно, али за пар година ће бити прилично добро.

А сада за поређење.

Тип тестирања

АМД Ризен 5 резултат 1600Кс

Резултат Интел Цоре и5 7600К

Синтетичко тестирање у бенчмарку СИСмарк 2014 СЕ, интегрисане перформансе

1372 поинтс

1411 поинтс

Мулти-тхреадинг бенцхмаркинг у 3ДМарк Тиме Спи

6585 поинтс

4269 поинтс

Обрада сложених 3Д модела у Блендеру

162.9 сецондс

315.9 сецондс

Обрада сложене графике у Адобе Пхотосхоп ЦЦ 2017

157.8 сецондс

139.4 секунди

Фрамерате у Баттлефиелд 1 на ФХД и ултра твеакс са инсталираном НВИДИА Титан Кс видео картицом

155.6 ФПС

165.3 ФПС

Фрамерате у ГТА В на ФХД и ултра подешавањима са инсталираном НВИДИА Титан Кс видео картицом

83.4 ФПС

93.1 ФПС

Дакле, Ризен 5 1600Кс ради боље у задацима који захтевају вишеструке прорачуне. Ово је потврђено и мјерилима. Али апликације које нису прилагођене за вишедретвеност (укључујући и дуготрајни Пхотосхоп), перформансе овог процесора су прихватљиве.

Интел Цоре и5 7600К побеђује са вишепроцесорским и интегрисаним коришћењем. Међутим, вреди узети у обзир да је у неким случајевима (на пример, када радите са рендеровањем) вредно узети свог конкурента. Али за игре или само свакодневну употребу је савршено.

Поређење АМД Ризен 5 2600Кс и Интел Цоре и5-8600К процесора

За годину која је прошла од објављивања претходне генерације, мало се променило. Да је Интел престао да буде похлепан, па је у топ верзији Цоре и5 фамилије - модел 8600К - одједном инсталирано шест процесних језгара. Мултитхреадинг их, међутим, као и обично, "није испоручен."

Уопштено, Интел Цоре и5 8600К је шест-језгрени процесор без подршке вишеструке обраде, са базном тактном фреквенцијом од 3.6 ГХз и турбо режимом до 4.3 ГХз на једном језгру, са интегрисаном Интел УХД Грапхицс 630 графичком картицом и откључаним множитељем, што га чини могуће оверцлоцкати на компатибилној матичној плочи .

Његов конкурент, АМД Ризен 5 2600Кс, такође је шест-језгра, али са подршком за више навоја (две нити по језгру, до 12 рачунских нити укупно), базна тактна фреквенција од 3.6 ГХз и турбо режим до 4.2 ГХз на једном језгру. Интегрисана Радеон Вега графичка картица је такође доступна у неким конфигурацијама. Уопштено говорећи, узели су копију "Интел" за копију, само са вишетретним и скоро дупло већим Л3 кешом.

Пошто не постоји фундаментална разлика између генерација 2017. и 2018. године, поређење показује приближно исти резултат.

Тип тестирања

АМД Ризен 5 2600Кс

Интел Цоре и5-8600К

Синтетичко тестирање у Цинебенцх 15 бенчмарку на једном језгру

163 поинтс

181 поинтс

Синтетичко тестирање у Цинебенцх 15 бенчмарку на мулти-цоре систему

1341 поинтс

990 поинтс

Перформансе у криптографским операцијама (тестирање ТруеЦрипт АЕС)

8 поена

5 поинтс

Перформансе у криптографским операцијама (Пассмарк тест)

14343 поинтс

12791 поинт

Судбина 2 на ФХД са ултра твеак-ом, графичка картица - НВИДИА ГТКС 1070 Ти

126.4 ФПС

130 ФПС

Фраме Рате у ГТА В на 4К са средњим поставкама, графичка картица - НВИДИА ГеФорце 1070 Ти

120.8 ФПС

146.4 ФПС

Генерално, резултати су исти као и пре годину дана. АМД се показује боље када је потребно бројати много, изводити математичке операције, послужити као основа за рад криптографских алгоритама и умјетне интелигенције. То се постиже кроз мултитхреадинг. Процесор има 12 виртуелних језгара!

Интел није много лошији. Савршено се показује у играма, у једнократним калкулацијама и укупним перформансама. Тако је погодан за игре и кућне рачунаре.

Закључак

Интел Цоре и5 и АМД Ризен 5 су процесори исте класе, на шта указују њихове техничке карактеристике и перформансе. Погодни су за креирање буџетског компјутера за игре, као и за мултимедијалне системе, као и за уредске "машине за бројање". Разлика између процесора, како показују тестови, је прилично безначајна.

Дакле, избор се заснива на њиховим жељама и буџету. Ако немате много новца, али желите перформансе, можете узети АМД. Са неограниченим буџетом и жељом да се направи компјутер за играње, и5 ће такође радити, који се онда може заменити и7 и уживати у максималној брзини.



Цомментс
Учитавање коментара ...

Оцене производа

Савети за избор

Поређења