9 melhores microfones

Microfones estão experimentando sua segunda juventude. Se anteriormente eles eram usados ​​apenas para fins profissionais (geralmente ao gravar um filme ou programas de TV, bem como em estações de rádio), agora esses dispositivos são necessários para uma pessoa comum. De agora em diante, não é difícil conectar um microfone a uma câmera ou smartphone para gravar um vídeo para um arquivo doméstico com um bom som. Além disso, sem um microfone dinâmico ou condensador decente é difícil fazer um blogueiro de vídeo que se preze. Em suma, a revista online iexpert.techinfus.com/pt/ vai apresentá-lo aos melhores microfones. Todos os modelos apresentados nesta classificação são vendidos livremente no varejo russo.

Top mic para gravação

Nomeação	o lugar	nome do produto	o preço
Melhores microfones dinâmicos	1	Sennheiser MD421 II	25 446 ₽
	2	Shure SM58	6 684 ₽
	3	Série Shure SM58 II	15 500 ₽
Melhores microfones condensadores para gravação vocal	1	Rode NTK	28 636 ₽
	2	Audio-Technica AT2035	11 770 ₽
	3	Neumann TLM-102	45 900 ₽
	4	Microfones azuis Bluebird SL	22 990 ₽
	5	AKG C214	30 740 ₽
	6	Behringer C-1	4 750 ₽

Melhores microfones dinâmicos

Sennheiser MD421 II

Classificação: 4.9

Alguns microfones continuam populares ao longo dos anos. Em particular, a Sennheiser MD421 está em demanda há pelo menos 35 anos! E apenas há algum tempo, o fabricante decidiu melhorar este modelo, liberando a segunda geração. Este microfone cardióide dinâmico excedeu todas as expectativas. Acabou sendo relativamente compacto, com eletrônica avançada dentro dele.

O dispositivo é universal, e isso é exatamente o que você deseja obter para uma soma tão grande (em nosso país, 34 mil rublos são solicitados por um microfone). Com este acessório você pode escrever não apenas instrumentos musicais, mas também vocais. Algumas pessoas gravam discurso para podcasts ou blogs de vídeo com um microfone desse tipo. O resultado é perfeito - o processamento de som no editor é necessário apenas em alguns casos excepcionais. Mais produto difere baixo de corte de suporte. Em suma, Sennheiser MD421 II pode ser chamado de líder da nossa classificação!

Shure SM58

Classificação: 4.8

Este microfone tem uma aparência tradicional, como se fosse projetado para karaokê comum. Mas o produto não cairia em nossa classificação se não possuísse características impressionantes e muito feedback positivo de clientes satisfeitos. O microfone cardióide dinâmico possui uma faixa de freqüência de 50 Hz a 15 kHz. Isso significa que o dispositivo transmite todas as nuances da voz humana. Distorções de som aqui são mínimas, mesmo em altos níveis de SPL. Surpreendentemente, o fabricante fez um ótimo trabalho, mesmo em um para-brisa que faz um excelente trabalho de eliminar o ruído do vento e da respiração. E aqui há uma tampa amortecedora embutida, reduzindo o ruído já mecânico.

A empresa Shure é famosa pelo fato de seus microfones poderem ser usados ​​por muitos anos. O modelo SM58 não é uma exceção à regra - pode ser facilmente descartado, não afetará a condição técnica do dispositivo.O comprador deve estar satisfeito e o fato de usar um conector XLR padrão - isso permite que você encontre facilmente um cabo mais longo ou adicional para o microfone.

Em geral, este é um ótimo microfone para gravar vocais, bem como para uso no teatro, circo, em um show ou em qualquer outro lugar. Dificilmente por 9 mil rublos. Você pode comprar um microfone vocal melhor.

Série Shure SM58 II

Classificação: 4.8

Microfone dinâmico elegante em uma caixa de metal. Feito no estilo de dispositivos que eram populares em meados do século passado. Há prata e cobre. Apesar da aparência clássica, componentes modernos estão escondidos sob a caixa cromada. É graças a eles que o microfone é capaz de captar sons na faixa de freqüência de 50 Hz a 15 kHz. O cabo aqui conecta-se ao conector XLR tradicional, o que pode ser considerado uma vantagem indiscutível - o fabricante não tenta ganhar no comprador devido a um cabo atípico.

Em geral, ao gravar um vídeo, o microfone pode decorar não apenas o som, mas também uma imagem. Por que E você viu muitos blogs em que uma pessoa fala em um microfone tão bonito? Em uma palavra, agora você entende por que esse modelo merecia um lugar em nossa classificação.

Melhores microfones condensadores para gravação vocal

Rode NTK

Classificação: 4.9

Microfone de estúdio muito caro. O custo, chegando a 41 mil rublos, devido ao design muito complexo do dispositivo. Na verdade, o microfone é um tubo, que fornece não apenas um som claro, mas também quente. A gravação de alguns sons estranhos é quase completamente excluída aqui, uma vez que a membrana do produto é fixada em uma suspensão especial anti-vibração. O microfone difere de outros análogos em uma faixa de freqüência estendida. Isso permite que você use o dispositivo para gravar não apenas vozes, mas também instrumentos musicais.

O produto é direcional, o que simplifica a preparação da sala. A qualidade dos materiais utilizados aqui é indicada pelo peso do aparelho, chegando a 760g.Não devemos esquecer que este microfone é um microfone condensador. Isso significa que o dispositivo requer eletricidade, cujo fornecimento é fornecido pela fonte de alimentação fornecida.

Audio-Technica AT2035

Classificação: 4.8

Relativamente barato, quando comparado com microfones de estúdio, instância. Você pode comprar este modelo na Rússia por cerca de 11 mil rublos. Em conexão com o preço, o dispositivo recebeu uma aparência discreta. Mas por trás do discreto estojo de metal, os componentes modernos estão ocultos, graças aos quais o microfone ficou nessa classificação.

O produto é capaz de ostentar um diagrama grande, o que garante baixo nível de ruído e som natural suave. O microfone vem com uma montagem que permite posicioná-lo diretamente na fonte de som, seja ela qual for. Basicamente, o dispositivo é projetado para gravar vocais.Mas se você precisar, você pode escrever instrumentos musicais, incluindo guitarra. A composição deste modelo inclui um filtro de corte baixo comutável, que pode vir a calhar. Ou seja, aqui você pode definir o corte dos graves, com o resultado de que soprar com vocais próximos será completamente excluído, pois outros ruídos externos de baixa frequência não serão ouvidos. Bem, o XLR usual é usado como um conector aqui.

Neumann TLM-102

Classificação: 4.8

Este microfone, que custa até 45 mil rublos, é usado em estúdios e estações de rádio. Ele parece muito elegante. Além disso, pode ser dito sobre a versão prateada e a preta. O fabricante alemão dotou sua criação de uma membrana muito grande que capta todas as sutilezas da voz humana. Neste caso, um padrão de radiação cardióide é usado, o que economiza na gravação de sons estranhos.

Por padrão, o microfone Neumann TLM-102 foi projetado para gravar vocais. No entanto, é usado regularmente para outros fins - por exemplo, o dispositivo é colocado perto de tambores, amplificadores de guitarra e outras fontes de sons altos. Curiosamente, o produto pode produzir um som na faixa de freqüência média - isto é, você pode distinguir claramente a voz humana na mixagem. A fixação antivibratória do primer deve também agradar ao comprador, o que garante a ausência de ruídos mecânicos. Completo com um microfone vem um suporte de metal bastante pesado SG 2, feito nos mecanismos de dobradiça.

Microfones azuis Bluebird SL

Classificação: 4.7

Um microfone de estúdio relativamente barato. Seu custo não excede 20 mil rublos, devido a que ele entrou na classificação da revista online iexpert.techinfus.com/pt/. O dispositivo tem uma caixa de metal, pintada de azul. O produto inclui um filtro de -20 dB, assim como um filtro passa-alta - tudo isso faz do microfone uma excelente opção para capturar vocais. E não só! Este dispositivo é usado para capturar o som do piano, guitarra e muitos outros instrumentos musicais. O dispositivo certamente irá agradar com fundo saturado, suavidade média e altas claras.

Este é um dos poucos microfones condensadores que usam uma cápsula montada à mão. E este modelo é capaz de agradar o diafragma de shopping com pó de ouro. Ao gravar vocais, fornece excelente ressonância. É necessário observar a parte de alívio do eletrodo fixo, graças a qual o som do espectro de frequência inteiro equilibra-se perfeitamente.

AKG C214

Classificação: 4.7

O único microfone da nossa classificação que vem em uma mala especial. Isso simplifica muito o transporte do dispositivo de, digamos, um estúdio para outro. O dispositivo é cardióide, como todos os microfones analisados ​​aqui. A faixa de freqüência de operação aqui é de 20 MHz a 20 kHz. O som captura o diafragma em polegadas.E ela lida muito bem com essa tarefa - por uma boa razão, esse modelo é usado por alguns músicos populares.

Voltando ao assunto da colheita, é impossível não mencionar a presença de um pára-brisas. Este acessório simples permite que você use o microfone ao ar livre sem se preocupar com a qualidade do som. Além disso, o comprador recebe o titular H85, com o qual você pode ajustar a inclinação do dispositivo.

Ao desenvolver o AKG C214, o fabricante alemão aplicou um circuito eletrônico completamente novo. Isso aumentou significativamente o alcance dinâmico. Além disso, o produto pode ter uma resposta de frequência plana. É curioso que o microfone possa suportar praticamente qualquer pressão sonora - isso contribui para o design especial da cápsula, eliminando o fechamento da membrana com o eletrodo traseiro.

Behringer C-1

Classificação: 4,6

Um dos microfones condensadores mais baratos, se, claro, não lembrar as criações chinesas. O custo da Behringer C-1 em nossas lojas é de cerca de 5 mil rublos. Este preço permite que você pense em comprar este dispositivo, mesmo um consumidor comum que não vai ganhar dinheiro gravando som ou gravando vídeo. O microfone recebeu uma caixa de metal relativamente boa e um conector XLR banhado a ouro. Apesar do baixo custo, o aparelho está satisfeito com a quase completa falta de ruído próprio. Ou seja, o ruído é um problema dos modelos chineses, que também usam phantom power.

Claro, a qualidade do som, escrita com a ajuda do Behringer C-1, não pode ser chamada de estúdio. No entanto, as possibilidades de tal microfone são suficientes para acrescentar alguma estória ditada durante a instalação ao vídeo sobre a viagem de sua família para descansar. Também é uma ótima opção para pessoas que escrevem podcasts. Eles estão bastante satisfeitos com o diafragma de tamanho médio, pois o padrão de radiação cardióide, excluindo a gravação de ruído externo, também os agradará.

Conclusão

Estes são os melhores microfones disponíveis no momento. Claro, foi apenas sobre os modelos mais acessíveis. Decidimos não falar sobre microfones profissionais caros, que os canais de TV geralmente pedem diretamente ao fabricante. Parece-nos que os leitores da iexpert.techinfus.com/pt/ não precisarão de tais dispositivos por causa da complexidade de sua compra e do alto custo. Além disso, não mencionamos a “casa de botão”, que será discutida em um material separado.

---

Atenção! Esta classificação é subjetiva, não é publicidade e não serve como um guia para a compra. Antes de comprar, você deve consultar um especialista.