6 melhores câmeras para filmar vídeos
Este artigo se concentra apenas nas câmeras que podem ser facilmente obtidas em lojas online da Rússia. Também decidimos abandonar a história desses monstros, cuja compra custa várias centenas de milhares de rublos - entendemos que eles simplesmente não podem se dar ao luxo de vir aos visitantes da iexpert.techinfus.com/pt/. Em vez disso, vamos tentar contar sobre câmeras relativamente acessíveis que são capazes de vídeo de alta qualidade e têm um tamanho relativamente pequeno.
Top câmeras para filmar vídeo
Nomeação | o lugar | nome do produto | o preço |
As melhores câmeras digitais (compactas) para gravar vídeo | 1 | Panasonic Lumix DMC-FZ1000 | 44 390 ₽ |
2 | Sony Cyber-shot DSC-RX100M4 | 51 500 ₽ | |
3 | Olympus TG-5 | 26 480 ₽ | |
4 | Nikon Coolpix B700 | 25 090 ₽ | |
As melhores câmeras SLR com bom vídeo | 1 | Corpo Nikon D7500 | 59 990 ₽ |
2 | Kit Sony Alpha ILCA-68 | 41 590 ₽ |
As melhores câmeras digitais (compactas) para gravar vídeo
Panasonic Lumix DMC-FZ1000
Classificação: 4.9
Externamente, esta câmera parece um dispositivo de espelho. Mas, na verdade, é um compacto típico, com uma lente fixa. Esses tamanhos grandes são explicados pela presença de um zoom óptico de 16 vezes. Esse aumento causa a maior surpresa depois que você descobre que há uma matriz de polegadas sob o corpo (fator de corte 2.7). Em suma, a qualidade da foto e do vídeo deve ser muito boa.
A lente para esta câmera foi criada pela LEICA, famosa por seus dispositivos incrivelmente caros. Seus especialistas conseguiram introduzir um diafragma de abertura ampla. Na distância focal de 25 mm, o orifício será f / 2.8. Se usarmos o zoom máximo, a abertura se expandirá para o parâmetro f / 4, que também é muito bom. É claro que lentes quase perfeitas fazem parte da lente, então é impossível encontrar falhas na luminosidade. Quanto à matriz, é feita usando tecnologia CMOS e tem uma resolução de 20 megapixels. O sensor fornece a capacidade de fotografar com valores de sensibilidade de até ISO 25600. Mas você precisa entender que os trabalhadores são números muito menores - o ruído já se manifesta na ISO 3200.
A câmera do fabricante acabou rapidamente. Em um segundo ele pode levar até 12 tiros. Curiosamente, o enquadramento pode ser feito não apenas com a ajuda de um monitor LCD de três polegadas com um mecanismo de rotação, mas também através de um visor eletrônico, que consiste em 2,35 milhões de pixels.
Se falamos sobre o vídeo, a este respeito, a câmera Panasonic Lumix DMC-FZ1000 certamente por favor. O fato é que o dispositivo é capaz de gravar vídeo com resolução 4K, mesmo com uma freqüência de 30 quadros / s. Se você reduzir a resolução para Full HD, a freqüência aumentará para 60 quadros / s. Também disponível para o usuário em alta velocidade, mas com um parâmetro ainda menor.Em suma, há uma ampla escolha, e isso é uma boa notícia. Além disso, em momentos de filmagem pode muito bem ser útil entrada de microfone. Se fotografar com um tripé, o Wi-Fi irá ajudá-lo a controlar a câmera a partir do seu smartphone. Podemos dizer com segurança que este dispositivo não foi em vão para a nossa classificação! Ligeiramente chateado a câmera só pode falta de saída de áudio - é impossível ouvir o som gravado online aqui. No entanto, nem todos ficarão satisfeitos com o custo, chegando a 40 mil rublos.
Virtudes
-
Existe uma entrada de microfone;
-
Alta taxa de fogo;
-
Existe um estabilizador óptico de imagem;
-
Existe um visor eletrônico de alta resolução;
-
Uma matriz de qualidade é usada;
-
Há um zoom óptico de 16 vezes;
-
Built-in microfone de alta qualidade estéreo;
-
Existe um modo de disparo de alta velocidade (120 frames / s);
-
4K-video é possível;
-
A macro está disponível a uma distância de 0,03 m;
Desvantagens
-
Sem saída de fone de ouvido;
-
O preço não agradará a todos;
-
O peso alcança 831 g;
-
As dimensões estão longe de serem compactas;
-
A duração da duração da bateria não pode ser chamada de longa;
Sony Cyber-shot DSC-RX100M4
Classificação: 4.8
Câmera ainda mais cara, mas muito mais compacta. Para esta menina na Rússia, eles perguntam cerca de 55 mil rublos. Esse preço está associado a altas tecnologias que foram usadas para criar uma câmera. Componentes usados permitiram alcançar a espessura mínima do dispositivo e um peso muito pequeno. Ao mesmo tempo, o produto tem pelo menos um zoom óptico de 3x - durante o uso, uma pequena lente feita pela ZEISS deixa o corpo. A óptica é quase silenciosa - durante a focagem e zoom, é completamente inaudível, e isso é muito importante para a gravação de vídeo de alta qualidade. Quanto ao diafragma, ele tem um valor f / 1.8 na distância focal de 24 mm. Mas nem todas as lentes para uma câmera SLR podem se orgulhar disso! É graças à ótica usada que este dispositivo entrou em nossa classificação. By the way, no máximo zoom óptico, o valor de abertura não cai muito - apenas para f / 2.8.
Dentro da minúscula câmera há uma matriz de polegadas, feita pela tecnologia BSI CMOS. Sua resolução é de 20 megapixels, o que é suficiente para qualquer fotógrafo amador comum. O fabricante reivindica a faixa de ISO 125-25600, mas com este “vidro” os valores mais baixos serão usados principalmente. É bom que a câmera tenha um estabilizador óptico de imagem à sua disposição, o que permite, de tempos em tempos, tornar a velocidade do obturador maior do que deveria. Bem, a taxa de fogo aqui é levada para 16 frames / s - pode-se dizer, um valor incrível. Além disso, o produto recebeu um visor eletrônico, que consiste em 2,35 milhões de pixels. Se o seu uso parecer inconveniente, então um monitor rotativo de 1,22 milhão de pontos virá para o resgate.
Esta câmera não estaria na nossa classificação, se ele não soubesse como gravar vídeos de alta qualidade. Felizmente, o dispositivo lida com esta tarefa sem problemas, fornecendo uma gravação de vídeo 4K com uma frequência de 30 frames / s. Aumentar o parâmetro permitirá a transição para uma resolução de 1920x1080 pixels. Com uma resolução ainda menor, você pode obter vídeos de velocidade mais alta, de até 1.000 quadros / s. Lamento o comprador só pode sobre a ausência de um microfone. Se você deseja obter a melhor qualidade de som, você também precisará usar um ditafone (embora também possa usar um smartphone). By the way, a câmera tem um módulo Wi-Fi integrado, para que você possa controlá-lo remotamente.
Surpreendentemente, na presença de uma caixa de metal, a câmera junto com a bateria pesa apenas 298 g, talvez não sobrecarregue o usuário ao longo do caminho. É uma pena que não foi possível dotar tal migalha com uma bateria particularmente espaçosa.
Virtudes
-
Caixa de metal;
-
Macro possível;
-
Tamanho compacto e baixo peso;
-
Óptica de alta abertura usada;
-
Existe um estabilizador óptico de imagem;
-
A tela giratória é complementada por um visor eletrônico;
-
Controle de câmera disponível via Wi-Fi;
-
Taxa de fogo chique;
-
4K-video é possível;
-
Matriz de 20 megapixels de alta qualidade;
Desvantagens
-
Custo muito alto;
-
Nenhuma entrada de mic e saída de áudio;
-
O zoom óptico não é muito grande;
Olympus TG-5
Classificação: 4.7
Você precisa gravar vídeos regularmente em condições difíceis? Com medo de deixar cair a câmera na água? Neste caso, a compra recomendada Olympus TG-5. Esta câmera compacta existe em três cores - preto, amarelo e vermelho. O dispositivo recebeu um invólucro à prova d'água, então é bem possível soltá-lo em uma poça ou neve. Mas isso não significa que você deva mergulhar com uma câmera - ela está praticamente desprotegida do mergulho! Além disso, o corpo não é resistente ao impacto - depois de cair no asfalto, lascado e outros tipos de danos podem aparecer. Mas por que, então, o aparelho custa 25 mil rublos?
Preço alto devido a excelentes características técnicas. A composição da câmera inclui um poderoso processador capaz de criar até 20 fotos por segundo (14 se elas forem salvas no formato RAW). Outro produto é capaz de apresentar um chip GPS, que é capaz de fornecer geotags com fotos. Mas isso não é tudo! Os criadores dotaram sua criação de um termômetro, um acelerômetro, uma bússola eletrônica e um medidor de pressão. Em suma, revelou-se o conjunto perfeito para alguns extremos!
Câmara de vídeo escreve em resolução 4K, a frequência ao mesmo tempo será de 30 frames / s. Se você reduzir o parâmetro para Full HD, a frequência aumentará inesperadamente quatro vezes! E com vídeo HD, você pode contar com 240 frames / s. Ou seja, a este respeito, o Olympus TG-5 não é inferior a algumas câmeras de ação! É uma pena que não haja entrada de microfone - ele definitivamente não interferiria ao filmar um blog de vídeo. Mas na câmera há saída de áudio e Wi-Fi.
Claro, para esse tipo de dinheiro, você definitivamente não terá a câmera perfeita. Um usuário avançado deve reivindicar a matriz e a lente. O sensor instalado aqui tem um tamanho de 1 / 2,33 polegadas (fator de corte 5,7). Mesmo com a resolução reduzida para 12 Mp, essa matriz certamente será “ruidosa”, pelo menos vale a pena aumentar o ISO um pouco. Bem, a ótica fornece apenas um zoom de quatro vezes, o que também não serve para todos. Fico feliz que a abertura não seja tão ruim quanto poderia ser - a uma distância focal mínima, o usuário espera por f / 2.0. E aqui há um estabilizador óptico, sem o qual nenhuma câmera compacta pode fazer hoje.
Virtudes
-
Várias opções de cores;
-
Existem inúmeros sensores auxiliares;
-
Macro implementada;
-
Alta taxa de quadros já em resolução Full HD;
-
Vídeo 4K está disponível;
-
Existe um módulo sem fio Wi-Fi;
-
Saída de áudio embutida;
-
Existe alguma proteção contra umidade;
-
Muito alta velocidade de disparo;
-
Estabilização de imagem óptica está disponível;
Desvantagens
-
LCD de baixa resolução;
-
O custo não é justificado;
-
Eu gostaria de um zoom óptico maior;
-
Não é a maior matriz;
Nikon Coolpix B700
Classificação: 4,6
Outra ultrazoom no nosso ranking. Esta câmera já possui um zoom óptico de 60 vezes. É fácil adivinhar que o fabricante conseguiu atingir tal parâmetro não tanto aumentando a lente, mas reduzindo o tamanho da matriz. Ou seja, o interior é um sensor modesto, cujo tamanho é de 1 / 2,3 polegadas (fator de corte 5,62). Uma matriz foi criada usando a tecnologia BSI CMOS, e não há reclamações sobre isso. Mas há perguntas para resolver. Sem dúvida, 20 Mp é bom quando uma pessoa dispara em boas condições de luz. Mas a lente com zoom óptico de 60x, por definição, não pode ser de alta abertura.A este respeito, a automação da câmera irá elevar regularmente o ISO, e em tal matriz está repleta de um aumento do ruído digital. No entanto, isso é quase tudo ultrazoom sin, então você não deve culpar a câmera Nikon Coolpix B700.
A ótica usada aqui consiste em 12 elementos em 9 grupos. Incluindo a lente tem lentes de baixa dispersão. O enquadramento é oferecido de duas maneiras. O primeiro é usar uma tela rotativa com uma diagonal de três polegadas. Se esse método parecer inconveniente, um visor eletrônico será resgatado. Quanto à taxa de incêndio do dispositivo, é ao nível das câmaras SLR de orçamento.
Tal como as câmaras anteriores consideradas nesta classificação, o produto Nikon é capaz de gravar vídeo 4K a 30 fotogramas por segundo. No entanto, é claro que é dado a ele com dificuldade. Um resultado muito melhor é obtido quando a resolução é reduzida para 1080p tradicional - então a taxa de quadros sobe exatamente duas vezes. O dispositivo é capaz de gravar vídeo a uma frequência de 120 quadros por segundo, mas isso terá que reduzir a resolução a um parâmetro muito baixo e, portanto, a qualidade da imagem se tornará bastante modesta. E não é um facto que a imagem fique brilhante neste caso - não se esqueça de uma grande lente que consiste num grande número de óculos.
Infelizmente, o microfone não está conectado a esta câmera. Dos conectores, úteis para vídeo, há apenas saída de áudio. Curiosamente, a câmera recebeu dois módulos sem fio de uma só vez. O Wi-Fi foi projetado para controle remoto e transferência de arquivos, enquanto o NFC acelera o processo de sincronização. Resta acrescentar que esta câmera pesa 565 g (levando em conta a bateria, a carga completa é suficiente para criar cerca de 350 fotos).
Virtudes
-
Vídeo de resolução 4K disponível;
-
Custo não pode ser chamado de transcendente;
-
Matriz de alta resolução;
-
Existe um zoom óptico de 60x;
-
Estabilizador de imagem óptico incorporado;
-
A tela é complementada por um mecanismo giratório;
-
Existe um visor eletrônico;
-
Apresentar NFC e Wi-Fi;
Desvantagens
-
Baixa velocidade de disparo;
-
A matriz tem um tamanho muito pequeno;
-
Baixa luminosidade;
As melhores câmeras SLR com bom vídeo
Corpo Nikon D7500
Classificação: 4.9
Ótima câmera para fotógrafos iniciantes. Chegou à nossa classificação graças à função de filmagem perfeitamente realizada. Em particular, esta é uma das câmeras SLR mais baratas, capaz de gravar vídeo com resolução 4K. Naturalmente, a frequência neste momento será limitada a 30 frames / s, mas por si só a oportunidade de obter um vídeo tão detalhado é imensamente satisfeita. Se você quiser aumentar a frequência, basta mudar para a resolução Full HD.
Cliente satisfeito deve ser o número de vários conectores. A este respeito, o fabricante não salvou nada - nas extremidades laterais da câmera você pode encontrar uma saída de fone de ouvido, entrada de microfone e até mesmo um soquete para o controle remoto. Se você deseja transferir arquivos sem fio ou usar o controle remoto, o módulo Wi-Fi é resgatado. Não esquecido pela empresa e interface HDMI, que serve para transferir imagens para um monitor ou TV.
O disparo desta câmera é realizado usando uma matriz CMOS, com um fator de corte de 1,5 e uma resolução de 20,9 megapixels. Este é um sensor maravilhoso com uma gama de ISO 50-102400. O mecanismo de elevação do espelho se mostrou bastante rápido e, portanto, a câmera é capaz de produzir até oito fotos por segundo. Nada de ruim pode ser dito sobre a bateria usada - sua carga completa dura pelo menos 950 quadros. Para o pior das câmeras compactas Nikon D7500 difere apenas na ausência de um estabilizador óptico. Mas você sempre pode comprar uma lente dotada disso! É por isso que recomendamos a obtenção de uma "carcaça", desprovida de óptica padrão - tal compra custará 80 mil rublos.
Virtudes
-
Bateria de longa duração;
-
Taxa de fogo alta o suficiente;
-
Uma excelente matriz é usada;
-
O visor tem um campo de visão de 100%;
-
Autofoco rápido;
-
Há Wi-Fi;
-
Existem todos os conectores necessários;
-
Estão disponíveis vídeos com resolução 4K;
Desvantagens
-
Alto custo;
-
O modo Live View reduz muito a velocidade de foco.
Kit Sony Alpha ILCA-68
Classificação: 4.8
Excelente com uma câmera de vídeo e câmera reflex da Sony. Ela também usa a matriz cravada. Sua resolução aumentou para 24 megapixels. A este respeito, com um ligeiro aumento na fotossensibilidade, o aparecimento de ruído digital pode ser notado. Note-se que as câmeras SLR lançadas pela Sony, de fato, não são. Em vez de um espelho, um filme quase completamente transparente é usado aqui, que não precisa ser levantado todas as vezes. Isso permitiu que o fabricante aumentasse a velocidade de disparo em até 8 quadros por segundo. E o produto recebeu um estabilizador de imagem ótico. Isso me deixa extremamente feliz, porque encontrar uma lente com um estabilizador para o suporte Sony A é extremamente difícil.
Infelizmente, esta câmera não sabe como gravar vídeo 4K. Mas ao fotografar com resolução Full HD, o usuário ficará satisfeito com a frequência e a velocidade do autofoco. Você pode facilmente comprar um kit "baleia", que custa cerca de 47 mil rublos. A lente incluída em tal kit tem algum zoom óptico, um usuário novato ficará completamente satisfeito com suas capacidades. Se você deseja obter o vídeo da mais alta qualidade, é melhor obter uma ótica especial, equipada com um motor ultrassônico.
Ainda assim, a câmera Sony Alpha ILCA-68 pode ser considerada um estranho de nossa classificação. O fato é que não há saída de áudio, nem entrada de microfone ou mesmo Wi-Fi. Isto é, a compra de uma câmera deste tipo é recomendada apenas para aqueles que certamente precisam de uma DSLR com um estabilizador óptico integrado (os concorrentes equipados com ela serão muito mais caros).
Virtudes
-
Matriz de alta resolução;
-
Um poderoso flash é usado;
-
Relativamente pequeno para peso SLR;
-
Existe uma tela auxiliar;
-
Excelente qualidade de visor;
-
Estabilizador de imagem óptico incorporado;
-
Fotos de disparo de alta velocidade;
Desvantagens
-
O LCD tem uma baixa resolução;
-
Alto custo para tais características;
-
Sem wifi;
-
Não há conectores suficientes;
-
Não o trabalho autônomo mais longo;
Conclusão
Agora você entende que nem sempre é necessário comprar um dispositivo separado para gravação de vídeo, seja uma câmera de ação ou uma filmadora. É muito mais fácil conseguir uma boa câmera. No entanto, nem todos esses dispositivos são capazes de fornecer o nível desejado de qualidade do vídeo gravado. A maioria dos modelos analisados em nossa seleção pode se gabar disso. Agora você tem que decidir sobre o fator de forma e custo, após o qual você pode fazer uma compra!
Atenção! Esta classificação é subjetiva, não é publicidade e não serve como um guia para a compra. Antes de comprar, você deve consultar um especialista.