20 melhores fones de ouvido para ouvir música de acordo com as opiniões dos clientes
Fones de ouvido - a melhor maneira de se livrar da realidade e mergulhar no mundo encantador da música. Não importa, é uma pista de dança ou uma sinfonia clássica - o som deve ser de alta qualidade. E bons fones de ouvido - o melhor assistente para obter o verdadeiro prazer da música.
Top avaliação de fone de ouvido
nomeação | o lugar | nome do produto | o preço |
Os melhores fones de ouvido baratos com bom som | 1 | Sony MDR-ZX660AP | 2560 esfregar. |
2 | Koss Porta Pro | 3400 RUB. | |
3 | Audio-Technica ATH-M30x | 4990 RUB. | |
Os melhores fones de ouvido suspensos com bom som na faixa de preço média | 1 | Marshall Mid Bluetooth | 10990 RUB. |
2 | Harman / Kardon Soho | 8900 RUB. | |
3 | Sennheiser Momentum On-Ear | 7500 RUB. | |
Top premium premium headphones com bom som | 1 | Sennheiser HD 800 | 60200 RUB. |
2 | AKG K 712 Pro | 23300 RUB. | |
Os melhores auscultadores intra-auriculares baratos com bom som | 1 | Sennheiser IE 4 | 2800 RUB. |
2 | Sony MDR-XB50AP | 2950 RUB. | |
3 | Sony MDR-NC31EM | 2100 RUB. | |
Os melhores fones de ouvido intra-auriculares no segmento de preço médio | 1 | Sennheiser IE 60 | 6500 RUB. |
2 | Modo marshall | 3200 RUB. | |
3 | Bose in-ear | 6600 RUB. | |
Melhores auscultadores intra-auriculares premium | 1 | Westone UM PRO30 | 28800 RUB. |
2 | Astell e Kern Roxanne II | 116790 RUB. | |
3 | Audio-Technica ATH-IM03 | 23400 RUB. | |
Melhores fones de ouvido de tamanho normal | 1 | Sennheiser HD 280 Pro | 6100 RUB. |
2 | Beyerdynamic DT 770 Pro | 11500 RUB. | |
3 | Bose QuietComfort 35 | 21800 RUB. |
O que procurar ao escolher fones de ouvido
Os principais critérios ao escolher fones de ouvido:
-
Impedância ou resistência. Se você pretende ouvir música em um equipamento especial (um sistema de áudio doméstico com um amplificador, por exemplo), os modelos com um valor de mais de 60 a 100 Ohms funcionarão. Para uso com smartphones ou players portáteis, é melhor usar fones de ouvido com uma impedância de até 60 ohms;
-
Material e tipo de alto-falantes. Ímãs de ferrita criam um som uniforme e rico em todo o espectro de freqüência; O neodímio distingue-se pelo baixo intenso e cai periodicamente através dos tons médios. Os auscultadores de micro-armadura reproduzem todos os sons, mas para uma imagem acústica densa, terá de “jogar com o equalizador”;
-
O diâmetro do alto-falante. Quanto maior o orador, mais perceptível no nível "físico" é o baixo;
-
Cabo de material e plugues. Recomenda-se o cobre sem ácido, que, devido à sua baixa resistência, cria um som rico mesmo em dispositivos “fracos”. Os tampões são, portanto, melhor banhados a ouro - este material é resistente à corrosão e, portanto, a resistência das placas de contato não aumenta com o tempo de uso de fones de ouvido;
-
Faixa de freqüência. Este parâmetro indica a largura do espectro de freqüência. Em média, um adulto é capaz de ouvir sons com uma frequência de 15 a 15.000 Hz. Mas esse é o intervalo mínimo. Para os amantes do baixo, recomenda-se modelos com um limite inferior de frequências reproduzíveis de 5-10 Hz, para os fãs de vocais e música clássica, com um limite superior de 20.000 Hz;
-
Sensibilidade Este parâmetro indica o limite de volume do fone de ouvido. Adquirir modelos com uma sensibilidade superior a 120 dB não é recomendado - eles podem danificar sua audição. Mas o limite mínimo de sensibilidade é de 100 dB.
-
O tipo (fator de forma) dos fones de ouvido também é importante.
Fones de ouvido que empresa escolher
Muitos fabricantes implementam em seus fones de ouvido uma imagem sonora específica.Portanto, vale a pena escolher um fornecedor baseado em suas próprias preferências em música.
-
Por exemplo, a Sony é conhecida por graves distintivos. Até mesmo fones de ouvido sem um chip de som separado reproduzem as freqüências baixas de maneira firme e perceptível. E na maioria dos casos não é "tratado" com as configurações do equalizador.
-
Sennheiser também periodicamente "exagera" com o baixo, mas geralmente eles têm uma imagem acústica equilibrada. Esses fones de ouvido atraem os fãs para experimentar as configurações de som através do equalizador.
-
A Koss produz fones de ouvido com som de alta qualidade e expressivo "fora da caixa". Nenhuma freqüência prevalece sobre os outros, a imagem acústica é holística. Novamente, você pode personalizar o som através do equalizador, mas aqui ele não terá um efeito tão perceptível quanto os modelos da Sennheiser. Qualidades acústicas semelhantes podem se gabar de modelos da Audio-Technica e da AKG.
-
Para os fãs de rock e outras musicas pesadas não eletrônicas podem recomendar modelos de Marshall, Bose e Harman / Kardon. Distinguem-se pelo baixo “veludo”, que, embora sentido, não “martela”.
Os melhores fones de ouvido baratos com bom som
Sony MDR-ZX660AP
Classificação: 4.9
Auscultadores de som agradável que são mais adequados para utilização com dispositivos móveis. Há um microfone embutido com um interruptor no fio, um cabo plano não enroscado, almofadas de ouvido macias e uma bandolete de metal.
A imagem sonora é típica dos modelos da Sony: o baixo é tangível, profundo e rico. Em alguns gêneros musicais, eles podem até parecer fortes demais.
Entre as deficiências pode ser identificado, talvez, o pequeno diâmetro das almofadas de orelha, por causa do qual algumas pessoas podem sentir desconforto durante longos auscultadores.
Virtudes
-
Baixo profundo;
-
Microfone embutido;
-
Construção robusta;
Desvantagens
- Almofadas de orelha de pequeno diâmetro.
Koss Porta Pro
Classificação: 4.8
Um dos fones de ouvido aéreos mais famosos. Eles possuem excelentes características acústicas, criam uma cena ativa e tangível. O baixo está saturado e claramente distinguível, mas não "esvaziado". Deitam-se na cabeça muito confortavelmente.
Eles têm uma estrutura aberta, e é por isso que eles deixam entrar sons do lado de fora. Em lugares barulhentos, ouvir música fica difícil. A cabeça e os elementos estruturais do metal podem começar a ranger - facilmente "tratados" com lubrificação de silicone.
Virtudes
-
Construção robusta;
-
Cena criada tangível.
Desvantagens
- Alta permeabilidade ao som, falta de redução de ruído.
Audio-Technica ATH-M30x
Classificação: 4.8
Modelo de tamanho completo com configuração fechada. Isso garante a redução do ruído passivo, a música pode ser ouvida até mesmo no metrô ou em lugares semelhantes. O estágio de som é balanceado, o que é típico desse fabricante. Até o baixo é palpável, mas não se sobrepõe a outras freqüências.
Na verdade, o equilíbrio do palco de som pode não gostar de alguns usuários, especialmente ao trocar de fones de ouvido com graves pronunciados (por exemplo, Sony). A ausência de overdrive nas freqüências mais baixas leva ao fato de que vários gêneros musicais - como trailers - perdem sua riqueza e riqueza de som. Isso vale a pena considerar ao escolher fones de ouvido. Eles são adequados para gêneros sem percussão pronunciada ou linhas de baixo.
Virtudes
-
Configuração fechada, adequada para ouvir música em lugares barulhentos;
-
O equilíbrio do palco sonoro.
Desvantagens
- Talvez um saldo excessivo de preços de som.
Os melhores fones de ouvido suspensos com bom som na faixa de preço média
Marshall Mid Bluetooth
Classificação: 4.9
Modelo sem fio com suporte para o codec exclusivo Qualcomm aptX. Isso melhora a qualidade do som aumentando a taxa de bits do áudio transmitido em dispositivos compatíveis. O cenário acústico é característico de Marshall - freqüências médias e altas agradáveis, graves confortáveis e não “vazios”. Talvez os fones de ouvido perfeitos para os amantes do rock em todas as variedades.
Além disso, um equalizador com a capacidade de alternar predefinições é incorporado nos fones de ouvido. Existe também um microfone. Materiais de alta qualidade e duráveis.
A desvantagem é a densa cobertura da cabeça. No entanto, com o passar do tempo, a faixa da cabeça assume a forma de um crânio e o patamar se torna mais confortável.
Virtudes
-
Predefinições de equalizador integradas;
-
Materiais duráveis e de alta qualidade;
-
Suporte para o codec aptX;
Desvantagens
- Fit firmemente na cabeça, pode causar fadiga com o desgaste prolongado.
Harman / Kardon Soho
Classificação: 4.9
Auscultadores sem fios compactos. Vale a pena considerar que, devido ao seu tamanho pequeno, eles têm uma sensibilidade relativamente pequena de 100 dB. Portanto, eles são mal adequados para ouvir música em lugares muito barulhentos.
Mas eles têm um estágio de som muito equilibrado. Enquanto as frequências médias e altas parecem naturais, as baixas mantêm-se “aveludadas”. Isso os torna adequados para praticamente qualquer gênero de música. A cena é ampla e profunda, mas as distorções em uma direção ou outra não aparecem. Adequado para ouvir tanto faixas saturadas quanto trilhas baixas.
Além disso, eles são muito bonitos e não padronizados - o que, em princípio, é característico do equipamento Harman / Kardon.
Virtudes
-
Design exclusivo;
-
Cena ampla e profunda;
-
Excelente equilíbrio de som;
Desvantagens
- Preço relativamente alto para desempenho e recursos de fone de ouvido.
Sennheiser Momentum On-Ear
Classificação: 4.8
Auscultadores de tipo fechado com fios (redução de ruído passivo) com uma impedância muito baixa de 18 ohms. Isso os torna compatíveis com praticamente todos os dispositivos móveis.
O som não é característico dos modelos da Sennheiser, pois é caracterizado pela assertividade. Quase todas as freqüências são aumentadas, mas as superiores não são aumentadas, graças ao conforto, independentemente do gênero. A ênfase, no entanto, é um pouco colocada nas freqüências mais baixas. A cena é profunda e ampla, mas, por exemplo, não tão tangível quanto no Koss Porta Pro - precisamente devido à assertividade do som.
Além disso, o modelo possui um excelente conjunto completo com dois cabos e uma capa de transporte rígida.
Virtudes
-
Som assertivo e rico;
-
Cabo com microfone incluído;
-
Excelente equipamento;
-
Cena perceptível;
-
Baixa impedância.
Desvantagens
- Design não muito confiável.
Top premium premium headphones com bom som
Sennheiser HD 800
Classificação: 4.9
Fones de ouvido de estúdio Flagship com uma cena muito detalhada. Destacam-se pelo excelente detalhamento sonoro, pela ausência de um desequilíbrio na direção de qualquer das frequências, baixo insaturado, mas tangível. Perfeitamente adequado para música acústica, bem como para misturar faixas. A cena é um pouco distante, mas isso é apenas uma vantagem - o som é mais transparente.
Ao mesmo tempo, eles são leves, confortáveis e se encaixam perfeitamente na cabeça.
No entanto, eles têm uma impedância de 300 ohms, razão pela qual eles são completamente inadequados para ouvir com dispositivos móveis ou centros de mídia sem um amplificador.
Virtudes
-
Maior detalhe de som;
-
Excelente balanço de som
Desvantagens
- Alta impedância.
AKG K 712 Pro
Classificação: 4.8
Fones de ouvido de estúdio com palco altamente detalhado e som claro. O viés na resposta de freqüência não é nem mesmo na direção do baixo. Portanto, eles são adequados para ouvir música acústica, processamento de áudio, informações etc. Eles precisam de aquecimento, só depois que o baixo se torna bastante profundo, mas a nitidez das outras frequências permanece. Boa qualidade de som é alcançada sem o uso de equipamentos de estúdio - mas o amplificador ainda não faz mal.
Tenha um design fácil, não pressione a cabeça.
Virtudes
-
Som alto detalhe;
-
Baixa impedância;
-
Falta de viés na resposta de freqüência;
Desvantagens
- Eles precisam de aquecimento prolongado.
Os melhores auscultadores intra-auriculares baratos com bom som
Sennheiser IE 4
Classificação: 4.7
Auscultadores intra-canal com bom isolamento acústico passivo e som característico do fabricante. Cabo durável e confiável, mas não liso, devido ao que fica preso no seu bolso. O som é claro, com um ligeiro viés em direção ao baixo.
O som nesses fones de ouvido é um dos melhores na categoria de preço de orçamento.Limpo e detalhado. A tendência para o baixo é suficiente para a percussão ou a linha de baixa frequência ser perceptível, mas não sobrepõe-se a médio e alto.
Virtudes
-
Som de assinatura Sennheiser;
-
Bom isolamento acústico;
-
Design de alta qualidade;
Desvantagens
- Fio enrolado.
Sony MDR-XB50AP
Classificação: 4,6
Fones de ouvido no canal com graves reforçados (série Extra Bass, som da marca Sony). No entanto, eles não se sobrepõem muito às freqüências média e alta, a partir das quais a “imagem” geral é balanceada. O som é detalhado, ouvimos todos os instrumentos.
Além disso, o modelo é equipado com um microfone embutido e, portanto, funciona como um fone de ouvido; Fio plano não confuso e emaranhado; Conector não esfregante em forma de L.
Talvez os melhores fones de ouvido para os amantes da música com graves fortes.
Virtudes
-
Som alto detalhe;
-
Microfone embutido;
-
Materiais de qualidade;
Desvantagens
- Baixo reforçado.
Sony MDR-NC31EM
Avaliação: 4,5
Auscultadores intra-canal com excelente redução de ruído e imagem sonora nítida. No entanto, o que é típico para a Sony, ainda existe uma pequena inclinação nas freqüências mais baixas. A redução de ruído nesses fones de ouvido está ativa, no entanto, o processador de áudio do smartphone é usado, ao qual eles estão conectados.
Eles têm tamanhos bastante grandes para fones de ouvido intra-auriculares e também possuem um plugue de 5 pinos.
Virtudes
-
Imagem de som puro;
-
Cancelamento de ruído ativo.
Desvantagens
-
Redução de ruído ativo só funciona com alguns smartphones Xperia;
-
Plugue de 5 pinos.
Os melhores fones de ouvido intra-auriculares no segmento de preço médio
Sennheiser IE 60
Classificação: 4.9
Fones de ouvido intra-canal com graves e médios ricos. O som é forte e intenso. Alta limpeza, mas não muito condução. No entanto, esses fones de ouvido são ótimos para ouvir quase qualquer gênero de música.
Este modelo tem uma forma interessante de conexão. Supõe-se que os cabos dos alto-falantes sejam lançados através da aurícula. Isso garante um ajuste apertado - os fones de ouvido não caem mesmo com atividade física intensa.
Mas, ao mesmo tempo, o cabo congela no frio, por isso será um pouco inconveniente usá-los fora a baixas temperaturas.
Virtudes
-
Som assertivo e rico com inclinação nas frequências médias e baixas;
-
Ajuste apertado
Desvantagens
- Cabo frio.
Modo marshall
Classificação: 4.8
Auscultadores intra-locais de abertura com som rico de frequências baixas e médias, características de todos os dispositivos Marshall. A imagem está limpa. Torne-se os fones de ouvido perfeitos para os amantes do rock. No entanto, isso é característico de todos os equipamentos de áudio portáteis da empresa Marshall.
A desvantagem é um cabo fraco. Modelo requer manuseio cuidadoso.
Virtudes
-
Design de abertura;
-
Som de assinatura Marshall.
Desvantagens
- Cabo não confiável.
Bose in-ear
Classificação: 4.8
Auscultadores abertos no canal. Isso garante alto conforto ao uso, inclusive com uso prolongado. Ao mesmo tempo, os fones de ouvido são distinguidos por um palco de som amplo e claro - cada instrumento pode ser ouvido, não há diferenças em uma ou outra parte do espectro de freqüência. Baixo tangível, mas não sobrecarregado e não "esvaziado".
Incluído com os fones de ouvido é um estojo de couro confortável para armazenamento e transporte.
Virtudes
-
Som detalhado;
-
Palco de som amplo.
-
Tipo aberto (proporciona um uso confortável);
Desvantagens
- Em alto volume, pode-se ouvir música usando fones de ouvido.
Melhores auscultadores intra-auriculares premium
Westone UM PRO30
Classificação: 4.9
Auscultadores intra-canal de três condutores de micro-armadura com um cabo destacável, alta sensibilidade e um palco sonoro equilibrado com o “plano”. Isto, por um lado, torna possível ouvir cada instrumento; por outro lado, não cria assertividade, o que é apreciado por alguns usuários.
O modelo tem um pouso BTE, que fornece fixação confiável.O cabo, ao contrário do Sennheiser IE 60, não congela no frio, para que eles fiquem confortáveis em qualquer clima. Um bônus adicional é a montagem manual de fones de ouvido e design personalizado.
Virtudes
-
Atraente, design personalizado;
-
Som alto detalhe;
-
Configuração de micro-armadura;
Desvantagens
- Som plano.
Astell e Kern Roxanne II
Classificação: 4.8
Auscultadores intra-auriculares com micro-controladores de 12-drivers. Eles possuem um excelente estágio de som devido ao uso de vários drives para cada espectro de freqüência. Equipamento rico, materiais de qualidade. Intensidade de graves pode ser ajustada separadamente.
Recomenda-se a utilização destes auscultadores apenas com leitores móveis de alta qualidade (por exemplo, da mesma empresa Astell & Kern).
Virtudes
-
Configuração de micro-armadura (4 drivers para cada faixa);
-
Rico equipamento;
-
Ajuste de intensidade de graves;
Desvantagens
- Poucos adequados para uso com jogadores convencionais.
Audio-Technica ATH-IM03
Classificação: 4.7
Auscultadores intra-canal de três condutores de micro-armadura com auriculares. Distinguem-se por um ambiente sonoro dinâmico, ativo, natural e vibrante; bom, embora isolamento acústico passivo; cena profunda que é sentida fora dos alto-falantes. Outra vantagem é um ajuste apertado nos ouvidos.
Talvez o melhor modelo de micro-armadura (âncora) em sua faixa de preço.
Virtudes
-
Cena perceptível;
-
Maior qualidade de som;
-
Bom isolamento acústico;
Desvantagens
- Baixo grau.
Melhores fones de ouvido de tamanho normal
Sennheiser HD 280 Pro
Classificação: 4.9
Auscultadores de tamanho normal, com tampa fechada e impedância média. Eles têm um padrão de som uniforme - todos os espectros de freqüência são balanceados, o baixo é tangível, mas não torcido. Adequado para ouvir e escrever música. O design é tal que fornece isolamento acústico denso sem redução de ruído ativo.
O som é altamente detalhado. Você pode ouvir todas as ferramentas. A impedância média fornece reprodução de alta qualidade mesmo em dispositivos portáteis - mas, é claro, é aconselhável usar equipamento acústico profissional para “divulgação”.
Virtudes
-
Som alto detalhe;
-
Excelente isolamento acústico passivo;
-
Bom equilíbrio de frequências;
Desvantagens
- Pouco adequado para uso com smartphones e dispositivos móveis semelhantes.
Beyerdynamic DT 770 Pro
Classificação: 4.8
Auscultadores fechados de tamanho normal. Existem duas iterações - com uma impedância de 80 ohms (para ouvir em qualquer equipamento, incluindo dispositivos portáteis) e 250 ohms (para amplificadores profissionais). Eles são distinguidos por um profundo, rico, "veludo" - mas ao mesmo tempo não sobrecarregado baixo.
A principal vantagem do modelo é a formação de uma cena acústica tangível. Diferencie no som verdadeiramente surround.
Aqueça os auscultadores antes de usar.
Virtudes
-
Configurações diferentes para diferentes casos de uso;
-
Som surround;
-
Baixo agradável;
Desvantagens
- Requer muito aquecimento.
Bose QuietComfort 35
Classificação: 4.7
Fones de ouvido de monitor sem fio fechados tipo com redução de ruído ativo. O som é balanceado com um ligeiro viés em altas freqüências. A cena também é bastante “plana”, o baixo é tangível, mas não interrompe o resto do espectro. Não há equalizador embutido, é desejável usar o que está instalado no smartphone.
A principal vantagem de fones de ouvido - o maior conforto. Nem as orelhas nem a cabeça se cansam mesmo depois de um desgaste muito longo. Materiais de qualidade, duração da bateria - mais de 20 horas.
Pode ser usado como fone de ouvido.
Virtudes
-
Som balanceado;
-
Bateria de longa duração;
-
Redução de ruído ativo;
-
Alto conforto;
Desvantagens
-
Cena plana;
-
Falta de equalizador embutido.
Que fones de ouvido comprar?
A escolha de fones de ouvido depende diretamente de três fatores:
-
Equipamento com o qual você planeja usá-los;
-
Tipo de uso (em casa, na rua);
-
Gênero musical favorito.
Portanto, ao usar equipamentos de áudio de alta qualidade - um amplificador separado, ou pelo menos uma placa de som com maior discretização - é recomendável comprar fones de ouvido premium. Só então a música “desdobrará” adequadamente.
Modelos de monitor ou sobrecarga são adequados para uso em casa. Na rua será mais conveniente intra-canal. No entanto, depende de preferências pessoais.
Bem, desde que cada produtor faz os sons "marcados", é importante determinar o gênero favorito da música. Para baixo - Sony ou Sennheiser, para rock e outras áreas com frequências médias predominantes - AKG, Audio-Technica, Marshall. Para acústica - bom monitor de fones de ouvido Sennheiser, Beuerdynamic, ou mesmo microarmat.
Atenção! Esta classificação é subjetiva, não é publicidade e não serve como um guia para a compra. Antes de comprar, você deve consultar um especialista.