13 melhores placas de som
Geralmente placas de som já estão integradas na placa-mãe. Mas esses dispositivos definitivamente não são adequados para audiófilos, proprietários de home studio ou apenas querem conectar mais de um alto-falante a um computador.
Especialmente para essas pessoas, compilamos uma classificação de 13 modelos das melhores placas de som, que melhorará significativamente as características do áudio do computador.
Classificações da placa de som superior
Nomeação | o lugar | nome do produto | o preço |
Melhor Orçamento Cartões de Som | 1 | Asus xonar dx | 5 137 ₽ |
2 | Creative Sound Blaster Audigy Rx | 4 080 ₽ | |
3 | Asus Xonar HDAV1.3 | 2 549 ₽ | |
As melhores placas de som internas em termos de "preço-qualidade" | 1 | Asus Xonar Essence STX II | 14 830 ₽ |
2 | Criativo Sound Blaster Z | 5 650 ₽ | |
3 | ESI MAYA44 | 9 599 ₽ | |
4 | Asus Xonar D2 / PM | 6 895 ₽ | |
Melhores placas de som externas baratas | 1 | Asus xonar u7 | 7 591 ₽ |
2 | Steinberg UR12 | 6 675 ₽ | |
3 | Creative X-Fi HD | 5 920 ₽ | |
As melhores placas de som premium externas | 1 | RME Fireface UCX | 93 028 ₽ |
2 | Criativo Sound Blaster X7 | 27 680 ₽ | |
3 | Roland Mobile UA | 22 390 ₽ |
Melhor Orçamento Cartões de Som
Asus xonar dx
Classificação: 4.8
Por que o primeiro lugar: Adequado para o sistema de áudio 7.1 e tem um bom DAC.
Para quem: Proprietários de sistemas de mídia, home studios.
Descrição: Esta placa de som é uma boa solução para tocar e gravar música. Está equipado com um DAC e ADC de 24 bits, que suportam a descodificação a 192 kHz. Além disso, devido ao posicionamento bem desenvolvido dos elementos na placa, a placa de som tem uma relação sinal-ruído de 112 dB.
Os conectores de saída da placa são quatro, dois canais cada. Equipamentos periféricos também podem ser conectados através de uma interface óptica. Há também uma entrada de microfone, que também é um canal de dois canais. Além disso, a placa de som suporta o ASIO v. 2.0.
Virtudes
-
DAC e ADC do mesmo nível;
-
Difere em um som transparente;
-
O equalizador é configurado através de software incluído;
Desvantagens
-
Para trabalhar com o Windows 10, você precisa de um driver não oficial;
-
O amplificador não irá lidar com fones de ouvido de alta impedância;
-
Para um trabalho adequado, será necessária energia externa adicional;
Creative Sound Blaster Audigy Rx
Classificação: 4.7
Por que segundo lugar: menor valor de SNR do que o líder da classificação.
Para quem: Gamers e proprietários de home studios, desde que o dispositivo esteja equipado com duas entradas analógicas.
Descrição: esta placa de som foi projetada para reprodução e gravação. Para saída de áudio de alta qualidade, é equipado com um DAC de 24 bits com uma freqüência máxima de clock ao converter áudio de canal duplo para 192 kHz. Para gravação, está equipado com duas entradas analógicas (dois canais) e um SFC separado. Além disso, o dispositivo possui um amplificador de headphone discreto que pode "agitar" até mesmo alto-falantes de 600 ohm. O design da placa fornece uma relação sinal-ruído de 106 dB.
Separadamente, vale a pena mencionar que ele suporta tecnologia de virtualização de som na jogabilidade EAX v.4.
Virtudes
-
A possibilidade de configurações de som detalhadas;
-
Amplificador de auscultadores discreto;
-
Virtualização de som em jogos de computador;
Desvantagens
-
Pequenos atrasos na interface ASIO;
-
Sem diferenciação de cores dos conectores;
-
Configuração do driver difícil;
Asus Xonar HDAV1.3
Classificação: 4,6
Por que terceiro lugar: Apenas dois conectores analógicos para conectar equipamentos periféricos.
Para quem: Proprietários de alto-falantes ou fones de ouvido Hi-End, pessoas com uma TV conectada a um computador.
Descrição: Esta é uma das placas de som Hi-End mais baratas. O DAC de 24 bits da marca do modelo 1796 é capaz de operar em uma frequência de clock de 192 kHz, mesmo com reprodução de fluxo múltiplo. O design da placa de som fornece uma relação sinal-ruído de 120 dB.
A placa de som é equipada com um chip especial para melhorar o som digital via HDMI, mas isso requer comunicação com um receptor HDMI compatível. O driver da placa de som emula o EAX v.5 para som surround em jogos.
Virtudes
-
Baixo preço com alta qualidade;
-
Bem distribui canais de som surround;
-
Software estável;
Desvantagens
-
Nenhum amplificador de headphone discreto;
-
Em algumas configurações, o driver não altera a discretização no modo automático;
-
Não melhora o sinal digital via HDMI bem o suficiente;
As melhores placas de som internas em termos de "preço-qualidade"
Asus Xonar Essence STX II
Classificação: 4.9
Por que o primeiro lugar: Suporta o Windows 10, som completo 7.1.
Para quem: Para usuários de sistemas de áudio com amplificadores ou fones de ouvido de classe Hi-End.
Descrição: esta placa de som é projetada para iniciantes amantes da música com equipamentos de classe média ou "top meio". Seu design inclui um DAC e ADC de 24 bits, amplificadores Muses de marca e chips Cirrus Logic para som de alta qualidade. Graças à fiação discreta, a placa fornece uma relação sinal / ruído de 124 dB.
O design da placa inclui quatro saídas analógicas de dois canais com um plugue de 6,3 milímetros, uma entrada e uma porta coaxial para equipamentos digitais. Recomenda-se usar com fonte de alimentação externa no MOLEX.
Virtudes
-
Amplificador discreto para auscultadores de alta impedância;
-
Driver conveniente e software de configuração;
-
Fiação discreta sem apontar;
Desvantagens
-
Um conector de 6,5 mm é usado para conectar o equipamento;
-
Visivelmente aquecido;
-
Precisa de nutrição adicional;
Criativo Sound Blaster Z
Classificação: 4.8
Por que o segundo lugar: a orientação não está no hardware, mas em tecnologias proprietárias e uma relação sinal / ruído menor do que o líder da classificação.
Para quem: Usuários de equipamentos de médio e baixo custo, proprietários de home studio.
Descrição: Nesta placa de som, a principal ênfase está na tecnologia de som proprietária. Portanto, o SBX Pro Studio é responsável pelos efeitos de áudio em massa; O CrystalVoice melhora a captura de voz, inclusive quando se comunica em salas de bate-papo de áudio; Dolby e DTS criam som surround e "suculento". Para processar o fluxo digital, é utilizado um chip Sound Core3D de 24 bits de marca com uma frequência estéreo máxima de 192 kHz. A disposição dos elementos na placa fornece uma relação sinal-ruído de 116 dB.
O design da placa inclui três saídas analógicas e uma entrada, cada uma com dois canais. Suporta tecnologia de som surround nos jogos EAX v.5.
Virtudes
-
Existe um amplificador de auscultadores separado, modelos de alta impedância “oscilantes”;
-
O software completo ajusta todos os parâmetros de som;
-
O pacote inclui um microfone com cancelamento de ruído direcional;
Desvantagens
-
Retroiluminação brilhante e atraente;
-
O driver não se comunica com o restante do software no computador;
-
Chip Recoon3D desatualizado;
ESI MAYA44
Classificação: 4.8
Por que terceiro lugar: O cartão foi projetado para gravar som, não reproduzir.
Para quem: Proprietários de estúdios caseiros e semi-profissionais.
Descrição: Esta placa de som é equipada com um OCA de alta qualidade de 24 bits e 96 kHz que fornece uma gravação de som limpa e detalhada. Para reproduzir usando um DAC de 24 bits separado a 192 kHz.Ambos os chips, devido à fiação discreta na placa, fornecem uma relação sinal-ruído de 108 dB e uma faixa dinâmica similar.
O chip para processar o áudio de entrada é equipado com suporte a phantom power, que permite conectar microfones de classe de estúdio a ele. Além disso, existe um canal de entrada balanceado.
Virtudes
-
Perfeitamente lida com instrumentos de escrita;
-
Controle simples e intuitivo através de software completo;
-
Pré-amplificador instrumental incorporado;
Desvantagens
-
Trabalho de driver inadequado com alguns sistemas operacionais;
-
Nenhuma porta MIDI separada;
-
Sem suporte XLR completo;
Asus Xonar D2 / PM
Classificação: 4.7
Por quarto lugar: No amplificador de auscultadores - mas mais barato do que outros modelos na classificação.
Para quem: Para proprietários da coleção de CDs de áudio e usuários domésticos.
Descrição: Este cartão é adequado para transformar seu computador doméstico em um centro multimídia. O dispositivo está equipado com um DAC de 24 bits com uma frequência de relógio multicanal máxima de 192 kHz. Suporta tecnologia Dolby e DTS, criando som surround em filmes e música.
A fiação discreta especial cria uma relação sinal-ruído de 118 dB. Efeitos Dolby para fones de ouvido e alto-falantes virtuais são suportados. E a tecnologia ALT cria uma cópia legal de materiais protegidos por DRM para a digitalização de CDs.
Virtudes
-
Som claro e não melhorado;
-
Chips embutidos poderosos;
-
Adequado para conectar 7.1 estéreos;
Desvantagens
-
Compatibilidade de software limitada com o SO moderno;
-
Não há determinação automática do número de canais do som reproduzido;
-
Não é muito bom para gravar som;
Melhores placas de som externas baratas
Asus xonar u7
Classificação: 4.8
Por que primeiro lugar: Suporte 7.1, Dolby e um amplificador de headphone discreto.
Para quem: Para os jogadores e aqueles que querem criar um centro de mídia em casa.
Descrição: Este cartão é adequado para criar um centro de mídia em casa com base em um computador multimídia ou de jogos. É equipado com um Cirrus Logic DAC de 24 bits com uma freqüência máxima de 192 kHz e suporta a conexão de sistemas estéreo 7.1. Também em seu design inclui um amplificador de fone de ouvido discreto. A placa de som suporta a tecnologia Dolby (alterada pelo Home Theater v4) e é caracterizada por uma relação sinal / ruído de 114 dB.
Separadamente, a placa de som é equipada com um controle de sensibilidade para o microfone conectado. Há também um disco especial para ajustar o volume de reprodução.
Virtudes
-
Design conveniente com controles;
-
Suporte tecnológico Dolby;
-
Som claro e transparente;
Desvantagens
-
Não é muito durável;
-
Para configuração detalhada, é recomendável usar drivers de terceiros;
-
Não funciona bem com sistemas operacionais alternativos;
Steinberg UR12
Classificação: 4.7
Por segundo lugar: Saídas - apenas lineares desbalanceadas e para fones de ouvido. Mas este é um mapa e não para replay.
Para quem: Para músicos e donos de home studio.
Descrição: Ao contrário do modelo anterior na classificação, esta placa de som é projetada exclusivamente para gravação de música. Claro, você pode conectar um sistema estéreo através da linha de saída e fones de ouvido através de um jack de 3,5 mm, mas usá-lo para a reprodução será um desperdício de dinheiro.
Placa de som é projetada para gravar. Para fazer isso, ele é equipado com uma entrada de microfone balanceada com suporte para alimentação fantasma até +48 V e um pré-amplificador. Há também uma entrada HI-Z não balanceada para conectar uma guitarra elétrica.
Chip - 24 bits com freqüência máxima de 192 kHz.
Virtudes
-
Ideal para instrumentos de escrita;
-
Bom som;
-
Cubase AI Russified incluiu;
Desvantagens
-
O interruptor de energia fantasma é inconveniente;
-
Ruído com alta heine;
-
Poucos indicadores;
Creative X-Fi HD
Classificação: 4,6
Por que terceiro lugar: O menor no ranking da freqüência de clock do DAC / ADC.
Para quem: Para aqueles que querem criar um centro de mídia em casa e proprietários de jogadores de vinil.
Descrição: Esta placa de som foi projetada especificamente para a implantação rápida e fácil de uma central de mídia doméstica. Ela, como outros modelos da Creative Sound, suporta a tecnologia de reprodução espacial SBX Pro Studio, que fornece som realista e de alta qualidade. Além disso, esta placa de som é equipada com um amplificador para fones de ouvido, graças ao qual modelos de alta impedância podem ser conectados a ela; e um palco fono para se comunicar com o toca-discos.
O conversor D / A de 24 bits integrado possui uma frequência de clock máxima de 96 kHz, e o próprio design da placa de som fornece uma relação sinal-ruído de 114 dB.
Virtudes
-
Design confortável;
-
Suporta conexão óptica (entrada e saída);
-
Conexão fácil;
Desvantagens
-
Software sem sucesso com equalizador mal projetado;
-
Não há suporte para áudio de alta resolução;
-
Overpraye;
As melhores placas de som premium externas
RME Fireface UCX
Classificação: 4.9
Por que primeiro lugar: estúdio de placa de som ou mesmo nível de concerto.
Para quem: Para proprietários de estúdios profissionais e semi-profissionais, locais de concertos.
Descrição: Até 36 canais podem ser conectados a esta interface de áudio simultaneamente - 18 canais de entrada e saída. Todos eles suportam o modo ASIO Direct Monitoring. Canais de entrada podem ser gravados separadamente.
Os conversores D / A de 24 bits instalados operam em uma frequência de clock de 192 kHz (áudio de alta resolução) e têm um alcance dinâmico de 114 dBA. O atraso é frações de milissegundos, o que permite que você trabalhe em tempo real.
A placa de som é equipada com dois pré-amplificadores discretos para microfone e instrumentos que fornecem phantom power. Eles usam a tecnologia Micstasy para gravação de qualidade.
Virtudes
-
DAC e ADC sofisticados;
-
Funcionalidade expansível devido ao software completo Total Mix;
-
Trabalho estável;
Desvantagens
-
Poucos controles físicos;
-
Dificuldade em se instalar para produtores inexperientes;
-
Software de personalização completo e inconveniente;
Criativo Sound Blaster X7
Classificação: 4.8
Por que segundo lugar: Receptor de áudio compacto e funcional, mas com uma frequência de DAC mais baixa do que o líder de classificação.
Para quem: Para quem quer criar um centro de mídia completo em casa.
Descrição: Esta não é exatamente uma placa de som. É um receptor de áudio completo que pode receber um sinal não apenas de um computador, mas também de dispositivos móveis. Um DAC de 24 bits com uma frequência de conversão estéreo de 192 kHz (cai para áudio multicanal) e uma relação sinal / ruído de 127 dB é responsável pela conversão de fluxo.
O receptor de áudio é equipado com dois amplificadores integrados de 35 watts e suporte para a tecnologia Dolby Digital. O dispositivo tem dois conectores de microfone independentes com pré-amplificadores, para que você possa conectar modelos de alta impedância a ele.
USB é usado para se comunicar com o computador e energia. O sinal de entrada pode ser recebido através de interfaces digitais analógicas e ópticas.
Virtudes
-
Amplificadores embutidos para alto-falantes e fones de ouvido;
-
Componentes de nível Hi-Fi;
-
Trabalhe no modo de receptor de áudio;
Desvantagens
-
Operação instável de drivers do Windows;
-
Altas frequências não são suficientemente limpas;
-
Não há 7.1 completo nem DTS;
Roland Mobile UA
Classificação: 4.8
Por que terceiro lugar: um mínimo de conectores, mas supercompacto.
Para quem: Para uso doméstico.
Descrição: Esta é uma das menores interfaces de áudio no ranking. Infelizmente, devido ao seu tamanho compacto, possui um pequeno número de conectores. A interface de entrada é apenas USB. Mas esta placa de som está equipada com um chip Hi-Res proprietário - 32 bits, com uma frequência máxima de relógio de 352,8 kHz! O intervalo dinâmico é de 115 dB.
Também é equipado com dois conectores de saída. O primeiro é para fones de ouvido, com um amplificador separado. O segundo é linear, ao qual você pode conectar outro par de fones de ouvido.
Além disso, a interface de áudio suporta ASIO, tecnologias DSD (incluindo reprodução sem conversão) e Core Audio.
Virtudes
-
Trabalha na DAW;
-
Tamanhos ultra compactos;
-
Som natural e natural;
Desvantagens
-
Preço relativamente alto;
-
Amplificador fraco para fones de ouvido de estúdio de alta impedância;
-
Poucos conectores;
Atenção! Esta classificação é subjetiva, não é publicidade e não serve como um guia para a compra. Antes de comprar, você deve consultar um especialista.