12 najlepszych kołowrotków wędkarskich

nominacja miejsce nazwa produktu cena
Najlepsze budżetowe bębny do wirowania do 4000 rubli      1 Shimano Catana 2500 FC 4000 RUB.
       2 Daiwa Regal 2500 XiA 2800 RUB.
       3 STINGER TRINERGY 3500 3400 RUB.
Najlepsze nie spinningowe kołowrotki wędkarskie pod względem stosunku ceny do jakości do 15 000 rubli      1 Shimano 17 ULTEGRA 2500 FB 11200 RUB.
       2 DAIWA Caldia 2000 SHA 13100 RUB.
       3 MITCHELL Reel 398 Pro 13300 RUB.
Najlepsze multiplikacyjne kołowrotki wędkarskie      1 Abu Garcia Record NX 61 HC 15500 RUB.
       2 Shimano Corvalus 301 7400 RUB.
       3 DAIWA Accudepth Plus 27LCBW 8300 RUB.
Najlepsze kołowrotki wędkarskie z mnożnikiem      1 LP Abu Garcia Pro Max 6950 RUB.
       2 Shimano Citica 201I 12700 RUB.
       3 Salmo Elite BAIT CAST 6 3900 rub.

Najlepsze budżetowe bębny do wirowania do 4000 rubli

Shimano Catana 2500 FC

Ocena: 4.9

Shimano Catana 2500 FC

Pierwsza linia oceny nie odnosi się do „najstarszej” serii, ale do bardzo wytrzymałej cewki Shimano Catana 2500 FC. Obiektywnie jest dobrze w absolutnie wszystkim: projekt z czerwono-srebrną kolorystyką nie pozostawi obojętnego wędkarza, a połączenie jakości i precyzji pracy da wyjątkowo żywe wrażenie z procesu połowowego. Dla jasności działania i płynności przebiegu linii odpowiada za cztery łożyska podpierające, które nie są narażone na bezpośrednie zatarcie.

Pozytywne jest to, że Shimano Catana 2500 FC jest wyposażony w dodatkową grafitową szpulę. Wielu nie przywiązuje do tego dużej wagi, ale doświadczeni wędkarze zauważają, że lepiej jest umieścić tkaną nić na standardowej szpuli aluminiowej, podczas gdy grafit jest idealny do pracy z żyłką. Ze względu na wyraźną pozytywną dynamikę działania i solidny margines bezpieczeństwa, Catana 2500 FC może stać się najlepszym wyborem wśród konkurentów.

Cnoty

  • ładny design;

  • obecność dodatkowej szpuli;

  • wysoki margines bezpieczeństwa;

Wady

  • nie wykryto.

Daiwa Regal 2500 XiA

Ocena: 4.8

Daiwa Regal 2500 XiA

Przekładnia Daiwa Regal 2500 XiA bez prędkości nie odstąpiła, a główną zaletą był cały zestaw łożysk poprawiających właściwości eksploatacyjne. Oprócz standardowego łożyska wałeczkowego wewnątrz obudowy cewki, istnieje aż 11 łożysk kulkowych, które zwiększają gładkość skoku, jak również próg odczuwanych obciążeń. W ten sposób niedrogi model może być wykorzystywany nie tylko do łapania przeciętnego drapieżnika, ale także do spoglądania na trofeum w trawiastym terenie.

Nie jest zły fakt, że aluminium zostało wybrane jako materiał na obudowę (jak również na szpulę) w Regal 2500 XiA. Metal nieżelazny ze stopów lekkich nieco zwiększa niezawodność konstrukcji, ale jednocześnie dodaje do niej (w stosunku do tworzywa sztucznego) kilka „katastrofalnych” gramów. Jak zauważają rybacy, po długim spacerze w rękach pojawia się zmęczenie, ponieważ kołowrotek jest przeznaczony do ciężkich spinningów, chociaż dodaje tylko 0,33 kg (nie licząc żyłki) do konstrukcji kompozytowej.

Cnoty

  • wysoki stopień wiarygodności sprawy;

  • zwiększony próg odczuwanych obciążeń;

  • obecność 11 łożysk tocznych;

Wady

  • lekko nieudana ergonomia.

STINGER TRINERGY 3500

Ocena: 4.5

STINGER TRINERGY 3500

Trzecia linia oceny dotyczy kołowrotka wędkarskiego STINGER TRINERGY 3500, który realizuje zasadę równoważenia parametrów technicznych, kosztów i właściwości użytkowych. Pomimo tego, że model znajduje się w segmencie budżetowym, może zejść z rąk droższych konkurentów. W łożyskach tocznych zastosowano aż dziewięć łożysk kulkowych, dzięki czemu uzyskano miękkie odlewanie i gładkość standardowego okablowania. Korpus cewki wykonany jest z niezawodnego włókna węglowego, lekko ułatwiając projekt. W zestawie znajduje się przedni hamulec cierny i dodatkowa grafitowa szpula.

Na szczególną uwagę zasługuje kolorystyka kołowrotka wędkarskiego. Połączenie dominującej szarości i ostro jasnej pomarańczy natychmiast zwraca na siebie uwagę, dzięki czemu po prostu nie można przejść przez STINGER TRINERGY 3500. Dobry wybór dla początkujących i miłośników wędkarstwa letniego.

Cnoty

  • ładny design;

  • szpula grafitowa klasy;

  • korpus z włókna węglowego;

  • dziewięć łożysk kulkowych w mechanizmie;

Wady

  • nie najbardziej optymalne wskaźniki obciążenia.

Najlepsze nie spinningowe kołowrotki wędkarskie pod względem stosunku ceny do jakości do 15 000 rubli

Shimano 17 ULTEGRA 2500 FB

Ocena: 4.9

Shimano 17 ULTEGRA 2500 FB

Wysokiej jakości bezwładnościowy kołowrotek, który spełnia wszystkie wymagania profesjonalnego sprzętu wędkarskiego. Shimano 17 ULTEGRA 2500 FB jest wykonany z materiału kompozytowego i dlatego waży tylko 240 gramów. Nie przeszkadza to jednak, aby cewka nie dokończyła prętów przędzalniczych o jakimkolwiek stopniu sztywności i pracowała nad połowem ryb (w granicach tolerancji żyłki). W rzeczywistości pojemność cewki w lesie wynosi aż 290 metrów żyłki o grubości 0,18 milimetra - znacznie więcej (nawet w odniesieniu do większej średnicy) niż w przypadku najbliższego konkurenta.

Główną cechą kołowrotków wędkarskich Shimano w ogóle, aw szczególności 17 ULTEGRA 2500 FB, jest zastosowanie mniejszej liczby łożysk tocznych o faktycznie takiej samej wydajności. W tym projekcie jest ich sześć, a według użytkowników cewka może wytrzymać bardzo długo. Jeśli dodamy do tego optymalny poziom wartości, w końcu otrzymamy prawie idealny model do akwizycji.

Cnoty

  • mała waga (240 g);

  • długa żywotność;

  • 290 metrów pojemności lasu;

  • korpus kompozytowy;

Wady

  • nie wykryto.

DAIWA Caldia 2000 SHA

Ocena: 4.8

DAIWA Caldia 2000 SHA

O krok od pierwszego miejsca model zatrzymał się, ustępując miejsca liderowi pod względem kosztów. Wyjątkowość DAIWA Caldia 2000 SHA leży w jego konstrukcji: z fabryki cewka jest wyposażona w uchwyt pod lewą ręką. Wydaje się, że to nic specjalnego, ale wędkarze leworęczni są zachwyceni. Wydajność również nie jest rozczarowująca: wszystkie pary cierne działają płynnie, co pozwala na realizację niemal każdego rodzaju okablowania (zarówno jigowego, jak i drgającego).

Dzięki obudowie kompozytowej DAIWA Caldia 2000 SHA ma nieznaczne parametry wagowe (tylko 220 gramów), ale może uzupełniać wszelkie spinningi. Przedni hamulec cierny dobrze reaguje na duże obciążenia, dzięki czemu prawdopodobieństwo przeciągnięcia ryby (nawet bardzo dużej) jest minimalne. Tak więc w porównaniu z innymi modelami występuje tylko jedna wada konstrukcyjna: szpula kołowrotka mieści tylko 125 metrów żyłki z przekrojem 0,28 milimetra.

Cnoty

  • najniższa waga w kategorii (220 g);

  • niezawodny hamulec cierny.

Wady

  • niska pojemność leśna szpuli (125 m);

  • wysoki koszt.

MITCHELL Reel 398 Pro

Ocena: 4.7

MITCHELL Reel 398 Pro

Kołowrotek MITCHELL Reel 398 Pro Aluminium Spinning to swego rodzaju flagowy element wśród urządzeń do połowu dużych ryb drapieżnych, zaprojektowany do wyposażenia w potężne spinningi. W głównych parach ciernych modelu zainstalowano łącznie osiem łożysk tocznych (+ jedna rolka, zgodnie ze standardem), zapewniających dobrą gładkość i zwiększoną żywotność.Aby stworzyć dodatkowy wysiłek przy rozwijaniu linii, twórcy wybrali nietypowo niskie przełożenie (4,7: 1), co jest szczególnie dobre do szybkiego zaczepiania.

Ale ergonomiczna strona kołowrotka wędkarskiego nieco rozczarowuje. W szczególności niektórzy użytkownicy zauważyli niedogodność uchwytu, wykonaną w postaci całego dysku. Jednak najważniejszą wadą MITCHELL Reel 398 Pro jest jego duża waga (773 gramy), co sprawia, że ​​korzystanie z modelu w połączeniu z dużym wirowaniem negatywnie wpływa na zwrotność działań rybaka.

Cnoty

  • niskie przełożenie (4,7: 1);

  • osiem łożysk w mechanizmie.

Wady

  • duża masa modelu (773 g);

  • nieco niezręczny chwyt.

Najlepsze multiplikacyjne kołowrotki wędkarskie

Abu Garcia Record NX 61 HC

Ocena: 4.9

Abu Garcia Record NX 61 HC

Znana seria cewek szwedzkiego producenta otrzymała logiczną kontynuację w postaci Record NX 61 HC - znakomitego modelu cewki multiplikatora, stworzonego z uwzględnieniem rozwoju i ogromnego doświadczenia inżynierów Abu Garcia. Bleklaya na zewnątrz, model ma swój prawdziwy potencjał w konstruktywnej części, gdzie znajduje się zaawansowany mechanizm Duragear 2 i siedem łożysk kulkowych (+ jeden wałek). Za efekt hamowania podczas odlewania i płynność regulacji odpowiada system Carbon Matrix, który jest sześciodrożnym hamulcem odśrodkowym z mechanizmem przełączającym.

Jeśli weźmiemy pod uwagę model z punktu widzenia ergonomii, to w ogóle niemożliwe jest wyizolowanie czegokolwiek o negatywnym odcieniu. Według wędkarzy cewka jest idealna do trollingu na zbiornikach rzecznych, ponieważ ani pojemność lasu, ani hamulec cierny nie nadają się do „próby” na mieszkańców morza.

Cnoty

  • wysoka zdolność połowowa w trollingu rzecznym;

  • spadkobierca popularnej serii;

  • kompletowanie mechanizmów najwyższej jakości;

Wady

  • nie wykryto.

Shimano Corvalus 301

Ocena: 4.8

Shimano Corvalus 301

Jeśli chodzi o konstrukcję i zastosowane mechanizmy, Shimano Corvalus 301 pozostaje nieco w tyle za głównym przeciwnikiem, to jeśli chodzi o wygląd i parametry wyglądu, może liczyć na najbardziej chwalebne recenzje. Na szczęście zakochała się w wędkarzach, nie ma na to nic wspólnego: do trollingu po rzece taka cewka pasowałaby idealnie. Głównymi czynnikami wyboru tego konkretnego modelu są zasoby pracy poza granicami. Wszyscy ludzie, którzy nie są obojętni na wędkarstwo, od dawna wiedzą, że Shimano produkuje wysokiej jakości sprzęt wędkarski, a inwestowanie nie jest największą listą części i miniaturowych jednostek. W tym przypadku tylko cztery łożyska kulkowe są używane w parach ciernych - więcej, jak wykazały testy ścienne, nie są wymagane do zapewnienia prawidłowego działania. Szpula szpuli mnożnika jest przeznaczona na 240 metrów żyłki 0,3 mm - niewystarczająca do połowów morskich, ale całkiem do przyjęcia dla ryb rzecznych. W wyniku krótkiego przeglądu można stwierdzić, że SHIMANO CORVALUS 301 będzie naprawdę dobrym zakupem, zwłaszcza biorąc pod uwagę niski koszt.

Cnoty

  • płynność kursu i brak luzu nawet przy czterech podporach swing;

  • niski koszt;

  • pojemność leśna szpuli (240 m);

  • ładny design;

Wady

  • nie ujawniono.

DAIWA Accudepth Plus 27LCBW

Ocena: 4.7

DAIWA Accudepth Plus 27LCBW

W dążeniu do prymatu w kategorii produkcji kołowrotków wędkarskich firma DAIWA często wychodzi poza głównych przeciwników. To prawda, że ​​takie środki stają się zbędne lub użyteczne, ale nie są przyjmowane przez szeroką (a nie gotową do przyjęcia) publiczność. W przypadku DAIWA Accudepth Plus 27LCBW rolę takiej „przesady” odgrywa licznik żyłki wędkarskiej zamontowany na mnożniku - zabawna, ale bardzo myląca rzecz dla wędkarza, która nie daje nic więcej niż uciążliwego.

Abstrahując od drobiazgów, możemy powiedzieć, że cewka konstrukcyjna jest wykonana bardzo niezawodnie. Oczywiście nie wystarczy do połowów morskich, ale idealnie nadaje się do połowu okoni i szczupaków na szerokiej rzece. Niestety dodatkowe „zestawy ciała” dodały kilka tysięcy rubli do kosztów Accudepth Plus 27LCBW, co nieco zraziło nawet prawdziwych zwolenników firmy. Jednak obiektywnie cewka pozostawia poza sobą większość modeli, w których segment rynku jest zapełniony.

Cnoty

  • obecność licznika żyłki wędkarskiej;

  • jakość marki;

  • wysoka niezawodność projektu;

Wady

  • nieco zawyżone.

Najlepsze kołowrotki wędkarskie z mnożnikiem

LP Abu Garcia Pro Max

Ocena: 4.9

LP Abu Garcia Pro Max

Bądźmy szczerzy: Abu Garcia Pro Max LP nie jest najbardziej zaawansowanym technologicznie i skutecznym kołowrotkiem mnożnikowym zalecanym do rzucania w tej chwili. Jednak robi znacznie więcej, dając konsumentom równowagę między kosztami a cechami jakościowymi. Oprócz doskonałego dostosowania, model jest wyposażony w aluminiową szpulę i solidną grafitową obudowę, wewnątrz której znajduje się przekładnia o przełożeniu 7,1: 1. Istnieje siedem odpornych na korozję łożysk tocznych o przyzwoitej żywotności gwarancyjnej, a także jeden standardowy „wałek”.

Masa Abu Garcia Pro Max LP wynosi tylko 207 gramów - nie jest to największy wzrost całkowitej masy wędki, a co za tym idzie, niski poziom zmęczenia wędkarza z powodu okresowych rzutów przynęty. W końcu otrzymujemy nieskazitelny model, którego koszt jest w pełni uzasadniony chwytliwością i wszystkimi aspektami operacyjnymi.

Cnoty

  • średni koszt;

  • niska waga (207 g);

  • wysoka jakość części składowych;

Wady

  • nie wykryto.

Shimano Citica 201I

Ocena: 4.8

Shimano Citica 201I

Innym przedstawicielem Shimano w rankingu jest multiplikator Shimano Citica 201I, który znalazł szerokie zastosowanie w castingu. Pod lekkim aluminiowym korpusem, który ma spektakularny kształt i srebrno-pomarańczowy kolor, umieszczony jest prosty, ale bardzo wysokiej jakości mechanizm z przekładniami X-SHIP, hamulcem Star Drag i zaimplementowanym systemem kontroli odlewania. Hamulec cierny wytrzymuje siłę 5,5 kilograma - dobry wynik dla kołowrotka zaprojektowanego do łapania drapieżnika w małych zbiornikach wodnych.

Ponieważ model został zaprezentowany publiczności w 2016 r., Wędkarzom udało się przeprowadzić szereg „testów warunków skrajnych”, których wyniki były bardzo pozytywne. Dokładność akcji Shimano Citica 201I i jej „ładunek” do walki, jak mówią, do końca, została uhonorowana główną częścią pochwały. Niestety, nie każdy może sobie na to pozwolić.

Cnoty

  • świetny wygląd;

  • trwałość;

  • sprzęgło jest przeznaczone na 5,5 kg ładunku;

Wady

  • wysoki koszt.

Salmo Elite BAIT CAST 6

Ocena: 4.7

Salmo Elite BAIT CAST 6

Miniaturowy model szpuli mnożnika, idealnie nadający się do zbierania małych prętów odlewniczych, otwiera ocenę. Po pierwsze, wędkarze uwielbiają Salmo Elite BAIT CAST 6 ze względu na niski koszt - niewiele ponad trzy tysiące rubli za „walkę” nie wygląda na coś niezwykłego. Aluminiowa szpula mieści ponad 140 metrów 0,35 milimetra żyłki w przekroju, co jest bardzo dobre dla dużych rzek i jezior. Cały mechanizm opiera się na wykorzystaniu pięciu podpór i kół zębatych, których przełożenie wynosi 6,2: 1.

Nie mniej ważnym elementem kołowrotka jest wygląd. Nawet bez najwyższych kosztów karbonowy korpus wygląda świetnie, a jego profil przywołuje myśli o czymś futurystycznym. Konsumenci sami uzupełniają uwagi na temat używania kołowrotka podczas połowów, zauważają jednak, że w trakcie pracy luz zaczyna się formować na ruchomych częściach mechanizmu.

Cnoty

  • miniaturowy model połowu;

  • ładny design.

  • niski koszt;

Wady

  • z czasem zaczynają się odtwarzać mechanizmy obracania.


Uwaga! Ta ocena jest subiektywna, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem powinieneś skonsultować się ze specjalistą.
Komentarze
Ładowanie komentarzy ...

Oceny produktów

Wskazówki dotyczące wyboru

Porównania