Hvilket stoff er bedre enn Recognan eller Cerakson
Ceraxon og Recognan er stoffer fra gruppen av nootropics. De har en positiv effekt på hjernens høyere integrative funksjoner - de forbedrer mental aktivitet, oppmerksomhet og minne, øker motstanden til celler til hypoksi. Nootropics er foreskrevet i gjenopprettingsperioden etter en hjerneskade og traumatisk hjerneskade, brukes til behandling av hjertekarologisk patologi og i andre forhold. De tolereres godt og nyter velfortjent anerkjennelse i nevrologisk praksis.
Vi så på instruksjonene for bruk og fant ut at Cerakson og Rekognan er like i sammensetning, indikasjoner og kontraindikasjoner. Analyse av kliniske studier viste at disse stoffene ikke er forskjellig i prinsipp av påvirkning på menneskekroppen. De er utbytbare, og i de fleste tilfeller vil pasienten ikke merke forskjellen. De valgte stoffene varierer kun i pris: Gjenvinnes billigere enn Cerakson. Neuroscientists sier at i denne situasjonen er erstatningen berettiget. Testene har vist at billig Rekognan ikke er mindreverdig i effektiviteten til Cerakson.
La oss finne ut når narkotika foreskrives, hvilket middel som tolereres bedre, og om det er forskjeller i administrasjonsregimet.
Sammenlign sammensetningen: er det en forskjell?
Ekspertene i vårt magasin studerte instruksjonene for de studerte nootropics og fant ut: de har samme sammensetning. Den aktive ingrediensen av Recognan og Ceraxone er natriumciticolin (1045 mg). Legemidler er tilgjengelige i to former:
-
oral oppløsning;
-
injeksjonsløsning.
Ceraxon er et originalt stoff. Den er produsert i Spania, importert til ulike land i verden, inkludert Russland. Kostnaden for stoffet avhenger av form for utgivelse. For 5 ampuller injeksjonsvæske, oppløsning, må betale 800-1000 rubler. Løsning for inntak er 1500-1800 rubler for 10 stk.
Rekognan er en generisk. Den er produsert i Russland og inneholder samme aktive ingrediens som originalen, men er forskjellig i produksjonsteknologi. Rekognan billigere - 5 hetteglass med injeksjonsvæske, oppløsning vil koste 500-700 rubler. Prisen på midlene til oral administrering er 1200-1500 for 10 stykker.
Hvordan fungerer nootropics?
Når vi sammenligner det opprinnelige stoffet og generikken, forventer vi umiddelbart å se forskjellen. Det er kjent at originalen har passert randomiserte kliniske studier, vist seg å være effektiv i visse situasjoner. Vi vet hvordan det overføres - dette bekreftes ved farmakologiske studier. Den høye prisen er berettiget, fordi den fungerer mer effektivt og bedre tolereres enn en generisk.
Rekognan er et hyggelig unntak fra regelen. Studier viser at det innenlandske stoffet ikke er dårligere i effektiviteten til et fremmed verktøy. Bevist nesten samme effekt som Rekognan og Cerakson i behandlingen av akutte lidelser. Det var ingen statistisk signifikante forskjeller i begynnelsen av den terapeutiske effekten.
Rekognan og Cerakson påvirker også tilstanden i nervesystemet:
-
Gjenopprett ødelagte membraner av nerveceller.
-
De har en antioksidant effekt - de forhindrer virkningen av frie radikaler og beskytter vev mot skade.
-
De påvirker mekanismer av apoptose og forhindrer celledød.
-
Reduser mengden skade på hjernevæv i den akutte perioden med hjerneslag.
-
Reduser varigheten av koma med traumatisk hjerneskade.
-
Reduser nevrologiske manifestasjoner i ulike hjernesår.
-
Forkort lengden på gjenopprettingsperioden.
Preparatene har god biotilgjengelighet - det meste av det aktive stoffet kommer inn i det berørte vevet og utøver dets effekt. Bare 15% sitikolinnatrium elimineres fra kroppen: 3% med nyrene og 12% med utandet karbondioksyd gjennom lungene.
Når blir de utnevnt?
Cerakson og Rekognan er vist under slike forhold:
-
kompleks terapi i den akutte perioden med iskemisk slagtilfelle;
-
utvinning fra iskemisk og hemorragisk slag
-
traumatisk hjerneskade: i den akutte perioden og under rehabilitering;
-
vaskulære sykdommer i hjernen.
Varigheten av behandlingen er minst 3 uker. I mange medisinske kilder er det indikert at for å få et resultat, er det nødvendig å ta stoffet i minst 6 uker. Dosen bestemmes av legen basert på alvorlighetsgraden av pasientens tilstand.
Er det noen effekt?
I det vitenskapelige miljøet stopper debatten om effektiviteten av nootropics i behandlingen av hjernesykdommer ikke. Ekspertene i vår tidsskrift analyserte vitenskapelige artikler og fant ut at meninger fra leger er forskjellige. Vi presenterer for deg det mest kjente arbeidet.
En internasjonal randomisert placebokontrollert studie (IKT) viste at citikolin ikke er effektiv ved behandling av moderat til alvorlig akutt iskemisk slag. 2298 pasienter fra Tyskland, Portugal og Spania deltok i testingen - og dette er en ganske stor prøve.
I den russiske medisinske journalen analyserte innenlandske eksperter resultatene av IKT-studien og kom til den konklusjonen at det er umulig å snakke utvetydig om den lave effekten av citikolin. De understreket at et negativt resultat kunne være forbundet ikke bare med effekten av stoffet, men også med de overvurderte forventningene til forskere. De fremhevet slike aspekter:
-
Omtrent 67% av pasientene var over 70 år gamle. I denne alderen er prognosen for sykdommen verre, risikoen for komplikasjoner er høyere.
-
Studien omfattet pasienter med alvorlig og moderat sykdomssykdom. I andre papirer, hvor milde tilfeller av slag ble inkludert i prøven, var resultatet bedre.
-
46% av pasientene hadde systemisk trombolyse, noe som kunne forvride resultatene av studien.
-
Russiske forskere har konkludert med at citicolin kan brukes til pasienter med iskemisk slagtilfelle som ikke får trombolytisk behandling (legemidler for å ødelegge blodpropp).
-
Nevronews-magasinet presenterte resultatene fra en komparativ studie av Reconnan og Cerakson. Tester ble utført av spesialister fra første St. Petersburg Medical University. De fant at begge legemidlene er like effektive i behandlingen av effekten av traumatisk hjerneskade.
-
En artikkel ble publisert i journalen "Den tilstendige legen" som viste effekten av Ceraxon i behandlingen av kronisk cerebral iskemi og demens.
Kanskje i de kommende årene vil forskere gi ny utvikling om dette emnet, og deretter blir spørsmålet om effektiviteten av citicolin lukket.
Hvordan overføres de?
Kliniske studier viser at nootropics er godt tolerert og sjelden forårsaker bivirkninger. Under behandling kan det være slike uønskede reaksjoner:
-
hodepine;
-
svimmelhet;
-
tremor;
-
føler seg varm
-
kvalme, oppkast og diaré;
-
søvnløshet;
-
redusert appetitt;
-
kortpustethet
-
nummenhet i lemmer;
-
lavere blodtrykk;
-
allergisk reaksjon: kløende hud, utslett, anafylaktisk sjokk.
Bivirkninger er sjeldne: mindre enn 1/10000 tilfeller.
I de vitenskapelige arbeidene som ble viet til sitikolin, var det ingen signifikante forskjeller mellom Cerakson og Rekognan.Begge stoffene har de samme negative effektene. Det er ingen bevis for at den opprinnelige Cerakson er bedre tolerert enn den generiske Recognan.
Begge legemidlene er ikke foreskrevet under graviditet og amming, barn under 18 år er ikke. Citicolin brukes ikke til hypotensjon - senker blodtrykket under 100/70 mm Hg. Art.
Cerakson og Rekognan påvirker reaksjonshastigheten og oppmerksomheten. Under behandlingen kan du ikke kjøre bil, jobbe med flyttende maskiner, etc.
funn
Sammenligning av legemidler viste:
-
Ceraxon og Rekognan inneholder samme aktive ingrediens - citicolinnatrium. Formen av frigjøring av legemidler er den samme.
-
Begge verktøyene lykkes med å håndtere brudd på hjernens sirkulasjon og konsekvensene av traumatisk hjerneskade. Kan brukes til behandling av iskemisk og hemorragisk hjerneslag.
-
Begge stoffene tolereres like godt og gir sjelden bivirkninger.
-
Ceraxon er et originalt utenlandsk stoff, og det koster mer enn den russiske generiske Cerakson.
Før du velger et stoff, kontakt legen din. Husk at selvmedisinering er farlig og kan forverre tilstanden. Ceraxon og Recognan er nootropic drugs. De har en positiv effekt på hjernens høyere integrative funksjoner - de forbedrer mental aktivitet, oppmerksomhet og minne, øker motstanden til celler til hypoksi. Nootropics er foreskrevet i gjenopprettingsperioden etter en hjerneskade og traumatisk hjerneskade, brukes til behandling av hjertekarologisk patologi og i andre forhold. De tolereres godt og nyter velfortjent anerkjennelse i nevrologisk praksis.