Hvilken TV-skjerm er bedre - buet eller flatt?

Fra og med 2014-2015 produserer flere og flere produsenter av videoutstyr tver med buede skjermer. Og dette er ikke bare en måte å øke prisen på utstyret noe. Bøyde skjermer - litt konkav, i motsetning til konvekse "kinescopes" - gir en helt ny visuell opplevelse.

La oss finne ut om vi skal betale for kinematografi og hvilken TV-skjerm er bedre - buet eller flatt.

Sammenligning av buede og flatskjerm-TVer

Vi vil sammenligne buede og flate skjermbilder med følgende parametere:

1. Immersiv effekt;

2. Kontrast- og synsvinkler;

3. Antall refleksjoner;

4. Visningsskjermområde;

5. Mengden optisk forvrengning.

Faktisk er disse parametrene indikert av selgere og produsenter av buede TV som nøkkel. Derfor vurdere dem.

Immersiv effekt

Ofte sammenlignes kurv-TVer med IMAX. Si, og der, og der skjermen er konkav, "bilde" som om fra alle sider og betrakteren som om den befinner seg i filmen. Dette er sant, men bare delvis.

Optiske lover som fungerer på et 22 × 16 meter lerret, virker ikke bra på en 55-tommers matrise. Det er, effekten av nedsenking er, ja. Men for dette må du sitte rett foran TV-en på en avstand på 1,5-2 meter. Videre, hvis du sitter 2-3 meter unna skjermen - dette er stedet anbefalt av leger for visning - så visuelt vil hele denne krøllen forsvinne og TV-skjermen vil virke flatt.

Likevel manifesterer effekten av nedsenkning seg selv - hvis du tar en buet TV med en større diagonal enn 55 tommer. For eksempel beholder 65-tommers skjermkurv, hvis du setter deg ned fra dem ved 2,5-3 meter. Disse modellene er ikke veldig mange, men de er i linjene og Haier, og Samsung, og andre produsenter.

Således beholder konkave TV-skjermene effekten av nedsenkning i to tilfeller:

1. Hvis du sitter nært nok til dem (1,5-2 meter);

2. Hvis de er store nok (60-65 tommer).

I andre tilfeller er det ingen spesiell grunn til å overbetale - med mindre de ikke bruker dem som en skjerm.

Kontrastforbedring

Den andre fordelen med buede TV-apparater over "jevn", ifølge produsentene, er den økte kontrasten på kantene på bildet. Og uventet er det helt sant. LCD-matriser mister virkelig bildekontrasten langs kantene - og når lysfeltet fra en konkav skjerm er fullt i stand til å gjenopprette den.

Denne effekten er imidlertid kun merkbar hvis du sitter rett foran TV-skjermen. I tillegg til den beryktede "nedsenkningseffekten". Det er nødvendig å sitte litt til siden - da kontrastfallet tvert imot øker mange ganger.

Og å være rett foran skjermen i en stor familie er en "asterisk oppgave." Derfor er denne TVen bedre å kjøpe for 1-2 seere.

Vise vinkler

Men denne egenskapen til konkave matriser av produsenter av fjernsynsutstyr blir vanligvis ikke annonsert, fordi dette er den største ulempen ved en buet skjerm. Hva er det

1. Flatskjermbilder, avhengig av produksjonsteknologi i matrisen, har en visningsvinkel på 150-178 grader horisontalt. Dette betyr at de kan ses fra hvert hjørne av rommet;

2. Konkave skjermer, når de fysisk ikke når visningsvinkelen på minst 150 grader. I tillegg er jo høyere det er i forhold til det vertikale senteret - jo mer visuelt forvrengt bildet.

Derfor må TV med en konkav skjerm plasseres slik at sofaen som du planlegger å se på, var strengt motsatt.

Antall refleksjoner

Og nå - den absolutte fordelen med buede matriser over "jevn".

Flatmatriser er blend, og blendingen er veldig sterk. De reflekterer en hvilken som helst kilde til lys, det være seg sola fra vinduet, lampen fra taket eller noe hvitt i det indre av rommet. Som et resultat, skjer det til og med at det i løpet av dagen blir umulig å se på TV eller film - lyse høydepunkter fra vinduet reflekteres på skjermen og overlapper "bildet".

Den buede matrisen ser ut til å være for blending, men reflekterer lyset litt i retning av at leiligheten. Det er derfor, hvis du ser på TV, sitter foran ham - vel, eller på et lite hjørne fra sentrum - det er ingen blending.

Således, hvis du planlegger å installere en TV i et lyst rom, med mange vinduer eller lamper, er det bedre å ta en konkav, med en standardkurv på 1800. Ved å se noe fra en flatskjerm under slike forhold vil det være en kontinuerlig "glede".

Visningsskjermområde

En annen fordel som egentlig er en fordel, og ikke bare en markedsføringsgimmick. Buede skjermer, hvis du sitter rett foran dem, virker virkelig mer "rett" med samme diagonale.

Matrisen ser ut til å være mer på grunn av at hjernen, vant til "direkte" skjermbildene, "fullfører" bildet. Så, med en faktisk diagonal på 140 centimeter, vil en person som sitter foran ham i en avstand på 2-2,5 meter føle ham som 1,5 meter. Fordelen er liten, selvfølgelig, men fortsatt er "wow-effekten" observert.

I tillegg øker det såkalte "visuelle effektive" området. Med øyets komfort kan en person med en flatskjerm-TV bare se på et punkt om gangen, pluss et relativt lite synsfelt. Kanter på bildet faller bokstavelig talt ut av det.

Den konkave matrisen er uten dette. Synspunktet for en person som sitter foran en slik TV-skjerm, er noe bredere - og du kan se på objekter fra forskjellige sider uten belastning på øynene dine.

Optisk forvrengningsreduksjon

Det virker som om dette er helt sant. Hvert punkt på flatskjermbildet er plassert i forhold til øyet i en økende vinkel fra sentrum. For buede matriser øker vinkelen, men ikke så mye.

Men! Først blir filmer skutt på en flat sensor. For det andre fullfører hjernen (som det fremgår av avsnittet ovenfor) selve det buede bildet til en flatt. Og til slutt, når du prøver å se på matrisen i en vinkel - fra siden, for eksempel - gjenstandene på den "strekker".

Som et resultat øker antall optiske forvrengninger bare.

Sammenligningstabell med flat og buet TV

Dermed kan vi redusere fordelene og ulempene ved alle disse typer matriser til et stort bord:

Når skal jeg kjøpe en buet TV?

Det er verdt å kjøpe en buet skjerm-TV i følgende tilfeller:

1. Det er planlagt å se det fra nært hold;

2. Det er mange lysende og blendende gjenstander i rommet;

3. Jeg vil ha størst mulig TV;

4. Det er planlagt å kjøpe en liten TV og bruke den som en skjerm.

I andre tilfeller vil det bli overdreven overbetaling. Og for visning av en stor familie eller med venner, er det ikke egnet i det hele tatt. Ikke bare vil ingen av tilskuerne finne seg i det såkalte fokuspunktet (et ideelt sted for komfortabel visning), så også folk som sitter på kanten, vil vise et svært forvrengt bilde.

Tilsvarende er en konkav TV-skjerm ikke den beste løsningen for kjøkkenet. Kjøkken-TV-enheter installeres vanligvis et sted på kjøleskapet vekk fra bordet, i en vinkel, for å se nyheten under frokosten. Det er vanskelig å forestille seg hele nivået av ubehag når du bruker en konkav skjerm under slike forhold.

På den annen side, produsenter ofte konkav toppmodeller av sine TV-enheter. For eksempel installerer Samsung i mange modeller en QLED-matrise med ren spektralfarge og nær absolutt svart, som beholder utmerket sikt når den ses i vinkel. LG bruker i sin tur en aktiv OLED-matrise med absolutt svart og uendelig kontrast, noe som ytterligere forbedrer kvaliteten på bildet med sidevisning.

Så hvis du tar en buet TV for visning av selskapet - så QLED eller OLED. De gir utmerket bildekvalitet. Og for egen bruk og passe alle andre.