Topp 14 NVIDIA grafikkort
Ingen fan av dataspill kan gjøre uten et skjermkort. Ingen hevder at noen moderne prosessorer har en innebygd grafikkjern, takket være hvilket applikasjonsgrensesnitt behandles, og det spilles også tung video. Men for å starte spill, er evnen til integrert "grafikk" ofte ikke nok. Og hvis et skjermkort er valgt, vurderes det i de fleste tilfeller bare NVIDIA-produkter. Derfor bestemte vi oss for å fortelle deg om de beste videoadapterne fra dette firmaet. Så vi vil finne ut hvilke grafikkort som gjør jobben deres best. I dette tilfellet ser vi ikke bare skrivebordsmodeller. Vi vil snakke om de videoadaptere som er installert inne i den bærbare datamaskinen. Det er interessant å avgjøre hvordan de viser seg i forhold til sine desktop-kolleger. Vi vil også fortelle om modellene beregnet for installasjon i serveren.
Topp NVIDIA grafikkort
nominert | stedet | produktnavn | vurdering |
Beste NVIDIA-grafikk for stasjonære datamaskiner | 1 | NVIDIA TITAN V | 4.9 |
2 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 4.8 | |
3 | NVIDIA GeForce RTX 2070 | 4.8 | |
4 | NVIDIA Titan Xp | 4.8 | |
5 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti | 4.7 | |
6 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | 4.7 | |
7 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti | 4.7 | |
Beste NVIDIA bærbare grafikkort | 1 | NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobil) | 4.9 |
2 | NVIDIA GeForce RTX 2070 (mobil) | 4.8 | |
3 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (mobil) | 4.8 | |
4 | NVIDIA GeForce GTX 980 (mobil) | 4.7 | |
Topp NVIDIA grafikkort for servere | 1 | NVIDIA Quadro RTX 6000 | 4.9 |
2 | NVIDIA Quadro P6000 | 4.9 | |
3 | NVIDIA Quadro P4000 | 4.8 |
Beste NVIDIA-grafikk for stasjonære datamaskiner
NVIDIA TITAN V
Vurdering: 4.9
Fra februar 2024 er dette det kraftigste amatørkortet produsert av NVIDIA. Dette er et ekte monster, solgt i russisk detaljhandel for 255 tusen rubler. For mye. Men hvis du ble kjent med vår vurdering av de beste Intel-prosessorene, vet du allerede at de beste datamaskinens komponenter er nå ekstremt dyre. Hvorfor spør slike penger?
Dette videokortet er basert på Volta-arkitekturen. Samtidig ble det brukt en tynn teknisk prosess, takket være at produsenten klarte å opprettholde lavt energiforbruk, og varmenasjonen forblir ganske akseptabel. Alt i alt, på styret av denne enheten var det plass for 21 milliarder transistorer. Storslått figur! Dette nummeret gir ca 110 teraflops i dype læringsoppgaver. Tredimensjonal stakkhukommelse brukes også her - grovt sett er denne teknologien lik den som ble brukt for en tid siden i SSD-stasjoner. Forresten er minnekapasiteten 12 GB. Det er vanskelig å forestille seg minst ett spill som ville være så lite. Samspillet med minnet utføres med hastigheter på opptil 652,8 GB / s. Kort sagt, kapasiteten her er også i høyde.
Hva annet kan skryte av dette monsteret? Kanskje det skal noteres 5120 CUDA kjerner. Med så mange av dem, blir gjengivelsen av videoen etter installasjonen i stor grad akselerert. Også inkludert er 640 Tensor kjerner. Vel, som kontakter brukes tre DisplayPort og en HDMI. Et skjermkort må takle samtidig utgang til to skjermer samtidig. Hva kan jeg si, hun er på skulderen og viser bildet på tre eller fire skjermer, spesielt hvis de har full HD-oppløsning.
Bredden på NVIDIA TITAN V er stor nok, og derfor vil skjermkortet ta to spor. Men dette kan sies om hvert kraftig videoadapter. Strømforsyningen til denne modellen leveres via 8-polede og 6-polede kontakter. Ikke glem å lagre på en kraftig strømforsyning! Men vær ikke redd. Oftest vil produktet ikke konsumere mer enn 300 watt. Men ingen vil argumentere med det faktum at jeg vil gjerne mindre gluttony.
Hvem kan trenge et slikt skjermkort? Først og fremst kommer de beste video-bloggerne til å publisere sine ting på YouTube. De vil sette pris på den økte hastigheten i Premier Pro og andre lignende programmer. Det er også et tak for en gamer som ikke ville integrere to skjermkort i sin datamaskin på en gang. Ved å bruke NVIDIA TITAN V kan du spille Battlefield V med en oppløsning på 2560 x 1440 piksler med høy grafikkinnstillinger - den gjennomsnittlige frekvensen vil være 80 bilder / s. Det skal bemerkes at målingene ble utført i de første dagene i januar 2019. Som du vet, lanserte studio DICE senere en patch som økte rammevakten enda mer.
verdighet
- Et stort antall kontakter;
- Akseptabelt strømforbruk;
- Et stort antall CUDA kjerner;
- Høyt minne ytelse;
- Minnekapasiteten er 12 GB.
mangler
- Ekstremt høy prislapp;
- Vanskelig å finne på salg;
- Ingen støtte for strålesporing.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Vurdering: 4.8
Hvis modellen diskutert ovenfor er en profesjonell drøm, vil mange spillere kjøpe GeForce RTX 2080 Ti for seg selv. Dette skjermkortet er solgt for mer rimelige penger - for ca 98 tusen rubler. Selvfølgelig må denne representanten for vår vurdering fortsatt utsette noen gjennomsnittlige russiske lønninger. Men du kan ikke være uenig med det faktum at kjøp av et slikt videokort ser ut som mer ekte enn oppkjøpet av TITAN V.
Den bruker en helt annen arkitektur - det kalles Turing. Hvis vi sammenligner skjermkortet med modellene fra den forrige generasjonen (de lukker vurderingen vår), kan den skryte av seks ganger høyere ytelse. Så sier selskapet selv NVIDIA. I praksis er resultatene selvsagt mye mindre beskjedne. Men det er definitivt umulig å ikke legge merke til støtte for strålesporing i sanntid - selvfølgelig, hvor denne funksjonen allerede er implementert. Denne teknologien gir en mye mer realistisk belysning, og hvor troverdige er refleksjonene!
Fabrikkmodellen er utstyrt med en 13-faset strømkrets. Produktet mottok 11 GB videominne. Her tilhører det GDDR6-standarden - dette er nettopp den største forskjellen mellom enheten og den profesjonelle modellen som er omtalt ovenfor. Minnebåndbredden er 616 GB / s, og dens hastighet - 14 Gbit / s. Et annet skjermkort har mottatt 4352 core CUDA. Ikke en plate, men mange er profesjonelt involvert i videoredigering, og dette er nok. Maksimalt produkt støtter bildeutgang med en oppløsning på 7680x4320 piksler. Og sikkert, dette videokortet kan enkelt takle noen moderne VR-hjelm. DisplayPort, HDMI og USB Type-C-kontakter brukes til å koble til skjermer (sistnevnte er beregnet spesielt for virtuelle virkelighetshodesett). Maksimalt kan du vise et bilde på fire skjermer, hvis vi snakker om modeller med lav oppløsning.
Til tross for å gi strøm via to 8-polede kontakter, bruker skjermkortet 250-260 watt. Dette betyr at det i teorien kan ordne en 650 watt strømforsyning.
Hvis du kjører Battlefield V på en datamaskin med et NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti-skjermkort, vil resultatet direkte avhenge av oppløsningen som brukes og DirectX. Hvis den nyeste DirectX er valgt, og oppløsningen er 2560x1440 piksler, vil du motta 52 bilder per sek. Med høye grafikkinnstillinger. Igjen ble målingene utført i lang tid, og den medfølgende strålesporingen til midten av januar 2024 ble for mye lastet på datamaskinen. Det er ingen tvil om at nå nær den nevnte FPS kan oppnås selv når du spiller i 4K-oppløsning. Forresten, hvis du slår av DXR, blir ytelsen til skjermkortet omtrent fordoblet.
verdighet
- Det er sett med Athem og Battlefield V-spill;
- Anvendt kunstig intelligens teknologi;
- Tilgjengelig ray tracing i sanntid;
- Et stort antall CUDA kjerner;
- 11 GB høy minnebåndbredde;
- Et stort antall kontakter inkluderer HDMI 2.0b;
- Energiforbruket kan ikke kalles utover.
mangler
- Likevel kan ikke alle ha råd til det.
NVIDIA GeForce RTX 2070
Vurdering: 4.8
Et annet nytt produkt fra NVIDIA. Som i eksemplet ovenfor, kan du i noen butikker kjøpe et alternativ i boksen som viser koden for nedlasting av Battlefield V og Athem-spill. Dessuten bruker dette skjermkortet to fans, som perfekt takler kjøling av transistorene som er tilstede her. Dette gjelder imidlertid for fabrikkversjonen av videoadapteren. La oss ikke glemme at versjoner av GeForce RTX 2070-skjermkortet fra tredjepartsfirmaer gradvis kommer til butikkhyllene - de kan ha et modifisert kjølesystem.
Turing brukes også her. Dette betyr at kunstig intelligens blir aktivert i spill. Du kan også nyte ray tracing, som utføres i sanntid. Forskjellen observeres i blokken med minne. For økonomiens skyld måtte produsenten redusere mengden GDDR6 til 8 GB. Men det store flertallet av dataspill og dette er nok. Du vil ikke bli rørt av fremtiden, det er alt. NVIDIA reduserte også minnebussen til 256 biter, på grunn av at båndbredden reduserte til 448 GB / s.
Kraften på dette skjermkortet er nok til å vise fire skjermer. Til dette formål bruker du DisplayPort 1.4, USB Type-C og HDMI 2.0b-stikkontakter. Når det gjelder strømforsyningen, er den forsynt av en 8-polet kontakt. Allerede bare ved dette faktum kan du gjette om romet som videoadapteren bruker relativt lite. Nei, resultatene av moderne budsjettskapelser av samme NVIDIA er fortsatt langt unna. Men 175-185 W er tilstrekkelige tall. Et slikt skjermkort kan til og med være i en datamaskin med 550 W strømforsyning!
I dagens rangering er eksempler på skjermkort i spillet Battlefield V. Det skjer bare så, at nå er det det beste benchmarket, som også støtter strålesporing. Så, NVIDIA GeForce RTX 2070 viser seg i denne skytta fra den beste siden. Ved en oppløsning på 2560 x 1440 piksler og ultra grafikkinnstillinger produserer spillet omtrent 62 bilder / s. Men dette er bare når du bruker DirectX 11! Når du bytter til DirectX 12, faller resultatet imidlertid bare med en eller to bilder per sekund. Dette antyder at videoadapteren er optimalt optimalisert for moderne teknologi. Og fortsatt tester viste at det ikke er noe poeng i å tilbringe en stor mengde, hvis selv for 50 tusen rubler kan du få et perfekt resultat. Vi anbefaler at du bare ser på dyrere modeller hvis du har en 4K skjerm. Vel, det er usannsynlig at et slikt skjermkort passer til en person som tjener penger på YouTube. Faktum er at bare 2304 CUDA kjerner er bygd inn her, noe som gjør gjengivelsen av en video ikke i det hele tatt en rekordfart.
verdighet
- Et stort utvalg av kontakter;
- Ikke veldig høyt strømforbruk;
- Innebygd stor mengde videominne;
- Real-time ray tracing støttes;
- Den kan leveres med to spill fra Electronic Arts.
mangler
- CUDA kjerner kan være større.
NVIDIA Titan Xp
Vurdering: 4.8
En uventet representant for vår vurdering, med arkitekturen til Pascal. Dette er en veldig produktiv kopi, til fordel for noen fagfolk å gjøre sitt valg. Det bør bemerkes at verdien ikke overstiger 100 tusen rubler. Det ser ut til at selv de beste videobloggerne kan bruke dette beløpet, for ikke å nevne de som er engasjert i bryllups- og studiofotografering.
Selv, selv NVIDIA-firmaet selv erklærer på sin hjemmeside at denne løsningen på ingen måte er bare for fagfolk. I spill viser skjermkortet seg også fra den beste siden. Produktets ytelse har økt tredelt sammenlignet med adaptere fra tidligere generasjoner. Alle VR-teknologier støttes fullt ut her.Vel, kirsebær på kaken er 12 GB videominne, strømmen som sendes via en 384-bits buss. Bare minnestandarden er forvirrende - her er det GDDR5X.
Som en slik kraftig løsning overlapper enheten de to sporene på hovedkortet. Tekstolitten av denne modellen inneholder et stort antall transistorer. Men mye viktigere for noen er tilstedeværelsen av 3 840 CUDA kjerner. De lar deg gjengi video på en ganske høy fart. Bare TITAN V og GeForce RTX 2080 Ti, som selges for helt forskjellige penger, har høyere priser.
DisplayPort 1.4 og HDMI 2.0b-kontaktene brukes til å vise bildet her. For å generere strøm benyttes 8-polet og 6-polet stikkontakt. Videokort strømforbruk - Mama ikke gråte, ca 250 watt. Dette betyr imidlertid ikke at du må lagre på en kostbar kilowatt strømforsyning - det vil være nok produkter med en kapasitet på 600 watt.
Kanskje dette er et godt valg for de som behandler video på en profesjonell basis. Forvirre slike mennesker kan bare designe et skjermkort. Som mange andre "titaner" bruker enheten bare en fan. Må jeg si at under denne tunge belastningen begynner denne "spinner" å lage støyende støy?
verdighet
- Et meget stort antall CUDA kjerner;
- Innebygd 12 GB videominne;
- Minnebåndbredden når 547,7 GB / s;
- Et stort antall kontakter.
mangler
- Høy pris;
- I noen øyeblikk begynner skjermkortet å lage støy;
- Det er ingen støtte for ray tracing;
- Høyt strømforbruk.
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Vurdering: 4,7
Dette skjermkortet har lukket en linje med GeForce GTX. Vi kan si at denne representanten av vår vurdering viste det maksimale av hvilke adaptere i den tiende serien som er i stand til. Dette produktet klemmer alt ut av GDDR5X standardminnet. Dessuten lånte produsenten utformingen av hans skaperverk fra de nevnte "titanene". På den ene siden, på grunn av dette, mottok enheten bare en fan, som på bestemte øyeblikk kan begynne å oppføre seg ganske støyende. På den annen side kjøper de fleste NVIDIA-skjermkort laget av tredjepartsfirmaer - de kan ha et helt annet kjølesystem.
Den integrerte grafikkprosessoren er utformet i henhold til Pascal-arkitekturen. Den består av 12 milliarder transistorer. Også, komposisjonen på skjermkortet inneholdt 3584 core CUDA. Det er på grunn av deres nummer at enheten er etterspurt blant alle slags videos bloggere, fordi de er de som liker den raske gjengivelsen av videoen mest av alt.
Denne modellen er ikke trent i sanntids-stråling. Men skjermkortet er best egnet for tilkobling av VR-hjelmer. Det er nysgjerrig at eieren av dette videoadapteren vil kunne bruke NVIDIA ANSEL-funksjonen, og gjør skjermbilder i spillet med en visningsvinkel på 360 grader. Så du kan vise vennene dine nøyaktig hva du ser inne i VR-hjelmen. Du kan se slike skjermbilder ikke bare på en datamaskin, men også på en vanlig smarttelefon.
Strukturen til denne adapteren inneholder 11 GB videominne. Minnebussenes båndbredde er 352 bits - nå er det den maksimale mulige parameteren. Selv om det må innrømmes at minnebåndbredden ikke er ideell. Selv om 484 GB / s er mye. Tallrike kontakter brukes til å koble til skjermer og en VR-hjelm - disse er HDMI 2.0b og DisplayPort 1.4.
Dessverre ble det brukt en ikke-rekord tynn prosess teknologi for å produsere skjermkortet. På grunn av dette forbruker produktet opptil 250 watt elektrisitet. Dette er et nivå av mye mer profesjonelle løsninger! For strømforsyning brukes to kontakter - 6-pin og 8-pin.
Ikke vær overrasket over at skjermkortet gir deg mulighet til å spille en "kamp" dedikert til andre verdenskrig med en meget høy rammepris. Faktum er at mangelen på støtte for sanntids-strålingssporing reduserer belastningen kraftig. Som et resultat, med en oppløsning på 2560 x 1440 piksler, DirectX 11 og ultra-grafikkinnstillinger, kan du få et gjennomsnitt på 103 bilder per sekund. Selv i eksplosjonsmomentene vil frekvensen ikke falle under 94 bilder / s! Selvfølgelig er disse resultatene sanne for en datamaskin med en kraftig prosessor om bord.Vel, hvis du bestemmer deg for å vise et bilde på en TV med 4K-skjerm, vil frekvensen falle, men til ganske akseptabel 60 bilder / s. Og dette er med alle de samme ultra-innstillingene!
verdighet
- Stor mengde videominne;
- Utmerket minne båndbredde;
- Et meget stort antall CUDA kjerner;
- Det er ingen mangel på kontakter.
mangler
- Høyt strømforbruk;
- Ray tracing støttes ikke;
- Kostnaden kan fortsatt virke for høy.
NVIDIA GeForce RTX 2060
Vurdering: 4,7
Den yngste representanten for den nye linjen GeForce RTX. Som du vet, støtter alle videokort som er inkludert i denne serien, stråleoppsporing i sanntid. Og dette eksemplaret er også ferdig med et av spillene fra Electronic Arts - dette kan være Anthem eller mer enn en gang nevnt i vår Battlefield V vurdering. Men vi vet hvor raskt prisen på spill fra EA faller, så dette tilbudet kan knapt komme til alvorlige fordeler. .
Prosessoren som brukes her er basert på Turing-arkitekturen. Dette betyr at brukeren venter på ikke bare ray tracing, men også bruken av kunstig intelligens teknologi. To bredbladede vifter (i fabrikkversjonen) brukes til å avkjøle GPU.
Selvfølgelig har denne modellen flere begrensninger. For eksempel inneholder sammensetningen bare 6 GB videominne, selv om det er i samsvar med GDDR6-standarden. Databevegelse utføres på en 192-bits buss. Som et resultat er minnebåndbredden bare 336 GB / s.
Et annet produkt har til disposisjon 1920 core CUDA. Relativt få, men det er fortsatt mer enn det beløpet som videokort fra tidligere generasjoner kunne skryte av, som nå selges til tider billigere. USB Type-C, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 og DVI-DL-kontaktene brukes til å vise bildet på skjermen. Samtidig kan du vise bildet på fire skjermer, noe som er en utmerket indikator for et videokort som ikke selges for rekordpenger.
Til tross for statusen viste enheten seg fortsatt å være ganske bred, og det tar derfor to spor fra hovedkortet. Når det gjelder strømforsyning, utføres den via en enkelt 8-polet kontakt. Som et resultat forbruker produktet bare 160 watt. Vi kan trygt si at skjermkortet vil fungere selv i billige datamaskiner som er utstyrt med en 500-watt strømforsyning.
Tradisjonelt nevner vi resultatene fra NVIDIA GeForce RTX 2060-skjermkortet i Battlefield V. Når du velger en oppløsning på 2560x1440 piksler, DirectX 11 og høye innstillinger, bør du forvente en FPS på 79 bilder per sekund. Hvis du aktiverer strålesporing, reduseres resultatet til 35-36 bilder / s. Dette antyder at skjermkortet har et minimum av RT-kjerner, som er ansvarlige for denne funksjonen. I et ord er det absolutt ikke verdt å kjøpe dette skjermkortet for å nyte nyhetene fra belysning og refleksjoner. Hvis du bare ikke skal spille på skjermen med Full HD-oppløsning i noen få år, hvor FPS vil være ganske tilfredsstillende.
verdighet
- Ray tracing støttes;
- En anstendig mengde CUDA kjerner;
- Det er alle de mest nødvendige kontaktene;
- Nok lavt strømforbruk;
- Gratis EA-spill inkludert.
mangler
- Ikke den største mengden videominne;
- Ikke den beste minnebåndbredden;
- Det er bedre å ikke inkludere ray tracing i høy oppløsning.
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
Vurdering: 4,7
Det må være at denne representanten av vår vurdering er nå den mest tilgjengelige for vanlige spillere. Først og fremst finner GeForce GTX 1070 Ti i butikkene mye lettere enn kraftigere modeller (noen av dem forbereder bare for den offisielle starten på salget). For det andre er kostnaden for dette skjermkortet ca. 35 tusen rubler. Det er i sin prislapp, så nært som mulig til den moderne spillkonsollen, som den skal sammenlignes med. For det tredje har tredjepartsleverandører lenge vært fremme - MSI, PALIT og noen andre selskaper har presentert sine løsninger.
Mest av alt dette kortet vil appellere til eiere av VR-hjelmer. Utførelsen av denne løsningen er nok til å produsere to bilder med høy oppløsning.Og vi kan ikke trekke oppmerksomheten på at enheten bare er en fan. Imidlertid kan tredjeparts produsenter gi adapteren et annet kjølesystem - med et stort antall "fans", men det er tydeligere roligere.
Til tross for den relativt lave prisen, tilbyr skjermkortet så mange som 2.432 CUDA-kjerner. Derfor valgte mange video bloggere i deres tid til fordel for NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti, som ikke var klare til å bruke penger på den dyrere GTX 1080.
Det er umulig å ikke legge merke til at sammensetningen av grafikkadapteren inneholder 8 GB videominne standard GDDR5. I dette tilfellet har produsenten gitt en båndbredde på 256 GB / s (256 bit buss brukes). Kort sagt, det er ingen mangel på videominne, spesielt hvis du ikke bruker en 4K-oppløsnings-skjerm.
Faktisk, hvis vi snakker om skjermen, så er HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 og DL-DVI brukt til å vise bildet her. Maksimalt kan du oppnå bilder med en oppløsning på 7680x4320 piksler og en frekvens på 60 Hz. Dette, selvfølgelig, i teorien. Faktisk vil FPS med denne parameteren bøye seg, ikke bare i spill, men også i vanlige applikasjoner.
Bredden på videoadapteren er veldig stor, produktet vil nøyaktig overlappe de to sporene. Strømforsyningen utføres via en 8-polet kontakt. I toppetider forbruker skjermkortet 180 watt. Kanskje dette er den eneste alvorlige ulempen. Produsenten hevder at en datamaskin med denne adapteren vil ha nok strømforsyning for 500 W, men vi anbefaler å vurdere en litt kraftigere enhet.
Som du vet, støtter GeForce GTX 1070 Ti ikke ray tracing, så selv når du bruker oppløsningen på 2560x1440 piksler og DirectX 12, viser det ganske gode resultater i Battlefield V. Når du velger ultra-innstillinger, er gjennomsnittlig FPS 70 rammer / s. Trenger jeg å si at flere spillere ikke trenger mer, siden de ikke har til rådighet en skjerm som støtter frekvenser over denne parameteren?
verdighet
- Et meget stort antall CUDA kjerner;
- En anstendig mengde videominne;
- God minnebuss;
- Det er alle de mest nødvendige kontaktene;
- Prisen kan ikke kalles ublu.
mangler
- Ingen støtte for ray tracing;
- Nok høyt strømforbruk.
Beste NVIDIA bærbare grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobil)
Vurdering: 4.9
Selvfølgelig kunne den kraftige grafikkbrikken på Turing-arkitekturen ikke omgå bærbare datamaskiner. Men prisen på dette produktet er veldig høy, så det er lite sannsynlig i de kommende årene å vente på utseendet på minst noen rimelige bærbare datamaskiner med en slik chip. Tilsynelatende, mens den mobile versjonen av GeForce RTX 2080 bare vil motta toppspillmaskiner, hvor kostnadene starter fra 180-200 tusen rubler.
For nå kan vi bare bygge en teori om dette skjermkortet. Faktum er at brikken ble annonsert nylig. Dette betyr at vi fortsatt vet svært få av sine egenskaper. Vel, masseproduksjonen av bærbare datamaskiner som er utstyrt med den, må vente i seks måneder. Imidlertid er det på tidspunktet for kompilering av vurderingen kjent at produktet må motta støtte for videominnet til GDDR6-standarden, hvor data som leses på en 256-bits buss. Dessuten bør brikken motta 2944 shaderprosessorer. Skjermkortet vil fungere med en frekvens på 1380 MHz, og om nødvendig vil det være mulig å bruke Boost-modusen, hvor frekvensen stiger til 1590 MHz.
Akk, produktet er ennå ikke testet i den siste "kampen". Det er imidlertid ingen tvil om at brikken nettopp skal tegne dette spillet på ultra-grafiske innstillinger og når du viser et bilde på 4K. Og ikke bare dra, men vil gjøre det med en frekvens på minst 60 bilder / s. Ved aktivering av strålesporing eller uten det - er dette fortsatt aktuelt.
verdighet
- Det er støtte for strålesporing;
- 2944 CUDA kjerner må være til stede;
- Det er mulig å øke frekvensen opp til 1590 MHz;
- Stor mengde videominne;
- En god minnebuss skal brukes.
mangler
- Strømforbruket i toppetider vil være 150 W;
- Bærbare datamaskiner med en slik GPU vil være veldig dyrt.
NVIDIA GeForce RTX 2070 (mobil)
Vurdering: 4.8
Selvfølgelig kunne NVIDIA ikke klare kun kunngjøringen av topp-end grafikkprosessoren.Samtidig med den ovennevnte modellen ble mobile versjoner av GeForce RTX 2070 og GeForce RTX 2060 presentert. Den andre brikken synes å være minst interessant, selv om det gleder seg til strømforbruk på ikke over 90 W, noe som gjør det mulig å spille selv uten å koble en bærbar PC til kontakten. Når det gjelder GeForce RTX 2070, vil dette skjermkortet forbruke fra 80 til 115 W, avhengig av lasten. Kort sagt, mange bærbare datamaskiner med en slik chip vil gi en mulighet til å starte spillet bare når batteriet er fulladet eller etter tilkobling av nettverkskortet.
Så langt kan du bare finne en bærbar datamaskin i butikkene, utstyrt med en GPU annonsert i januar. Nyhet kalt Gigabyte Aero 15-X9. Det er med sin hjelp at enkelte publikasjoner har testet mobilversjonen av GeForce RTX 2070. Imidlertid har mye vært uklart. Hvordan fungerer grafikkprosessoren når du viser bilder med høyere oppløsning? Faktum er at den bærbare skjermen har en oppløsning på 1920x1080 piksler, som synes å være en utilstrekkelig parameter ved dagens standarder. Det er klart at GPUen enkelt takler Battlefield V med denne oppløsningen, selv når det er aktivert ray tracing - den bærbare produserer over 50 bilder / sek. Men i overgangen til ultra-innstillinger begynner seriøse FPS subsidences. Alt dette er relevant når nabolaget i form av ikke den mest kraftige prosessoren.
Video bloggere bør like det faktum at produktet har mottatt 2304 CUDA kjerner. Når det gjelder frekvensen, kan den nå 1440 MHz for et skjermkort. Men hvis du vil spille utenfor hjemmet, er det bedre å unngå å slå på Boost-modus - i så fall vil frekvensen bli begrenset til 1185 MHz.
Kort sagt, brikken var veldig bra. Selvfølgelig vil det ikke være den billigste måten å se effekten av ray tracing. Imidlertid vil bærbare datamaskiner som er utstyrt med det, takle en slik modus for spill uten spill av rammeprisen - GeForce RTX 2060 vil vise seg merkbart verre.
verdighet
- Ray tracing støttes;
- En anstendig mengde CUDA kjerner;
- Høyfrekvente;
- Det må være en stor mengde GDDR6-minne;
- Optimal strømforbruk.
mangler
- Bærbare datamaskiner med en slik GPU vil ha svært høye kostnader.
NVIDIA GeForce GTX 1080 (mobil)
Vurdering: 4.8
Hvis vi snakker om bærbare datamaskiner som selges nå, har nesten alle dem en grafikkprosessor som ikke støtter ray tracing. Spesielt, hvis du vil kjøpe en spillbar laptop for 100-150 tusen rubler, vil du mest sannsynlig få et alternativ med en mobil versjon av GeForce GTX 1080. Det bør bemerkes at denne GPUen er ganske forskjellig fra den skrivebords motparten. Du bør ikke forvente av ham ekstremt rask video gjengivelse og stor FPS i spill på ultra-innstillinger. Men alt avhenger av konfigurasjonen av en bestemt bærbar datamaskin og det valgte spillet.
Først, la oss ta en titt på egenskapene til neste representant for vår vurdering. Faktisk består den mobile versjonen av GeForce GTX 1080 av en prosessor som kjører på en klokkefrekvens fra 1566 til 1733 MHz. Selvfølgelig øker strømforbruket i Boost-moduset sterkt, så det anbefales kun å bruke det når den bærbare datamaskinen er koblet til strømnettet. Dessuten kan dette skjermkortet skryte av et standard GDDR5X-minne, hvorav de fleste bærbare datamaskiner har en volum på 8 GB. Samspillet med det utføres på en 256-bit bus, som også kan betraktes som en utmerket parameter.
Denne brikken tilhører arkitekturen til Pascal, samt grafikkprosessoren som følger med i desktopversjonen. Den har 7,2 milliarder transistorer. Likevel kan dette nok ikke være nok for den perfekte lanseringen av noen moderne spill. GTA V ved høy grafikkinnstillinger kommer imidlertid med en gjennomsnittlig frekvens på 71 fps hvis det gjelder oppløsning av Full HD. Den tredje "The Witcher" forårsaker problemer - ved maksimale innstillinger og 1080p oppløsning kan den kun spilles med en frekvens på 41 fps. En gang i gang var den mobile versjonen av NVIDIA GeForce GTX 1080 ideell i den bærbare verden. Men nå hører ikke håndflaten til denne grafikkprosessoren. Imidlertid vil dens evner definitivt passe til fans av "tanker" og andre spill som ikke krever en topp-endat datamaskin.
verdighet
- Bruker rask GDDR5X minne;
- God minnebussbredde;
- Høy klokkefrekvens;
- Stor mengde videominne;
- Den bærbare datamaskinen kan utstyres med kontakter HDMI 2.0b og DisplayPort 1.4;
- Et stort antall CUDA kjerner.
mangler
- Går inntil 165 watt;
- Ingen støtte for ray tracing;
- Bærbare datamaskiner med en slik GPU er vanligvis ganske dyre.
NVIDIA GeForce GTX 980 (mobil)
Vurdering: 4,7
Hvis vi kan si om de tidligere representantene i vår vurdering at de alle ikke er usannsynlige for å bli foreldet de kommende årene, vil den mobile versjonen av GeForce GTX 980 snart slutte å tilfredsstille kravene til mange spillere. Men hvis du er sikker på at du vil bruke gaming laptop i bare ett eller to år, kan du vurdere muligheten til å kjøpe modellen med den ovennevnte videoadapteren.
Dessverre er denne GPU laget kun på 28-nanometer prosess teknologi. Vi kan trygt si at det er lite sannsynlig at NVIDIA vil komme tilbake til det. Til tross for at denne grafikkprosessoren ikke eksisterer det første året, støtter den DirectX 12. Og produktet kan også ta 2048 CUDA-kjerner. Dette antyder at en bærbar PC utstyrt med dette skjermkortet er ideelt for en person som regelmessig er involvert i videoredigering.
Grafikkprosessoren opererer med en klokkefrekvens på 1126 MHz. Som brøtene utgitt senere støtter denne GPUen automatisk frekvensøkning. Erklært også å jobbe med tradisjonelle teknologier NVIDIA - PhysX og G-Sync. Videominnedata blir lest over en 256-bit bred buss. Når det gjelder volumet, kan det være annerledes - alt avhenger av den spesifikke bærbare datamaskinen. Maksimalt et slikt skjermkort støtter 8 GB - dette er mer enn nok for de fleste spill. Men mange bærbare produsenter foretrekker å lage et billigere produkt, noe som gjør det endelige valget til fordel for GeForce GTX 980 med halv volum. Det er fortsatt å legge til at minnet tilhører standard GDDR5.
Dette grafikkortet håndterer spill hvis bildet vises på skjermen med en oppløsning på 1920x1080 piksler. For eksempel vil DOOM produsere minst 84 bilder / s, Hitman - 61 rammer / s, The Division - 68 rammer / s og Star Wars Battlefront - mer enn 100 bilder / s. Men allerede fra disse resultatene er det klart at det bare gir mening å vise et bilde på en 4K-oppløsningskamera hvis du skal starte FIFA eller noe sånt.
verdighet
- Et meget stort antall CUDA kjerner;
- Høy nok klokkefrekvens;
- God minnebussbredde;
- Bærbare datamaskiner med en slik GPU er ikke alltid dyrt.
mangler
- Oftest har den en liten mengde videominne;
- Høyt strømforbruk;
- Ingen støtte for ray tracing;
- Det fungerer ikke bra når du viser bilder med 4K-oppløsning.
Topp NVIDIA grafikkort for servere
NVIDIA Quadro RTX 6000
Vurdering: 4.9
Vår vurdering kunne ikke uten videospill beregnet for installasjon på serveren. Disse modellene kalles ofte grafiske stasjoner. Dette skyldes at slike enheter brukes til profesjonelle formål. For eksempel gir Pixar Studio rammer for tegneserier med hjelp. Andre studioer kan bruke lignende løsninger for å skape spesialeffekter. Og selvfølgelig er så kraftige grafikkort ideell for videoredigering. Men trenger vi å si at slike skjermkort er veldig dyrt? Men hva mer kan du forvente av enheter som viser maksimalt hva moderne NVIDIA kreasjoner kan?
Det kraftigste grafikkortet på tidspunktet for rangering er Quadro RTX 6000. Som det er klart av navnet, støtter enheten strålesporing (RT-kjerner er involvert). Dette monsteret koster rundt $ 6300. Et slikt kjøp er rimelig bare for profesjonelle som tjener store penger. I spill er det meningsløst å sjekke et slikt skjermkort, bortsett fra kanskje for nysgjerrighetens skyld.
Strømforbruket til Quadro RTX 6000 når 295 W - selv Intel-serverprosessorer bruker mindre strøm. Produktet består av 4,608 CUDA kjerner - det er ganske enkelt umulig å plassere flere av dem på en så liten enhet. I hvert fall til NVIDIA lærte å lage dem på et enda finere nivå. Også, denne modellen har 24 GB GDDR6 videominne til rådighet.
Produsenten hevder at ytelsen til hans oppretting når 16,3 teraflops.Det ser ut til at dette er ganske nok til samtidig å vise et bilde på fire skjermer, og til og med med høy oppløsning. For øvrig brukes bare DisplayPort 1.4-kontakter for dette formålet. Et annet produkt mottok en VirtualLink-kontakt (faktisk USB Type-C) - den brukes til å overføre et bilde til et virtuelt virkelighetshodesett.
Som vanlig kan disse skjermkortene kombineres til en felles rekkefølge. Tilsvarende bro koster $ 80 - ikke en billig nytelse.
verdighet
- Stor beregnende makt;
- Et stort antall DisplayPort-kontakter;
- Astronomisk videominne;
- Utmerket minnebussbredde;
- Et stort antall CUDA kjerner;
- Det er støtte for strålesporing.
mangler
- Utrolig høyt strømforbruk;
- Kjølesystemet kan ikke kalles stille;
- Veldig høy pris.
NVIDIA Quadro P6000
Vurdering: 4.9
Det er mye enklere å kjøpe dette skjermkortet. Hvis flaggskipet er tilgjengelig i begrensede mengder, kan Quadro P6000 finnes i mange russiske butikker. Prislappen, selvfølgelig, biter også - den når 400 tusen rubler. For pengene får du et enormt produkt, som består av 3840 universale prosessorer. Unødvendig å si, støtter et slikt skjermkort DirectX 12. Så mye som mulig, er det i stand til å vise et bilde med en oppløsning på 7680x4320 piksler. Fire skjermer kan tilkobles samtidig, ved hjelp av DisplayPort-kontakter.
Dette skjermkortet tilhører ikke antall nye produkter. Derfor er det ikke overraskende at dets videominne tilfredsstiller GDDR5X-standarden. Dens volum er 24 GB, som passer til enhver profesjonell. Samspillet med minnet utføres av, som det er lett å gjette, en 384-bits buss.
Faktisk har Quadro P6000 grafikkort ingen spesielle ulemper hvis vi glemmer den astronomiske prislappen. Ja, det er ingen støtte for strålesporing. Men hvis du ikke er en spillutvikler, er du lite sannsynlig å bli skuffet. Og selv når du utvikler spill for dette skjermkortet, kan du finne mange bruksområder - for eksempel kan du bruke den til å lage 3D-objekter. Kanskje du kan finne feil med dette skjermkortet bare om strømforbruket. Den når 250 watt. Selvfølgelig kan "spinner" kjøling av den varme brikken gjøre støyende støy. Men dette er ikke viktig, fordi adapteren vil bli installert på serveren, som i seg selv ikke vil være stille.
verdighet
- Meget høy klokkehastighet;
- Et utrolig stort antall universelle prosessorer;
- Et stort antall kontakter;
- En stor mengde video minne;
- God minnebuss.
mangler
- Veldig høy pris;
- Strømforbruket når 250 watt.
NVIDIA Quadro P4000
Vurdering: 4.8
En av de billigste grafiske stasjonene blant de som er beregnet for bruk på serveren. For denne modellen i russiske butikker blir spurt om 70 tusen rubler. Selvfølgelig, for slike penger, bør du ikke vente på å motta noen slags monster som er i stand til å produsere den perfekte grafikken med maksimal bildefrekvens. Økonomien til produsenten er merkbar minst i form av videominne, som kun utgjør 8 GB. Ja, og det tilhører bare standard GDDR5. Jeg er glad for at minst minnesbussen her er 256-bit - dette sikrer båndbredde på 243 GB / s.
Strukturen av produktet inkluderte bare 1792 kjerne CUDA. Også på skjermkortet finner du fire DisplayPort 1.4-kontakter. Produsenten lover at det ikke oppstår problemer selv om de tilkoblede skjermene har en 5K oppløsning.
Skjermkortet opererer med en klokkefrekvens på 1227 MHz. Hvis du aktiverer Boost-modusen, vil denne parameteren stige til en imponerende 1480 MHz. Jeg er glad for at komponentene som brukes her, ikke bruker mye energi - bare ca 105 watt. Dette betyr at en datamaskin der et slikt skjermkort er installert, kan bruke en beskjeden 450 W strømforsyning.
Mange kjøper dette skjermkortet, ikke bare for profesjonelle formål, men også for å kjøre spill.Hvorfor ikke? Skjermkortet er mer tilgjengelig enn mange analoger fra GeForce RTX-serien, mens det ikke er mye dårligere enn dem. Også, på en gang var det et flott alternativ for mining cryptocurrency.
verdighet
- Høy klokkefrekvens;
- God minnebåndbredde;
- Et stort antall kontakter;
- Lavt strømforbruk;
- Det tar bare ett spor
- Kostnaden kan ikke kalles ublu.
mangler
- Ingen RT-kjerner;
- Antallet CUDA-kjerner kan virke utilstrekkelig;
- Kun 5K-oppløsning støttes så mye som mulig.
konklusjon
Slik er listen over de beste NVIDIA grafikkortene blant de som eksisterer på tidspunktet for denne skrivingen. Vær oppmerksom på at det handlet om de mest produktive løsningene. Denne gangen delte vi ikke enheten inn i prissegmenter. Derfor vil kjøpet av noen av de gjennomgåtte videoadapterne koste en veldig stor sum. Men bærbare grafikkort selges ikke separat. Men du kan alltid kjøpe den bærbare datamaskinen selv, med fokus på vårt utvalg!
Advarsel! Denne vurderingen er subjektiv, annonserer ikke og tjener ikke som en guide til kjøpet. Før du kjøper, bør du konsultere en spesialist.