Vergelijk MLC en TLC | Dat is beter

Bij de ontwikkeling van SSD-schijven hadden de ingenieurs de taak om het geheugenbord klein, maar ruim en niet te duur te maken. En, natuurlijk, doe dit allemaal binnen het kader van bestaande technologieën. Dat is de reden waarom verschillende typen SSD's nu worden weergegeven, maar de meest voorkomende zijn MLC en TLC.

We zullen begrijpen wat deze normen zijn en wat beter is: MLC of TLC.

Hoe flash-geheugen werkt en wat MLC en TLC in het algemeen betekenen

Elke flashdrive, inclusief SSD, ziet er in het algemeen uit als een matrix van halfgeleidercellen (voornamelijk silicium). Elke cel, die een transistor is, kan een bepaalde hoeveelheid informatie opslaan, die wordt bepaald volgens de wetten van de natuurkunde. En hoe meer informatie er in elke cel wordt opgeslagen, hoe hoger het volume van de schijf zelf.

De eerste SSD's werden uitgevoerd met behulp van SLC-technologie. Elke cel kan 1 bit gegevens opslaan. Dat wil zeggen, de opname van één byte zou 8 transistoren vereisen. Bovendien zijn SLC-aandrijvingen erg duur om te fabriceren. Daarom worden ze thuis praktisch niet gebruikt. Maar op de servers - vrij vanwege de lees- en schrijfprestaties met de hoogste snelheid.

Maar voordat je de snelste SLC SSD-drive aanschaft, is het de moeite waard om twee keer na te denken. Bijvoorbeeld, ontwikkeld door HP kost ongeveer 300 duizend roebels voor de 200 GB-versie.

MLC en TLC zijn geschikt voor thuisgebruik. Ze zijn natuurlijk niet zo "wendbaar", maar ze hoeven ook geen gigabit aan gegevens per seconde naar een laptop of computer te verwerken.

MLC-schijven gebruik een driedimensionale geheugenstructuur, zodat ze twee bits in één cel kunnen bevatten. Daarom kunnen ze bogen op een groter volume.

TLC-schijven ze gebruiken ook een driedimensionale structuur, ze bevatten slechts drie bits informatie in één transistor. Het volume van dergelijke schijven is zelfs groter (in het algemeen) en de prijs is lager dan op de MLC.

MLC of TLC - wat is beter?

Als we twee soorten vergelijken, het lijkt erop dat de MLC-optie in totaal beter presteert dan de concurrent:

1. Werkt sneller;

2. Verschilt in de grote operationele periode;

3. Verbruik minder stroom.

Maar dit is alleen in het algemene geval. Uit de gegevens blijkt dat SSD-drives van de TLC-configuratie van sommige modellen "sneller", betrouwbaarder en zuiniger kunnen zijn dan hun MLC-concurrenten. En wanneer verbonden via SATA-3, wordt de gegevensoverdrachtsnelheid volledig beperkt door de bandbreedte van de interface.

De belangrijkste voordelen van TLC-drives - dit is een lagere kostprijs en een groter volume.

Daarom is het onmogelijk om te zeggen dat het ene type veel beter is dan het andere. Speciale gevallen worden overwogen. Als u bijvoorbeeld een m.2-schijf koopt met een onbeperkt budget, is het beter om de MLC-configuratie aan te schaffen, omdat deze productiever is. En als het je lukte om slechts een paar duizend te schrapen voor een nieuwe schijf, dan zou je in de richting van TLC moeten kijken - voor dit geld kun je een oplossing met een grote hoeveelheid geheugen kopen.