Vergelijk het kleiblok en het gasblok | Bepaal het beste

Beginnende constructie, onze lezers vragen vaak wat beter is: geëxpandeerde klei of gazoblok, wat zijn de verschillen en of deze populaire bouwmaterialen overeenkomsten hebben. We weten van jongs af dat alles vergeleken is, dus hoe kunnen we zeggen dat het beter is zonder een vergelijkende analyse te maken, anders gaat het gesprek over niets. We gaan niet in op de subtiliteiten van het productieproces, maar plaatsen de onderwerpen eenvoudig op verschillende "schalen".

Eigenaardigheden van de samenstelling van het kleiblok en gasblok: overeenkomsten en verschillen

Sprekend over de gelijkenis van deze twee materialen, kan worden opgemerkt dat beide worden gebruikt in de bouw en tot dezelfde groep materialen behoren - het zogenaamde cellenbeton. Blokken op basis van geëxpandeerde klei, evenals gasblokken, worden gebruikt voor het leggen van muren, maar de overeenkomsten eindigen daar, met uitzondering van, misschien, verschillende identieke componenten in de samenstelling van materialen, en we zullen beginnen met cellenbeton, dat omvat:

  1. cement;

  2. kwartszand;

  3. gips, kalk, slakken, as en andere vulstoffen;

  4. aluminiumpoeder (pasta).

Een logische vraag doet zich voor: waarom wordt aluminium in de samenstelling van gasbetonblokken geleid, en dat is niet moeilijk uit te leggen. Aluminium, dat in contact komt met kalk, slakken, as en andere alkaliën, stoot waterstof uit. Dit laatste is essentieel voor de vorming van poriën, en dit is het belangrijkste onderscheidende kenmerk van gasblokken. Aan het einde van het proces kunnen de blokken worden gesneden, en dit is niet moeilijk om te doen, en dan vindt opnieuw verharding plaats.

Het is volgens de optie van secundaire verharding dat gasbetonblokken worden verdeeld in producten van synthese en hydratatieharding. In het eerste geval vindt de verharding plaats in een autoclaaf, in de tweede - bij atmosferische druk of met de aansluiting van speciale elektrische kachels. Volgens het overgrote deel van de hoofdcomponenten zijn gasblokken verdeeld in de volgende types:

  1. kalk, die tot 50% kalk bevatten;

  2. cement dat 50% Portland-cement bevat;

  3. Slak die tot 50% van een mengsel van slak, gips, kalk of alkali bevat;

  4. as, tot 50% as;

  5. gemengd, met verschillende hoeveelheden ingrediënten.

Na de samenstelling en soorten cellenbeton te hebben overwogen, kunt u een goede kennismaking met geëxpandeerde kleiblokken maken. Hier beginnen de belangrijkste verschillen tussen onze onderwerpen. In tegenstelling tot cellenbetonblokken, maakt water deel uit van geëxpandeerde kleiblokken en wordt geëxpandeerde klei, of ballen van gebakken klei, als vulstof gebruikt. De belangrijkste componenten zijn ook cement en zand, en dit is een andere gelijkenis van materialen.

Technische kenmerken van het materiaal hangen af ​​van het aantal afzonderlijke ingrediënten in de samenstelling. Bij het verminderen van de hoeveelheid zand en cement, verandert het soortelijk gewicht en dit betekent dat de eigenschappen veranderen, inclusief sterkte, thermische geleidbaarheid en waterbestendigheid. In de samenstelling van lichte mengsels, bijvoorbeeld, kan zand volledig afwezig zijn.

Dampremmende eigenschappen

We richten ons nu op een vergelijkende analyse en trekken de eerste conclusies.Experts hebben bijvoorbeeld de mythe verdreven dat de eigenschappen van het kleiblok vergelijkbaar zijn met baksteen, omdat het hetzelfde cementmengsel en klei bevat. In feite is dit niet helemaal waar, want in keramzit beton, speelt cement de rol van lijm, het verbinden van individuele kleiballen. Wat de toekomst betreft, laten we zeggen dat gasbeton in dit opzicht beter is, nu begrijpt u waarom. Om dit te doen, houden we rekening met de dampschermeigenschappen van beide materialen.

geëxpandeerde klei lichtgewicht beton

Keramzitobetonm

Wanneer cement hard wordt, wordt er een waterdichte laag gemaakt in de geëxpandeerde kleiblokken, die de droogtijd van het materiaal en de dampremmende eigenschappen negatief beïnvloedt. Ceramsite betonblokken hebben een goede dampdoorlatendheid, ze absorberen perfect vocht, maar ze doneren water slecht, wat bijdraagt ​​aan de accumulatie van condensaat. Cement en zand laten de stoom binnen in de korrels van claydite, terwijl water zich daarin verzamelt en er niet uit kan komen.

Cellenbeton

Cellenbeton

Overweeg een soortgelijke situatie, maar dan met het voorbeeld van gasbetonblokken. Cellenbeton heeft een poreuze structuur en de poriën zijn open, dus het wordt gekenmerkt door capillaire activiteit, bovendien is de structuur van het materiaal uniformer over het gehele oppervlak. In ons geval betekent dit dat het vocht geaccumuleerd in de vorm van condensaat, onder invloed van capillaire krachten, naar een droog oppervlak en dus naar binnen beweegt.

In vochtige betonblokken treedt wateroverlast op, terwijl in cellenbeton de luchtvochtigheid gelijkmatig wordt verdeeld. Het feit dat cellenbeton beter is voor metselwerk buiten het gebouw kan worden geverifieerd door de droogtijd van materialen na het einde van de winterperiode te vergelijken. Het claydite-beton droogt altijd in de kamer en het gasbeton droogt ook binnen, maar als het over een laag dampremmende laag wordt gelegd. In ieder geval droogt het snel, want zelfs met een dampscherm hebben cellenbetonblokken een vochtigheid van 8% en is de aangegeven claydite-vochtigheid 10%, en dit zijn slechts standaardindicatoren, en in feite is de luchtvochtigheid hoger.

De eerste conclusie! De blokken van claydiet-beton drogen heel lang, en onderzoek heeft aangetoond dat voor het volledig drogen van het materiaal van het warme seizoen het soms niet genoeg is, terwijl het gasbeton in de meeste gevallen uitdroogt door het volgende stookseizoen

Welk materiaal heeft beter ademend vermogen?

Ter vergelijking zou ik ook een dergelijke belangrijke indicator als ademend vermogen willen beschouwen. Opnieuw kijken we naar de structurele kenmerken van de door ons gekozen materialen voor vergelijking. Expanded clay heeft een hoge porositeit en hoe onverantwoorder de fabrikant is om het materiaal te maken, hoe hoger de porositeit. Met een toename van de poriegrootte wordt de hoeveelheid gebruikt cement verminderd, de kosten van het materiaal worden minder, maar in dit geval is er geen noodzaak om te spreken over enige luchtdoorlaatbaarheid. Dergelijke blokken worden met alle winden geblazen, wat niet gezegd kan worden over cellenbeton, minstens 20% waterdicht.

Conclusie twee: om comfortabel te kunnen wonen in de huizen met claydietbeton, moet u extra afwerking uitvoeren met een laag pleister en zowel binnen als buiten de kamer. Op hetzelfde moment in het huis van cellenbeton genoeg om de muren met dunne pleister.

Wat moet niet worden toegestaan ​​bij het leggen van muren van claydite-beton

Wat ook gezegd kan worden over slechte prestaties op het gebied van luchtdichtheid, geëxpandeerd kleimateriaal wordt veel gebruikt in de bouw, en vooral laagbouw. Om de bouwkosten te verlagen, gebruiken ontwikkelaars blokken met ronde of vierkante holtes. De aanwezigheid van dergelijke luchtporiën verhoogt de luchtdoorlatendheid van een al niet ideaal materiaal in dit opzicht, wat betekent dat holle blokken van claydiet-beton niet de beste optie zijn voor metselwerk van buitenmuren. Bovendien neemt de sterkte van het materiaal af.

Vergelijk andere functies

Bij het uitvoeren van een vergelijkende analyse houden we geen rekening met producten van verschillende fabrikanten, maar ook met afzonderlijke soorten materiaal en houden we alleen rekening met de gemiddelde gegevens.De productieomstandigheden en de houding ten opzichte van het proces van de fabrikant verschillen, maar over het algemeen kan worden gezegd dat:

  1. Uitgebreide klei heeft grote krachtdan dat het gasbeton in vergelijking met de concurrent een hoge porositeit bezit. Zelfs holle blokken op basis van haydite hebben betere sterktekarakteristieken, het is mogelijk om te praten over dezelfde sterkte-eigenschappen van gasbeton, maar als het gaat om producten van hoge merken, maar in dit geval nemen de kosten van het materiaal aanzienlijk toe.

  2. Door te isoleren de eigenschappen van lichtgewicht aggregaatblokken inferieur aan cellenbeton aanzienlijk.

  3. Crack Resistance en andere mechanische schade is ook beter met keramsit-beton.

  4. Cellenbeton is een bulkmateriaal, dus de wanden ervan zijn fragieler, dus het is niet wenselijk om zware voorwerpen eraan te bevestigen.

Het heeft geen zin om materialen op een dergelijke indicator als waterabsorptie te vergelijken, omdat de onderwerpen in dit opzicht praktisch niet van elkaar verschillen, hoewel cellenbeton meer vocht absorbeert. In beide gevallen is een waterdichtingslaag vereist. Wat betreft de kosten van het materiaal, er zijn hier een aantal subtiliteiten die ook de moeite waard zijn om te bespreken.

Afwerkingsfuncties

Als u wilt begrijpen op welk oppervlak materiaal het meest geschikt is voor decoratie, bekijkt u de blokken met het blote oog. Cellenbeton heeft een glad oppervlak en vereist daarom aanvullende maatregelen om de hechting te vergroten. Aan de andere kant, als het oppervlak perfect wordt behandeld voor afwerking, volstaat het om een ​​dunne laag stopverf aan te brengen en moet er een dikke laag pleister op het claydiet worden aangebracht.

Wat is duurder?

Welke "uitstekende" kenmerken een of ander materiaal ook bezit, bij het kiezen gaan we meestal uit van onze materiële mogelijkheden. Na de financiële kant van het probleem te hebben bestudeerd, kwamen onze experts tot interessante conclusies. Aangenomen wordt dat cellenbeton beter betaalbaar is, maar dit betekent niet dat dit in eerste instantie het geval is. Deze vraag vereist een zorgvuldige studie, maar wij deden het voor u. Trek uw eigen conclusies, maar het is op betrouwbare wijze bekend dat:

  1. 20 cm blokken geëxpandeerd kleiconbeton zijn voldoende voor het oprichten van de dragende wand, terwijl cellenbeton van dezelfde dikte vaak onvoldoende is;

  2. gebouwen van blokken van claydiet-beton vereisen, vanwege de goede sterkte van het materiaal, geen inrichting over de constructie van de versterkte riem en in het geval van cellenbeton is dit buitengewoon noodzakelijk;

  3. als het leggen van betonnen vloeren moet worden gedaan, dan is het noodzakelijk om duur cellenbeton van hoge sterkte of gewoon keramisch graniet te gebruiken, waarvan de kosten veel lager zijn.

Over de kosten van een materiaal gesproken, het is noodzakelijk om rekening te houden met andere bijbehorende kosten, inclusief levering en installatie. Muurisolatie moet bijvoorbeeld in beide gevallen worden uitgevoerd, zowel met geëxpandeerd klei-beton als met gasbetonblokken, hoewel de laatstgenoemde als warmer worden beschouwd, zoals hierboven vermeld. Het is dus niet nodig om te zeggen dat cellenbetonwoningen goedkoper zijn. Er is nog een ander voordeel van gasbeton - een kleiner soortelijk gewicht, en dit vereenvoudigt de installatie en vermindert de belasting van de fundering, die ook op het apparaat kan worden opgeslagen.

In het algemeen hangt het allemaal af van de specifieke fabrikant en zijn verantwoordelijkheid en tot slot zou ik willen zeggen dat claydite beton één onbetwistbaar voordeel heeft - het kan thuis worden gemaakt. Als de productie strikt de instructies volgt en het proces niet schendt, kan een aanzienlijk bedrag worden bespaard op het materiaal. Dit is een groot voordeel, gezien de constante stijging van de kosten van bouwmaterialen.


opmerkingen
Reacties laden ...

Productbeoordelingen

Tips voor het kiezen

vergelijking