Vergelijking van AMD Ryzen 5 of Intel Core i5-processors. Kies de beste

In 2017 introduceerde AMD de Ryzen 5, een nieuwe generatie processoren van de zogenaamde top-middenklasse. Dat wil zeggen, het lijkt high-performance te zijn, maar niet zo veel als, bijvoorbeeld, Threadripper - de vlaggenschepen van hetzelfde bedrijf. Als gevolg hiervan is AMD Ryzen 5 het meest geschikt om te beschouwen als een concurrent van Intel Core i5-processors, die ook tot de topklasse behoren.

Maar het is vermeldenswaard dat zowel AMD Ryzen 5 als Intel Core i5 chipfamilies zijn, geen afzonderlijke modellen. Dat wil zeggen, ze worden elk jaar bijgewerkt - en er worden jaarlijks minstens enkele fiches door deze handelsmerken geproduceerd.

In het bijzonder, vanaf maart 2019, toen we dit materiaal compileerden, zijn er twee AMD Ryzen 5-gezinnen, de eerste werd geïntroduceerd in 2017 en de meest productieve chip in die tijd was 1600X. In 2024 werd de reeks bijgewerkt, de vlaggenschip-chip was 2600X.

Concurrenten lopen ook niet achter. De eerste Intel Core i5 werd in 2009 geïntroduceerd. Sindsdien zijn er nu al negen generaties "stenen" vrijgegeven! Maar kies ter vergelijking de feitelijke fiches. Voor 2017 is dit 7600K en voor 2024 is dit 8600K.

AMD Ryzen 5 - Een kort overzicht

AMD Ryzen 5, als we alleen praten over de topmodellen - zes-core chips met ondersteuning voor multithreading. Dat wil zeggen, ze zijn in staat om tot 12 computergaren tegelijk te verwerken. De basisklokfrequentie in beide generaties is 3,6 GHz en de maximale - 4,2 GHz voor de meest recente.

Bovendien zijn ze uitgerust met 16 MB L3-cache en hebben ze een 95W TPD. Georiënteerde chips om met DDR4 RAM te werken. In het algemeen is de gebruikelijke dergelijke high-end configuratie, maar niet de top.

Sommige modellen zijn ook uitgerust met een geïntegreerde videokaart van de Radeon Vega-serie, die in principe behoorlijk productief is, maar alleen in het geval van het gebruik van hoogfrequente RAM. De ingebouwde "grafische weergave" van beide modellen kan worden vergeleken met de discrete NVIDIA GeForce GT 1030, waardoor een voldoende framerate voor een verscheidenheid aan games wordt geboden.

Intel Core i5 Snel overzicht

Zoals hierboven vermeld, is het zinvol om alleen gelijksoortige generaties "stenen" te vergelijken. We hebben het in het bijzonder over de families Kaby Lake en Coffee Lake, respectievelijk de 7600K- en 8600K-modellen.

Geen van hen ondersteunt multithreading. Core i5 7600K - quad-core en 8600K - zeskern. De klokfrequentie van de eerste is 3,8 GHz en de tweede is 3,6 GHz. In de "turbo" -modus kunnen ze versnellen naar 4,2 - 3,4 GHz. De 7600K L3-cachegrootte is 6 MB en de 8600K heeft 9 MB.

In elk geval zijn beide chips uitgerust met een ingebouwde videokaart - Intel UHD Graphics 620 voor de oudere en UHD 630 voor de nieuwere. Toegegeven, haar prestaties zijn redelijk gemiddeld. Beide modellen ondersteunen ook standaard DDR4-geheugen.

In het algemeen lijkt het erop dat de Core i5 verliest met de Ryzen 5. De concurrent van AMD en de kernen zullen meer hebben, en er is multi-threading en het cachegeheugen is maar liefst 16 megabytes. Maar niet zo eenvoudig.

Vergelijking van AMD Ryzen 5 1600X- en Intel Core i5-7600K-processors

Laten we beginnen met de "stenen" -steekproef van 2017. Bovendien zijn beide chips nog steeds relevant in low-end gamingconfiguraties - ze zijn niet langer de moeite waard $ 250-300, omdat ze een paar jaar geleden al voor honderd en een half gekocht konden worden, maar er zal genoeg productiviteit zijn voor 125 FPS-tanks.

Ter vergelijking: deze twee processoren zijn niet alleen gekozen omdat ze de vlaggenschepen zijn van de eerste revisie in hun serie.Ze kunnen ook overklokt worden! De Intel Core i5 7600K heeft een ontgrendelde multiplier (die wordt aangegeven met de letter "K" in de achternaam), zodat als er een geschikt moederbord en een goed koelsysteem is, deze op 4,5 GHz kan werken.

AMD Ryzen 5 1600X kan ook worden overklokt, zoals de meeste andere AMD-componenten. De maximale klokfrequentie, die ermee kan worden bereikt zonder het risico te maken alles naar de hel te verbranden, is 4.0 GHz. Een toename van zichzelf, natuurlijk, maar over een paar jaar zal het best goed zijn.

En nu ter vergelijking.

Zo presteert de Ryzen 5 1600X beter in taken waarvoor berekeningen met meerdere threads vereist zijn. Dit wordt ook bevestigd door benchmarks. Maar toepassingen die niet zijn aangepast voor multithreading (inclusief Photoshop), de prestaties van deze processor zijn acceptabel.

Intel Core i5 7600K wint met multiprocessor en geïntegreerd gebruik. Het is echter de moeite waard om te overwegen dat in sommige gevallen (bijvoorbeeld bij het werken met rendering) het de moeite waard is om zijn concurrent te nemen. Maar voor games of gewoon voor alledaags gebruik is het perfect.

Vergelijking van AMD Ryzen 5 2600X en Intel Core i5-8600K-processors

Voor het jaar dat is verstreken sinds de release van de vorige generatie, is er weinig veranderd. Is dat dat Intel niet hebberig is en daarom zijn er in de topversie van de Core i5-familie - model 8600K - zes verwerkingskernen tegelijk geïnstalleerd. Multithreading hen, echter, zoals gewoonlijk, "niet afgeleverd."

In het algemeen is de Intel Core i5 8600K een zescore-processor zonder ondersteuning voor multithreading, met een basisklokfrequentie van 3,6 GHz en een turbo-modus tot 4,3 GHz op een enkele kern, met een geïntegreerde Intel UHD Graphics 630-videokaart en een ontgrendelde multiplier, waardoor deze op een compatibel moederbord kan worden overklokt .

Zijn concurrent, AMD Ryzen 5 2600X, is ook zes-core, maar met multi-threading ondersteuning (twee threads per core, maximaal 12 computerdraden in totaal), een basisklokfrequentie van 3,6 GHz en turbo-modus tot 4,2 GHz op één core. De geïntegreerde Radeon Vega-videokaart is ook beschikbaar in sommige configuraties. Over het algemeen namen ze een kopie van de "Intel" voor een carbon-kopie, alleen met multithreading en bijna twee keer zo grote L3-cache.

Aangezien er geen fundamenteel verschil is tussen de generaties 2017 en 2018, toont de vergelijking ongeveer hetzelfde resultaat.

Over het algemeen zijn de resultaten hetzelfde als een jaar geleden. AMD toont zich beter wanneer het nodig is om veel te tellen, wiskundige bewerkingen uit te voeren, als basis te dienen voor de werking van cryptografische algoritmen en kunstmatige intelligentie. Dit wordt bereikt door multithreading. De processor heeft 12 virtuele kernen!

Intel is op veel manieren niet inferieur. Het laat zich perfect zien in games, in enkelvoudige berekeningen en in algehele prestaties. Het is dus geschikt voor gaming en thuiscomputers.

conclusie

Intel Core i5 en AMD Ryzen 5 zijn processoren van dezelfde klasse, wat wordt aangegeven door hun technische kenmerken en prestaties. Ze zijn geschikt voor het maken van een budget gaming-computer, voor multimediasystemen en voor kantoor "telmachines". Het verschil tussen de processors is, zoals de tests laten zien, vrij onbeduidend.

Daarom is de keuze gebaseerd op hun wensen en budget. Als u niet veel geld hebt, maar prestaties wilt, kunt u AMD gebruiken. Met een onbeperkt budget en de wens om een ​​spelcomputer te maken, zal de i5 ook werken, die vervolgens kan worden vervangen door i7 en genieten van de maximale snelheid.