Canon's 16 toplenzen - van fixes tot teleoptieken
Geen zichzelf respecterende fotograaf kan zonder extra lenzen doen. Maar hoe beslis je over een specifieke aankoop? Nu zijn er bijvoorbeeld honderden lenzen voor Canon SLR-camera's - hoe kun je niet verdwalen in zo'n verscheidenheid? Dit artikel is bedoeld om u te helpen bij het navigeren.
Hieronder maakt u kennis met de beste optica die voor Canon-apparatuur is gemaakt en die nu direct te koop is. Tegelijkertijd verdeelden de auteurs van iexpert.techinfus.com/nl/ alle producten in verschillende categorieën, omdat het geen zin heeft lenzen voor portretfotografie rechtstreeks te vergelijken met optica met een brandpuntsafstand van 400 mm. Afzonderlijk moet worden opgemerkt dat we hier uitsluitend zullen praten over de producten die door Canon zelf zijn uitgebracht. Misschien praten we de volgende keer over optische informatie van derden.
Canon toplens beoordeling
| genomineerd | de plaats | product naam | de prijs |
| De beste standaard permanente FR-lenzen voor Canon-camera's | 1 | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 94 900 ₽ |
| 2 | Canon EF 85mm f / 1.8 USM | 20 000 ₽ | |
| 3 | Canon EF 50mm f / 1.4 USM | 17 000 ₽ | |
| Beste Canon-lenzen voor portretopnamen | 1 | Canon EF 35mm f / 1.4L II USM | 94 890 ₽ |
| 2 | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 94 900 ₽ | |
| 3 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 49 900 ₽ | |
| Canons beste zoomlenzen | 1 | Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM | 115 000 ₽ |
| 2 | Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM | 38 900 ₽ | |
| 3 | Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS | 32 490 ₽ | |
| Canons beste telelenzen | 1 | Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM | 105 990 ₽ |
| 2 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 49 900 ₽ | |
| 3 | Canon EF 400mm f / 5.6L USM | 61 000 ₽ | |
| Canons beste groothoeklenzen | 1 | Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM | 102 500 ₽ |
| 2 | Canon EF 17-40mm f / 4L USM | 33 300 ₽ | |
| Beste Canon-macrolenzen | 1 | Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM | 46 990 ₽ |
| De beste fisheye lenzen | 1 | Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM | 63 400 ₽ |
De beste standaard permanente FR-lenzen voor Canon-camera's
Canon EF 85mm f / 1.2L II USM
Beoordeling: 4.9
Als er een optiek is die de achtergrond perfect vervaagt, dan is dit precies deze 85 mm-lens. Een diafragma van f / 1.2 is hier beschikbaar voor de fotograaf, waarbij de scherptediepte versmalt tot onfatsoenlijke grootte. De prachtige bokeh draagt ook bij aan het diafragma met acht bloembladen en verzamelt zich in een ideale cirkel.
De lens lijkt misschien klein. Een hoogwaardige behuizing van glas en metaal deed zijn werk - dit exemplaar weegt precies 1 kg. Dit brengt bepaalde problemen met zich mee voor het gebruik van de lens op de weg. Verwacht ook geen snelle autofocus van het product - dit model is aangescherpt voor portretten en niet voor reportagefotografie.
waardigheid
-
Betrouwbaar ontwerp;
-
Zeer breed diafragma;
-
Ultrasone (stille) scherpstelling;
-
Mooie bokeh, zelfs met een gesloten diafragma;
-
Het hoogste diafragma;
-
Zacht contrast.
tekortkomingen
-
Trage autofocus;
-
Indrukwekkend gewicht;
-
De kosten bedragen 91 duizend roebel.
Canon EF 85mm f / 1.8 USM
Beoordeling: 4.8
Een van de meest goedkope lenzen, die echter soms zelfs door professionals wordt gebruikt. Ongeveer 21 duizend roebels. De koper krijgt een "glas" met een brandpuntsafstand van 85 mm en een ultrasone autofocusmotor. De acht diafragmabladen zijn gemaximaliseerd tot f / 1.8, wat voor iemand misschien een onvoldoende parameter lijkt. Het is echter vrij moeilijk om fouten te maken met de resulterende foto, met gepaste vaardigheden zal de fotograaf een zeer mooie bokeh bereiken. Een ander onbetwist voordeel van optica is het lage gewicht van 425 g.
Beginnende fotografen zullen enkele moeilijkheden opmerken bij het gebruik van het breedste diafragma. Het feit is dat autofocus op dergelijke momenten kan missen. Dit is een traditioneel probleem voor alle goedkope portretbrillen.
waardigheid
-
Hoge scherpte;
-
Ultrasone autofocus;
-
Hoge lichtkracht;
-
Goede bokeh;
-
De lens bleek vrij licht;
-
Geen chromatische aberratie.
tekortkomingen
-
Niet het meest betrouwbare ontwerp;
-
Autofocus bij f / 1.8 diafragma mist regelmatig;
-
Het is buitengewoon moeilijk om het op een kromme camera te gebruiken.
Canon EF 50mm f / 1.4 USM
Beoordeling: 4.7
Universele lens die zowel op een kromme camera als op een volledig kader kan worden gebruikt. Dit "glas" is erg goedkoop - iets meer dan 17 duizend roebel. Een dergelijk betaalbaar prijskaartje is te wijten aan een plastic behuizing. Aan de ene kant maakte dit het ontwerp minder betrouwbaar - het wordt niet aanbevolen om de lens te laten vallen. Aan de andere kant weegt de optica slechts 290 g, wat vooral populair is bij fans.
waardigheid
-
Goed te onderscheiden bokeh;
-
Hoge scherpte;
-
Minimale maten en gewicht;
-
Hoge snelheid diafragma;
-
Lage prijs.
tekortkomingen
-
Duurzame lens kan niet worden aangeroepen;
-
Autofocus werkt niet altijd perfect;
-
Niet alle lenzen zijn glas.
Beste Canon-lenzen voor portretopnamen
Canon EF 35mm f / 1.4L II USM
Beoordeling: 4.9
Een lens met een brandpuntsafstand van 35 mm moet bij elke eigenaar van een besprenkelde camera aanwezig zijn. Het hierboven genoemde model maakt het mogelijk om zeer mooie portretten te maken. Het maximale diafragma wordt hier uitgebreid tot f / 1.4, terwijl de foto, zelfs als deze wordt weergegeven, erg scherp blijft. Mooie bokeh wordt bereikt, onder meer door het negenbladige ontwerp van het diafragma. Het product zou tevreden moeten zijn met de ultrasone focusseermotor, die alleen in volledige stilte hoorbaar is.
Bij het schrijven van beoordelingen vinden mensen de lens slechts verwijtend over het relatief lichte gewicht en uiterlijk. Het product ziet er niet duur uit, hoewel dergelijke optica 89 duizend roebel kost.
waardigheid
-
Hoge scherpte over het gehele beeld;
-
Zeer goed diafragma;
-
Leuke bokeh;
-
Richt zich op nabije objecten;
-
Snelle en zeer stille autofocus.
tekortkomingen
-
Uiterlijk is niet zoals iedereen;
-
Hoge kosten
Canon EF 85mm f / 1.2L II USM
Beoordeling: 4.8
Al genoemd in onze selectie van de lens. Maar het is geen zonde om dit te herhalen, waarbij we de strikt portretkwaliteiten van deze optica vermelden, zonder ons te concentreren op de specificaties. In tegenstelling tot veel analogen, kan het product zijn diafragma openen tot f / 1.2. Meestal met deze waarde begint de afbeelding te "zweven", verdwijnt de scherpte ergens. Maar in het geval van dit model zijn er geen dergelijke problemen. De achtergrond hier is bijna perfect vervaagd. Niet voor niets wordt dit "glas" gebruikt voor artistieke fotografie, wanneer u de aandacht van de kijker op een bepaald detail moet vestigen.
waardigheid
-
Vrijwel maximaal diafragma;
-
Perfecte bouwkwaliteit;
-
Mooie bokeh;
-
Het geluid van de autofocus is bijna onhoorbaar;
-
Scherpte blijft op het volledige bereik van openingen.
tekortkomingen
-
Autofocus werkt niet meteen;
-
De kosten zijn niet geschikt voor elke professional.
Canon EF 135mm f / 2L USM
Beoordeling: 4.8
Niet iedereen gebruikt graag lange brandpuntsafstanden voor portretopnames. Ondertussen kunt u een maximale achtergrondonscherpte bereiken. Op 135 mm, en zelfs met het f / 2 diafragma, wordt het letterlijk gelei of melk. Het is verrassend dat een lens met dergelijke eigenschappen slechts 49 duizend roebel kost. Het lijkt erop dat de fabrikant begrijpt dat er maar heel weinig mensen zijn die zo'n groot "portret" willen kopen, dus de prijs wordt aangetrokken.
Voordat je koopt, is het de moeite waard om te overwegen dat je met deze brandpuntsafstand heel ver van het onderwerp moet gaan bewegen, waardoor je het contact verliezen ermee riskeert. Maar aan de andere kant zal geen enkele portretlens zo'n wazig bokeh opleveren.
waardigheid
-
Stille autofocus;
-
Relatief klein gewicht voor een dergelijke lens (750 g);
-
Het prijskaartje kan niet extreem hoog worden genoemd;
-
Hoge lichtkracht;
-
Perfecte kleurreproductie.
tekortkomingen
-
Niet de beste keuze bij weinig licht;
-
De brandpuntsafstand past niet bij iedereen.
Canons beste zoomlenzen
Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM
Beoordeling: 4.7
Zeer dure lens, waarvan de kosten te wijten zijn aan onovertroffen eigenschappen. In feite kan dit product universeel worden genoemd. Het bereik van de brandpuntsafstand begint hier vanaf 28 mm, en hiermee kunt u landschappen en zelfs de eenvoudigste portretten fotograferen. Het maximale beschikbaar voor de gebruiker van 300 mm, wat zelfs geschikt is voor sportfotografie. Het is verrassend dat bij maximale RF de lensopening zal uitzetten tot f / 5.6. Dit vergroot het diafragma en biedt een zeer mooie bokeh. Het product heeft een ingebouwde optische stabilisator, dus je kunt niet bang zijn om de sluitertijd iets langer te maken.
Natuurlijk heeft deze optiek zijn nadelen. Ze zijn, zoals hierboven vermeld, in waarde (116 duizend roebel - een aanzienlijk bedrag zelfs voor een zeer succesvolle fotograaf) en veel gewicht.
waardigheid
-
Er is een beeldstabilisator;
-
Uitstekende bouwkwaliteit;
-
De minimale scherpstelafstand is slechts 0,7 m;
-
Stille focus;
-
Natuurlijke kleurweergave.
tekortkomingen
-
Gewicht bereikt een indrukwekkende 1670 g;
-
Zeer hoge kosten;
-
Autofocus werkt niet perfect in alle gevallen.
Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM
Beoordeling: 4.7
Een zeldzaam type lens, wanneer een constant diafragma wordt gebruikt met een variabele brandpuntsafstand. En als op 24 mm de waarde van f / 4 onvoldoende lijkt, geeft deze bij 105 mm een mooie bokeh en een zeer hoge lensopeningverhouding. Ook heeft dit product een beeldstabilisator ontvangen die nooit interfereert met lange brandpuntsafstanden. Een ander kenmerk van dit model is de minimale scherpstelafstand van niet meer dan 0,45 m. Dit maakt de lens universeel - in feite kan deze in een verscheidenheid van genres worden genomen (maar deze macro is er nog steeds niet aan gegeven).
waardigheid
-
Gewicht is niet hoger dan 670 g;
-
Er is een ingebouwde beeldstabilisatie;
-
Het concentreert zich zelfs op zeer nabije objecten;
-
Het geluid van autofocus is bijna onhoorbaar;
-
Het prijskaartje kan niet astronomisch worden genoemd;
-
Er is bescherming tegen stof en vocht.
tekortkomingen
-
De zoomfactor (4.4x) is niet te groot;
-
Niet erg hoge scherpte;
-
Er is een lichte vervorming en lichtafval.
Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS
Beoordeling: 4.6
Een van de voordeligste zoomlenzen die door Canon is uitgebracht. In Rusland vragen ze voor dit "glas" ongeveer 23 duizend roebel. In dit opzicht moet je niet verbaasd zijn over een gewicht van 600 gram, dat spreekt van niet de hoogste kwaliteit lichaam en glas. Dit is echter een goede optie voor scheve camera's. Hier is zelfs een beeldstabilisator aanwezig, waardoor u zich geen zorgen hoeft te maken over het onvoldoende verbredende diafragma. Kortom, de lens zou geschikt moeten zijn voor veel mensen die besloten hebben om zichzelf uit te proberen in fotojunting.
waardigheid
-
Er is een optische stabilisator;
-
Macromodus beschikbaar;
-
Zeer hoge zoomfactor (11,1x);
-
Relatief kleine omvang en gewicht;
-
Betaalbaar zelfs voor amateurs.
tekortkomingen
-
Er is een vervorming van de geometrie bij het minimum FR;
-
Scherpte is verre van perfect;
-
Onbetrouwbaar ontwerp;
-
Niet de beste kleurweergave.
Canons beste telelenzen
Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM
Beoordeling: 4.9
Uitstekende telelens, geschikt voor sportfotografie of bijvoorbeeld voor het fotograferen van vogels. In het tweede geval heeft u echter een vergrootglas nodig, omdat de 200-millimeter brandpuntsafstand klein kan zijn. Het prijskaartje, ter waarde van 96 duizend roebel, spreekt van de hoge kwaliteit van de productie van zowel het lichaam als de lenzen. Dit wordt ook gesuggereerd door de polutorakilogrammovaya-massa.
Het product bevat een stabilisator met vier fasen. Hierdoor kan de sluitertijd erg lang zijn. De stabilisator helpt ook op die momenten dat de fotograaf probeert een bewegend voertuig of een rennende voetballer te verwijderen.
waardigheid
-
Uitstekende opnamekwaliteit;
-
Correct geïmplementeerde beeldstabilisatie;
-
Autofocus werkt onmiddellijk en zonder onnodige ruis;
-
De lens bevat vijf laag gedispergeerde elementen;
-
Enorme opening voor dergelijke optica;
-
Geïmplementeerde stof- en vochtbescherming;
-
Kunst bokeh.
tekortkomingen
-
Grote maten en gewicht;
-
Enorme kosten;
-
De statiefvoet is iets te klein.
Canon EF 135mm f / 2L USM
Beoordeling: 4.8
Lens met een vaste afstand van 135 millimeter. Het heeft een zwart lichaam. Zoals bijna alle producten die we hebben overwogen, heeft een ultrasone autofocus. In dit geval is het ook erg snel, omdat focusseringsmotoren niet door veel verschillende brandpuntsafstanden hoeven te gaan. Met vaste DF konden makers f / 2-diafragma invoeren. Het maakt de lensopening en zeer scherp. Dit leidt natuurlijk ook tot een prachtig vervaagde achtergrond.
waardigheid
-
Hoge helderheid voor dergelijke DF;
-
Mooie bokeh;
-
Snelle en stille autofocus;
-
Het prijskaartje is niet exorbitant (49 duizend roebel.);
-
Gewicht is niet groter dan 750 g.
tekortkomingen
-
Bij weinig licht is een belichtingstijd van minstens 1/160 s vereist;
-
Er is geen optische stabilisator.
Canon EF 400mm f / 5.6L USM
Beoordeling: 4.7
De lengte van deze lens bereikt een indrukwekkende 256 mm. Maar om dit nog steeds een kap toe te voegen, is het onwaarschijnlijk dat je zonder foto's gaat fotograferen. Zo'n lang lichaam verbergt zich eronder, vreemd genoeg, slechts zeven optische elementen in zes groepen. Een goed geïnformeerde persoon zal onmiddellijk begrijpen dat een dergelijke lens niet anders kan dan snel zijn. En dit met een enorme brandpuntsafstand van 400 mm!
Dit model wordt verkocht in Russische winkels voor 61 duizend roebel. In feite is dit een van de goedkoopste "glazen" met een vaste 400 mm DF en een diafragma van f / 5.6. Daarom is het niet verrassend dat veel beginnende sportfotografen hun keuze maken voor deze lens. Voordat u koopt, moet u er rekening mee houden dat er hier geen stabilisator is en daarom is fotograferen met de handen praktisch onmogelijk. En het is moeilijk om de camera te houden met optica, waarvan het gewicht 1250 g bereikt.
waardigheid
-
Zeer lange brandpuntsafstand;
-
Een goed diafragma;
-
Betrouwbaar ontwerp;
-
Gebruikte ultrasone motor;
-
Hoge scherpte door het hele beeld.
tekortkomingen
- Geen beeldstabilisator.
Canons beste groothoeklenzen
Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM
Beoordeling: 4.9
Een vrij specifieke lens waarvan het ontwerp de gebruiker een variabele brandpuntsafstand biedt met een constant diafragma van f / 2.8. Het is belangrijk dat het beeld zelfs in de breedste hoek geen ernstige geometrische vervormingen heeft. Een brandpuntsafstand van 16 mm wordt voorgesteld voor het fotograferen van landschappen en stedelijke gebieden. Een 35 mm helpt om het portret te verwijderen als er geen geschikte lens meer voor dit doel is.
Allereerst is dit "glas" bedoeld voor de duurste full-frame Canon-camera's, die stil worden verwijderd bij zeer hoge ISO-waarden. Als u een lens op een eenvoudigere techniek gebruikt, zal er merkbare sterke lichtafval optreden.
waardigheid
-
Hoge scherpte op de hoeken van het frame;
-
Gebrek aan geometrische vervorming;
-
Snelle en vrij stille autofocus;
-
Uitstekende kleurreproductie met goed contrast;
-
Hoge lichtkracht;
-
Je kunt een mooie onscherpe achtergrond bereiken.
tekortkomingen
-
De prijs (97 duizend roebel) zal niet iedereen behagen;
-
Sterke vignettering op de meeste camera's.
Canon EF 17-40mm f / 4L USM
Beoordeling: 4.8
Een andere lens met een variabele brandpuntsafstand, maar met een iets groter bereik. Dit "glas" is al minder universeel, omdat het diafragma hier alleen wordt onthuld aan de waarde van f / 4. Dit betekent dat portretten met behulp van dergelijke optica niet zo mooi zijn. Het is vanwege het gebrek aan universaliteit dat slechts 35 duizend roebel wordt gevraagd voor de lens. Er is echter nog een andere reden - dit is niet het meest betrouwbare ontwerp, zoals blijkt uit het gewicht van 500 gram.
Toch is het een vrij goede groothoek, ontworpen voor het fotograferen van stedelijke gebouwen en landschappen. Ondanks de relatief lage kosten, past het ultrasone autofocus toe, die snel en stil werkt. De foto is scherp en gedetailleerd. U kunt alleen klagen over kleine geometrische vervormingen die met slechts één klik in de grafische editor zijn gecorrigeerd.
waardigheid
-
Uitstekende kleurweergave;
-
Scherpte blijft behouden door het hele beeld;
-
Autofocus werkt snel en stil;
-
Het bereik van de brandpuntsafstand voldoet aan de meeste kopers;
-
Zeer lichtgewicht.
tekortkomingen
-
Subtiele geometrische vervorming;
-
Uiterlijk veroorzaakt de lens niet de indruk van een duur product;
-
Niet het hoogste diafragma.
Beste Canon-macrolenzen
Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM
Beoordeling: 4.9
Genoeg grote en grote lenzen ontworpen voor het fotograferen van insecten, munten en andere kleine voorwerpen. Om dit te doen, hebben de makers bereikt dat het "glas" zich op het onderwerp concentreert, op 30 cm van de camera. Met een brandpuntsafstand van 100 mm is het onderwerp enorm en gedetailleerd, zelfs als het een fout is. Autofocus reageert snel op het verplaatsen van een object, omdat dit helpt bij het maken van een duidelijk beeld en beeldstabilisatie. Hier is het onmogelijk om fouten te vinden, zelfs met gewicht - het 625 gram "glas" kan moeilijk zwaar genoemd worden.
waardigheid
-
Snelle en nauwkeurige scherpstelling;
-
Relatief licht gewicht;
-
De minimale scherpstelafstand is slechts 0,3 m;
-
De kosten (43 duizend roebel) kunnen niet erg hoog worden genoemd;
- Het is mogelijk om het focusbereik te beperken;
-
Uitstekende werkbeeldstabilisator.
tekortkomingen
-
Sommige exemplaren lijden aan de speling van de focusring;
-
De oorspronkelijke blend die in de kit wordt geleverd, is zwak;
-
Autofocus werkt te lawaaierig.
De beste fisheye lenzen
Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM
Beoordeling: 4.8
Lens met een uitgesproken uitstulping van de voorste lens. Voor deze functie kunt u begrijpen dat het product een enorme kijkhoek heeft. Als u een brandpuntsafstand van 8 mm gebruikt, is het gezichtsveld allemaal 180 graden! In tegenstelling tot de budgettaire 'phisha', is hier de mogelijkheid om de DF te wijzigen door de optie van 15 mm te selecteren en een kijkhoek van 91 graden te krijgen. Hierdoor kunt u, afhankelijk van de omstandigheden, met één lens werken in plaats van twee. Het is prettig dat het product relatief licht bleek te zijn, want het diafragma kan het niet teleurstellen, waardoor het de waarde van f / 4.0 haalt. Alleen kosten, het bereiken van 60 duizend roebel in Rusland, kunnen verwarrend zijn. Desalniettemin lijkt het volgens experts van iexpert.techinfus.com/nl/ dat zo'n "glas" in het arsenaal van elke huwelijksfotograaf zou moeten zijn met behulp van Canon-technieken.
waardigheid
-
Variabele brandpuntsafstand;
-
Relatief breed openingsdiafragma;
-
Gewicht is niet hoger dan 540 g;
-
Je kunt een foto krijgen met een kijkhoek van 180 graden;
-
Hoog contrast en kleurreproductie;
-
Uitstekende scherpte over het hele bereik van FR.
tekortkomingen
-
Een beetje enge prijs;
-
De kap is niet stevig genoeg bevestigd.
conclusie
Het Japanse bedrijf Canon produceert al tientallen jaren lenzen. En zelfs als we het park van moderne optica nemen dat is ontworpen voor digitale SLR-camera's, zal het zelfs extreem breed zijn. Speciaal voor jou hebben we het beste "glas" gekozen. Wees gerust, het kopen van een van hen zal zeker niet teleurstellen. Het nadeel van elke lens is de hoge prijs - helaas, budgetoptica is enorm verre van ideaal.
Waarschuwing! Deze beoordeling is subjectief, is geen reclame en dient niet als leidraad voor de aankoop. Voordat u koopt, moet u een specialist raadplegen.
