Top 14 NVIDIA grafische kaarten
Geen enkele fan van computerspellen kan zonder een videokaart. Niemand betoogt, sommige moderne processors hebben een ingebouwde grafische kern, waardoor de applicatie-interface wordt verwerkt en ook zware video wordt afgespeeld. Maar voor het lanceren van games zijn de mogelijkheden van geïntegreerde "grafische afbeeldingen" vaak niet genoeg. En als een videokaart wordt gekozen, worden in de meeste gevallen alleen NVIDIA-producten overwogen. Daarom hebben we besloten u te vertellen over de beste videoadapters van dit bedrijf. We zullen dus uitvinden welke grafische kaarten hun werk het best doen. In dit geval houden we niet alleen rekening met desktopmodellen. We zullen praten over de video-adapters die in de laptop zijn geïnstalleerd. Het is interessant om te bepalen hoe ze zichzelf laten zien in vergelijking met hun desktop-tegenhangers. We zullen ook vertellen over de modellen die bedoeld zijn voor installatie binnen de server.
Top NVIDIA grafische kaarten
genomineerd | de plaats | product naam | waardering |
Beste NVIDIA-graphics voor desktops | 1 | NVIDIA TITAN V | 4.9 |
2 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 4.8 | |
3 | NVIDIA GeForce RTX 2070 | 4.8 | |
4 | NVIDIA Titan Xp | 4.8 | |
5 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti | 4.7 | |
6 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | 4.7 | |
7 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti | 4.7 | |
Beste NVIDIA-laptop grafische kaarten | 1 | NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobiel) | 4.9 |
2 | NVIDIA GeForce RTX 2070 (mobiel) | 4.8 | |
3 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (mobiel) | 4.8 | |
4 | NVIDIA GeForce GTX 980 (mobiel) | 4.7 | |
Top NVIDIA grafische kaarten voor servers | 1 | NVIDIA Quadro RTX 6000 | 4.9 |
2 | NVIDIA Quadro P6000 | 4.9 | |
3 | NVIDIA Quadro P4000 | 4.8 |
Beste NVIDIA-graphics voor desktops
NVIDIA TITAN V
Beoordeling: 4.9
Vanaf februari 2024 is dit de krachtigste amateurvideokaart die door NVIDIA wordt geproduceerd. Dit is een echt monster, verkocht in de Russische retail voor 255 duizend roebel. Te duur. Maar als u kennismaakt met onze beoordeling van de beste Intel-processoren, dan weet u al dat topcomputercomponenten nu extreem duur zijn. Waarom zo'n geld vragen?
Deze video-adapter is gebaseerd op de Volta-architectuur. Tegelijkertijd werd een dun technisch proces gebruikt, waardoor de fabrikant erin geslaagd was om een laag energieverbruik te handhaven, en de warmtegeneratie bleef vrij acceptabel. Al met al was er op het bord van dit apparaat plaats voor 21 miljard transistors. Adembenemende figuur! Dit aantal biedt ongeveer 110 teraflops in deep learning-taken. Driedimensionaal stackgeheugen wordt hier ook gebruikt - ruwweg is deze technologie vergelijkbaar met degene die enige tijd geleden in SSD-drives werd gebruikt. Trouwens, de geheugencapaciteit is 12 GB. Het is moeilijk om je een spel voor te stellen dat zo klein is. De interactie met het geheugen wordt uitgevoerd met snelheden tot 652,8 GB / s. Kortom, de capaciteit is hier ook op hoogte.
Wat kan dit monster nog meer opscheppen? Misschien moeten 5120 CUDA-kernen worden opgemerkt. Met zo veel van hen wordt de weergave van de video na de installatie enorm versneld. Ook inbegrepen zijn 640 Tensor-kernen. Nou, zoals connectoren worden gebruikt, zijn er drie DisplayPort en één HDMI. Een videokaart moet tegelijkertijd de uitvoer naar twee monitoren kunnen verwerken. Wat kan ik zeggen, ze is op de schouder en toont het beeld op drie of vier monitoren, vooral als ze een Full HD-resolutie hebben.
De breedte van NVIDIA TITAN V is groot genoeg. Daarom heeft de videokaart twee slots nodig. Maar dit kan gezegd worden over elke krachtige video-adapter. De voeding van dit model wordt geleverd via 8-pins en 6-pins connectoren. Vergeet niet om een krachtige voeding in te slaan! Maar wees niet bang. Meestal zal het product niet meer dan 300 watt verbruiken. Niemand zal echter ruzie maken met het feit dat ik minder gulzigheid zou willen.
Wie heeft zo'n videokaart nodig? Allereerst denk ik dat top-video-bloggers me denken aan het publiceren van hun dingen op YouTube. Zij zullen de verhoogde snelheid in Premier Pro en andere soortgelijke programma's waarderen. Het is ook een plafond voor een gamer die niet twee videokaarten in zijn computer wilde integreren. Met NVIDIA TITAN V kun je Battlefield V spelen met een resolutie van 2560x1440 pixels met hoge grafische instellingen - de gemiddelde frequentie is 80 frames / s. Opgemerkt moet worden dat de metingen werden uitgevoerd in de eerste dagen van januari 2019. Zoals je weet, heeft de studio DICE later een patch uitgebracht die de framesnelheid nog meer heeft verhoogd.
waardigheid
- Een groot aantal connectoren;
- Acceptabel stroomverbruik;
- Een groot aantal CUDA-kernen;
- Hoge geheugenprestaties;
- Geheugencapaciteit is 12 GB.
tekortkomingen
- Extreem hoog prijskaartje;
- Moeilijk te vinden in de aanbieding;
- Geen ondersteuning voor ray tracing.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Beoordeling: 4.8
Als het hierboven besproken model de droom van een professional is, dan willen veel gamers GeForce RTX 2080 Ti voor zichzelf kopen. Deze videokaart wordt verkocht voor meer redelijk geld - voor ongeveer 98 duizend roebels. Natuurlijk moet deze vertegenwoordiger van onze rating nog een paar gemiddelde Russische salarissen uitstellen. Maar u kunt het niet oneens zijn met het feit dat de aanschaf van een dergelijke video-adapter er meer echt uitziet dan de overname van TITAN V.
Het gebruikt een geheel andere architectuur - het wordt Turing genoemd. Als we de videokaart vergelijken met de modellen van de vorige generatie (ze sluiten onze beoordeling), dan kan deze zes keer hogere prestaties leveren. Dat zegt het bedrijf zelf NVIDIA. In de praktijk zijn de resultaten natuurlijk veel bescheidener. Maar het is absoluut onmogelijk om ondersteuning voor ray tracing in real time niet op te merken - natuurlijk, waar deze functie al is geïmplementeerd. Deze technologie zorgt voor een veel realistischere belichting en hoe geloofwaardig zijn de reflecties!
Het fabrieksmodel is uitgerust met een 13-fasen stroomcircuit. Het product ontving 11 GB videogeheugen. Hier hoort het bij de GDDR6-standaard - dit is precies het grootste verschil tussen het apparaat en het professionele model dat hierboven is besproken. De geheugenbandbreedte is 616 GB / s en de snelheid - 14 Gbit / s. Een andere videokaart heeft 4352 core CUDA ontvangen. Geen record, maar veel mensen die professioneel betrokken zijn bij videobewerking, en dat is genoeg. Het maximale product ondersteunt beelduitvoer met een resolutie van 7680x4320 pixels. En deze video-adapter kan zonder problemen elke moderne VR-helm aankunnen. DisplayPort-, HDMI- en USB Type-C-connectoren worden gebruikt om monitoren aan te sluiten (dit laatste is specifiek bedoeld voor virtual reality-headsets). Het maximale dat u een foto op vier monitoren kunt weergeven, als we het hebben over modellen met een lage resolutie.
Ondanks het leveren van stroom via twee 8-pins connectoren, verbruikt de videokaart 250-260 watt. Dit betekent dat het in theorie een 650 Watt voeding kan regelen.
Als je Battlefield V uitvoert op een computer met een NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti-videokaart, is het resultaat direct afhankelijk van de gebruikte resolutie en DirectX. Als de meest recente DirectX is geselecteerd en de resolutie 2560x1440 pixels is, ontvangt u met hoge grafische instellingen 52 frames / sec. Nogmaals, de meting werd lange tijd uitgevoerd en de opgenomen ray tracing tot half januari 2024 te veel belast de computer. Het staat buiten kijf dat we nu dicht bij de bovengenoemde FPS kunnen komen, zelfs als we spelen in 4K-resolutie. Trouwens, als je de DXR uitschakelt, is de prestatie van de videokaart ongeveer verdubbeld.
waardigheid
- Er zijn kits met Athem- en Battlefield V-spellen;
- Toegepaste kunstmatige intelligentie technologie;
- Beschikbare ray tracing in real time;
- Een groot aantal CUDA-kernen;
- 11 GB aan hoge geheugenbandbreedte;
- Een groot aantal connectoren omvat HDMI 2.0b;
- Energieverbruik kan niet verder worden genoemd.
tekortkomingen
- Toch kan niet iedereen het betalen.
NVIDIA GeForce RTX 2070
Beoordeling: 4.8
Nog een nieuw product van NVIDIA. Zoals in het bovenstaande voorbeeld kun je in sommige winkels een optie kopen in het vak met de code voor het downloaden van Battlefield V- en Athem-games. Ook gebruikt deze videokaart twee ventilatoren, die perfect omgaan met de koeling van de transistors die hier aanwezig zijn. Dit is echter van toepassing op de fabrieksversie van de videoadapter. Laten we niet vergeten dat de versies van de GeForce RTX 2070 videokaart van externe bedrijven geleidelijk naar de winkelrekken komen - ze kunnen een aangepast koelsysteem hebben.
Turing wordt hier ook gebruikt. Dit betekent dat kunstmatige intelligentie in games wordt geactiveerd. U kunt ook genieten van ray tracing, die in realtime wordt uitgevoerd. Het verschil wordt waargenomen in het blok met geheugen. Omwille van de zuinigheid moest de fabrikant de hoeveelheid GDDR6 terugbrengen tot 8 GB. Het overgrote deel van de computerspellen is echter voldoende. Je zult gewoon niet worden geraakt door de toekomst, dat is alles. NVIDIA reduceerde ook de geheugenbus tot 256 bits, waardoor de bandbreedte daalde tot 448 GB / s.
De kracht van deze videokaart is genoeg om vier monitoren weer te geven. Gebruik hiervoor DisplayPort 1.4, USB Type-C en HDMI 2.0b-aansluitingen. Wat betreft de voeding, het wordt geleverd door een 8-pins connector. Al bij dit feit kun je raden over de rum die de video-adapter relatief weinig verbruikt. Nee, de resultaten van moderne budgetcreaties van dezelfde NVIDIA zijn nog ver weg. Maar 175-185 W zijn adequate cijfers. Zo'n videokaart kan zelfs in een computer zitten met een 550 W-voeding!
In onze ranglijst van vandaag staan voorbeelden van videokaarten in de game Battlefield V. Het toeval wil dat nu het de beste benchmark is, die ook ray tracing ondersteunt. Dus, NVIDIA GeForce RTX 2070 toont zichzelf in deze shooter vanaf de beste kant. Met een resolutie van 2560x1440 pixels en ultra-grafische instellingen produceert het spel ongeveer 62 frames / s. Maar dit is alleen bij gebruik van DirectX 11! Wanneer u echter overschakelt naar DirectX 12, daalt het resultaat met slechts één of twee frames per seconde. Dit suggereert dat de videoadapter ideaal is geoptimaliseerd voor moderne technologie. En toch toonden tests aan dat het geen zin heeft om veel geld uit te geven, zelfs als je voor 50 duizend roebels een perfect resultaat kunt krijgen. We raden u aan om alleen naar duurdere modellen te kijken als u een 4K-monitor hebt. Welnu, het is onwaarschijnlijk dat zo'n videokaart geschikt is voor iemand die geld verdient op YouTube. Het is een feit dat hier slechts 2304 CUDA-kernen zijn ingebouwd, waardoor de weergave van een video helemaal geen recordsnelheid heeft.
waardigheid
- Een grote verscheidenheid aan connectoren;
- Niet erg hoog stroomverbruik;
- Ingebouwde grote hoeveelheid videogeheugen;
- Realtime ray tracing wordt ondersteund;
- Het kan worden geleverd met twee games van Electronic Arts.
tekortkomingen
- CUDA-kernen kunnen groter zijn.
NVIDIA Titan Xp
Beoordeling: 4.8
Een onverwachte vertegenwoordiger van onze beoordeling, met de architectuur van Pascal. Dit is een zeer productieve kopie, waarvoor sommige professionals hun keuze maken. Opgemerkt moet worden dat de waarde ervan niet meer dan 100 duizend roebel is. Het lijkt erop dat zelfs de beste videobloggers dit bedrag kunnen uitgeven, om nog maar te zwijgen van degenen die zich bezighouden met huwelijks- en studiofotografie.
Zelfs het NVIDIA-bedrijf verklaart op zijn website echter dat deze oplossing niet alleen voor professionals is. In games toont de videokaart zich ook van de beste kant. De prestaties van het product zijn drievoudig toegenomen in vergelijking met de adapters van de vorige generatie. Alle VR-technologieën worden hier volledig ondersteund.Nou, de kers op de taart is 12 GB videogeheugen, waarvan de stroom via een 384-bits bus wordt verzonden. Alleen de geheugenstandaard is verwarrend - hier is het GDDR5X.
Zoals het een dergelijke krachtige oplossing betaamt, overlapt het apparaat de twee slots op het moederbord. De textoliet van dit model bevat een groot aantal transistors. Maar veel belangrijker voor iemand is de aanwezigheid van 3.840 CUDA-kernen. Hiermee kun je video op een redelijk hoge snelheid weergeven. Alleen TITAN V en GeForce RTX 2080 Ti, die voor heel ander geld worden verkocht, hebben hogere tarieven.
DisplayPort 1.4 en HDMI 2.0b-aansluitingen worden gebruikt om de afbeelding hier weer te geven. Voor het opwekken van elektriciteit worden 8-pins en 6-pins connectoren gebruikt. Stroomverbruik videokaart - Mama Do not Cry, ongeveer 250 watt. Dit betekent echter niet dat u een dure kilowatt-voeding moet inslaan - er zullen voldoende producten zijn met een capaciteit van 600 watt.
Misschien is dit een goede keuze voor diegenen die video op professionele basis verwerken. Verwar deze mensen kunnen alleen een videokaart ontwerpen. Net als veel andere "titanen", gebruikt het apparaat slechts één ventilator. Moet ik zeggen dat onder deze zware belasting deze "spinner" een luidruchtig geluid begint te maken?
waardigheid
- Een zeer groot aantal CUDA-kernen;
- Ingebouwde 12 GB videogeheugen;
- Geheugenbandbreedte bereikt 547,7 GB / s;
- Een groot aantal connectoren.
tekortkomingen
- Hoge kosten;
- Op sommige momenten begint de videokaart lawaai te maken;
- Er is geen ondersteuning voor ray tracing;
- Hoog stroomverbruik.
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Beoordeling: 4.7
Deze videokaart heeft een rij GeForce GTX gesloten. We kunnen zeggen dat deze vertegenwoordiger van onze beoordeling het maximum heeft getoond van welke adapters van de tiende serie in staat zijn. Dit product knijpt alles uit het GDDR5X-standaardgeheugen. Ook leende de fabrikant het ontwerp van zijn creatie van de reeds genoemde "titanen". Enerzijds heeft het apparaat hierdoor slechts één ventilator ontvangen, die op bepaalde momenten behoorlijk rumoerig kan worden. Aan de andere kant kopen de meeste mensen NVIDIA-videokaarten die zijn gemaakt door externe bedrijven - ze hebben mogelijk een heel ander koelsysteem.
De geïntegreerde grafische processor is ontworpen volgens de Pascal-architectuur. Het bestaat uit 12 miljard transistors. Ook omvatte de samenstelling van de videokaart 3584 kern CUDA. Het is vanwege hun aantal dat het apparaat veel gevraagd is bij alle soorten videobloggers, omdat zij degenen zijn die vooral van de snelle weergave van de video genieten.
Dit model is niet getraind in real-time ray tracing. Maar de videokaart is het meest geschikt voor het aansluiten van VR-helmen. Het is opmerkelijk dat de eigenaar van deze videoadapter de NVIDIA ANSEL-functie kan gebruiken en in-game screenshots maakt met een kijkhoek van 360 graden. Zodat je je vrienden precies kunt laten zien wat je in de VR-helm ziet. U kunt dergelijke schermafbeeldingen niet alleen op een computer bekijken, maar ook op een gewone smartphone.
De structuur van deze adapter bevat 11 GB videogeheugen. De geheugenbus-bandbreedte is 352 bits - nu is dit de maximaal mogelijke parameter. Hoewel moet worden toegegeven dat de geheugenbandbreedte niet ideaal is. Hoewel 484 GB / s veel is. Talrijke connectors worden gebruikt om monitoren en een VR-helm aan te sluiten - dit zijn HDMI 2.0b en DisplayPort 1.4.
Helaas werd een niet-record dunne procestechnologie gebruikt om de videokaart te produceren. Hierdoor verbruikt het product tot 250 W elektriciteit. Dit is een niveau van veel professionelere oplossingen! Voor stroomvoorziening worden twee connectoren gebruikt: 6-pins en 8-pins.
Wees niet verbaasd dat de videokaart je in staat stelt om een "strijd" gewijd aan de Tweede Wereldoorlog te spelen met een zeer hoge beeldsnelheid. Het feit is dat het gebrek aan ondersteuning voor real-time ray tracing de belasting aanzienlijk vermindert. Als een resultaat, met een resolutie van 2560x1440 pixels, DirectX 11 en ultra-grafische instellingen, kunt u gemiddeld 103 frames per seconde krijgen. Zelfs op de momenten van explosies zal de frequentie niet onder de 94 frames / s vallen! Natuurlijk zijn deze resultaten waar voor een computer met een krachtige processor aan boord.Welnu, als je besluit om een afbeelding op een tv met 4K-display weer te geven, zal de frequentie dalen, maar tot behoorlijk acceptabele 60 frames / s. En dit is met dezelfde ultra-instellingen!
waardigheid
- Grote hoeveelheid videogeheugen;
- Uitstekende geheugenbandbreedte;
- Een zeer groot aantal CUDA-kernen;
- Er is geen tekort aan connectoren.
tekortkomingen
- Hoog stroomverbruik;
- Ray Tracing wordt niet ondersteund;
- De kosten lijken misschien nog steeds te hoog.
NVIDIA GeForce RTX 2060
Beoordeling: 4.7
De jongste vertegenwoordiger van de nieuwe lijn van GeForce RTX. Zoals u weet, ondersteunen alle videokaarten in deze serie ray tracing in realtime. En dit exemplaar wordt ook aangevuld met een van de games van Electronic Arts - dit kan Anthem zijn of meer dan één keer genoemd in onze Battlefield V-classificatie .We weten echter hoe snel de prijzen van EA-games dalen, dus dit aanbod kan nauwelijks tot serieuze voordelen leiden. .
De processor die hier wordt gebruikt, is gebaseerd op de Turing-architectuur. Dit betekent dat de gebruiker niet alleen op ray tracing wacht, maar ook op het gebruik van kunstmatige intelligentie-technologie. Twee breedbladige ventilatoren (in de fabrieksversie) worden gebruikt om de GPU te koelen.
Natuurlijk heeft dit model verschillende beperkingen. De compositie bevat bijvoorbeeld slechts 6 GB videogeheugen, zelfs als deze voldoet aan de GDDR6-standaard. Gegevensbeweging wordt uitgevoerd op een 192-bits bus. Als gevolg hiervan is de geheugenbandbreedte slechts 336 GB / s.
Een ander product heeft de kern CUDA uit 1920. Relatief weinig, maar het is nog steeds meer dan het bedrag dat videokaarten van vorige generaties konden bogen, die nu soms goedkoper worden verkocht. De USB Type-C-, HDMI 2.0b-, DisplayPort 1.4- en DVI-DL-connectoren worden gebruikt om het beeld op de monitor weer te geven. Tegelijkertijd kunt u de afbeelding op vier monitoren weergeven, wat een uitstekende indicatie is voor een videoadapter die niet voor recordgeld wordt verkocht.
Ondanks de status bleek het apparaat nog vrij breed te zijn, vandaar dat het twee slots van het moederbord weghaalt. Wat betreft de levering van elektriciteit, het wordt uitgevoerd via een enkele 8-pins connector. Als gevolg hiervan verbruikt het product slechts 160 watt. We kunnen gerust stellen dat de videokaart ook werkt op goedkope computers met een 500 watt voeding.
Traditioneel vermelden we de resultaten van de NVIDIA GeForce RTX 2060 videokaart in Battlefield V. Bij het kiezen van een resolutie van 2560x1440 pixels, DirectX 11 en hoge instellingen, zou je een FPS van 79 beelden per seconde moeten verwachten. Als u ray tracing activeert, wordt het resultaat teruggebracht tot 35-36 frames / s. Dit suggereert dat de videokaart een minimaal aantal RT-kernen heeft, die verantwoordelijk zijn voor deze functie. Kortom, het is absoluut niet de moeite waard om deze videokaart te kopen om te genieten van nieuwe effecten van verlichting en reflecties. Als je maar een paar jaar niet met Full HD-resolutie op de monitor gaat spelen, waar FPS behoorlijk bevredigend zal zijn.
waardigheid
- Ray Tracing wordt ondersteund;
- Een behoorlijke hoeveelheid CUDA-kernen;
- Er zijn alle noodzakelijke connectors;
- Genoeg stroomverbruik;
- Gratis EA-spel inbegrepen.
tekortkomingen
- Niet de grootste hoeveelheid videogeheugen;
- Niet de beste geheugenbandbreedte;
- Het is beter om ray tracing niet in hoge resolutie op te nemen.
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
Beoordeling: 4.7
Het moet zo zijn dat deze vertegenwoordiger van onze beoordeling nu het meest toegankelijk is voor gewone spelers. Allereerst is het vinden van GeForce GTX 1070 Ti in winkels veel gemakkelijker dan krachtiger modellen (sommige zijn slechts bezig met de voorbereidingen voor de officiële start van de verkoop). Ten tweede zijn de kosten van deze videokaart ongeveer 35 duizend roebel. Dat wil zeggen dat het in zijn prijskaartje zo dicht mogelijk bij de moderne spelconsole ligt, waarmee het moet worden vergeleken. Ten derde zijn externe leveranciers al lang bezig - MSI, PALIT en enkele andere bedrijven hebben hun oplossingen gepresenteerd.
Deze kaart zal vooral aantrekkelijk zijn voor bezitters van VR-helmen. De prestaties van deze oplossing volstaan om twee afbeeldingen met een hoge resolutie te produceren.En we kunnen niet de aandacht vestigen op het feit dat het apparaat slechts één ventilator is. Echter, fabrikanten van derden kunnen de adapter een ander koelsysteem geven - met een groot aantal "ventilatoren", maar het is merkbaar rustiger.
Ondanks de relatief lage kosten biedt de videokaart maar liefst 2.432 CUDA-kernen. Dat is de reden waarom in hun tijd in het voordeel van NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti, veel video-bloggers hun keuze maakten, die niet klaar waren om geld uit te geven aan de duurdere GTX 1080.
Het is onmogelijk om niet op te merken dat de compositie van de grafische adapter 8 GB videogeheugen standaard GDDR5 bevat. In dit geval heeft de fabrikant een bandbreedte van 256 GB / s (256 bit-bus is gebruikt). Kortom, er is geen tekort aan videogeheugen, vooral als u nog geen 4K-resolutie monitor gebruikt.
Als we het over het display hebben, worden HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 en DL-DVI gebruikt om de afbeelding hier weer te geven. Het maximum dat u kunt bereiken, heeft een resolutie van 7680x4320 pixels en een frequentie van 60 Hz. Dit is natuurlijk in theorie. In feite zal FPS met deze parameter genadeloos verdwijnen, niet alleen in games, maar ook in gewone applicaties.
De breedte van de video-adapter is erg groot, het product zal de twee slots precies overlappen. De voeding wordt uitgevoerd via een 8-pins connector. Tijdens piekuren verbruikt de videokaart 180 watt. Misschien is dit het enige serieuze nadeel. De fabrikant beweert dat een computer met deze adapter genoeg voeding voor 500 W zal hebben, maar we zouden aanraden om een iets krachtiger apparaat te overwegen.
Zoals je weet, ondersteunt de GeForce GTX 1070 Ti geen ray tracing, dus zelfs bij gebruik van de resolutie van 2560x1440 pixels en DirectX 12, vertoont het behoorlijk goede resultaten in Battlefield V. Bij het kiezen van ultra-instellingen is de gemiddelde FPS 70 frames / s. Moet ik zeggen dat meer gamers niet meer nodig hebben, omdat ze niet beschikken over een monitor die frequenties boven deze parameter ondersteunt?
waardigheid
- Een zeer groot aantal CUDA-kernen;
- Een behoorlijke hoeveelheid videogeheugen;
- Goede geheugenbus;
- Er zijn alle noodzakelijke connectors;
- De prijs kan niet exorbitant worden genoemd.
tekortkomingen
- Geen ondersteuning voor ray tracing;
- Genoeg hoog stroomverbruik.
Beste NVIDIA-laptop grafische kaarten
NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobiel)
Beoordeling: 4.9
Natuurlijk kan de krachtige grafische chip op de Turing-architectuur laptops niet omzeilen. De kosten van dit product zijn echter erg hoog, dus het is onwaarschijnlijk dat in de komende jaren wordt gewacht op het verschijnen van ten minste enkele betaalbare laptops met een dergelijke chip. Blijkbaar zal de mobiele versie van GeForce RTX 2080 alleen topgokmachines ontvangen, waarvan de kosten beginnen bij 180 - 200 duizend roebel.
Voorlopig kunnen we alleen een theorie over deze videokaart bouwen. Het feit is dat de chip onlangs werd aangekondigd. Dit betekent dat we nog maar heel weinig kenmerken kennen. Welnu, de massaproductie van laptops die ermee zijn uitgerust, zal ongeveer zes maanden moeten wachten. Op het moment van de ranglijst is het echter bekend dat het product ondersteuning moet krijgen voor het videogeheugen van de GDDR6-standaard, waarvan de gegevens worden gelezen op een 256-bits bus. Ook moet de chip 2944 shader-processors ontvangen. De videokaart werkt met een frequentie van 1380 MHz en indien nodig kan de Boost-modus worden gebruikt, waarbij de frequentie oploopt tot 1590 MHz.
Helaas, het product is nog niet getest in de meest recente "strijd". Het lijdt echter geen twijfel dat de chip dit spel precies zal tekenen op ultra-grafische instellingen en wanneer een afbeelding op 4K wordt weergegeven. En niet alleen trekken, maar doen het met een frequentie van minstens 60 frames / s. Met de activering van ray tracing of zonder het - dit is nog steeds in vraag.
waardigheid
- Er is ondersteuning voor ray tracing;
- 2944 CUDA-kernen moeten aanwezig zijn;
- Het is mogelijk om de frequentie te verhogen tot 1590 MHz;
- Grote hoeveelheid videogeheugen;
- Er moet een goede geheugenbus worden gebruikt.
tekortkomingen
- Het stroomverbruik tijdens piektijden zal 150 W zijn;
- Laptops met zo'n GPU zullen ontzettend duur zijn.
NVIDIA GeForce RTX 2070 (mobiel)
Beoordeling: 4.8
Natuurlijk kon NVIDIA niet alleen de aankondiging van de top-end grafische processor beheren.Gelijktijdig met het bovengenoemde model werden mobiele versies van GeForce RTX 2070 en GeForce RTX 2060 gepresenteerd, de tweede chip lijkt het minst interessant, hoewel hij tevreden is met een stroomverbruik van niet meer dan 90 W, waardoor spelen zelfs zonder een laptop op de socket aan te sluiten. Wat betreft de GeForce RTX 2070, deze videokaart verbruikt 80 tot 115 W, afhankelijk van de belasting. Kortom, veel laptops met een dergelijke chip bieden de mogelijkheid om het spel alleen te starten wanneer de batterij volledig is opgeladen of nadat de netwerkadapter is aangesloten.
Tot nu toe kun je in de winkels maar één laptop vinden, uitgerust met een GPU aangekondigd in januari. Novelty genaamd Gigabyte Aero 15-X9. Het is met zijn hulp dat sommige publicaties de mobiele versie van de GeForce RTX 2070 hebben getest. Er is echter nog veel onduidelijk gebleven. Hoe gedraagt de grafische processor zich wanneer afbeeldingen met een hogere resolutie worden weergegeven? Het feit is dat het laptopscherm een resolutie van 1920x1080 pixels heeft, wat volgens de huidige standaarden een onvoldoende parameter lijkt. Het is duidelijk dat de GPU eenvoudig met Battlefield V kan omgaan met deze resolutie, zelfs wanneer ray tracing is ingeschakeld - de laptop produceert meer dan 50 frames / sec. In de overgang naar ultra-instellingen beginnen echter serieuze FPS-verzakkingen. Dit alles is relevant als de buurt niet de meest krachtige processor is.
Videobloggers zouden het leuk vinden dat het product 2304 CUDA-kernen heeft ontvangen. Wat betreft de frequentie, kan deze 1440 MHz bereiken voor een videokaart. Maar als u buiten wilt spelen, is het beter om de Boost-modus niet in te schakelen - in dit geval is de frequentie beperkt tot 1185 MHz.
Kortom, de chip was erg goed. Natuurlijk zal het zelfs niet de goedkoopste manier zijn om het effect van ray tracing te zien. De laptops die ermee zijn uitgerust, zullen echter in dergelijke games het hoofd bieden aan een dergelijke manier van werken zonder een sterke daling van de framesnelheid - de GeForce RTX 2060 zal zich merkbaar slechter tonen.
waardigheid
- Ray Tracing wordt ondersteund;
- Een behoorlijke hoeveelheid CUDA-kernen;
- Hoge frequentie;
- Er moet een grote hoeveelheid GDDR6-geheugen zijn;
- Optimaal energieverbruik.
tekortkomingen
- Laptops met een dergelijke GPU zullen zeer hoge kosten hebben.
NVIDIA GeForce GTX 1080 (mobiel)
Beoordeling: 4.8
Als we het hebben over laptops die nu worden verkocht, beschikken bijna allemaal over een grafische processor die ray tracing niet ondersteunt. In het bijzonder, als je een gaming-laptop wilt aanschaffen voor 100-150 duizend roebels, krijg je waarschijnlijk een optie met een mobiele versie van de GeForce GTX 1080. Opgemerkt moet worden dat deze GPU nogal verschilt van zijn desktop-tegenhanger. Je moet van hem geen extreem snelle videoweergave en grote FPS in games op ultra-instellingen verwachten. Het hangt echter allemaal af van de configuratie van een bepaalde laptop en de geselecteerde game.
Laten we eerst eens kijken naar de kenmerken van de volgende vertegenwoordiger van onze beoordeling. In feite bestaat de mobiele versie van de GeForce GTX 1080 uit een processor met een klokfrequentie van 1566 tot 1733 MHz. Natuurlijk neemt het stroomverbruik van de modus Boost enorm toe, dus wordt het aanbevolen om het alleen te gebruiken wanneer de laptop op het stopcontact is aangesloten. Ook is deze videokaart in staat om een standaard GDDR5X-geheugen te bieden, waarvan het volume bij de meeste laptops 8 GB is. De interactie ermee wordt uitgevoerd op een 256-bits bus, die ook als een uitstekende parameter kan worden beschouwd.
Deze chip behoort tot de architectuur van Pascal, evenals de grafische processor die is opgenomen in de desktopversie. Het bevat 7,2 miljard transistors. Toch is zelfs dit misschien niet genoeg voor de perfecte lancering van een aantal moderne spellen. GTA V bij hoge grafische instellingen heeft echter een gemiddelde frequentie van 71 fps als het gaat om de resolutie van Full HD. De derde "The Witcher" veroorzaakt problemen - bij maximale instellingen en 1080p resolutie kan deze alleen worden afgespeeld met een frequentie van 41 fps. Once upon a time, de mobiele versie van NVIDIA GeForce GTX 1080 was ideaal in de wereld van de notebook. Maar nu behoort de palm niet tot deze grafische processor. De mogelijkheden ervan zullen echter zeker geschikt zijn voor de fans van "tanks" en andere spellen waarvoor geen top-end computer nodig is.
waardigheid
- Gebruikt snel GDDR5X-geheugen;
- Goede geheugenbusbreedte;
- Hoge klokfrequentie;
- Grote hoeveelheid videogeheugen;
- De laptop kan worden uitgerust met connectoren HDMI 2.0b en DisplayPort 1.4;
- Een groot aantal CUDA-kernen.
tekortkomingen
- Verbruikt tot 165 watt;
- Geen ondersteuning voor ray tracing;
- Laptops met zo'n GPU zijn meestal vrij duur.
NVIDIA GeForce GTX 980 (mobiel)
Beoordeling: 4.7
Als we kunnen zeggen over de vorige vertegenwoordigers van onze rating dat ze waarschijnlijk de komende jaren niet verouderen, zal de mobiele versie van de GeForce GTX 980 binnenkort niet meer voldoen aan de vereisten van veel gamers. Als u echter zeker weet dat u de spellaptop slechts één of twee jaar zult gebruiken, kunt u overwegen om het model met de bovengenoemde videoadapter te kopen.
Helaas wordt deze GPU alleen gemaakt op de 28-nanometer procestechnologie. We kunnen gerust stellen dat het onwaarschijnlijk is dat NVIDIA er ooit naar terugkeert. Ondanks het feit dat deze grafische processor niet het eerste jaar bestaat, ondersteunt deze DirectX 12. En het product kan ook 2048 CUDA-kernen behagen. Dit suggereert dat een laptop die is uitgerust met deze videokaart ideaal is voor iemand die regelmatig video-editing uitvoert.
De grafische processor werkt met een klokfrequentie van 1126 MHz. Zoals de later vrijgegeven broers, ondersteunt deze GPU automatische frequentieverhoging. Ook verklaard te werken met traditionele technologieën NVIDIA - PhysX en G-Sync. Gegevens van het videogedeelte worden uitgelezen over een 256-bit brede bus. Wat het volume betreft, het kan anders zijn - het hangt allemaal af van de specifieke laptop. De maximale dergelijke videokaart ondersteunt 8 GB - dit is meer dan genoeg voor de meeste games. Veel laptopfabrikanten geven er echter de voorkeur aan om een goedkoper product te maken, waardoor de uiteindelijke keuze ten gunste van de GeForce GTX 980 met de helft van het volume wordt gemaakt. Er moet nog worden toegevoegd dat het geheugen behoort tot de standaard GDDR5.
Deze grafische kaart heeft te maken met games als het beeld op het scherm wordt weergegeven met een resolutie van 1920x1080 pixels. DOOM produceert bijvoorbeeld ten minste 84 frames / s, Hitman - 61 frames / s, The Division - 68 frames / s en Star Wars Battlefront - meer dan 100 frames / s. Maar al uit deze resultaten blijkt dat het alleen maar zin heeft om een foto op een 4K-resolutie monitor weer te geven als je FIFA gaat starten of iets dergelijks.
waardigheid
- Een zeer groot aantal CUDA-kernen;
- Hoog genoeg klokfrequentie;
- Goede geheugenbusbreedte;
- Laptops met zo'n GPU zijn niet altijd duur.
tekortkomingen
- Meestal heeft het een kleine hoeveelheid videogeheugen;
- Hoog stroomverbruik;
- Geen ondersteuning voor ray tracing;
- Het werkt niet goed bij het weergeven van afbeeldingen met een 4K-resolutie.
Top NVIDIA grafische kaarten voor servers
NVIDIA Quadro RTX 6000
Beoordeling: 4.9
Onze beoordeling kan niet zonder videokaarten die bedoeld zijn voor installatie binnen de server. Vaak worden deze modellen grafische stations genoemd. Dit komt door het feit dat dergelijke apparaten voor professionele doeleinden worden gebruikt. Pixar-studio rendert bijvoorbeeld frames voor hun cartoons met hun hulp. Andere studio's kunnen vergelijkbare oplossingen gebruiken om speciale effecten te creëren. En, natuurlijk, zo krachtige grafische kaarten zijn ideaal voor videobewerking. Maar moeten we zeggen dat dergelijke videokaarten verschrikkelijk duur zijn? Wat kunt u echter nog meer verwachten van apparaten die het maximale weergeven van wat moderne NVIDIA-creaties kunnen?
De krachtigste grafische kaart op het moment van de ranglijst is de Quadro RTX 6000. Zoals duidelijk is uit de naam, ondersteunt het apparaat ray tracing (RT-cores doen dit). Dit monster kost ongeveer $ 6300. Zo'n aankoop is alleen betaalbaar voor professionals die veel geld verdienen. In games is het zinloos om zo'n videokaart te bekijken, behalve misschien omwille van nieuwsgierigheid.
Het stroomverbruik van de Quadro RTX 6000 bereikt 295 W - zelfs Intel-serverprocessors verbruiken minder stroom. Het product bestaat uit 4,608 CUDA-kernen - het is eenvoudigweg onmogelijk om meer van hen op zo'n klein apparaat te plaatsen. Tenminste, totdat NVIDIA leerde om ze op een nog fijner niveau te maken. Dit model heeft ook 24 GB GDDR6-videogeheugen tot zijn beschikking.
De fabrikant beweert dat de prestaties van zijn creatie 16.3 teraflops bereiken.Het lijkt erop dat dit voldoende is om tegelijkertijd een afbeelding op vier monitoren weer te geven, en zelfs met een hoge resolutie. Overigens worden voor dit doel alleen DisplayPort 1.4-connectoren gebruikt. Een ander product ontving een VirtualLink-socket (eigenlijk USB Type-C) - het wordt gebruikt om een foto over te zetten naar een VR-headset.
Zoals gebruikelijk kunnen deze videokaarten worden gecombineerd in één gemeenschappelijke array. De bijbehorende brug kost $ 80 - ook geen goedkoop genot.
waardigheid
- Enorm rekenvermogen;
- Een groot aantal DisplayPort-connectoren;
- Astronomisch videogeheugen;
- Uitstekende geheugenbusbreedte;
- Een groot aantal CUDA-kernen;
- Er is ondersteuning voor ray tracing.
tekortkomingen
- Ongelooflijk hoog stroomverbruik;
- Het koelsysteem kan niet stil worden genoemd;
- Zeer hoge kosten.
NVIDIA Quadro P6000
Beoordeling: 4.9
Het is veel gemakkelijker om deze videokaart te kopen. Als het vlaggenschip in beperkte hoeveelheden beschikbaar is, dan is de Quadro P6000 in veel Russische winkels te vinden. Het prijskaartje, natuurlijk, bijt ook - het bereikt 400 duizend roebels. Voor het geld krijgt u een enorm product, dat bestaat uit 3840 universele processoren. Vanzelfsprekend ondersteunt zo'n videokaart DirectX 12. Ze is zoveel mogelijk in staat om een foto met een resolutie van 7680x4320 pixels uit te voeren. Er kunnen tegelijkertijd vier monitoren worden aangesloten via DisplayPort-connectoren.
Deze videokaart behoort niet tot het aantal nieuwe producten. Daarom is het niet verrassend dat het videogeheugen voldoet aan de GDDR5X-standaard. Het volume is 24 GB, wat geschikt is voor elke professional. De interactie met het geheugen wordt uitgevoerd door, zoals het gemakkelijk te raden is, een 384-bits bus.
In feite heeft de Quadro P6000 grafische kaart geen bijzondere nadelen, als we het astronomische prijskaartje vergeten. Ja, er is geen ondersteuning voor ray tracing. Maar als u geen game-ontwikkelaar bent, zult u waarschijnlijk niet teleurgesteld zijn. En zelfs bij het ontwikkelen van games voor deze videoadapter, kunt u vele toepassingen vinden - u kunt het bijvoorbeeld gebruiken om 3D-objecten te maken. Misschien vindt u alleen fouten in deze videokaart over het stroomverbruik. Het bereikt 250 watt. Natuurlijk kan de "spinner" die de hete chip afkoelt een luidruchtig geluid maken. Maar dit is niet belangrijk, omdat de adapter in de server wordt geïnstalleerd, die op zichzelf niet stil is.
waardigheid
- Zeer hoge kloksnelheid;
- Een ongelooflijk groot aantal universele processors;
- Een groot aantal connectoren;
- Een enorme hoeveelheid videogeheugen;
- Goede geheugenbus.
tekortkomingen
- Zeer hoge kosten;
- Stroomverbruik bereikt 250 watt.
NVIDIA Quadro P4000
Beoordeling: 4.8
Een van de meest goedkope grafische zenders die bedoeld zijn voor gebruik binnen de server. Voor dit model in de Russische winkels wordt ongeveer 70 duizend roebel gevraagd. Natuurlijk moet je voor dergelijk geld niet wachten om een monster te ontvangen dat in staat is om de perfecte graphics te produceren met de maximale framesnelheid. Zuinigheid van de fabrikant is merkbaar op zijn minst in termen van videogeheugen, dat slechts 8 GB bedraagt. Ja, en het hoort alleen bij de standaard GDDR5. Ik ben blij dat de geheugenbus hier in ieder geval 256-bit is - dit zorgt voor bandbreedte op het niveau van 243 GB / s.
De structuur van het product omvatte slechts 1792 kern CUDA. Op de videokaart zijn ook vier DisplayPort 1.4-connectoren te vinden. De fabrikant belooft dat er geen problemen zullen rijzen, zelfs als de aangesloten monitoren een 5K-resolutie hebben.
De videokaart werkt met een klokfrequentie van 1227 MHz. Als u de Boost-modus activeert, zal deze parameter stijgen naar een indrukwekkende 1480 MHz. Ik ben blij dat de hier gebruikte componenten niet erg veel energie verbruiken - slechts ongeveer 105 watt. Dit betekent dat een computer waarop zo'n videokaart is geïnstalleerd, een bescheiden 450W-voeding kan gebruiken.
Veel mensen kopen deze videokaart niet alleen voor professionele doeleinden, maar ook voor hardloopspellen.Waarom niet? De videokaart is beter toegankelijk dan veel analoge apparaten uit de GeForce RTX-serie, terwijl deze niet veel slechter is. Ook was het op een bepaald moment een geweldige optie voor het delven van cryptocurrency.
waardigheid
- Hoge klokfrequentie;
- Goede geheugenbandbreedte;
- Een groot aantal connectoren;
- Laag stroomverbruik;
- Het kost maar één slot;
- Kosten kunnen niet exorbitant worden genoemd.
tekortkomingen
- Geen RT-kernen;
- Het aantal CUDA-kernen lijkt misschien onvoldoende;
- Alleen een resolutie van 5K wordt zoveel mogelijk ondersteund.
conclusie
Dit is de lijst met de beste grafische kaarten van NVIDIA die op het moment van dit schrijven bestaan. Merk op dat het om de meest productieve oplossingen ging. Deze keer hebben we het apparaat niet onderverdeeld in prijssegmenten. Daarom kost de aanschaf van een van de geteste videoadapters een zeer hoog bedrag. Maar laptop grafische kaarten worden niet apart verkocht. Maar u kunt altijd de laptop zelf kopen, met de nadruk op onze selectie!
Waarschuwing! Deze beoordeling is subjectief, is geen reclame en dient niet als leidraad voor de aankoop. Voordat u koopt, moet u een specialist raadplegen.