השווה WAV ו MP3 תכונות ומה יותר טוב

הפיתוח של הפצת אודיו דיגיטלי הוביל העובדה כי ישנם כמה עשרות פורמטים של קובץ קול בשוק עכשיו. כל מפתח ניסה לבוא עם שיטת קידוד שלהם ואלגוריתמים הצפנה, ולאחר מכן להפוך אותם פופולרי.

אבל עכשיו, בשנת 2019, התברר כי MP3 זכה במאבק של פורמטים של מוסיקה. ולתת היזמים כבר לא לתמוך בו - לא עניין גדול. בכל מקרה, מוסיקה בקבצים מסוג זה ניתן לשחק על כל טלפון, שחקן, מחשב, רדיו, טלוויזיה, ואפילו כמה דגמים של שעונים חכמים.

עם זאת, כאשר אתה קונה ציוד אודיו באיכות גבוהה - לדוגמה, אוזניות כרטיס קול עם סכום השכר הכולל של אחד וחצי - פגמים MP3 מתחילים להופיע. נראה שהטכניקה טובה, אבל עדיין המוסיקה נשמעת איכשהו "שטוחה" ומדכאת. וכל זה בגלל MP3 חתכים את חתיכות של זרם שמע.

ואז אתה רוצה לבחור פורמט טוב יותר. לדוגמה, WAV מעט פחות נפוץ, שיסייע לטכניקה "להיפתח".

אבל זה WAV טוב? בואו להשוות שני פורמטים - WAV ו- MP3 - ובחר את האדם הנכון!

מה ההבדל בין פורמטי מוסיקה דחוסים מ לא דחוס

מאז wav - זה מדגם של פורמט מוסיקה לא דחוס, ו- MP3 הוא דחוס, ואז כדי להבין את ההבדל העיקרי ביניהם, זה שווה להבין מה דחוס ו לא דחוס פורמטים של מוסיקה. אנחנו לא נלך לעומק, על אפנון הסיגמה-דלתא לספר - גם, "פשוט" רץ על החלק העליון ".

פורמטים לא דחוסים של מוסיקה הופיעו באחד הראשונים. הם רומזים הקלטה עוקבת של כל צליל שנתפס על ידי המיקרופון באולפן, כל הערה, כל ניסיון של הסולן לקחת את כל שמונה אוקטבות במהלך שיר אחד. כתוצאה מכך, הקובץ מפורט להפליא, כמו כל צליל מצוין.

יש רק כמה בעיות.. בגלל פירוט גבוה של קובץ השמע, מתברר ענק. בממוצע, שיר של שלוש דקות במיכל WAV שוקל כ -60 מגה בייט. כתוצאה מכך, כונן פלאש של ג 'יגה הוא טוב אם לפחות אלבום אמן אחד מתאים. ובזמן שבו כונן קשיח 1 GB היה מותרות בלתי ניתנת להשגה, בזבוז שטח HDD יקר על שירים היה לפחות לא זהיר.

בעיה שנייה טמונה בעובדה כי כדי לפענח מוסיקה כזו אתה צריך מעבד חכם וחכם. כלומר, השבב צריך כל הזמן לקחת אות דיגיטלי ולהפוך אותו אנלוגי אחד הולך לרמקולים. במקביל יש הרבה אותות דיגיטליים - אנחנו מזכירים כל צליל. אז הביצועים של השבב צריך להיות גם גבוה.

לכן, המהנדסים והמתכנתים היו צריכים לעשות את זה כך שמאוורר של רובי וויליאמס יוכל להחזיק בכל הדיסקוגרפיה שלו (14 אלבומים, 3 קומפיילציות, אינספור סינגלים, 8 תקליטורי DVD) והוא לא היה צריך לקנות שרת. אז זה הופיע פורמטים דחוסים, מדגם אשר MP3.

פורמטים דחוסים מרמזים על ההמרה הנוספת של מוסיקה. זרם שמע מחולק למסגרות נפרדות, ואז הם מודבקים יחד, חלק המפרט הוא איבד (לדוגמה, שני פסגות של קוליות מודבקים לתוך אחד), אולי - כמו MP3 - כמה להקות תדר מנותקים ... וכתוצאה מכך, הקובץ הוא הרבה יותר קטן!

בממוצע, שיר של שלוש דקות בקובץ MP3 גבוה bitrate (320 kbps) "שוקל" על 10 מגה בייט. כלומר, נפח תפוס על ידי שיר אחד ב- WAV יהיה "להתאים" את כל EP (מיני אלבום) לתוך MP3! ואם אתה מוריד את bitrate על ידי קיצוץ חלקים עוד יותר מסגרת מ זרם שמע באופן משמעותי את האיכות, אז את הדיסקוגרפיה של רובי וויליאמס סבל ארוך יכול להיות "ממולא".

מצד שני, אי אפשר לומר כי אובדן האיכות הוא משמעותי מדי עבור המאזין. 320 kbps MP3 מספק איכות מספקת להאזנה למוסיקה, צפייה בסרטים וכו '. כל "פרטים חסרים" על ידי המאזין הם התעלמו או "מחשבה" לפני בניית תמונה אקוסטית מלאה.

בנוסף, איכות הציוד משפיעה גם על איכות ההשמעה. במחשבים עם כרטיס קול משולב חלש ורמקולים סיניים, כי MP3 64 kbit / s, כי MP3 320 kbit / s, כי WAV יישמע רע באותה מידה. אבל כדאי לקבל מערכת שמע רב ערוצית, מגבר, כרטיס קול בדידים עם תדר DAC של 192 קילוהרץ - ואת הצליל WAV משגשג. אבל MP3 ייראה שטוח מדי ופרט נמוך.

ועכשיו לתיאור של פורמטים.

פורמט מוסיקה wav

פורמט ה- WAV פותח במשותף על ידי מהנדסים מיבמ ומ- Microsoft. המטרה היתה ליצור פורמט מכולה אוניברסלי שישמור מוסיקה לא דחוס וניתן להשמיע אותה במספר מכשירים.

למעשה, הם הצליחו. WAV היה גם אהוב על ידי משתמשים (תודה במובנים רבים לתמיכה יליד על ידי מערכת ההפעלה Windows), ועל ידי אולפני מוסיקה (הפסדים מינימליים, קידוד מהיר פענוח).

נכון, WAV לא לאבד את החיסרון העיקרי של פורמטים לא דחוס - את המשקל העצום של הקובץ. אבל איכות הצליל היא גבוהה ככל האפשר. למעשה, זה כמעט פורמט אנלוגי שבו זרם שמע נרשם בגלים.

פורמט מוזיקה MP3

פורמט המוסיקה MP3 פותחה על ידי החברה הגרמנית Fraunhofen IIS ונוצרה במקור להעברת אודיו קבצי וידאו. אפילו שמו עומד על העברת תמונה מומחה קבוצת שכבה 3, כלומר, "השכבה השלישית בתמונות נעות." אבל, כפי שהתברר, הפורמט המושלם להקלטת כל הצלילים בכלל והוא לשכפל בשקט ללא אריזה במיכל MPEG.

מאז המשימה של היזמים היה להפחית את bitrate ("גודל") של המסלול אודיו, אחרת זה יהיה לשקול כמו מסלול וידאו, הם לעגו ללעג את זרם השמע. בנוסף, מלבד דחיסה עם החלוקה לתוך מסגרות פסגות הדבקה, הם גם הוציאו את התדרים בלתי נשמע. כלומר, כאשר קידוד, הכל מתחת 20 הרץ ומעלה 15 קילוהרץ נמחק זרם שמע. בתיאוריה, אדם לא שומע את זה, אז הוא לא צריך לסבול.

בפועל, מתברר כי תדרים מתחת 20 הרץ להפוך את הבס עמוק, מעל 15 קילוהרץ - הקול הוא מפורט יותר. אבל זה לא משנה אם אוזניות או רמקולים לא יכול לשכפל תדרים מתחת 20 הרץ ומעלה 15 קילוהרץ. שמע תקציב בדיוק ככה ולא יכול.

אבל קבצי MP3 "לשקול" מעט לספק איכות מספיק עבור איכות הקשבה עצמית. וגם בעידן של הפצה דיגיטלית, אלה שתי סגולות עשה MP3 מאוד פופולרי.

ההבדל בין MP3 ו- WAV

למעשה, ההבדל העיקרי בין WAV ו- MP3 הוא הראשון הוא לא דחוס מפורט להפליא, והשני הוא דחוס ולא מפורט מאוד. אבל למען המוסיקה בפורמט הראשון יצטרכו לקנות כונן קשיח חיצוני, ואת הכוננים השני פלאש מספיק.

1. בפורמט WAV בשנת 2024 הוא נפוץ בתחום "אודיו מקצועי". הוא רושם את הנגנים באולפנים. זה ערבוב שירים. רק audiophiles מדהים עם ציוד אודיו באיכות מעולה להאזין למוזיקה בו.

2. פורמט MP3 נמצא כעת בכל מקום. זה מתאים להקשיב בבית, על הכביש (מתוך הטלפון החכם או שחקן), במכונית דרך מקליט רדיו. כ -50 שירים באיכות גבוהה או על 200 נמוך יתאים על תקליטור.

3. האיכות, כמובן, היא לא גבוהה מאוד, אבל מספיק. ואת "גודל" מחליט.

4. אם כבר מדברים במספרים, קצב סיביות ה- WAV הוא 1140 kbps, קצב הסיביות של MP3 הוא מקסימלי של 320 kbps.

איזה פורמט עדיף - WAV או MP3?

אין תשובה אחת לשאלה זו.פורמטים אלה מיועדים למטרות שונות. טבלת השוואה - להלן:

וכאשר מדובר בהקלטה מוסיקה, אתה צריך לבחור WAV. קל יותר לעבוד איתו בעתיד, והאיכות גבוהה יותר.