השווה את בלוק החימר וגוש הגז לקבוע את הטוב ביותר

החל הבנייה, הקוראים שלנו לעתים קרובות לשאול מה עדיף: חימר מורחבת או gazoblok, מה ההבדלים והאם אלה חומרי בניין פופולרי יש קווי דמיון. אנחנו יודעים מילדות שהכול ידוע בהשוואה, אם כן, איך אפשר לומר שמוטב בלי לעשות ניתוח השוואתי, אחרת השיחה לא תהיה שום דבר. אנחנו לא הולכים לדקויות של תהליך הייצור, אבל פשוט לשים את הנושאים על "סולמות" שונים.

המוזרויות של הרכב בלוק חימר בלוק גז: קווי דמיון והבדלים

אם כבר מדברים על הדמיון של שני חומרים אלה, ניתן לציין כי שניהם משמשים בבנייה, והם שייכים לאותה קבוצה של חומרים - מה שנקרא בטון הסלולר. בלוקים על בסיס חימר מורחב, כמו גם גושי גז, משמשים להנחת קירות, אך הדמיון מסתיים שם, למעט אולי כמה מרכיבים זהים בהרכב החומרים, ונתחיל בבטון סודה, הכולל:

1. מלט;

2. חול קוורץ;

3. גבס, סיד, סיגים, אפר וממלאים אחרים;

4. אבקת אלומיניום (הדבקה).

שאלה לוגית מתעוררת: מדוע אלומיניום הוא הציג לתוך הרכב של בלוקים בטון סודה, וזה לא קשה להסביר. אלומיניום, בא במגע עם סיד, סיגים, אפר אלקליות אחרות, פולט מימן. האחרון הוא חיוני להיווצרות נקבוביות, וזה המאפיין העיקרי המבדיל של גושי גז. בסוף התהליך, בלוקים ניתן לחתוך, וזה לא קשה לעשות, ואז מחדש התקשות מתרחשת.

זה על פי האפשרות של התקשות משנית כי בלוקים בטון גז מחולקים למוצרים של סינתזה הידוק התקשות. במקרה הראשון, התקשות מתרחשת החיטוי, השני - בלחץ אטמוספרי או עם חיבור של תנורים חשמליים מיוחדים. על פי הדומיננטיות של המרכיבים העיקריים, גושי הגז מחולקים לסוגים הבאים:

1. סיד, הכוללים עד 50% סיד;

2. מלט המכיל 50% צמנט פורטלנד;

3. סיגים המכילים עד 50% מתערובת של סיגים, גבס, סיד או אלקלי;

4. אפר, שם עד 50% אפר;

5. מעורב, המכיל כמויות שונות של מרכיבים.

לאחר שקלו את הרכב וסוגים של בטון סודה, אתה יכול להתקרב היכרות קרובה עם בלוקים חימר מורחב. כאן מתחיל ההבדלים העיקריים בין הנושאים שלנו. שלא כמו גושי בטון מוגזים, המים הם חלק מקוביות חימר מורחבות, וכן חימר מורחב, או כדורי חימר אפוי, משמש מילוי. המרכיבים העיקריים הם גם מלט חול, וזה עוד דמיון של חומרים.

המאפיינים הטכניים של החומר תלויים במספר המרכיבים היחידים הכלולים בהרכב. בעת הפחתת כמות החול והמלט, משתנה כוח הכבידה הספציפי, ופירוש הדבר כי תכונותיו משתנות, כולל חוזק, מוליכות תרמית ועמידות במים. בהרכב של תערובות אור, למשל, חול עשוי להיות נעדר לחלוטין.

מאפייני מחסום אדים

כעת אנו פונים לניתוח השוואתי ומציירים את המסקנות הראשונות.מומחים, למשל, פיזרו את המיתוס כי המאפיינים של בלוק חימר דומה לבנים, כי זה כולל את תערובת בטון זהה חימר. למעשה, זה לא לגמרי נכון, כי בטון קרמזיט, מלט משחק את התפקיד של דבק, חיבור כדורי חימר הפרט. במבט קדימה, נניח בטון סודה עדיף מבחינה זו, עכשיו אתה מבין למה. לשם כך, אנו רואים את המאפיין מכשול אדי של שני החומרים.

קליידייט

כאשר מלט מתקשה, שכבת איטום נוצרת בלוקים חימר המורחבת, אשר משפיע לרעה על זמן הייבוש של החומר ואת המאפיינים מחסום אדים שלה. בלוקים בטון Ceramsite יש חדירות אדי טוב, הם סופגים לחות מושלמת, אבל הם תורמים מים גרוע, אשר תורמת הצטברות של מעובה. מלט וחול גם מאפשרים את האדים בתוך גרגרי claydite, בעוד המים מצטבר בהם, ולא יכול לצאת.

בטון מבושל

שקול מצב דומה, אבל על הדוגמה של בלוקים בטון סודה. בבטון המוטה יש מבנה נקבובי, והנקבוביות שלו פתוחות, ולכן הוא מאופיין בפעילות נימיות, יתר על כן, מבנה החומר אחיד יותר על פני השטח כולו. במקרה שלנו, משמעות הדבר היא כי הלחות שנצברו בצורה של מעובה, תחת פעולה של כוחות נימיות, נע על משטח יבש, ולכן, פנימה.

בלוקים בטון לחים, waterlogging מתרחשת, בעוד בטון סודה, לחות מופץ באופן שווה. העובדה בטון סודה טוב יותר עבור בנייה מחוץ לבניין ניתן לאמת על ידי השוואת זמן הייבוש של חומרים לאחר תום תקופת החורף. בטון קליידיט תמיד מתייבש בתוך החדר, וכן את הבטון הסודה גם מתייבש בפנים, אבל אם הוא הניח על שכבת מחסום קיטור. בכל מקרה, הוא מתייבש במהירות, כי גם עם מחסום אדים, בלוקים בטון סודה יש ​​לחות של 8%, ואת לחות לחות המוצהר הוא 10%, אלה הם רק אינדיקטורים סטנדרטיים, ולמעשה לחות גבוהה יותר.

המסקנה הראשונה! גושי הבטון של קליידייט יבשים במשך זמן רב מאוד, ומחקרים הראו כי עבור ייבוש מלא של החומר של העונה החמה זה לפעמים לא מספיק, בעוד בטון סודה מייבש ברוב המקרים על ידי העונה הבאה חימום

איזה חומר יש לנשימה טוב יותר?

לשם השוואה, אני רוצה לשקול גם אינדיקטור חשוב כמו לנשימה. שוב אנו פונים אל התכונות המבניות של החומרים שנבחרו על ידינו להשוואה. חימר מורחב יש נקבוביות גבוהה, וככל שהיצרן חסר האחריות הוא להפוך את החומר, כך נקבוביות גבוהה יותר. עם גידול בגודל הנקבוביות, כמות המלט בשימוש מופחתת, העלות של החומר הופך פחות, אבל במקרה זה אין צורך לדבר על חדירות האוויר. בלוקים כאלה הם blown עם כל הרוחות, אשר לא ניתן לומר על בטון סודה, עמיד למים על ידי 20%, לפחות.

מסקנה שתיים: על מנת להפוך את החיים נוחים בתוך הבטון claydite בטון, תצטרך לבצע גימור נוסף עם שכבת טיח, והן בתוך החדר ומחוצה לו. במקביל בבית של בטון סודה מספיק כדי מרק את הקירות עם טיח דק.

מה לא צריך להיות מותר כאשר הנחת קירות של claydite בטון

מה יכול להיות אמר על ביצועים ירודים בעניינים של airtightness, מורחבת בטון טיט הוא בשימוש נרחב בבנייה, ובעיקר נמוך עלייה. בניסיון לצמצם את עלות הבנייה, מפתחים להשתמש בלוקים עם חללים עגולים או מרובע. הנוכחות של הנקבוביות אוויר כזה מגביר את חדירות האוויר של חומר כבר לא אידיאלי מבחינה זו, כלומר גושי בטון קליידייט חלול הם לא האפשרות הטובה ביותר עבור בנייה של קירות חיצוניים. בנוסף, כוח של ירידות החומר.

השווה תכונות אחרות

ביצוע ניתוח השוואתי, אנחנו לא רואים מוצרים מיצרנים שונים, כמו גם סוגים בודדים של חומר, ולקחת בחשבון רק את הנתונים הממוצע.תנאי הייצור ואת היחס לתהליך של היצרן שונה, אבל באופן כללי ניתן לומר כי:

1. לחימר מורחב יש כוח רב, מאשר בטון גז בעל גבוה, בהשוואה למתחרה, נקבוביות. אפילו בלוקים חלולים המבוססים על חציר, יש תכונות כוח טובות יותר, אפשר לדבר על אותם תכונות כוח של בטון סודה, אבל כשזה מגיע למוצרים של מותגים גבוהים, אבל במקרה זה העלות של החומר עולה באופן משמעותי.

2. על ידי בידוד את המאפיינים של בלוקים צבירה קל משקל נחות בטון סודה באופן משמעותי.

3. סדק ההתנגדות ונזק מכני אחר הוא גם טוב יותר עם בטון keramsit.

4. בטון סודה הוא חומר בתפזורת, ולכן הקירות שלו הם שבירים יותר, ולכן זה לא רצוי לצרף חפצים כבדים אליהם.

זה לא הגיוני להשוות חומרים על אינדיקטור כזה כמו ספיגת מים, שכן מבחינה זו הנושאים למעשה לא שונים, אם כי בטון סודה יש ​​נטייה גדולה יותר לספוג לחות. בשני המקרים, שכבת איטום נדרשת. לגבי עלות החומר, יש כמה דקויות כאן כי הם גם שווה לדון.

תכונות גימור

על מנת להבין את פני השטח של החומר אשר מתאים ביותר לקישוט, רק להסתכל על בלוקים בעין בלתי מזוינת. בטון סודה יש ​​משטח חלק, ולכן, דורש צעדים נוספים כדי להגביר את ההדבקה. מצד שני, אם פני השטח מטופל באופן מושלם לסיום, זה מספיק כדי ליישם שכבה דקה של מרק, שכבת עבה של טיח צריך להיות מיושם על claydite.

מה יקר יותר?

לא משנה מה המאפיינים "הבולטים" אחד או חומר אחר בעל, בעת בחירת, אנחנו בדרך כלל להמשיך מן האפשרויות החומר שלנו. לאחר שבחנו את הצד הכספי של הנושא, הגיעו המומחים שלנו למסקנות מעניינות. הוא האמין כי בטון סודה הוא זול יותר, אבל זה לא אומר שזה נכון במקרה הראשון. שאלה זו דורשת מחקר זהיר, אבל עשינו את זה בשבילך. צייר את המסקנות שלך, אבל זה ידוע באופן אמין כי:

1. 20 ס"מ בלוקים של בטון חימר מורחב מספיקים להקמת הקיר הנושא, בעוד בטון סודה של אותו עובי הוא לעתים קרובות מספיק;

2. בניינים של בלוקים מבטון של חימר, בשל כוחו הטוב של החומר, אינם דורשים התקן על בניית החגורה המשוריינת, ובמקרה של בטון מסויד, זה הכרחי ביותר;

3. אם הנחת רצפות בטון הוא להיעשות, אז יש צורך להשתמש בטון סודה יקר של חוזק גבוה, או גרניט קרמי רגיל, העלות של אשר נמוך בהרבה.

אם כבר מדברים על העלות של חומר, יש צורך לקחת בחשבון עלויות אחרות הקשורות, כולל משלוח והתקנה. בידוד קיר, למשל, חייב להיעשות בשני המקרים, הן עם בטון חימר מורחב עם בלוקים בטון סודה, אם כי אלה נחשבים חמים, כאמור לעיל. לכן, אין צורך לומר כי בתי בטון סודה הם זולים יותר. יש יתרון נוסף בטון סודה - משקל ספציפי קטן יותר, וזה מפשט את ההתקנה ומפחית את העומס על הקרן, אשר ניתן גם לשמור על המכשיר.

באופן כללי, הכל תלוי היצרן הספציפי ואחריותו, לסיכום אני רוצה לומר כי בטון claydite יש יתרון אחד שאין לערער - זה יכול להיעשות בבית. אם הייצור בהחלט בצע את ההוראות ולא להפר את התהליך, כמות משמעותית ניתן לשמור על החומר, וזה יתרון גדול, בהתחשב עלייה מתמדת של עלות חומרי בניין.