השווה את SATA 1.0 ו- SATA 2.0 הבדל חשוב וזה יותר טוב
SATA 1.0 ו- 2.0 הם תעריפי העברה שונים. על הדור הראשון, רוחב הפס המרבי הוא 150 מגה בייט לשנייה, על השני - 300 מגה בייט לשנייה. הבדל זה נובע מתדירות השעון של הממשק.
עם זאת, יש כמה דקויות. המהירויות לעיל הם "כדורית ואקום". אבל בפועל, הם עשויים להיות מעט נמוך יותר. אנו נבין את ההבדל בין SATA 1.0 לבין SATA 2.0, וכיצד לבחור חומרה תואמת.
תכונות של SATA וציוד מחשב אחר
כל ממשק דיגיטלי - יהיה זה SATA, USB או אפילו Wi-Fi - עובד בתדר שעון מסוים. פרמטר זה מתאר את המהירות שבה נתונים מועברים דרכו.
כלומר, למשל, SATA 1.0 פועל בתדר של 1.5 GHz. כלומר, 1.5 מיליארד פעמים בשניה, הנתונים מועברים באמצעות ממשק זה - "אחד" ו"אפס ". מהירות חילופי המידע תלויה בתדר השעון. ככל שתדר השעון גבוה יותר, כך ניתן להעביר יותר נתונים לשנייה על גבי הכבל.
ערכת השבבים אחראית לתדר השעון של הממשקים ההיקפיים - ובמיוחד ל- SATA. התקן זה בלוח האם קובע את הקשר בין האלמנטים השונים של המחשב - מעבד, זיכרון RAM, זיכרון קבוע, כרטיס מסך וכדומה. והוא שולט על זרימת הנתונים, כמו גם את תדירות השידור שלהם.
ואם לוח האם והשבבים המותקנים בו תוקנו בקפידה את תדירות ממשק הנתונים לכוננים עם זיכרון קבוע בערך של 1.5 GHz (התואם לתקן 1.0), לא ניתן יהיה להגדיל אותו. ובכן, בכל מקרה, אם אתה לא לעשות מחדש את המעגל כולו של המכשיר. וזה כל כך קשה ויקר כי קל יותר לקנות "האם" חדש.
האם זה הגיוני להתקין כוננים מהירים במחשב איטי
לכל דורות ה- SATA - I, II, III, Express - יש אותם מחברים ותואמים צולבים. כלומר, אתה יכול לחבר כונן "איטי" ללוח האם "מהיר" - ולהיפך. עם זאת, קצב העברת הנתונים נחתך תמיד על ידי התחתון של השניים.
כלומר:
-
אם לוח האם יש ממשק 1.0, ואת הכונן 2.0 מחובר אליו, קצב העברת הנתונים יהיה תואם את תקן 1.0;
-
אם המחשב כולל 2.0, ודיסק עם 1.0 מותקן בו, קצב ההעברה יהיה 1.0.
רק "אבל" - כמה הדור השני של HDDs יש שבב מיוחד זה לא עובד כראוי עם SATA-I. אבל אל תדאג! כדי להבטיח תאימות צולבת, אותם דיסקים מצוידים במגשר מיוחד שממיר את מצב הפעולה מ- SATA-II לתקן הקודם, כך שתמיכה בשני האיטרציות עדיין מושגת.
כמו כן ראוי לציין כי מהירות הקריאה והכתיבה בכוננים קשיחים מודרניים - לדוגמה, Western Digital Blue או Green - עולה על אותם 150 מגה-בייט לשנייה. ולעתים קרובות גם במצב גישה אקראית. לכן, אין טעם להתקין כוננים במהירות גבוהה (הן כוננים קשיחים מודרניים והן SSD) במחשבים מיושנים. בכל מקרה, המהירות בפועל נקבעת על ידי רכיבים אחרים על לוח האם.
אפשרות לשדרוג מושלם
ממשק 1.0 הוצג בחזרה בשנת 2003, ואת המחשבים הראשונים עם התמיכה שלה יצא באותו זמן. אז בזמן כתיבה זו, הוא כבר בן 16 - וזה יכול להיקרא מיושן מדי.
הדור השני של הטכנולוגיה היה הציג בשנה. זה פותח על ידי NVIDIA ו מיושם שבבים nForce 4. המחשבים הראשונים עם סידורי ATA 2.0 תמיכה הוכנסו בסוף 2004. אז אפילו עכשיו זה נחשב מיושן.
ביקורת 3.0 הוצג בשנת 2008. הוא מספק 600 מגה בייט של רוחב פס לשנייה, אז זה מושלם עבור SSDs ו במהירות גבוהה כוננים קשיחים.
והדור האחרון כרגע - אקספרס - פירושו "העברה" לאוטובוס PCI Express בכלל. בגלל זה, התפוקה המקסימלית היא 1.2 ג 'יגה בייט לשנייה, אבל יש חומרה תואמת מאוד.
לכן, אם שדרוג מתוכנן, עכשיו עדיף לרכוש לוח אם עם תמיכה SATA III. רק במקרה זה, השימוש בכונני SSD יהיה מוצדק ביותר. כן, אחסון נתונים חיצוני אחר יעבוד מהר יותר.
תכונה מעניינת של הדור 1.0
לדור הראשון של ממשק זה יש תכונה מעניינת אחת - ניתן לחבר את הכוננים הקשיחים המחוברים מאספקת החשמל דרך מחבר ה- Molex (תקן ארבע פינים, שהיה בשימוש במהלך זמני ה- IDE). זה הכרחי כדי להבטיח תאימות עם חומרה מדור קודם.
עם זאת, אתה לא יכול לחבר ארבעה פינים ספק כוח מולקס ו 15 פינים סידורי ATA כוח HDD בו זמנית. זה יכול לגרום נזק הטרוגני, כולל נזק נרחב יותר מאשר רק לשרוף את הכונן הקשיח.
בתיקונים הבאים, התמיכה ב- Molex הוסרה. עכשיו אתה יכול לפגוש את זה למעט כמה כוננים אופטיים ללא Blu-Ray תמיכה, שכן הם עדיין יש את הביצועים "כל כך כך" ואת היזם יהיה כמעט לא טורחים עם חיבור איטרציות ממשק האחרונה.
חבר כונן קשיח עם SATA אל ספק הכוח, שאין לו מחבר מתאים, יעזור למתאם מיוחד עם שני Molex. מתאמים כאלה נמכרים כמעט בכל החנויות של ציוד דיגיטלי ואלקטרוניקה.
