26 הטוב ביותר אוהלים
דירוג האוהל למעלה
מינוי | את המקום | שם המוצר | את המחיר |
הכי זול אוהלים | 1 | קנדי קמפרה IMPALA 2 | 6 100 ₽ |
2 | טלברג סייר 2 | 3 670 ₽ | |
3 | טום פלאנט לייט דום 4 | 2 250 ₽ | |
4 | משפחת קינגקמפ 2 + 1 | 4 400 ₽ | |
5 | NORFIN Ruffe 2 | 2 490 ₽ | |
6 | טוטם סאמר | 1 440 ₽ | |
הכי טוב תיירות (טרקים) אוהלים | 1 | אלכסידה רונדו 4 פלוס | 16 000 ₽ |
2 | מאוריק קומפורט | - | |
3 | קנדי קופר רינו 3 | 9 530 ₽ | |
4 | האציל בהיר 4 | - | |
5 | נובה טור פמיר 3 M | - | |
6 | טראמפ לאיר 4 FG | 7 300 ₽ | |
7 | טלברג בונזר 4 | 6 863 ₽ | |
8 | רדוקס פוקס צ'לנג'ר 4 | 14 900 ₽ | |
למעלה אוהלים קמפינג | 1 | אלכססקה ויקטוריה 10 | 29 600 ₽ |
2 | האסקי בוסטון 8 | 37 730 ₽ | |
3 | קמדי קנדי גראנד קניון 4 | 15 160 ₽ | |
4 | לטרוף ברסט 9 | 15 200 ₽ | |
5 | מאוריץ ' | 49 430 ₽ | |
6 | טלברג 4 | 14 600 ₽ | |
7 | אינדיאנה סיירה 6 | 16 620 ₽ | |
8 | בטריס רוסוול 6 | 14 230 ₽ | |
9 | טריק פלאנט פלורידה טריפל 6 | - | |
האוהלים הקיצוניים הכי טובים | 1 | אלכסירה מטריקס 3 | 28 560 ₽ |
2 | להבה האסקי 2 | 20 670 ₽ | |
3 | טראמפ מונטין 4 | 10 200 ₽ |
הכי זול אוהלים
קנדי קמפרה IMPALA 2
דירוג: 4.9
קמפר קנדי IMLALA 2 היא קטגוריה האוהל המוגן ביותר של בעלות נמוכה, בטענה בשל כך במקומות הגבוהים ביותר בדירוג של הטוב ביותר. לא יותר מ -2 אנשים, מכבדים אותם בחלל פנימי של 210 × 115 × 110 ס"מ, והוא עשוי מעטיפת ניילון צפופה (גגון) ומלבני פוליאסטר (תחתית), שהתנגדותם היא 4000 ו -6000 מ"מ של מים. אמנות. בהתאמה. המסגרת היא פיברגלס רגיל, hardy בינוני אפילו עבור רוחות כבדות.
כאמור, התכונה העיקרית של קנדי קמפרה IMPALA 2 הוא סגור לחלוטין במידות של הגנה במקביל. יתוש סטנדרטי הוא השלימה עם ספגה חד שכבתית, כמו גם הגנה UV. כל "השבבים" האלה, יחד עם החומרים המשמשים, נותנים עלייה חדה במשקל הכולל של המוצר, אבל באופן כללי הם לא ממש "למשוך" את הערך לתקרה - רק 3.7 ק"ג. נניח את הפרטים החשובים, נניח: אוהל זה ראוי להיות קנה יותר מאחרים.
סגולות
- יחס מחיר אופטימלי;
- נוכחות של הספגה עקשן;
- הגנה UV אמין;
- די נוח לשאת משקל (3.7 ק"ג);
- יציבות גבוהה של המסגרת.
חסרונות
- לא זוהה.
טלברג סייר 2
דירוג: 4.8
אוהל כפול לטיולים, שהמאפיין העיקרי בהם היה האיזון בכל הפרמטרים התפעוליים המרכזיים. מבחינה מבנית הוא מורכב משני אוהלים (החיצוניים: 220 × 250 × 107 ס"מ, פנימי: 210 × 110 × 102 ס"מ), והאחד הפנימי מגביל באופן משמעותי את החלל הזמין (מסתיר 140 ס"מ). כי מה זה נעשה, זה לא לגמרי ברור, אבל חוץ מזה אין נקודות שנויות במחלוקת.
טלברג Explorer 2 פגר הוא התאספו מקשתות פיברגלס עם קוטר של 8.5 מ"מ, אשר לעמוד היטב את העומסים (בעיקר הרוח) ויש להם כוח תפעולי מספיק. הסוכך ואת התחתונה עשויים משני סוגים של בדים פוליאסטר, התנגדות המים של אשר 5000 ו 7000 מ"מ של מים. אמנות. בהתאמה. הנוכחות של שני פרוזדורים מגן רוח הוכחה משולב בונה. לדברי צרכנים רבים, מודל זה הוא הגירסה המקובלת ביותר של האוהל ליד פלח מחיר באמצע, זמין בשוק גדול של המדינה שלנו.
סגולות
- מחיר סביר;
- באיכות גבוהה הביצוע;
- הגנה אמינה מפני לחות, הן לאורך הקירות והן לאורך התחתונה;
- נוכחותם של שני פרוזדורים ו מגן.
חסרונות
- מרחב פנימי מוגבל בשל האוהל הפנימי הצר.
טום פלאנט לייט דום 4
דירוג: 4.7
אוהל משולש זול מאוד של החברה TREK PLANET, שנוצרו בתמונה המדויקת של הדגמים הטיפוסיים של קטע זה. דיפרס עיצוב קל משקל (2.2 ק"ג), כך ללא בעיות מועבר ברגל.סוכך LITE DOME 4 עשוי תקן במקרה זה פוליאסטר, אשר נמוך מאוד (יחסית למתחרים) התנגדות לשריית - 1000 מ"מ של מים. אמנות. תחתית האוהל מצופה פוליאתילן צפוף, המייצג את המעוז העיקרי של עמידות המים שלו: כאן המדד טמון בטווח שבין 6000 ל 8000 מ"מ של מים. אמנות.
לדברי הצרכנים, הבעיה העיקרית של LITE DOME 4 הוא תפרים שאינם מולחמים, המהווים את נקודת התורפה של כבר לא את הבנייה מאוד. בהקשר זה, מומלץ להשתמש באוהל רק בימי הקיץ החמים, ללא כל משקה על מקלחות גשם כבד ורוחות סערה.
סגולות
- המחיר הנמוך ביותר במגזר;
- משקל קל (2.2 ק"ג בלבד);
- החלק התחתון האיכותי בעל מרווח ניכר של בטיחות והתנגדות ללחות.
חסרונות
- לא הלחמה (או הדבקת) תפרים;
- מקדם נמוך של גגון עמיד במים.
משפחת קינגקמפ 2 + 1
דירוג: 4.6
Kingcamp משפחה 2 + 1 הוא מודל של ייצור אוהלים לחופשה משפחתית, לספק את כל הדקויות של הגנה עדינה מפני גורמים סביבתיים. עם מידות של 205 × 180 × 120 ס"מ, הוא נועד כדי להכיל שני מבוגרים וילד אחד, וכן, ראוי לציין, הוא מצליח באופן משמעותי בתחום זה.
מסיבות של רציונליות, כי המשפחה לא יטבע על הטבע בימים מעוננים, יצרנים השתמשו בחומרים עם התנגדות מים נמוכה בייצור. אם באוהלים תחרותיים, לפחות בתחתית נבדלה ההתנגדות מים משמעותית שלה, אז אין אלמנטים כאלה בכלל (קירות פוליאסטר התחתונה יש התנגדות מים של 1000 ו 2000 מ"מ של מים, בהתאמה). אבל יש כילה נגד יתושים וכיפה פנימית עשוי פוליאסטר לנשימה, אשר מתמודד באופן מושלם עם הפונקציה של רגולציה מיקרו. בין החסרונות של Kingcamp Family 2 + 1, אתה יכול להזין מסה גדולה, שווה ל 4.2 ק"ג. אבל בואו נהיה גלויים: האוהל מועבר רק לעתים רחוקות על ידי אדם, לרוב מועבר למקום במכונית. באופן כללי, זה לא התייחסות, אבל היא הבחירה הטובה ביותר עבור חופשה משפחתית נוחה.
סגולות
- תקנה טובה של מיקרו אקלים בתוך האוהל;
- מתן מקום שמור למיקום הילד;
- התקנה מהירה ללא בעיות.
חסרונות
- עמידות מים נמוכה מאוד על כל האלמנטים המבניים.
NORFIN Ruffe 2
דירוג: 4.5
Norfin Ruffle 2 הוא מודל טרקים חזק מאוד של האוהל, אשר שימש בעיקר בתנאי מחנאות הקיץ וטיולים בקרבת מקום. על פי החומרים המשמשים, היצרן לא נתן שום דבר חדש: קשתות GRP מהווים את הבסיס של המודל, הסוכך עשוי פוליאסטר (עם עמידות מים של מים 2000 מ"מ.), ואת התחתון של פוליאתילן מחוזק (עם מחוון התנגדות מים של 8000 מ"מ מים). גורם חשוב באיכות האוהל הוא נוכחות לא מודבק, אבל של תפרים מרותך, כמו גם עיכוב יתר, בתנאי מנקודת המבט של השכל הישר.
הממדים הפנימיים של Norfin Ruffle 2 מיועדים לשני אנשים והם 200 × 120 × 100 ס"מ.למעשה, זה לא מספיק, ורק משתמש אחד יכול להישאר שם בנוחות. אבל אין תלונות על מרכיב המשלוח של המודל בכלל: הוא מגולגל עד לגודל של 50 × 12 ס"מ, וזה לא שוקל יותר מדי - רק 1.8 ק"ג. יחד עם העלות של התכונות המבצעיות המיועד מספיק כדי להיות אחד האוהלים הטובים ביותר במגזר שלה.
סגולות
- באיכות גבוהה איטום של התפרים באמצעות הידבקות;
- טוב חומר תחתון הגנה פרמטרים;
- מידות משלוח נוח;
- משקל נמוך והתקנה קלה.
חסרונות
- עמידות נמוכה במים;
- טעות קטנה בחישוב מקום לשני אנשים.
טוטם סאמר
דירוג: 4.5
מעקב אחר אוהל יחיד שכבה של הראשוני ברמה, המיועד לשימוש במהלך התקופה החמה של עונת התיירות. יש לה מידות של 210 × 150 × 12 ס"מ ו שוקל 1.8 ק"ג, ומאפשר לך בנוחות להכיל שני אנשים בפנים.עלות נמוכה פוליאסטר 75D 190T PU, פוליאתילן מחוזק, כמו גם 8 מ"מ פיברגלס מתלים עבור הרכבה פגרים שימשו חומרי ייצור.
יתרון בלתי צפוי של קיץ טוטם היה כי התחתונה התחתונה התברר להיות עמיד מאוד למים, מסוגל לעמוד עד 10,000 מ"מ של מים. אמנות. לכן, הצרכנים לא יכול לפחד מים דולף תחת אתר ההתקנה האוהל, אבל הגשם יורד בגשם עדיין יביא קצת אי הנוחות (התנגדות המים של האוהל מוגבל ל 1500 מ"מ טור מים). תוספת נחמדה לערכה היא ערכת תיקון איכותית מאוד, כפי שמעידים כמעט כל המשתמשים של מודל זה. מועמד ראוי להיכנס לדירוג של הטוב ביותר.
סגולות
- משקל נמוך של המבנה (רק 1.8 ק"ג);
- אינדיקטור טוב מאוד של התנגדות המים של תחתית הפלסטיק;
- ערכת תיקונים רשמית כללה.
חסרונות
- רמה נמוכה של התנגדות מים של אוהל פוליאסטר.
הכי טוב תיירות (טרקים) אוהלים
אלכסידה רונדו 4 פלוס
דירוג: 4.9
לסיכום את התוצאות של Alexika Rondo 4 פלוס קטע האוהל, אשר משמש כערבה של משתמשים בנוח ההוצאות על טיול תיירים. מודל זה מורכב משני סוגים של פוליאסטר עם עמידות מים של 4000 (סוכך) ו 6000 (תחתית) מ"מ של מים. אמנות. בהתאמה. הבחירה הסטנדרטית של חומרים עבור חיפוי "מדולל" על ידי שימוש בקשתות אלומיניום המרכיבות את המסגרת. כאשר מזווג עם עיכוב נגד סערה, זה מבטיח עמדה יציבה של האוהל באתר ההתקנה, למזער את הסיכון של תיירים מקבל פציעות מן הרוחות הכבדות.
היבט חיובי ייחודי של Alexika Rondo 4 פלוס לבנות היא נוכחות של מגוון שלם של אמצעי הגנה: מפני הרוח ושלג, חדירה של יתושים, קרינה אולטרה סגול הצתה בשוגג. בתוך האוהל יש כיסים, כמו גם מדף אחד. במידות הארוזות של המודל הם 52x20 ס"מ, ומשקל - 5.1 ק"ג. עם התחבורה שלה, אתה יכול בקלות להתמודד עם טיולים. ועל משלוח על ידי מכונית, כל הקשיים המקומיים ייעלמו לחלוטין.
סגולות
- מאפשר לך להתאים בנוחות בתוך ארבעה משתמשים;
- מספר רב של מאפייני הגנה;
- מסגרת אלומיניום חסון בשילוב עם quickdraw anti-corrosraw;
- שילוב אופטימלי של מחיר ואיכות.
חסרונות
- לא זוהה.
מאוריק קומפורט
דירוג: 4.8
לא בולט מאוד, אבל אוהל קמפינג מגניב מ Maverick, את האיכות הכוללת של הביצועים של אשר משאיר מחוץ לעסקים 90% של המתחרים על ידי דירוג. זה אולי נראה מוזר, אבל חיסול משותף "נקודות תורפה" של המוצר מותר לחברה בהצלחה להיכנס לשוק המקומי. אנחנו מדברים על איטום התפרים, אשר, במקרה זה, היו נתון ריתוך, ולא את אומדן הרגיל. מסגרת פיברגלס החיצונית של קומפורט מאבריק גם נראה הגון: קשתות בהחלט להחזיק את גגון פוליאסטר, נותן לו צורה חצי כדור קפדנית.
במקרה של עלייה משמעותית ברוח, האוהל מצויד עיכוב אנטי קורוזיבי אחד. כזה אמצעי מניעת סחיפה מספיק כדי לשמור אותו במקום. בכניסה "הקדמית" יש אוזניים קטנות, יש צורך למתוח את הצד הקדמי של הסוכך. הם יוצרים מראית עין קטנה של כיס, אשר מגן על המשתמשים היטב מפני הרוח ואת הגלים מלוכסנות. גם ללא התוספות לתכנון, Maverick ComFORT מצליח לתת לצרכנים קצת יותר ממה שהיצרנים רושמים. איכות, ראוי שורה גבוהה בדרגת הטוב ביותר.
סגולות
- מחיר סביר;
- פעולה יקרה יותר לרתך את המפרקים;
- מסגרת חיצונית ו קשתות פיברגלס חזקה;
- צורה טובה מאוד;
- נוכחותם של עיכובים נגד סערה;
- רמה גבוהה של נוחות וביצוע.
חסרונות
- לא זוהה.
קנדי קופר רינו 3
דירוג: 4.8
האוהל של הטופס המקורי, קיבל את השם הכללי "חצי רול". זה גורם הפופולריות שלו על ידי העובדה של הופעה יוצאת דופן, בעיקר בשל הגיאומטריה המוצלחת של טמבור. חצי "פינה" היא ההקדמה לקישוט הפנים הראשי, שמידותיו 210x200x130 ס"מ.התאמה בחדר כזה יכול להיות כמו 3 אנשים, אשר, למעשה, RINO מחושב.
היתרון העיקרי של אוהל זה: רמה גבוהה של הגנה לכל עונת התיירות, עד החורף. זה יתוש על הכניסות, ותופסנים אולטרה סגול, ושלג (היא windproof) חצאית. יחד עם זאת, זה לא יכול להיות אמר כי קנדי Camper RINO 3 מראה משהו יוצא דופן בהתנגדות מים: פוליאסטר המשמש במקרה זה יש אינדיקטורים של 4,000 ו 6,000 מ"מ של מים. אמנות. (קירות ורצפה). מסגרת פיברגלס, אך עמיד במידה בינונית במקרה של רוח כבדה ומשקעים מסיביים. פלוס העיקרי של המודל מוסתר בפרמטר עלות: באופן כללי, את האוהל של תצורה כזו צריך לעלות הרבה יותר.
סגולות
- את הטופס המקורי, המבוסס על חתך קטן של הפרוזדור מהסלון;
- מחיר נמוך מאוד;
- איכות גבוהה טיב אוהלים;
- נוכחות של רוח הגנה שלג, רשת, מלכודת קרני UV.
חסרונות
- לא נחשף.
האציל בהיר 4
דירוג: 4.7
הנקודה הבהירה של הדירוג מול האסקי ברייט 4 הפכה למעוז המצודה ולאיכות העבודה של המאסטרים הצ'כים. האוהל המוגמר קיבל מראה אטרקטיבי, מתאים לטיולים בקיץ (במיוחד) את עונות החורף. באופן כללי, בטנה של המודל עשוי פוליאסטר, עמיד למים בינוני, במיוחד לאורך התחתונה. מקדם זה הוא 5000 ו 8000 מ"מ של מים. אמנות. עבור אוהל ותחתון, בהתאמה. האוהל הפנימי עשוי ניילון, אשר מבצעת את זרימת האוויר היטב בשני הכיוונים ומבטיח thermoregulation הנכון.
הבסיס של האסקי ברייט 4 כוח הוא מסגרת אלומיניום, הממוקם תחת הבד של האוהל. יש יתוש, שכפול שתי כניסות, הגנה UV וחלונות אוורור הצורך במקרה זה. התפרים מודבקים, ואיכותיים יותר מאשר ברוב המכריע של חברות מתחרות. מיתרונות אחרים, אנו יכולים לבודד משקל כולל קטן (4 ק"ג), כמו גם עלות נמוכה, אשר ליווה זרם גדול של הצרכנים המקומיים למוצר.
סגולות
- אוהל בהיר וקליט, עשוי בצבעים אדומים;
- משקל קטן (רק 4 ק"ג);
- מחיר אטרקטיבי עם איכות גבוהה נומינלי;
- מדדי thermoregulation אופטימליים;
- רמה גבוהה של נוחות.
חסרונות
- לא נחשף.
נובה טור פמיר 3 M
דירוג: 4.6
תוצר הפיתוח של החברה המקומית NOVA TOUR התברר להיות פשוט מאוד, אבל ביחס למחיר, יש לעקוף את רוב המתחרים הזרים. לא היה בעל עמידות רבה במים, "פמיר" פוליאסטר נצץ עם חוזק מבניים גבוה בתנאי מזג אוויר בלתי יציב: מסגרת אלומיניום נבדק על ידי רוח כבדה עם המפץ. מנקודת המבט של הארגון של עיצוב פנים, הכל נראה די סגפן: המודל אין כל המדפים, חלונות ושירותים קטנים אחרים.
עם זאת, מחסור פנימי הוא פיצוי על ידי תוספות חיצוניות. מספר רב של עיכובים נגד סערה בבירור להדגים את המטרה האמיתית של NOVA סיור "Pamir". זה קל (משקל הוא 3.7 ק"ג), יציבה ושוכנת בשקט 3 אנשים. כל מה שאתה צריך לטיול טוב.
סגולות
- נוכחותם של מספר עיכובים אנטי-היסטוריים;
- מחיר נמוך מאוד;
- מסגרת אמינה המספקת יציבות גבוהה של האוהל באתר ההתקנה;
- קלילות (3.7 ק"ג);
- מאוד בולט בתקופה כמעט חורף.
חסרונות
- סגפנות במונחים של ציוד.
טראמפ לאיר 4 FG
דירוג: 4.5
הנווד LAIR 4 FG הוא דוגמה נוספת של אוהל ארבעה מושבים, אבל עם מבחר טוב יותר של מחיר ופרמטרים ההפעלה. עלותו מצדיקה את המאפיינים הנומינליים, שהונחו במהלך התכנון והפיתוח. שני המודלים התחתונים והסוככים עשויים מפוליאסטר עם לא ערך ההתנגדות הבולט ביותר של המים: 4000 ו -3000 מ"מ של מים. אמנות. בהתאמה. עם מקלחות כבדות (אשר אינם נדיר בחיי היומיום התיירותית), דליפות קטנות ועקבות של רקמה להירטב ניתן לצפות בפנים. אבל, באופן כללי, את מידת ההגנה מפני העונה הגשומה מצדיקה את עצמה. יש גם הגנה פסיבית במקרה של ימים חמים חריגה: הוא מיוצג על ידי תופס אולטרה סגול.במקרים אחרים (למעט בחורף) מסופקת כילה, ומשכפלת את דלתות הכניסה משני צידי האוהל.
מוזר, אבל כאשר בוחרים חומר זה כמעט זהה למתחרים, לוריד לירד 4 FG התברר להיות כבד יותר של 0.5-0.7 ק"ג. זה לא ביקורתי, אבל במסגרת הדירוג, על רקע מודלים אחרים, נראה כמו פגם. אחרת, אין תלונות על העיצוב ואיכות - האוהל הוא בהחלט שווה לקנות.
סגולות
- עלות נמוכה;
- שילוב של ציוד מגן (אנטי-יתוש + מלכודת UV);
- תנועה בלתי מוגבלת של האוהל (בנוכחות 2 תפוקות).
חסרונות
- כבד יחסית למתחרים אופייניים (5.2 ק"ג משקל);
- צירוף בינוני של ערכי התנגדות מים.
טלברג בונזר 4
דירוג: 4.5
מאפיין חשוב מאוד של האוהל הוא הסדר החיצוני של קשתות מסגרת, אשר מחד גיסא מגדילה את עוצמת הקול הפנימית של החדר, ומצד שני יש השפעה חיובית על עוצמת המתקן. זו, אגב, רלוונטית מכול: טלברג בונזר 4 אמור לשמש במקומות עם זרימות רוח חזקות ותופעות מזג אוויר אחרות. עבור קיבוע נוסף במקום, הוא מצויד עם החדים נגד חדים, אשר יש צורך במצבים המצוין לעיל.
באופן כללי, 4 אנשים יכולים להיות בתוך האוהל, מבלי להגביל את עצמם בחלל תודה על שתי הדלתות. פריסת הפנים של טלברג בונזר 4 סיפקה נוכחות של מדף אחד, אשר ניתן להכיל כזה שטח מוגבל כמו אמנות אמיתית. מבין אמצעי ההגנה מפני גורמים סביבתיים, יש כאן רק רשת אנטי-יתושים - אין אימפרגנציה חסינת אש או תופסנים אולטרה סגוליים. בהקשר זה, את העלות של המודל נראה קצת מופקע, אשר, אולי, הוא גורם בהעדר זרם גדול של קונים.
סגולות
- מסגרת חיצונית איכותית, מחודדת ביציבות בתנאי מזג אוויר קשים;
- נוכחותם של עיכובים נגד סערה;
- כמות נוחה של מרחב פנימי;
- נוכחות במדפי האוהל ובכיסים.
חסרונות
- במחיר מופקע;
- היעדר אמצעי הגנה פסיביים כנגד גורמים סביבתיים.
רדוקס פוקס צ'לנג'ר 4
דירוג: 4.4
המתמודד האמיתי להיכנס לדירוג אינו הפופולרי ביותר בקרב אוהבי המקומי של טיולים רחוקים, אבל זה עושה את העבודה שלה טוב מאוד. RedFox פוקס Challenger 4 פלוס מתאים 4 אנשים, עוזב את החלל המבצעי הדרושים נוחות פנימית רבה יותר. מספק הגנה אמינה מפני רטוב במקרה של גשם כבד, כי הן האוהל והתחתון יש עמידות גבוהה במים (7000 ו 9000 מ"מ מים.). אין חצאית שלג, אשר רומזת על עונתיות הוקמה, אבל יש נגד סערה קלע נגד אנטי יתושים כי הם רלוונטיים בכל תנאי מזג האוויר (האחרון - למעט בחורף).
צעד נכון מאוד מצד היצרנים היה לצייד את RedFox פוקס Challenger 4 פלוס עם סגסוגות אלומיניום קשתות - אחרת העיכוב יהיה לא יותר מאשר בזבוז של משאבים פנימיים. גישה כזו לביצוע הביאה אינדיקטורים כוח גבוה של האוהל מותקן, וגם הגדילה במידה ניכרת את בטיחות המשתמש.
סגולות
- אינדיקטורים טובים להתנגדות המים של האוהל והתחתון;
- ממדים גדולים של החדר הפנימי;
- עיכוב סיעודי באוהל ציוד;
- באיכות גבוהה מסגרת שיכולה לעמוד המון משמעותי.
חסרונות
- מחיר גבוה.
למעלה אוהלים קמפינג
אלכססקה ויקטוריה 10
דירוג: 4.9
Alexika ויקטוריה 10 - רמה אחרת של נוחות כאשר הולך לטיול קבוצתי. האוהל הענקי הזה (בכל מובן) דומה לבקתת שדה שנחשפה בכל פעולה מקומית בקנה מידה גדול. זה לא ההשוואה הטובה ביותר, אבל זה לגמרי מתאר את הממדים של המודל, אשר יכול להכיל עד 10 אנשים.
ההבדל העיקרי בין אוהלים גדולים כאלה, למשל, מכפילים, הוא הצורך להבטיח מידה רבה יותר של "חירות" - אם תרצו, אותה נוחות ידועה לשמצה. בהקשר זה, סוכך פוליאסטר (התנגדות מים של 4000 מ"מ של מים.ארט.) היה מצויד בשני חלונות, חופה מרכזי הכניסות בצד רחב, כדי לא להגביל אנשים בחלל. כמדד של הגנה, כילה יתושים, חד שכבת הספגה ספגה ותופסן UV הם חובה. המשקל הכולל של עיצוב זה מגיע ל -24 ק"ג, ולכן שאלת שיטת התחבורה על פני מרחקים ארוכים אינה עולה.
סגולות
- קיבולת האוהל ענק (עד 10 אנשים);
- שמורת לשהייה נוחה בתוך האוהל;
- הרחבה חזותית של שטח עקב הדלת בצד;
- חופה גדולה מעל לכניסה המרכזית;
- התבוננות בכל אמצעי ההגנה האפשריים: הספגה חסינת אש, כילה נגד יתושים, הגנה מפני קרני UV.
חסרונות
- לא זוהה.
האסקי בוסטון 8
דירוג: 4.8
קמפינג שמונה צעיף במקום בצורת חצי קשת הוא מודל מוזר מאוד, ממדים אשר אינם משולבים כלל עם המשקל הכולל. חלופה לכל המוצרים הקודמים עם פרמטרים 750x260x185 ס"מ יש מסה של 12.5 ק"ג, דבר המצביע על מחשבה ראשונית על הבינוניות של חומרי מול. למרבה הפלא, התיאוריה מתנגדת ביסודה למציאות: השילוב של ניילון ופוליאסטר הופך להיות עמיד למדי, גם אם הוא לא יכול לרצות עם עמידות גבוהה למים (3000 ו 5000 מ"מ של מים על הקירות והתחתון, בהתאמה). עם זאת, במקרה זה הוא לא החשוב ביותר.
הפרמטר העיקרי של האסקי בוסטון 8 הוא נוחות, אשר נמצא בשפע כאן. העובדה היא כי החלק הפנימי מחולק לשני חדרים שווה, שכל אחד מהם אידיאלי להכיל ארבעה אנשים. יחד עם ארבעה פלטי, אשר משוכפלים על ידי רשתות יתושים, תצורה זו לא להגביל את התנועה של אנשים.
סגולות
- מודל קל מאוד;
- חלוקה רציונלית של השטח הכולל לשני חדרים נפרדים;
- thermoregulation מעולה, יצירת תנאים נוחים להישאר בתוך האוהל;
- דלתות על כל צדי הסוכך.
חסרונות
- מחיר גבוה, לא תוכן רלוונטי לחלוטין.
קמדי קנדי גראנד קניון 4
דירוג: 4.8
לפי הרצון של העדפות המשתמש, השורה הבאה של הדירוג הולך לאוהל קנדי קנדי GRAND CANYON 4. מעוצב עבור ארבעה אנשים, יש לה מראה מסיבי מאוד, המאשר את זה עם משקל מרשים: עד 11.2 ק"ג. פוליאסטר עם עמידות מים של 4000 ו 6000 מ"מ של מים שימש כאן כאוהל ותחתון. אמנות. בהתאמה. המסגרת, על פי תקן, עשוי פיברגלס, חזק מספיק כדי לעמוד בפני מסה גדולה של קירות.
מן הדברים הקטנים הנעימים קנדי קמפר GRAND CANYON 4 יש לציין נוכחות של הספגה חסינת אש, רשתות יתוש והגנת UV. אין חצאית שלג, אבל אלה הם פגמים למדי של עונתיות קפדנית מאשר מינוס בונה. החלטה מוזרה מעט מצד היצרנים היתה לייצר שלוש דלתות בבת אחת, במיוחד לנוכח נוכחותו של חדר אחד בפנים. עם זאת, ניואנס זה אינו מפריע לפעילות חיונית של תיירים - בילוי נוח בטבע עם GRAND CANON 4 מובטחת.
סגולות
- מסגרת פיברגלס חזקה;
- הרחבה חזותית של החלל הפנימי בעזרת מבנה בן שלוש דלתות;
- רמה גבוהה של נוחות;
- שפע של ציוד מגן (נגד אש, קרינה אולטרה סגולית, יתושים וחרקים אחרים);
- יחס אופטימלי של מחיר ואיכות.
חסרונות
- מסה גדולה עבור אוהל ארבעה מושבים.
לטרוף ברסט 9
דירוג: 4.7
הנווד ברסט 9 הוא אוהל לא סטנדרטי עם רמה גבוהה של הגנה, אשר הפך את "כרטיס הביקור" שלו כאשר פגע בדירוג. למרות הגון, אך באופן כללי, עמידות מים ממוצעת מאוד (4000 ו 8000 מ"מ מים על האוהל והתחתון, בהתאמה), הוא מספק הגנה אמינה מפני אש (עקב הספגה עקשן) וקרינה אולטרה סגולה. גם בארסנל של המודל יש חצאית שלג כילה, אשר מציין את השימוש המיועד לאורך כל השנה.
באשר לקישוט הפנים של הנופש ברסט 9, ראוי לציין נוכחות של מדף וכיסים פנימיים, כמו גם חלוקה של שטח גדול (580x400x200 ס"מ) לשלושה חדרים נפרדים.מתאים מאוד כאן נראה חופה, הממוקם מעל היציאה היחידה. המשקל הכולל של עיצוב זה הוא 14.4 ק"ג, שהוא קצת עבור אוהל תשעה אנשים.
סגולות
- השחזה על תכונות מגן (הספגה חסינת אש, הגנה מפני קרניים אולטרה סגולות, חצאית שלג ורוחב, כילה נגד יתושים);
- נוכחותם של כיסים ומדפים בתוך האוהל;
- חניון מעל הכניסה המרכזית;
- המשקל האופטימלי של המבנה;
- אפשרות של תנועה נוחה על פני השטח הפנימי.
חסרונות
- לא זוהה.
מאוריץ '
דירוג: 4.7
נציג חזק מאוד של קטע אוהל מחנאות, מדורגת בדירוג בשל אינדיקטורים אמינות גבוהה מאוד. יש לה סדרה של שיפורים בונה נקודתית, שעיקרה שימוש משולב בחומרים שונים כמסגרת. הבסיס הוא שילוב של קשתות פיברגלס (קוטר 12.7 מ"מ) ופרופילי אלומיניום עם חתך של 19 מ"מ. ארונות מתחת לחזית, בתורו, עשויים פלדה 19 מ"מ, וקשתות מרוחקות של תא השינה - מ 11 מ"מ מוט פיברגלס.
גורם חשוב האמינות של מאבריק טורר 400 היא דרך לאטום את התפרים. במקרה זה, אנחנו מדברים על ריתוך - מתחרים רבים מנסים לא לבזבז כסף על מבצע כזה. כל קיר של האוהל עשוי פוליאסטר בדרגות שונות של צפיפות והוא משוכפל (במקומות של חורים מבניים) עם יתוש נטו. כדי להגן מפני שלג ורוח, הוא מספק חצאית מיוחדת 20 ס"מ. בסופו של דבר, לכל הפאר הזה יש רק חסרון אחד גדול, בלי לספור את ערך הפנים הגבוה: 20 ק"ג משקל - יותר מדי לטיולים רגליים.
סגולות
- שילוב של חומרים כדי לבנות מסגרת אוהל (פיברגלס + קשת אלומיניום);
- מתלים מתכת מתחת לחומת מגן (מעל החזית);
- טיפול ריתוך על ידי ריתוך;
- את נוכחותה של רוח רחבה וחצאית שלג.
חסרונות
- משקל גדול (20 ק"ג).
טלברג 4
דירוג: 4.6
Talberg קמפינג אוהל מרובע הוא מדגם של המאזן של המאפיינים הטכניים הניח בשלבים המוקדמים מאוד של עיצוב ופיתוח. על אף האינדיקטורים הבינוניים למדי של עמידות במים (רצפת פוליאסטר ורצפת פוליאתילן בעלי אינדיקטורים של 4000 ו 5000 מ"מ של מים, בהתאמה), האוהל מנצח במרכיבי הציוד הנוסף. הבנת האופי המשתנה של תנאי מזג האוויר, כמו גם את היקף המכירות הגיאוגרפיה, יצרנים מצוידים במודל עם משיכה נגד סערה במקרה של רוחות מוגברת, כמו גם חצאית מגן שלג.
בסקירות שלהם, משתמשים לעתים קרובות לציין את המקוריות של בסיס טלברג בצורת חבית 4. השטח הפנימי שלה מוקף בממברנה צפופה המחלקת את האוהל בדיוק לחצי. יש שתי יציאות, בתנאי להקל על התנועה. באופן כללי, זה עושה רושם טוב מאוד, משלימה אותו עם מחיר מתאים.
סגולות
- מחיר סביר;
- נוכחותם של עיכובים נגד סערה, חצאיות להגנה על שלג ורשתות יתושים;
- איכות גבוהה של עיבוד של התפרים;
- חופה מעל הכניסה, הגנה מפני משקעים ואור שמש ישיר;
- צורת החבית המקורית.
חסרונות
- ערכים ממוצעים של עמידות במים.
אינדיאנה סיירה 6
דירוג: 4.5
סיירה 6 קמפינג Shawl מאינדיאנה הוא משתתף קבוע בדירוגים של הטוב ביותר, מכובד ארגונומיה וחדות לנוחות. סוכך, עשוי פוליאסטר, יש התנגדות מים של 3000 מ"מ של מים. אמנות, מתן אפילו לא הגנה אינטנסיבי ביותר, אבל משביע רצון מפני לחות. בחלקו התחתון של האוהל, עשוי פוליאתילן מחוזק, יש התנגדות מים גבוהה בהרבה (10,000 מטר מים טור).
מבחינה מבנית, נפח פנימי של אינדיאנה סרה 6 מחולק לשני חלקים, כל אחד מהם יש דלת משלה.אין כילה נגד יתושים, אבל יש חצאית חסרת-רוח וכיס, ויוצרים מעין פרוזדור. המשקל הנומינלי של המבנה הוא 11.3 ק"ג, המחייב הסעה ברכב. לפי המודל, מודל זה נאמן מאוד לצרכנים, גם על אף הערכה מסוימת בשנים האחרונות.
סגולות
- עלות נמוכה;
- אמינות אופטימלית ועמידות;
- ההתנגדות הגבוהה ביותר של מים של פוליאתילן הרצפה (10,000 מ"מ אמנות.);
- חלוקה רציונלית של המרחב הפנימי הכולל לשני חלקים עם דלת אישית מבחוץ;
- זמינות של אמצעי הגנה נוספים מפני הרוח והשלג.
חסרונות
- עמידות מים בינונית של הקירות (3000 מ"מ מים).
בטריס רוסוול 6
דירוג: 4.5
ממשיכה את רשימת הטוב ביותר שישה מושבים Ruswell 6 מושבים מ Btrace, תכונת העיצוב העיקרי של אשר הוא השימוש של Durapol 9.9 / 11 מ"מ duralumin צינורות כמו אלמנטים מסגרת. בשל נקודה כזו, אבל בהחלט שינוי חשוב, המודל זכה באופן משמעותי נוקשות וכוח, מה שגרם להיעדר של עיכובים נגד סערה. האוהל הכפול עם מימדים של 585 × 220 × 200 עשוי פוליאסטר 75D / 190T יבש טק PU, התנגדות המים של אשר על רקע של רוב המתחרים נראה הגון מאוד (5000 מ"מ מים אמנות). הרצפה, ללא כל טענות לחדשנות, הוא מרופד עם תקן terpauling עם התנגדות מים ערך של 10,000 מ"מ של מים. אמנות.
צרכנים של Btrace Ruswell 6 מדגישים את הנוכחות של הגנה UV, כמו גם פרוזדור רחב windproof 215 ס"מ.משקל הכולל של האוהל הוא לא אחד היתרונות, אבל לא נעלמת ואת החיסרון: 14 ק"ג עבור מודל זה נראה יותר נורמלי. באופן כללי, נקודות התורפה כאן לא נצפות כלל: אלא אם המחיר יכול להיות נמוך בהרבה מזה הנוכחי.
סגולות
- אינדיקטור מצוין להתנגדות המים של רצפת פוליאתילן מחוזק (10,000 מ"מ מים).
- באיכות גבוהה duralumin מסגרת Durapol עם עמידות גבוהה עומסים דינמיים;
- עיצוב מחשבה על פני הפלטפורמה בגודל של 215 ס"מ.
חסרונות
- מעט מדי במחיר מופקע.
טריק פלאנט פלורידה טריפל 6
דירוג: 4.4
אוהל קמפינג לא סטנדרטי עבור שישה אנשים, בעל מסגרת פיברגלס חיצוני שלושה חדרים נפרדים. העיצוב שלה הוא חידד כדי להבטיח הגנה מקסימלית במהלך מזג אוויר גרוע, אשר באה לידי ביטוי בנוכחות של חופה, כבל נגד סערה בחור סידור חיצוני של קשתות מסגרת. פוליאסטר עם מדד התנגדות מים של 3000 מ"מ של מים שימש מול האוהל. אמנות. הרצפה, כמו אוהלים רבים אחרים, מצופה פוליאתילן מחוזק, אשר אינו מאפשר חדירת לחות בעיקרון (עמידות במים ב -10,000 מ"מ מים).
בואו נהיה כנים: ארגונומיה של TREK PLANET פלורידה Tripl 6 משאיר הרבה כדי להיות הרצוי, הן במהלך ההובלה במהלך ההתקנה. העובדה היא שמשקלו של האוהל הוא 18 ק"ג, ועל הליכה זה יהיה, בלשון המעטה, לא מעשי. הממדים במצב מקופל באורך ורוחב הם 70 ו - 28 ס"מ, בהתאמה. מודל זה הוא די יקר, אבל זה מבטיח חיי שירות ארוכים ושהייה נוחה של משתמשים בטבע.
סגולות
- מספר רב של אלמנטים מגנים;
- אינדיקטור טוב מאוד להתנגדות המים של הקרקעית (10,000 מ"מ מים).
- באיכות גבוהה הביצוע;
- חיי השירות הארוכים של האוהל עם טיפול ותפעול נאותים.
חסרונות
- לא את האינדיקטורים הכלליים הטובים ביותר עבור נשיאת וקביעת האוהל על המקום.
האוהלים הקיצוניים הכי טובים
אלכסירה מטריקס 3
דירוג: 4.9
המועמד העיקרי להעסיק את הקו המוביל של הדירוג הפך להיט אמיתי של המכירות באמריקה, ולאחר מכן הוא לא נכשל "להסתכל" בשוק המקומי. רק מצב אחד, אבל חשוב מאוד להבדיל מאלכסיקה מטריקס 3 אוהלים המוצגים בקטגוריה: הן סוכך ואת תחתית פוליאסטר מטופלים עם תרכובת עקשן.עם זאת, עבור זה, היצרנים היו צריכים לשלם עם אינדיקטורים התנגדות מים: בעוד התחתון הוא מסוגל לעמוד עד 6,000 מ"מ של מים. אמנות, הקירות האמיספריים מוגבלים דמות צנועה מאוד של 3000 מ"מ של מים. אמנות. בסופו של דבר, בתוך מבול רציני, האוהל יכול פשוט להתחיל לתת לחות פנימה.
מידותיו של 210 × 160 × 105 ס"מ, Alexika מטריקס 3 בשקט מאכלס עד שלושה אנשים ומבטיח את השהייה הנוחה בפנים. השפעה זו הושגה בזכות הסרת מסגרת האלומיניום מחוץ לאזור הפנימי, ובכך (אם כי מעט) מרחיבה אותה. מנקודת המבט של קלות התחבורה, מודל זה הוא "המוזה הזהב". המשקל הכולל שלה הוא 3.8 ק"ג, אבל לטיולים קיצוניים, ואף יותר עבור מחנאות, זה די תוצאה נאותה.
סגולות
- פופולריות גבוהה בחו"ל;
- עיבוד עקשן;
- מודל נוח למיקום של שלושה אנשים;
- תצורה מתחשב של המסגרת, שנעשו מחוץ הפנימי של האוהל.
חסרונות
- אינדיקטורים בינוניים להתנגדות מים.
להבה האסקי 2
דירוג: 4.8
האוהל הקיצוני הלא סטנדרט האסקי פלמה 2, המיועד למגורים נוחים בתוך שני אנשים, זוכה להכרה בדירוג. אלומיניום (עבור מסגרת), ניילון (עבור האוהל) ו פוליאסטר (עבור התחתון) שימשו חומרים תעשייתיים. למרות מבחר רחב כל כך, הביצועים הכוללים של האוהל היה נמוך יותר מזה של המתחרה מול הנווד מונטין 4 Alu. לכן, עמידות המים של סוכך ניילון מוגבל 6000 מ"מ של מים. אמנות, ואת הציוד היה חסר יתושים. אבל היה אוהל פנימי, אשר מפצה על כמעט כל החסרונות של ערכת (ביצוע פונקציות רגולטוריות מגן).
באשר פרמטרים ארגונומיים במהלך התחבורה, הצרכנים יש לפחות תלונות על רכיב זה. במארזים, ממדי להבה האסקי 2 הם רק 45 × 15 ס"מ, והמשקל אינו עולה על 2.8 ק"ג. באופן כללי, מודל זה נחשב לאחד האוהלים הקיצוניים למופת זמין לרכישה בשוק הרוסי.
סגולות
- מידות המחשבה על התחבורה, משקל קטן;
- שימוש באלומיניום כמסגרת;
- רמה גבוהה של נוחות בפנים;
- מחיר אופטימלי.
חסרונות
- עמידות מים נמוכה של גגון בהשוואה למתחרה העיקרי.
טראמפ מונטין 4
דירוג: 4.8
אוהל פוליאסטר מתקדם בחצי הכדור המיועד להכיל ארבעה אנשים. הוא מאופיין ממדים גדולים (הכיפה החיצונית יש ממדים של 390 × 250 × 180 ס"מ), ובהתאם, משקל גדול למדי (4.9 ק"ג). כאן, אלומיניום משמש כחומר של קשתות, הוא מסוגל לעמוד המון עומס גבוה. טראומפ ארגונומיה של טראמפ ההר 4 Alu לפצות על ביצועים טובים. בפרט, המשתמשים מציינים רמה גבוהה של עמידות במים של האוהל והתחתון (8000 ו - 10,000 מ"מ של מים, בהתאמה), נוכחות של יתוש, וכן כיס הגנה על הרוח ושלג. זה לא עשה כאן בלי בחור נגד סערה: אחד, אבל עבור קיבעון אמין של האוהל זה התברר מספיק. תיירים מקומיים, מודל זה חיבה, למרות העלייה הקלה במחירי.
סגולות
- עמידות גבוהה במים של כל האלמנטים המבניים;
- אלומיניום חזק כמו קשתות מסגרת;
- נוכחותו של כיס אטום רוח וחצאית שלג;
- העיצוב הוא הוסיף עם quickdraw anti-corrosraw.
חסרונות
- ביצועי המשלוח המסכן.
תשומת לב! דירוג זה הוא סובייקטיבי, אינו מפרסם ואינו משמש כמדריך לרכישה. לפני הקנייה, כדאי להתייעץ עם מומחה.