Confronta WAV e MP3 | caratteristiche e cosa c'è di meglio

Lo sviluppo della distribuzione dell'audio digitale ha portato al fatto che ora sul mercato esistono diverse dozzine di formati di file audio. Ogni sviluppatore ha cercato di elaborare il proprio metodo di codifica e gli algoritmi di crittografia, per poi renderli popolari.

Ma ora, nel 2019, è diventato chiaro che l'MP3 ha vinto nella battaglia dei formati musicali. E lascia che gli sviluppatori non la supportino più - nessun grosso problema. In ogni caso, la musica in file di questo tipo può essere riprodotta su qualsiasi telefono, lettore, computer, radio, TV e persino alcuni modelli di orologi intelligenti.

Tuttavia, quando acquisti apparecchiature audio di alta qualità, ad esempio cuffie e una scheda audio con un valore totale di stipendio pari a un anno e mezzo, i difetti MP3 iniziano a comparire. Sembra che la tecnica sia buona, ma comunque la musica suona in qualche modo "piatta" e deprimente. E tutto perché l'MP3 taglia pezzi del flusso audio.

E poi vuoi scegliere un formato migliore. Ad esempio, un WAV leggermente meno comune, che aiuterà la tecnica ad "aprirsi".

Ma questo WAV è buono? Confrontiamo due formati: WAV e MP3 e scegliamo quello giusto!

Qual è la differenza tra i formati di musica compresso da quelli non compressi

Dal momento che wav - questo è un esempio di formato musicale non compresso, e l'MP3 è compresso, quindi per capire la differenza chiave tra di loro, vale la pena capire quali sono i formati musicali compressi e non compressi. Non andremo in profondità, sulla modulazione sigma-delta da dire - anche, semplicemente "scavalcare le vette".

I formati musicali non compressi sono apparsi tra i primi. Implicano la registrazione sequenziale di ogni suono catturato dal microfono in studio, ogni nota, ogni tentativo del cantante di prendere tutte e otto le ottave durante una singola canzone. Di conseguenza, il file è incredibilmente dettagliato, dato che ogni suono è indicato.

Ci sono solo un paio di problemi.. A causa dell'alto dettaglio del file audio, risulta enorme. In media, una canzone di tre minuti in un contenitore WAV pesa circa 60 megabyte. Di conseguenza, un'unità flash gigabyte è buona se almeno un album dell'artista si adatta. E in un momento in cui un disco rigido da 1 GB era un lusso irraggiungibile, lo spreco di spazio prezioso sull'HDD sulle canzoni era per lo meno imprudente.

Secondo problema sta nel fatto che per decodificare tale musica è necessario un processore potente e intelligente. Cioè, il chip deve costantemente prendere un segnale digitale e trasformarlo in uno analogico che va agli altoparlanti. Allo stesso tempo ci sono molti segnali digitali - ricordiamo ogni suono. Quindi anche le prestazioni del chip dovrebbero essere alte.

Quindi, gli ingegneri ei programmatori dovevano fare in modo che un fan di Robbie Williams potesse contenere tutta la sua discografia (14 album, 3 compilation, innumerevoli singoli, 8 DVD) e non doveva comprare un server. Quindi apparivano formati compressi, il cui esempio è MP3.

I formati compressi implicano una transcodifica aggiuntiva della musica. Il flusso audio è suddiviso in fotogrammi separati, quindi sono incollati insieme, alcuni dettagli sono persi (ad esempio, due picchi di volume sono incollati in uno), forse - come in MP3 - alcune bande di frequenza sono tagliate ... E come risultato, il file è molto più piccolo!

In media, una canzone di tre minuti nel file MP3 ad alto bitrate (320 kbps) "pesa" circa 10 megabyte. Cioè, il volume occupato da una canzone in WAV "adatterà" l'intero EP (mini album) in MP3! E se riduci il bitrate tagliando ancora più parti del fotogramma dal flusso audio e abbassando significativamente la qualità, allora l'intera discografia della longeva Robbie Williams può essere "imbottita".

D'altra parte, non si può dire che la perdita di qualità sia troppo significativa per l'ascoltatore. L'MP3 da 320 kbps offre una qualità sufficiente per ascoltare musica, guardare film, ecc. Eventuali "dettagli mancanti" dell'ascoltatore vengono ignorati o "pensati" prima di creare un'immagine acustica completa.

Inoltre, la qualità dell'attrezzatura influisce anche sulla qualità della riproduzione. Sui computer con una scheda audio integrata debole e altoparlanti cinesi che MP3 64 kbit / s, quel MP3 320 kbit / s, quel WAV suonerà ugualmente male. Ma vale la pena ottenere un sistema audio multicanale, un amplificatore, una scheda audio discreta con una frequenza DAC di 192 kHz - e il suono in WAV prospera. Ma l'MP3 sembrerà troppo piatto e poco dettagliato.

E ora alla descrizione dei formati.

Formato musicale wav

Il formato musicale WAV è stato sviluppato congiuntamente da ingegneri di IBM e Microsoft. L'obiettivo era quello di creare un formato contenitore universale che memorizzasse la musica non compressa e potesse essere riprodotto su più dispositivi.

In realtà, ci sono riusciti. WAV era anche amato dagli utenti (grazie per molti aspetti al supporto nativo del sistema operativo Windows) e dagli studi musicali (perdite minime, codifica e decodifica rapide).

È vero, WAV non ha perso l'inconveniente principale dei formati non compressi: l'enorme peso del file. Ma la qualità del suono è più alta possibile. In realtà, è quasi un formato analogico in cui il flusso audio è registrato in onde.

Formato musicale MP3

Il formato musicale MP3 è stato sviluppato dalla società tedesca Fraunhofen IIS ed è stato originariamente creato per il trasferimento di audio in file video. Anche il suo nome sta per Moving Picture Expert Group Layer 3, ovvero "il terzo livello delle immagini in movimento". Ma, come si è scoperto, il formato è perfetto per la registrazione di qualsiasi suono e viene riprodotto tranquillamente senza l'imballaggio in un contenitore MPEG.

Dal momento che il compito degli sviluppatori era di ridurre il bitrate ("dimensione") della traccia audio, altrimenti peserebbe come una traccia video, in modo audace derideranno il flusso audio. E, oltre alla compressione con la divisione in cornici e picchi di incollaggio, hanno anche rimosso le frequenze non udibili. Cioè, durante la codifica, tutto ciò che è inferiore a 20 Hz e sopra i 15 kHz viene eliminato dal flusso audio. In teoria, una persona non sente questo, quindi non dovrebbe soffrire.

In pratica, si scopre che le frequenze inferiori a 20 Hz rendono il basso più profondo e superiore a 15 kHz - la voce è più dettagliata. Ma non importa se cuffie o altoparlanti non possono riprodurre frequenze inferiori a 20 Hz e superiori a 15 kHz. Un audio economico come questo e non può.

Ma i file MP3 "pesano" poco e forniscono una qualità sufficiente per la qualità dell'autoascolto. E nell'era della distribuzione digitale, queste due virtù hanno reso l'MP3 molto popolare.

Differenza tra MP3 e WAV

In realtà, la principale differenza tra WAV e MP3 è che il primo è non compresso e incredibilmente dettagliato, mentre il secondo è compresso e non molto dettagliato. Ma per motivi di musica nel primo formato dovrà comprare un disco rigido esterno, e nel secondo e unità flash abbastanza.

1. Il formato WAV nel 2024 è comunemente usato nel campo dell '"audio professionale". Registra i musicisti negli studi. Sta mescolando canzoni. Solo audiofili fantastici con apparecchiature audio di qualità eccellente ascoltano la musica al suo interno.

2. Il formato MP3 è ormai onnipresente. È adatto per l'ascolto a casa, in viaggio (da uno smartphone o un lettore), in auto attraverso il registratore radio. Circa 50 canzoni in alta qualità o circa 200 in basso si adatteranno su un CD.

3. La qualità, ovviamente, non è incredibilmente alta, ma sufficiente. E la "taglia" decide.

4. Parlando in numeri, il bitrate WAV è 1140 kbps, il bitrate MP3 è massimo di 320 kbps.

Qual è il formato migliore: WAV o MP3?

Non c'è una sola risposta a questa domanda.Questi formati sono progettati per scopi diversi. Tabella di confronto - sotto:

E quando si tratta di registrare musica, dovresti scegliere WAV. È più facile lavorare con lui in futuro e la qualità è più alta.