9 migliori microfoni

I microfoni stanno vivendo la loro seconda giovinezza. Se prima venivano usati solo per scopi professionali (di solito durante le riprese di film, programmi televisivi e stazioni radio), ora tali dispositivi sono necessari a una persona comune. D'ora in poi, non è difficile collegare un microfono a una fotocamera o uno smartphone per registrare un video per un archivio di casa con un buon suono. Inoltre, senza un buon microfono dinamico o a condensatore è difficile fare video blogger che si rispetti. In breve, la rivista online iexpert.techinfus.com/it/ ti presenterà i migliori microfoni. Tutti i modelli presentati in questa valutazione sono venduti liberamente nella vendita al dettaglio in Russia.

Microfono superiore per la registrazione

nominato il posto nome del prodotto il prezzo
I migliori microfoni dinamici      1 Sennheiser MD421 II          25 446 ₽
     2 Shure SM58          6 684 ₽
     3 Shure SM58 Series II          15 500 ₽
Top microfoni a condensatore per registrazione vocale      1 Rode NTK          28 636 ₽
     2 Audio-Technica AT2035          11 770 ₽
     3 Neumann TLM-102          45 900 ₽
     4 Blue Microphones Bluebird SL          22 990 ₽
     5 AKG C214          30 740 ₽
     6 Behringer C-1          4 750 ₽

I migliori microfoni dinamici

Sennheiser MD421 II

Valutazione: 4.9

Sennheiser MD421 II

Alcuni microfoni rimangono popolari nel corso degli anni. In particolare, Sennheiser MD421 è stato richiesto per almeno 35 anni! E solo qualche tempo fa, il produttore ha deciso di migliorare questo modello, rilasciando la seconda generazione. Questo microfono dinamico cardioide ha superato tutte le aspettative. Si è rivelato relativamente compatto, con un'elettronica avanzata al suo interno.

Il dispositivo è universale, e questo è esattamente ciò che si vuole ottenere per una somma così grande (nel nostro paese, sono richiesti 34mila rubli per un microfono). Con questo accessorio puoi scrivere non solo strumenti musicali, ma anche voci. Alcune persone registrano discorsi per podcast o blog video con un microfono simile. Il risultato è perfetto: l'elaborazione del suono nell'editor è necessaria solo in alcuni casi eccezionali. Più prodotti diversi supportano i bassi di taglio. In breve, Sennheiser MD421 II può essere definito il leader del nostro rating!

dignità

  • Eccellente sensibilità;

  • Roll-off dei bassi a cinque posizioni;

  • Fuoco pronunciato;

  • Il corpo è molto resistente;

  • Massima gamma dinamica

carenze

  • Alto costo;

  • Include solo un microfono e una clip.

Shure SM58

Valutazione: 4.8

Shure SM58

Questo microfono ha un aspetto tradizionale, come se fosse stato progettato per il normale karaoke. Ma il prodotto non rientrerebbe nella nostra valutazione se non possedesse caratteristiche impressionanti e un sacco di feedback positivi da parte dei clienti soddisfatti. Il microfono cardioide dinamico ha una gamma di frequenza da 50 Hz a 15 kHz. Ciò significa che il dispositivo trasmette tutte le sfumature della voce umana. Le distorsioni del suono qui sono minime anche ad alti SPL. Sorprendentemente, il produttore ha fatto un ottimo lavoro anche su un parabrezza che fa un ottimo lavoro per eliminare il vento e il rumore del respiro. E qui c'è un tappo della serranda incorporato, che riduce già il rumore meccanico.

L'azienda Shure è famosa per il fatto che i suoi microfoni possono essere utilizzati per molti anni. Il modello SM58 non fa eccezione alla regola: può essere facilmente eliminato, non influisce sulle condizioni tecniche del dispositivo.Se l'acquirente è soddisfatto e il fatto che utilizza un connettore XLR standard, questo consente di trovare facilmente un cavo più lungo o aggiuntivo per il microfono.

In generale, questo è un ottimo microfono per la registrazione di voci, così come per l'uso in teatro, circo, in un concerto o in qualsiasi altro luogo. Difficilmente per 9 mila rubli. Puoi comprare un microfono vocale migliore.

dignità

  • Assemblaggio di alta qualità;

  • Ampia gamma di frequenze;

  • Ottimo parabrezza con filtro;

  • Buona soppressione del rumore meccanico;

  • Non c'è solo un titolare, ma anche un astuccio con un cinturino;

  • Connettore XLR usato.

carenze

  • Non adatto per strumenti musicali (ad eccezione del vento).

Shure SM58 Series II

Valutazione: 4.8

Shure SM58 Series II

Microfono dinamico ed elegante in una custodia di metallo. Realizzato nello stile di dispositivi che erano popolari nella metà del secolo scorso. C'è sia argento che rame. Nonostante il look classico, i componenti moderni sono nascosti sotto la custodia cromata. È grazie a loro che il microfono è in grado di rilevare i suoni nella gamma di frequenze da 50 Hz a 15 kHz. Il cavo qui si connette al connettore XLR tradizionale, che può essere considerato un indubbio vantaggio: il produttore non cerca di guadagnare denaro con l'acquirente a causa di un cavo insolito.

In generale, quando si riprende un video, il microfono può decorare non solo il suono, ma anche un'immagine. Perché? E hai visto molti blog in cui una persona parla in un microfono così bello? In una parola, ora capisci perché questo modello meritava un posto nel nostro giudizio.

dignità

  • Viene utilizzato il connettore XLR;

  • Design nello stile dei microfoni del XX secolo;

  • Robusto corpo cromato;

  • Riconosce perfettamente tutte le sfumature della voce umana;

  • Viene fornito con un supporto girevole regolabile.

carenze

  • Non adatto agli intenditori del design moderno;

  • Una scelta scadente per la registrazione di strumenti musicali;

  • Il costo supera i 15 mila rubli.

Top microfoni a condensatore per registrazione vocale

Rode NTK

Valutazione: 4.9

Rode NTK

Microfono da studio molto costoso. Il costo, raggiungendo 41 mila rubli, a causa del design molto complesso del dispositivo. In effetti, il microfono è un tubo, che fornisce non solo un suono chiaro ma anche caldo. La registrazione di alcuni suoni estranei è quasi completamente esclusa qui, poiché la membrana del prodotto è fissata su una speciale sospensione anti-vibrazione. Il microfono differisce da altri analoghi in un intervallo di frequenza esteso. Ciò consente di utilizzare il dispositivo per registrare non solo voci, ma anche strumenti musicali.

Il prodotto è direzionale, che semplifica la preparazione della stanza. La qualità dei materiali utilizzati qui è indicata dal peso del dispositivo, raggiungendo i 760 g. Non dobbiamo dimenticare che questo microfono è un microfono a condensatore. Ciò significa che il dispositivo richiede energia elettrica, la cui fornitura è fornita dall'alimentatore fornito.

dignità

  • Gamma dinamica: oltre 147 dB;

  • Altissima sensibilità;

  • L'intervallo di frequenza va da 20 Hz a 20 kHz;

  • Design affidabile;

  • Suono morbido e chiaro;

  • Lunga durata della lampada.

carenze

  • Molto alto costo;

  • Scarsa qualità.

Audio-Technica AT2035

Valutazione: 4.8

Audio-Technica AT2035

Relativamente poco costoso, rispetto ai microfoni da studio, esempio. È possibile acquistare questo modello in Russia per circa 11 mila rubli. In connessione con il cartellino del prezzo, il dispositivo ha ricevuto un aspetto discreto. Ma dietro la custodia in metallo poco appariscente, i componenti moderni sono nascosti, grazie al quale il microfono era in questa valutazione.

Il prodotto è in grado di vantare un grande diagramma, che garantisce un basso livello di rumore e un suono naturale e uniforme. Il microfono è dotato di una montatura che consente di posizionarlo direttamente sulla sorgente sonora, qualunque essa sia. Fondamentalmente il dispositivo è progettato per registrare voci.Ma se ne hai bisogno, puoi scrivere strumenti musicali, inclusa la chitarra. La composizione di questo modello include un filtro low-cut commutabile, che potrebbe rivelarsi utile. Cioè, qui puoi impostare il cut-off del basso, con il risultato che il soffio con le voci vicine sarà completamente escluso, poiché non si sentiranno altri rumori esterni a bassa frequenza. Bene, il solito XLR è usato come connettore qui.

dignità

  • Assemblaggio affidabile e di alta qualità;

  • Incluso è un supporto conveniente;

  • Connettore XLR utilizzato;

  • C'è un filtro passa-basso commutabile;

  • Viene utilizzato un grafico cardioide;

  • Ampia gamma dinamica.

carenze

  • L'aspetto non piacerà a tutti;

  • Il suono non è ancora completamente chiaro.

Neumann TLM-102

Valutazione: 4.8

Neumann TLM-102

Questo microfono, che costa fino a 45 mila rubli, viene utilizzato negli studi e nelle stazioni radio. Ha un aspetto molto elegante. Inoltre, si può dire sia della versione argento che di quella nera. Il produttore tedesco ha dotato la sua creazione di una membrana molto grande che cattura tutte le sottigliezze della voce umana. In questo caso, viene utilizzato un pattern di irradiazione cardioide, che salva dalla registrazione di suoni estranei.

Per impostazione predefinita, il microfono Neumann TLM-102 è progettato per registrare voci. Tuttavia, viene regolarmente utilizzato per altri scopi - ad esempio, il dispositivo è posizionato vicino a batteria, amplificatori per chitarra e altre fonti di suoni forti. È interessante notare che il prodotto può emettere un suono nella gamma delle frequenze medie, ovvero è possibile distinguere chiaramente la voce umana nel mix. Il fissaggio antivibrante del primer dovrebbe anche piacere al compratore, che garantisce l'assenza di rumore meccanico. Completa con un microfono un robusto supporto in metallo SG 2, realizzato sui meccanismi delle cerniere.

dignità

  • Sono disponibili due opzioni di colore;

  • Il cappuccio mantiene il fissaggio anti-vibrazione;

  • Il microfono è in grado di evidenziare correttamente la voce;

  • Il suono è il più chiaro possibile;

  • Supporto metallico eccellente incluso;

  • Il dispositivo può essere chiamato universale;

  • Il microfono è in grado di servire per molti anni.

carenze

  • Il listino prezzi non piacerà a tutti.

Blue Microphones Bluebird SL

Valutazione: 4.7

Blue Microphones Bluebird SL

Un microfono da studio relativamente economico. Il suo costo non supera i 20 mila rubli, grazie ai quali è entrato nella classifica della rivista online iexpert.techinfus.com/it/. Il dispositivo ha una custodia in metallo, dipinta di blu. Il prodotto include un filtro da -20 dB e un filtro passa-alto: tutto ciò rende il microfono una scelta eccellente per l'acquisizione di voci. E non solo! Questo dispositivo viene utilizzato per catturare il suono dal piano, dalla chitarra e da molti altri strumenti musicali. Il dispositivo piacerà sicuramente con fondo saturo, alti medi morbidi e chiari.

Questo è uno dei pochi microfoni a condensatore che utilizza una capsula assemblata a mano. E questo modello è in grado di accontentare il diaframma del centro commerciale con polvere dorata. Quando si registrano le voci, fornisce una risonanza eccellente. È necessario notare la parte in rilievo dell'elettrodo fisso, grazie alla quale il suono dell'intero spettro di frequenze è perfettamente bilanciato.

dignità

  • Adatto per registrare sia voce che strumenti musicali;

  • C'è un diaframma maylar con polvere dorata;

  • C'è un filtro passa-alto e un filtro -20 dB;

  • Il microfono è parzialmente assemblato a mano;

  • Livello di rumore minimo;

  • Costruzione duratura.

carenze

  • Il cartellino del prezzo non può ancora essere chiamato basso;

  • Non a tutti piace il design.

AKG C214

Valutazione: 4.7

AKG C214

L'unico microfono nella nostra valutazione che viene fornito in una valigia speciale. Ciò semplifica enormemente il trasporto del dispositivo da, diciamo, uno studio all'altro. Il dispositivo è cardioide, come tutti i microfoni recensiti qui. L'intervallo di frequenza operativa è compreso tra 20 MHz e 20 kHz. Il suono cattura il diaframma in pollici.E lei affronta questo compito molto bene - per una buona ragione questo modello è usato da alcuni musicisti famosi.

Tornando al tema del picking, è impossibile non menzionare la presenza di un parabrezza. Questo semplice accessorio ti consente di utilizzare il microfono all'aperto senza preoccuparti della qualità del suono. Inoltre, l'acquirente riceve il titolare H85, con il quale è possibile regolare l'inclinazione del dispositivo.

Durante lo sviluppo di AKG C214, il produttore tedesco ha applicato un circuito elettronico completamente nuovo. Ciò ha aumentato significativamente la gamma dinamica. Inoltre, il prodotto può vantare una risposta in frequenza piatta. È curioso che il microfono sia in grado di sopportare quasi ogni pressione sonora: ciò contribuisce al particolare design della capsula, eliminando la chiusura della membrana con l'elettrodo posteriore.

dignità

  • Eccellente protezione contro le interferenze radio;

  • Costruzione in metallo affidabile e durevole;

  • Attrezzatura ricca;

  • C'è un interruttore di sensibilità (filtro da -20 dB);

  • È possibile attivare il filtro passa-alto;

  • Protezione contro qualsiasi pressione sonora;

  • Basso livello di rumore

carenze

  • Il costo raggiunge i 30 mila rubli.

Behringer C-1

Valutazione: 4.6

Behringer C-1

Uno dei microfoni a condensatore più economici, se, ovviamente, non si ricordano le creazioni cinesi. Il costo di Behringer C-1 nei nostri negozi è di circa 5 mila rubli. Questo cartellino del prezzo ti consente di pensare all'acquisto di questo dispositivo, anche a un normale consumatore che non ha intenzione di fare soldi registrando suoni o riprendendo video. Il microfono ha ricevuto una cassa in metallo relativamente buona e un connettore XLR placcato in oro. Nonostante il basso costo, il dispositivo è soddisfatto dalla quasi totale mancanza di rumore proprio. Vale a dire, il rumore è un problema dei modelli cinesi, che usano anche l'alimentazione phantom.

Naturalmente, la qualità del suono, scritta con l'aiuto di Behringer C-1, non può essere definita studio. Ciononostante, le possibilità di un tale microfono sono sufficienti per aggiungere alcune storie dettate durante l'installazione al video sul riposo della sua famiglia per riposare. È anche un'ottima scelta per chi scrive i podcast. Sono abbastanza soddisfatti del diaframma di medie dimensioni, in quanto anche il pattern di irradiazione cardioide, escludendo la registrazione del rumore esterno, piacerà anche a loro.

dignità

  • L'indicatore di alimentazione phantom è presente;

  • Incluso è un adattatore per il rack e la custodia;

  • Viene utilizzato un circuito di ingresso FET a bassissimo rumore;

  • Costruzione robusta;

  • Viene utilizzato un connettore XLR placcato in oro;

  • Basso costo

carenze

  • Non la più ampia gamma di frequenze;

  • La sensibilità potrebbe essere più alta.

conclusione

Questi sono i migliori microfoni disponibili al momento. Certo, si trattava solo dei modelli più convenienti. Abbiamo deciso di non parlare dei costosi microfoni professionali, che i canali TV ordinano di solito direttamente dal produttore. Ci sembra che i lettori di iexpert.techinfus.com/it/ non avranno bisogno di tali dispositivi a causa della complessità del loro acquisto e del costo molto alto. Inoltre, non abbiamo menzionato "l'asola", che sarà discussa in un materiale separato.



Attenzione! Questa valutazione è soggettiva, non è pubblicitaria e non costituisce una guida all'acquisto. Prima di acquistare, è necessario consultare uno specialista.
commenti
Caricamento commenti ...

Valutazioni del prodotto

Suggerimenti per la scelta

Confronto