Comparar aislamiento de Ursa y Penoplex | Determinar lo mejor

URSA y Penoplex son materiales aislantes del calor que se pueden usar para aislar paredes, cimientos, techos y otras partes del edificio. A pesar del alcance similar de la aplicación, son bastante diferentes en términos de composición y algunas características operativas.

Por lo tanto, antes de ir a la tienda de materiales de construcción, debe hacer una comparación entre URSA y Penoplex y elegir qué aislamiento es mejor para sus propósitos.

Ventajas y desventajas del aislamiento URSA (“Ursa”).

El aislante térmico URSA ("Ursa") se está desarrollando en Alemania. Su base es la fibra de vidrio. Sin embargo, la composición específica y las características de este material difieren según la variedad específica.

La gama de la compañía incluye cinco líneas de aislantes térmicos:

1. Geo. Esta serie se caracteriza por un alto respeto al medio ambiente y, por lo tanto, es adecuada para aislar casas de materiales que son seguros para la naturaleza. Sin embargo, esta característica ha convertido a Geo Ursa en una solución popular para la construcción de edificios privados y de apartamentos, oficinas y edificios comerciales;

2. Puro en. Otra solución que es adecuada para su uso en la construcción privada. Está hecho de lana mineral y, debido a su textura especial, prácticamente no irrita la piel, los ojos y las membranas mucosas;

3. Terra. Recubrimiento especial, que se realiza en forma de alfombras técnicas. Centrado en el uso en la construcción de instalaciones industriales, aislamiento de cubiertas y fachadas inclinadas. Se distingue por sus excelentes propiedades aislantes del ruido;

4. Seko. Aislante antivuelco, que se utiliza en techos inclinados, paredes exteriores y techos;

5. XPS. A diferencia de otros materiales de la compañía, UPS XPS no está hecho de lana mineral, sino de poliestireno extruido. Debido a esto, es universal y adecuado para el aislamiento de prácticamente todas las partes del edificio.

Todo esto hace que los materiales de la compañía Ursa sean adecuados para el calentamiento de cimientos de poca profundidad, pisos, ladrillos, piedra, revestimiento y paredes de marcos, así como techos. El material en sí tiene excelentes propiedades de aislamiento térmico, elasticidad, ligereza y bajo precio.

Ventajas y desventajas del aislamiento Penoplex.

"Penoplex", a diferencia de su antecesor, está hecho de poliestireno extruido. Por lo tanto, también tiene excelentes cualidades de aislamiento térmico, se caracteriza por la facilidad y facilidad de instalación. Sin embargo, el uso de poliestireno extruido cambia un tanto el alcance del uso de este aislante térmico.

Ahora en el mercado hay cuatro líneas de esta cobertura:

1. "Muro" ("31" con retardante de fuego). Se utiliza para aislar paredes (externas e internas) y sótano;

2. "La Fundación" ("35"). Montado en el sótano y cimientos del edificio;

3. "Techo" ("35"). Montado en techos: plano, inclinado e incluso inversión;

4. "Comodidad" ("31C"). Solución universal adecuada para aislar cualquier parte del edificio.

5. El retardante de fuego es una sustancia especial que evita que el aislante térmico se queme. Por lo tanto, las opciones de pared de Penoplex se complementan con ellas en la composición, lo que aumenta la seguridad contra incendios, pero afecta negativamente el precio.

Comparación de "Ursa" y "Penoplex"

Estos dos materiales difieren entre sí, no solo en el ámbito de aplicación (aunque también existen “intersecciones”) y la base de la composición. Comparemos los calentadores Ursa y Penoplex:

En cuanto al precio. En promedio, el aislamiento de Ursa en el mercado es 3-4 veces más barato que Penoplex. Y esto explica su alta demanda.