Vergleichen Sie WAV und MP3 Funktionen und was ist besser

Die Entwicklung der digitalen Audio-Distribution hat dazu geführt, dass es mittlerweile mehrere Dutzend Sound-Dateiformate auf dem Markt gibt. Jeder Entwickler hat versucht, eine eigene Codierungsmethode und eigene Verschlüsselungsalgorithmen zu entwickeln und diese dann populär zu machen.

Jetzt, im Jahr 2019, wurde klar, dass MP3 im Kampf der Musikformate gewonnen hat. Und lassen Sie die Entwickler es nicht mehr unterstützen - keine große Sache. Auf jeden Fall kann Musik in Dateien dieses Typs auf jedem Telefon, Player, Computer, Radio, Fernseher und sogar einigen Smartwatch-Modellen wiedergegeben werden.

Wenn Sie jedoch hochwertige Audiogeräte kaufen, z. B. Kopfhörer und eine Soundkarte mit einem Gesamtgehalt von eineinhalb, treten MP3-Mängel auf. Es scheint, dass die Technik gut ist, aber trotzdem klingt die Musik irgendwie "flach" und deprimierend. Und das alles, weil der MP3-Player Teile des Audiostreams abschneidet.

Und dann möchten Sie ein besseres Format wählen. Zum Beispiel eine etwas seltenere WAV, die der Technik hilft, sich zu „öffnen“.

Aber ist das WAV gut? Vergleichen wir zwei Formate - WAV und MP3 - und wählen Sie das richtige aus!

Was ist der Unterschied zwischen komprimierten Musikformaten und unkomprimierten?

Da wav - Dies ist ein Beispiel für ein unkomprimiertes Musikformat, und MP3 wird komprimiert. Um den Hauptunterschied zwischen diesen Formaten zu verstehen, sollten Sie die komprimierten und unkomprimierten Musikformate kennen. Wir werden nicht weiter darauf eingehen, über die Sigma-Delta-Modulation zu berichten - auch nur "über die Wipfel laufen".

Unkomprimierte Musikformate erschienen als eines der ersten. Sie implizieren die sequentielle Aufnahme jedes vom Mikrofon im Studio aufgenommenen Klangs, jeder Note und jeden Versuch des Sängers, alle acht Oktaven während eines einzelnen Songs aufzunehmen. Infolgedessen ist die Datei unglaublich detailliert, da jeder Ton angezeigt wird.

Es gibt nur ein paar Probleme.. Aufgrund der hohen Detailgenauigkeit der Audiodatei fällt sie enorm aus. Im Durchschnitt wiegt ein dreiminütiger Song in einem WAV-Container etwa 60 Megabyte. Daher ist ein Gigabyte-Flash-Laufwerk gut, wenn mindestens ein Künstleralbum passt. Und zu einer Zeit, in der eine 1-GB-Festplatte ein unerreichbarer Luxus war, war es zumindest unklug, wertvollen Festplattenspeicherplatz für Songs zu verschwenden.

Zweites Problem liegt in der Tatsache, dass man einen leistungsstarken und intelligenten Prozessor benötigt, um solche Musik zu dekodieren. Das heißt, der Chip muss ständig ein digitales Signal aufnehmen und in ein analoges Signal umwandeln, das an die Lautsprecher gesendet wird. Gleichzeitig gibt es viele digitale Signale - wir erinnern jeden Ton daran. Daher sollte auch die Leistung des Chips hoch sein.

So mussten die Ingenieure und Programmierer es schaffen, dass ein Fan von einigen Robbie Williams seine gesamte Diskografie (14 Alben, 3 Compilations, unzählige Singles, 8 DVDs) aufnehmen konnte und er keinen Server kaufen musste. Es erschienen also komprimierte Formate, von denen das Beispiel MP3 ist.

Komprimierte Formate implizieren eine zusätzliche Transcodierung von Musik. Der Audiostream wird in separate Frames aufgeteilt, dann werden sie zusammengeklebt, einige Details gehen verloren (z. B. werden zwei Lautstärkespitzen zu einer zusammengeklebt), vielleicht werden - wie bei MP3 - einige Frequenzbänder abgeschnitten ... Und die Datei ist daher viel kleiner!

Durchschnittlich wiegt ein dreiminütiger Titel in der MP3-Datei mit hoher Bitrate (320 kbps) etwa 10 Megabyte. Das heißt, die Lautstärke, die von einem Song in WAV belegt wird, passt die gesamte EP (Mini-Album) in MP3! Und wenn Sie die Bitrate reduzieren, indem Sie noch mehr Rahmenteile aus dem Audiostream herausschneiden und die Qualität erheblich verringern, können Sie die gesamte Diskografie des leidenden Robbie Williams „stopfen“.

Andererseits kann man nicht sagen, dass der Qualitätsverlust für den Hörer zu bedeutend ist. MP3 mit 320 kbit / s bietet eine ausreichende Qualität, um Musik zu hören, Filme anzusehen usw. Alle „fehlenden Details“ des Hörers werden entweder ignoriert oder „durchdacht“, bevor ein vollständiges akustisches Bild erstellt wird.

Darüber hinaus wirkt sich die Qualität des Geräts auch auf die Wiedergabequalität aus. Auf Computern mit einer schwachen integrierten Soundkarte und chinesischen Lautsprechern klingt MP3 64 kbit / s, MP3 320 kbit / s und WAV genauso schlecht. Es lohnt sich jedoch, ein Mehrkanal-Audiosystem, einen Verstärker, eine diskrete Soundkarte mit einer DAC-Frequenz von 192 kHz zu kaufen - und der Klang in WAV blüht auf. Aber die MP3-Datei scheint zu flach und zu detailarm zu sein.

Und nun zur Beschreibung der Formate.

Musikformat wav

Das WAV-Musikformat wurde von Ingenieuren von IBM und Microsoft gemeinsam entwickelt. Ziel war es, ein universelles Containerformat zu schaffen, das unkomprimierte Musik speichert und auf mehreren Geräten wiedergegeben werden kann.

Eigentlich ist es ihnen gelungen. WAV wurde auch von Benutzern (in vielerlei Hinsicht dank der nativen Unterstützung durch das Windows-Betriebssystem) und von Musikstudios (minimale Verluste, schnelle Codierung und Decodierung) geliebt.

WAV hat zwar nicht den Hauptnachteil von unkomprimierten Formaten eingebüßt - das enorme Gewicht der Datei. Die Klangqualität ist aber so hoch wie möglich. Tatsächlich handelt es sich fast um ein analoges Format, bei dem der Audiostream in Wellenform aufgezeichnet wird.

MP3-Musikformat

Das MP3-Musikformat wurde von der deutschen Firma Fraunhofen IIS entwickelt und ursprünglich für die Übertragung von Audio in Videodateien entwickelt. Sogar sein Name steht für Moving Picture Expert Group Layer 3, das heißt "die dritte Schicht in bewegten Bildern". Wie sich herausstellte, eignet sich das Format jedoch perfekt für die Aufnahme aller Geräusche und wird leise wiedergegeben, ohne in einen MPEG-Container zu packen.

Da die Aufgabe der Entwickler darin bestand, die Bitrate („Größe“) der Audiospur zu verringern, da diese sonst wie eine Videospur gewichtet wird, verspotteten sie mutig den Audiostream. Neben der Komprimierung bei der Unterteilung in Frames und dem Verkleben von Peaks wurden auch die unhörbaren Frequenzen entfernt. Das heißt, beim Codieren wird alles unter 20 Hz und über 15 kHz aus dem Audiostream gelöscht. Theoretisch hört ein Mensch das nicht, also sollte er nicht leiden.

In der Praxis stellt sich heraus, dass Frequenzen unter 20 Hz den Bass tiefer und über 15 kHz die Stimme detaillierter machen. Es spielt jedoch keine Rolle, ob Kopfhörer oder Lautsprecher Frequenzen unter 20 Hz und über 15 kHz nicht wiedergeben können. Ein Budget Audio einfach so und kann nicht.

MP3-Dateien "wiegen" jedoch wenig und bieten genügend Qualität für die Selbstwiedergabe. Und im Zeitalter der digitalen Verbreitung machten diese beiden Tugenden MP3 sehr beliebt.

Unterschied zwischen MP3 und WAV

Der Hauptunterschied zwischen WAV und MP3 besteht darin, dass der erste unkomprimiert und unglaublich detailliert ist und der zweite komprimiert und nicht sehr detailliert. Aber für die Musik im ersten Format müssen Sie eine externe Festplatte kaufen, und im zweiten und Flash-Laufwerke genug.

1. Das WAV-Format im Jahr 2024 wird häufig im Bereich „professionelles Audio“ verwendet. Es zeichnet die Musiker in den Studios auf. Es mischt Lieder. Nur großartige Audiophile mit hervorragender Audioqualität hören Musik darin.

2. Das MP3-Format ist jetzt allgegenwärtig. Es eignet sich zum Hören zu Hause, unterwegs (von einem Smartphone oder einem Player) in einem Auto über das Radio-Tonbandgerät. Ungefähr 50 Songs in hoher oder ungefähr 200 in niedriger Qualität passen auf eine CD.

3. Die Qualität ist natürlich nicht unglaublich hoch, aber ausreichend. Und die "Größe" entscheidet.

4. In Zahlen ausgedrückt beträgt die WAV-Bitrate 1140 kbps, die MP3-Bitrate maximal 320 kbps.

Welches Format ist besser - WAV oder MP3?

Es gibt keine einheitliche Antwort auf diese Frage.Diese Formate sind für unterschiedliche Zwecke konzipiert. Vergleichstabelle - unten:

Und wenn Sie Musik aufnehmen möchten, sollten Sie WAV wählen. Es ist einfacher, in Zukunft mit ihm zu arbeiten, und die Qualität ist höher.