9 besten Mikrofone
Mikrofone erleben ihre zweite Jugend. Wenn sie früher nur für berufliche Zwecke verwendet wurden (normalerweise beim Aufnehmen von Filmen oder Fernsehsendungen sowie bei Radiosendern), werden solche Geräte jetzt von einer normalen Person benötigt. Von nun an ist es nicht schwierig, ein Mikrofon an eine Kamera oder ein Smartphone anzuschließen, um ein Video für ein Heimarchiv mit gutem Ton aufzunehmen. Auch ohne ein anständiges dynamisches oder Kondensatormikrofon ist es schwierig, sich selbst respektierende Videoblogger zu machen. Kurz gesagt, das Online-Magazin iexpert.techinfus.com/de/ stellt Ihnen die besten Mikrofone vor. Alle in dieser Bewertung vorgestellten Modelle sind im russischen Einzelhandel frei erhältlich.
Top-Mikrofon für die Aufnahme
Nominierung | der Ort | Produktname | der Preis |
Beste dynamische Mikrofone | 1 | Sennheiser MD421 II | 25 446 ₽ |
2 | Shure SM58 | 6 684 ₽ | |
3 | Shure SM58 Serie II | 15 500 ₽ | |
Top-Kondensatormikrofone für Gesangsaufnahmen | 1 | Ritt NTK | 28 636 ₽ |
2 | Audio-Technica AT2035 | 11 770 ₽ | |
3 | Neumann TLM-102 | 45 900 ₽ | |
4 | Blaue Mikrofone Bluebird SL | 22 990 ₽ | |
5 | AKG C214 | 30 740 ₽ | |
6 | Behringer C-1 | 4 750 ₽ |
Beste dynamische Mikrofone
Sennheiser MD421 II
Bewertung: 4.9
Einige Mikrofone sind über die Jahre immer noch beliebt. Insbesondere der Sennheiser MD421 ist seit mindestens 35 Jahren gefragt! Und erst vor einiger Zeit hat der Hersteller beschlossen, dieses Modell zu verbessern und die zweite Generation herauszubringen. Dieses dynamische Nierenmikrofon hat alle Erwartungen übertroffen. Es stellte sich als relativ kompakt heraus, mit fortschrittlicher Elektronik.
Das Gerät ist universell, und genau das möchten Sie für eine so große Summe bekommen (in unserem Land werden 34.000 Rubel für ein Mikrofon verlangt). Mit diesem Zubehör können Sie nicht nur Musikinstrumente, sondern auch Gesang schreiben. Einige Leute nehmen mit einem solchen Mikrofon Sprache für Podcasts oder Videoblogs auf. Das Ergebnis ist perfekt - eine Tonbearbeitung im Editor ist nur in Ausnahmefällen erforderlich. Weitere Produktunterschiede unterstützen Cut-Off-Bässe. Kurz gesagt, Sennheiser MD421 II kann als führend in unserer Bewertung bezeichnet werden!
Tugenden
-
Hervorragende Empfindlichkeit;
-
Fünf Positionen Bassabsenkung;
-
Ausgeprägter Fokus;
-
Der Körper ist sehr langlebig;
-
Maximaler dynamischer Bereich.
Nachteile
-
Hohe Kosten;
-
Beinhaltet nur ein Mikrofon und einen Clip.
Shure SM58
Bewertung: 4.8
Dieses Mikrofon sieht traditionell aus, als wäre es für gewöhnliches Karaoke konzipiert. Aber das Produkt würde nicht in unsere Bewertung fallen, wenn es nicht beeindruckende Eigenschaften und viele positive Rückmeldungen von zufriedenen Kunden hätte. Dynamisches Nierenmikrofon hat einen Frequenzbereich von 50 Hz bis 15 kHz. Dies bedeutet, dass das Gerät alle Nuancen der menschlichen Stimme übermittelt. Klangverzerrungen sind hier auch bei hohen Schalldruckpegeln minimal. Überraschenderweise hat der Hersteller auch an einer Windschutzscheibe hervorragende Arbeit geleistet, um Wind- und Atemgeräusche zu eliminieren. Und hier gibt es eine eingebaute Dämpfungskappe, die bereits mechanische Geräusche reduziert.
Die Firma Shure ist bekannt dafür, dass ihre Mikrofone viele Jahre lang verwendet werden können. Modell SM58 ist keine Ausnahme von der Regel - es kann leicht fallen gelassen werden, es wird den technischen Zustand des Geräts nicht beeinträchtigen.Sollte der Käufer zufrieden sein und die Tatsache, dass ein Standard-XLR-Anschluss verwendet wird, können Sie problemlos ein längeres oder zusätzliches Kabel für das Mikrofon finden.
Im Allgemeinen eignet sich dieses Mikrofon hervorragend zum Aufnehmen von Gesang sowie zur Verwendung im Theater, im Zirkus, bei Konzerten oder an anderen Orten. Es ist unwahrscheinlich für 9 Tausend Rubel. Sie können ein besseres Gesangsmikrofon kaufen.
Tugenden
-
Hochwertige Montage;
-
Breiter Frequenzbereich;
-
Hervorragende Windschutzscheibe mit Filter;
-
Gute Geräuschreduzierung;
-
Es gibt nicht nur eine Halterung, sondern auch einen Koffer mit einem Riemen;
-
Verwendeter XLR-Anschluss.
Nachteile
- Ungeeignet für Musikinstrumente (außer Blasinstrumente).
Shure SM58 Serie II
Bewertung: 4.8
Stilvolles dynamisches Mikrofon in einem Metallgehäuse. Hergestellt im Stil von Geräten, die Mitte des letzten Jahrhunderts populär waren. Es gibt sowohl Silber als auch Kupfer. Trotz der klassischen Optik verbergen sich moderne Komponenten unter dem verchromten Gehäuse. Ihnen ist es zu verdanken, dass das Mikrofon Töne im Frequenzbereich von 50 Hz bis 15 kHz aufnehmen kann. Das Kabel wird hier an den traditionellen XLR-Stecker angeschlossen, was als unbestreitbarer Vorteil angesehen werden kann - der Hersteller versucht nicht, durch ein ungewöhnliches Kabel Geld beim Käufer zu verdienen.
Im Allgemeinen kann das Mikrofon beim Aufnehmen eines Videos nicht nur den Ton, sondern auch ein Bild dekorieren. Warum? Und haben Sie viele Blogs gesehen, in denen eine Person in ein so schönes Mikrofon spricht? Mit einem Wort, jetzt verstehen Sie, warum dieses Modell einen Platz in unserer Bewertung verdient hat.
Tugenden
-
XLR-Anschluss wird verwendet;
-
Design im Stil der Mikrofone des 20. Jahrhunderts;
-
Robustes Chromgehäuse;
-
Erkennt perfekt alle Nuancen der menschlichen Stimme;
-
Kommt mit einem justierbaren Schwenkerhalter.
Nachteile
-
Nicht für Kenner des modernen Designs geeignet;
-
Eine schlechte Wahl für die Aufnahme von Musikinstrumenten;
-
Die Kosten übersteigen 15 Tausend Rubel.
Top-Kondensatormikrofone für Gesangsaufnahmen
Ritt NTK
Bewertung: 4.9
Sehr teures Studiomikrofon. Die Kosten erreichen 41 Tausend Rubel, aufgrund der sehr komplexen Konstruktion des Geräts. Tatsächlich ist das Mikrofon eine Röhre, die nicht nur klaren, sondern auch warmen Klang liefert. Die Aufnahme einiger Fremdgeräusche ist hier nahezu ausgeschlossen, da die Membran des Produktes auf einer speziellen Schwingungsdämpfung befestigt ist. Das Mikrofon unterscheidet sich von anderen Analoga in einem erweiterten Frequenzbereich. Auf diese Weise können Sie mit dem Gerät nicht nur Stimmen, sondern auch Musikinstrumente aufnehmen.
Das Produkt ist gerichtet, was die Vorbereitung des Raumes vereinfacht. Die Qualität der hier verwendeten Materialien wird durch das Gewicht des Geräts angegeben und erreicht 760 g. Wir sollten nicht vergessen, dass dieses Mikrofon ein Kondensatormikrofon ist. Dies bedeutet, dass das Gerät Strom benötigt, dessen Versorgung durch das mitgelieferte Netzteil erfolgt.
Tugenden
-
Dynamikbereich - mehr als 147 dB;
-
Sehr hohe Empfindlichkeit;
-
Der Frequenzbereich reicht von 20 Hz bis 20 kHz;
-
Zuverlässiges Design;
-
Weicher und klarer Klang;
-
Lange Lampenlebensdauer.
Nachteile
-
Sehr hohe Kosten;
-
Spärlicher Grad.
Audio-Technica AT2035
Bewertung: 4.8
Im Vergleich zu Studiomikrofonen vergleichsweise günstig. Sie können dieses Modell in Russland für etwa 11 Tausend Rubel kaufen. In Verbindung mit dem Preisschild erhielt das Gerät ein dezentes Erscheinungsbild. Doch hinter dem unauffälligen Metallgehäuse verbergen sich moderne Komponenten, dank derer sich das Mikrofon in dieser Wertung herausstellte.
Das Produkt verfügt über ein großes Diagramm, das einen niedrigen Geräuschpegel und einen weichen, natürlichen Klang gewährleistet. Das Mikrofon wird mit einer Halterung geliefert, mit der Sie es direkt an der Schallquelle positionieren können, unabhängig davon, um was es sich handelt. Grundsätzlich ist das Gerät für die Aufnahme von Gesang ausgelegt.Aber wenn Sie es brauchen, können Sie Musikinstrumente schreiben, einschließlich Gitarre. Die Zusammensetzung dieses Modells enthält einen schaltbaren Tiefpassfilter, der durchaus nützlich sein kann. Das heißt, hier können Sie den Cut-Off-Bass einstellen, so dass das Blasen mit engem Gesang vollständig ausgeschlossen ist, da andere tieffrequente Nebengeräusche nicht zu hören sind. Nun, hier wird der übliche XLR-Stecker verwendet.
Tugenden
-
Zuverlässige und qualitativ hochwertige Montage;
-
Im Lieferumfang ist eine praktische Halterung enthalten.
-
XLR-Anschluss verwendet;
-
Es gibt ein umschaltbares Tiefpassfilter;
-
Es wird eine Nierenkurve verwendet.
-
Breiter dynamischer Bereich.
Nachteile
-
Aussehen wird nicht jedem gefallen;
-
Der Ton ist immer noch nicht ganz klar.
Neumann TLM-102
Bewertung: 4.8
Dieses Mikrofon, das bis zu 45 Tausend Rubel kostet, wird in Studios und Radiosendern eingesetzt. Er sieht sehr stylish aus. Darüber hinaus kann man sowohl von der silbernen als auch von der schwarzen Version sprechen. Der deutsche Hersteller hat seine Kreation mit einer sehr großen Membran ausgestattet, die alle Feinheiten der menschlichen Stimme einfängt. In diesem Fall wird ein Nierenstrahlungsmuster verwendet, das die Aufnahme von Nebengeräuschen erspart.
Standardmäßig ist das Neumann TLM-102-Mikrofon für die Aufnahme von Gesang ausgelegt. Es wird jedoch regelmäßig für andere Zwecke verwendet - beispielsweise in der Nähe von Schlagzeugen, Gitarrenverstärkern und anderen Quellen für laute Klänge. Interessanterweise kann das Produkt im mittleren Frequenzbereich einen Ton erzeugen, dh Sie können die menschliche Stimme in der Mischung klar unterscheiden. Die schwingungsdämpfende Befestigung der Grundierung soll auch dem Käufer gefallen, was die Abwesenheit von mechanischen Geräuschen gewährleistet. Komplett mit einem Mikrofon kommt eine ziemlich schwere Metallhalterung SG 2, die an den Scharniermechanismen angebracht ist.
Tugenden
-
Es stehen zwei Farboptionen zur Verfügung.
-
Die Kappe hält auf Anti-Vibrationsbefestigung;
-
Das Mikrofon kann die Stimme korrekt hervorheben.
-
Der Klang ist so klar wie möglich;
-
Hervorragender Metallhalter enthalten;
-
Das Gerät kann als universell bezeichnet werden.
-
Das Mikrofon kann viele Jahre verwendet werden.
Nachteile
- Preisliste wird nicht jedem gefallen.
Blaue Mikrofone Bluebird SL
Bewertung: 4.7
Ein relativ preiswertes Studiomikrofon. Seine Kosten überschreiten 20 Tausend Rubel nicht, weshalb er in die Bewertung des Online-Magazins iexpert.techinfus.com/de/ eingestiegen ist. Das Gerät hat ein blau lackiertes Metallgehäuse. Das Produkt enthält einen -20-dB-Filter sowie einen Hochpassfilter - all dies macht das Mikrofon zu einer hervorragenden Wahl für die Aufnahme von Gesang. Und nicht nur! Dieses Gerät dient zur Erfassung des Klangs von Klavier, Gitarre und vielen anderen Musikinstrumenten. Das Gerät wird sicherlich mit sattem Boden, weicher Mitte und klaren Höhen gefallen.
Dies ist eines der wenigen Kondensatormikrofone, bei denen eine handmontierte Kapsel verwendet wird. Und dieses Modell ist in der Lage, die Mall-Membran mit goldenem Staub zu erfreuen. Bei der Aufnahme von Gesang wird eine hervorragende Resonanz erzielt. Es ist notwendig, das Relief der festen Elektrode zu beachten, wodurch der Klang des gesamten Frequenzspektrums perfekt ausgeglichen ist.
Tugenden
-
Geeignet für die Aufnahme von Sprach- und Musikinstrumenten;
-
Es gibt ein Maylar-Diaphragma mit goldenem Staub;
-
Es gibt ein Hochpassfilter und ein –20-dB-Filter;
-
Das Mikrofon ist teilweise handmontiert;
-
Minimaler Geräuschpegel;
-
Dauerhafte Konstruktion.
Nachteile
-
Preisschild kann immer noch nicht als niedrig bezeichnet werden;
-
Nicht jeder mag das Design.
AKG C214
Bewertung: 4.7
Das einzige Mikrofon unserer Klasse, das in einem speziellen Koffer geliefert wird. Dies vereinfacht den Transport des Geräts beispielsweise von einem Studio zum anderen erheblich. Das Gerät ist wie alle hier getesteten Mikrofone mit Nierencharakteristik ausgestattet. Der Arbeitsfrequenzbereich reicht hier von 20 MHz bis 20 kHz. Der Ton fängt die Zoll-Membran.Und sie meistert diese Aufgabe sehr gut - aus gutem Grund wird dieses Modell von einigen populären Musikern verwendet.
Zurück zum Thema Kommissionierung, es ist unmöglich, das Vorhandensein einer Windschutzscheibe nicht zu erwähnen. Mit diesem einfachen Zubehör können Sie das Mikrofon im Freien verwenden, ohne sich Gedanken über die Klangqualität machen zu müssen. Außerdem erhält der Käufer die Halterung H85, mit der Sie die Neigung des Gerätes einstellen können.
Bei der Entwicklung des AKG C214 hat der deutsche Hersteller eine völlig neue elektronische Schaltung eingesetzt. Dies hat den Dynamikbereich erheblich vergrößert. Das Produkt kann auch einen flachen Frequenzgang aufweisen. Es ist merkwürdig, dass das Mikrofon nahezu jedem Schalldruck standhält - dies trägt zur besonderen Gestaltung der Kapsel bei und verhindert den Verschluss der Membran mit der hinteren Elektrode.
Tugenden
-
Hervorragender Schutz gegen Funkstörungen;
-
Zuverlässige und langlebige Metallkonstruktion;
-
Reiche Ausrüstung;
-
Es gibt einen Empfindlichkeitsschalter (-20 dB Filter);
-
Sie können den Hochpassfilter einschalten.
-
Schutz gegen jeglichen Schalldruck;
-
Niedriger Geräuschpegel.
Nachteile
- Die Kosten erreichen 30 Tausend Rubel.
Behringer C-1
Bewertung: 4.6
Eines der billigsten Kondensatormikrofone, wenn man sich natürlich nicht an die chinesischen Kreationen erinnert. Die Kosten für Behringer C-1 in unseren Filialen betragen ca. 5.000 Rubel. Mit diesem Preis können Sie über den Kauf dieses Geräts nachdenken, auch wenn ein gewöhnlicher Verbraucher mit der Aufnahme von Ton oder Video kein Geld verdienen wird. Das Mikrofon hat ein relativ gutes Metallgehäuse und einen vergoldeten XLR-Anschluss erhalten. Trotz der geringen Kosten freut sich das Gerät über das nahezu völlige Fehlen von Eigengeräuschen. Rauschen ist nämlich ein Problem chinesischer Modelle, die ebenfalls Phantomspeisung verwenden.
Natürlich kann die mit Hilfe von Behringer C-1 geschriebene Klangqualität nicht als Studio bezeichnet werden. Die Möglichkeiten eines solchen Mikrofons reichen jedoch völlig aus, um dem Video über die Reise seiner Familie zur Ruhe eine während der Installation diktierte Geschichte hinzuzufügen. Es ist auch eine gute Wahl für Leute, die Podcasts schreiben. Sie sind mit dem mittelgroßen Diaphragma sehr zufrieden, da ihnen auch das Abstrahlmuster der Niere ohne die Aufnahme von Außengeräuschen gefallen wird.
Tugenden
-
Phantomspeiseanzeige vorhanden;
-
Im Lieferumfang ist ein Adapter für das Rack und den Koffer enthalten.
-
Eine extrem rauscharme FET-Eingangsschaltung wird verwendet;
-
Robuste Konstruktion;
-
Ein vergoldeter XLR-Stecker wird verwendet;
-
Niedrige Kosten.
Nachteile
-
Nicht der breiteste Frequenzbereich;
-
Empfindlichkeit könnte höher sein.
Fazit
Dies sind die derzeit besten verfügbaren Mikrofone. Natürlich ging es nur um die günstigsten Modelle. Wir haben uns entschieden, nicht über teure professionelle Mikrofone zu sprechen, die die Fernsehsender normalerweise direkt beim Hersteller bestellen. Es scheint uns, dass Leser von iexpert.techinfus.com/de/ solche Geräte aufgrund der Komplexität ihres Kaufs und der sehr hohen Kosten nicht benötigen werden. Wir haben auch das „Knopfloch“ nicht erwähnt, das in einem separaten Material behandelt wird.
Achtung! Diese Bewertung ist subjektiv, stellt keine Werbung dar und dient nicht als Anhaltspunkt für den Kauf. Vor dem Kauf sollten Sie sich mit einem Spezialisten beraten.