8 beste Kameras für Anfängerfotografen
Immer mehr Menschen fotografieren mit ihrem Smartphone. Aber seine Kapazität reicht manchmal nicht aus. In solchen Momenten möchte ich eine vollwertige Kamera haben. Ein solches Gerät sollte jedoch nicht mit Funktionen übersättigt sein, und die Aufnahme sollte größtenteils im Automatikmodus erfolgen. Kurz gesagt, dies sollte eine Kamera für Anfänger sein. Es geht um solche Geräte, die in diesem Artikel behandelt werden. Wir werden sowohl über Spiegelreflexkameras als auch über Systemkameras sprechen. Über Bord werden nur kompakte Modelle, die bei ähnlicher Funktionalität deutlich teurer werden. Vielleicht reden wir das nächste Mal darüber.
Bewertung der besten Kameras für Anfänger Fotografen
Nominierung | der Ort | Produktname | der Preis |
Die besten Spiegelreflexkameras für Anfängerfotografen | 1 | Nikon D5300 | 29 590 ₽ |
2 | Canon EOS 80D | 50 500 ₽ | |
3 | Pentax K-70 | 44 990 ₽ | |
4 | Sony Alpha ILCA-68 | 39 890 ₽ | |
5 | Nikon D7100 | 45 990 ₽ | |
6 | Canon EOS 100D | 26 990 ₽ | |
Die besten spiegellosen Kameras für unerfahrene Fotografen | 1 | Canon EOS M3 | 32 890 ₽ |
2 | Sony Alpha ILCE-6000 | 35 990 ₽ |
Die besten Spiegelreflexkameras für Anfängerfotografen
Nikon D5300
Bewertung: 4.9
Eine der am einfachsten zu erlernenden Spiegelreflexkameras. Zu seinen Gunsten treffen viele Neuankömmlinge ihre Wahl, bevor sie nur mit einem Smartphone fotografieren. Die Kamera erwies sich als relativ klein und wiegt nicht mehr als 480 g (dazu kommt die Masse des Akkus und des Objektivs). Die Kosten für dieses Modell betragen zusammen mit der "Wal" -Optik 37 Tausend Rubel. Dieses Preisschild kann nicht als minimal bezeichnet werden. Der Hersteller habe nicht bei allen Bauteilen gespart. Tatsächlich gelang es ihm, seine Kreation mit einem schwenkbaren LCD-Display auszustatten. Zu den unbestrittenen Vorteilen der Kamera gehört auch ein kabelloses WLAN-Modul, mit dem Bilder sofort an jedes Smartphone gesendet werden können. Es sollte beachtet werden und reichlich Möglichkeiten in Bezug auf Video geben. Die Kamera schreibt ein Bild mit Full HD-Auflösung und 60 Bildern pro Sekunde. Außerdem gibt es hier Stereomikrofone. Wenn ihre Fähigkeiten gering erscheinen, kann ein externes "Knopfloch" an den entsprechenden Anschluss angeschlossen werden.
Ansonsten handelt es sich um eine typische preisgünstige SLR-Kamera, für die unsere Bewertung durchaus ausreichen wird. Die Aufnahme erfolgt hier mit einer Matrix mit einem Crop-Faktor von 1,5. Die Auflösung des Sensors erreicht 24,2 Mp - dieser Parameter eignet sich für absolut alle unerfahrenen Fotografen. Der Phasenfokus unterstützt den Phasenautofokus. Die Aufnahme erfolgt über einen Spiegelsucher mit 95% Sichtfeld. Ein weiterer Bestandteil der Kamera ist ein Lithium-Ionen-Akku, dessen Kapazität für etwa 600 Aufnahmen ausreicht. Kurz gesagt, dies ist ein würdiges Gerät, mit dem Sie die Fähigkeiten der Fotografie ohne große Schwierigkeiten beherrschen können.
Tugenden
-
Geringe Größe und Gewicht;
-
Eingebautes GPS;
-
Erschwinglicher Preis;
-
Es gibt ein WLAN-Modul;
-
Es gibt einen Mikrofoneingang;
-
Aufnehmen von Videos in Full HD mit hoher Bildrate;
-
Genug hochauflösende Matrix;
-
Das LCD-Display ist schwenkbar.
Nachteile
-
Nicht der schnellste Autofokus;
-
Nicht sehr hochauflösendes LCD;
-
Digitales Rauschen tritt bei hohen ISO-Werten auf.
-
Das Sichtfeld des Suchers beträgt nur 95%;
Canon EOS 80D
Bewertung: 4.8
Schon deutlich teurer Kamera. Der japanische Hersteller verlangt dafür mindestens 61 Tausend Rubel. Vielleicht ist dieser Betrag sehr hoch für diejenigen, die in Zukunft kein Foto mehr machen möchten. Wenn wir jedoch speziell über angehende Fotografen sprechen, sollten sie verstehen, dass dieser Betrag früher oder später ausgegeben werden muss. Ich bin froh, dass so viel Geld für ein Kit mit Objektiv verlangt wird, auch wenn es nicht das Beste ist.
In dieser Kamera befindet sich eine traditionelle gekrümmte Matrix, deren Auflösung 24,2 Mp erreicht. Maximales Schießen ist hier mit einem Empfindlichkeitswert von ISO 25600 möglich, die Arbeiter sind jedoch wesentlich kleinere Werte. Es unterscheidet sich von schnelleren Kameras Canon EOS 80D durch erhöhte Feuerrate - in einer Sekunde können hier 7 Fotos erstellt werden. Die maximale Serie kann aus 25 Bildern bestehen (beim Speichern von Bildern in RAW). Ein weiteres wichtiges Merkmal des Geräts ist der Spiegelsucher, der ein Sichtfeld von 100% hat. Die Kamera wird mit einem Akku BG-E14 geliefert, der über genügend Energie verfügt, um mindestens 960 Aufnahmen zu erstellen. Dies ist ein beeindruckendes Ergebnis, das für die meisten DSLR-Einsteiger unerreichbar ist.
Das Video ist hier mit einer Frequenz von 60 Bildern / s und einer Auflösung von Full HD. Wie in der zuvor betrachteten Variante gibt es auch hier einen Mikrofoneingang. Aber nicht nur! Sie können auch Kopfhörer an das Produkt anschließen, um die Qualität des aufgenommenen Tons sofort zu beurteilen. Und die Kamera verfügt über WLAN-Module und NFC, mit denen eine sofortige Synchronisation mit dem Smartphone möglich ist. Das GPS ist aber nicht dabei, was etwas enttäuschend ist. Geotags in Bildern werden jedoch nicht für alle unerfahrenen Fotografen benötigt.
Tugenden
-
Das LCD ist berührungsempfindlich und hat einen Schwenkmechanismus.
-
Im Lieferumfang ist ein Akku enthalten.
-
Der Verschluss kann mit einer Geschwindigkeit von 1/8000 s betrieben werden.
-
Die Kamera ist mit WLAN- und NFC-Modulen ausgestattet.
-
Es gibt einen Audioausgang und einen Mikrofoneingang.
-
Videos werden in Full HD und mit hoher Frequenz geschrieben.
-
High-Speed-Aufnahmen;
-
Der Sucher hat ein Sichtfeld von 100%.
-
Es gibt einen Hilfsbildschirm;
Nachteile
-
Hohe Kosten;
-
Das Drei-Zoll-LCD-Display besteht nur aus einer Million Pixel;
-
Kein GPS;
Pentax K-70
Bewertung: 4.8
Das japanische Unternehmen Pentax hat ein Angebot für Spiegelreflexkameras mit wasserdichtem Gehäuse abgegeben. Auch ein relativ preiswertes Gerät wie das K-70 hat es. Diese DSLR wird für 45 Tausend Rubel verkauft. Es ist zu beachten, dass man für das Geld nur den "Kadaver" kaufen kann. Dies ist jedoch kein Problem, da der optische Park für Pentax-Spiegelreflexkameras unglaublich breit ist. Ein gebrauchtes Objektiv kann für sehr wenig Geld gekauft werden, was eine gute Nachricht ist.
Dieses Modell kam nicht nur wegen des wasserdichten Gehäuses zu unserer Wertung. Käufer schätzen den hier verwendeten 24-Megapixel-Sensor mit einem Crop-Faktor von 1,5. Theoretisch können Sie die Empfindlichkeit bis ISO 102400 verwenden. Natürlich sind die Arbeiter niedrigere Werte, aber mit ihnen sind die Rahmen auch nachts sehr gut. Dazu trägt auch eine längere Verschlusszeit bei, die einen integrierten optischen Stabilisator bietet - eine wilde Rarität bei Spiegelreflexkameras. Über das Autofokus-System, das aus 11 Punkten besteht, von denen 9 kreuzweise sind, kann nichts Schlechtes gesagt werden. Der japanische Hersteller hat beim Sucher, der ein Sichtfeld von 100% hat, nicht gespart. Das LCD-Display macht jedoch keine Freude - es hat eine zu niedrige Auflösung. Andererseits hat es einen wiederholten Mechanismus, der das Fotografieren aus ungünstigen Winkeln erleichtert.
Schnelle Kamera kann nicht aufgerufen werden. 6 Bilder / s sind jedoch eine gute Option.Es ist nur eine Schande, dass die Serie nach nur 10 Fotos endet, wenn Sie Bilder in RAW speichern. Was den Verschluss betrifft, so ist er für 1/6000 mit der besten Leistung ausgestattet. Die Kamera ist auch für Videoaufnahmen geeignet - das Bild wird mit 60 Bildern / s und einer Auflösung von 1080p gespeichert. Sound kann von einem externen Mikrofon aus geschrieben werden. Nicht vergessen vom Hersteller und Wi-Fi, damit Sie Bilder auf Ihr Smartphone übertragen und es für die Fernbedienung verwenden können.
Tugenden
-
Der Fall ist wasserdicht;
-
Eingebauter optischer Bildstabilisator;
-
Hochauflösende CMOS-Matrix;
-
Hervorragender Spiegelsucher;
-
High-Speed-Verschlusszeit zur Verfügung;
-
Es gibt ein WLAN-Modul;
-
Es gibt einen Mikrofoneingang;
-
Der Bildschirm hat einen Drehmechanismus;
-
Nicht die höchsten Kosten;
Nachteile
-
Niedrige Batteriekapazität;
-
Die Videoqualität ist schlechter als die Ergebnisse von Kameras von Canon und Nikon.
-
Unbequeme ISO-Umschaltung;
Sony Alpha ILCA-68
Bewertung: 4.7
Das japanische Unternehmen Sony stellt die Produktion seiner Spiegelreflexkameras nicht ein. Eine gute Wahl für Anfänger ist Alpha ILCA-68. Dieses Modell wird für 40-42 Tausend Rubel verkauft. Und dieser Betrag ist bereits "Wal" -Linse enthalten! In dieser Kamera befindet sich eine Matrix mit einem Crop-Faktor von 1,5 und einer Auflösung von 24 Megapixeln. Der Hauptunterschied von Sony-Produkten zu Mitbewerbern ist das Fehlen eines Spiegels hier im üblichen Sinne des Wortes. Stattdessen wird ein dünner, fast vollständig transparenter Film verwendet, dessen Daten nur auf das Autofokussystem fallen. Aus diesem Grund ist der Sucher elektronisch, aber Sie können sich schnell genug daran gewöhnen. Viele Benutzer verwenden das 2,7-Zoll-LCD-Display, das mit einem Drehmechanismus ausgestattet ist, zum Einrahmen. Schlimm, dass es nur aus 460800 Pixeln besteht - das ist extrem klein. Es gibt auch einen zweiten Bildschirm, auf dem die aktuellen Einstellungen angezeigt werden - es sollte im oberen Bereich gesucht werden.
Wie im obigen Produkt von Pentax wird auch hier der optische Bewegungsstabilisator eingesetzt. So können Sie bei der Optik sparen und weniger fortschrittliche Objektive kaufen. Das Fehlen eines Spiegels ermöglichte es hier, die Aufnahmegeschwindigkeit zu erhöhen - sie beträgt 8 Bilder / s. Aber der hier verwendete Shutter ist nicht der beste. Allerdings ist 1/4000 für die meisten unerfahrenen Fotografen völlig ausreichend. Das Video hier ist mit 60 Bildern / s und Full-HD-Auflösung geschrieben. Leider muss der Ton entweder über das eingebaute Mikrofon oder mit Hilfe eines externen Rekorders aufgezeichnet werden. Ein weiteres unangenehmes Merkmal des Geräts ist das Fehlen von WLAN und anderen Funkmodulen.
Tugenden
-
Hochgeschwindigkeitsaufnahmen im Serienmodus;
-
Der Preis kann nicht als exorbitant bezeichnet werden;
-
Hochauflösende CMOS-Matrix;
-
Implementierter optischer Bildstabilisator;
-
Der elektronische Sucher hat ein Sichtfeld von 100%;
-
Es gibt einen zusätzlichen Bildschirm;
-
Das LCD-Display verfügt über einen Drehmechanismus.
Nachteile
-
Nicht die längste autonome Arbeit;
-
Kein Mikrofoneingang;
-
Es gibt keine Funkmodule.
-
Nicht der schnellste Verschluss;
-
Niedrig auflösender LCD-Bildschirm;
Nikon D7100
Bewertung: 4.6
Eine der fortschrittlichsten Kameras unter Amateurfotografen. Für dieses Modell, komplett mit "Wal" -Optik im russischen Einzelhandel, verlangen Sie etwa 65 Tausend Rubel. Wie bereits in dieser Bewertung erwähnt, verfügt die Nikon D7100 über eine CMOS-Matrix mit einer Auflösung von 24,1 Megapixeln. Das Einrahmen wird unter Verwendung eines herkömmlichen Spiegelsuchers mit maximalem Sichtfeld vorgeschlagen. Auch für diesen Zweck können Sie das LCD-Display verwenden, dessen Diagonale 3,2 Zoll beträgt. Ein solcher Bildschirm besteht aus 1,22 Millionen Pixeln, was als sehr guter Parameter angesehen werden kann. Aber der Mangel an LCD ist vorhanden.Tatsache ist, dass es fest im Körper montiert ist, was das Schießen aus nicht standardmäßigen Winkeln erschwert. Es gibt hier auch einen zweiten Bildschirm, der jedoch nur zur Anzeige der aktuellen Einstellungen dient.
Das Gerät kann Bilder mit einer Geschwindigkeit von 6 Bildern / s aufnehmen. Das Video hier wird mit einer Auflösung von Full HD aufgenommen, die Frequenz beträgt jedoch nur 30 Bilder / s. Trotzdem hat der Hersteller sein Gerät mit einem Mikrofoneingang und einem Audioausgang ausgestattet. Außerdem verfügt die Kamera über einen Anschluss, an den ein externer GPS-Empfänger angeschlossen ist.
Ansonsten ist dies die übliche Spiegelreflexkamera, die kaum einen Profi interessieren dürfte. Es wird ein Phasen-Autofokus verwendet, der nicht als perfekt bezeichnet werden kann. Die Empfindlichkeit ist hier auf den Wert von ISO 25600 begrenzt.
Tugenden
-
Hochauflösende Matrix;
-
Eine große Anzahl von Leitungsgremien;
-
Es gibt einen Audioausgang und einen Mikrofoneingang.
-
Gute Videoqualität;
-
Lange genug autonome Arbeit;
-
Es gibt einen Hilfsbildschirm;
-
Der Sucher gefällt mit 100% Sichtfeld;
-
Der Bildschirm besteht aus einer großen Anzahl von Pixeln;
Nachteile
-
Das LCD hat keinen Schwenkmechanismus.
-
Hohe Kosten;
-
Nicht der breiteste Bereich von ISO-Werten;
-
Es gibt keine Funkmodule.
Canon EOS 100D
Bewertung: 4.5
Die günstigste Spiegelreflexkamera für Einsteiger in unserer Rangliste. Seine Kosten überschreiten 28-29 Tausend Rubel nicht. Von einer so günstigen Kamera sollten keine Chancen zu erwarten sein. Der Bildschirm dieser Kamera hat eine gute Auflösung, aber es ist kein Drehmechanismus vorhanden, wodurch seine Anwesenheit nicht so nützlich ist. Ein unerfahrener Fotograf mag jedoch die Möglichkeit, Einstellungen über das Touchpad auszuwählen. Die zweite Anzeige fehlt vollständig. Ein Spiegelsucher bietet, wie Sie sich vorstellen können, nur ein Sichtfeld von 95 Prozent.
In diesem Gerät befindet sich eine CMOS-Matrix mit einem Crop-Faktor von 1,6 und einer Auflösung von 18 Megapixeln. ISO wird nicht empfohlen, wenn Sie nicht viel Rauschen hören möchten. Die Kamera kann nicht schnell aufnehmen - im Serienmodus werden nicht mehr als vier Fotos pro Sekunde erstellt. Der Hersteller sparte sogar an Funkmodulen - sie sind einfach nicht da. Schließlich kann der Akku, der eine Kapazität von ca. 380 Schuss hat, auch den Kunden verärgern. Kurz gesagt, in Richtung Canon EOS 100D sollten Sie nur schauen, wenn Sie nicht mehr als 28 Tausend Rubel für den Kauf einer Kamera vorgesehen haben. Andernfalls müssen Sie ein Gerät auswählen, dessen Preis ein bis zwei Mal höher ist.
Tugenden
-
Nicht die größten Abmessungen und das größte Gewicht;
-
Zuverlässiges Design;
-
Nicht sehr teuer;
-
Das Video ist in ziemlich guter Qualität geschrieben;
-
Guter LCD-Touchscreen;
Nachteile
-
Das komplette Objektiv ist schrecklich;
-
Kurzer Riemen;
-
Kein Mikrofoneingang;
-
Es gibt keine Funkmodule.
-
Niedrige Aufnahmegeschwindigkeit;
-
Der Autofokus besteht aus einer Mindestanzahl von Punkten.
Die besten spiegellosen Kameras für unerfahrene Fotografen
Canon EOS M3
Bewertung: 4.7
Sehr anständige spiegellose Kamera für einen unerfahrenen Fotografen, deren Gehäuse in Schwarz, Grün, Blau und Weiß lackiert werden kann. Auf der Oberseite dieses Geräts befinden sich zwei Räder, mit denen die Standard-Aufnahmemodi und die Belichtung eingestellt werden. Von den anderen Steuerelementen gibt es nur Schaltflächen. Dies wird das Gerät von Profis abschrecken, die ISO, Blende und Verschlusszeit so schnell wie möglich ändern müssen. Hier fällt auf, dass die Systemkamera für diejenigen geschaffen wurde, die am häufigsten vollautomatisch fotografieren.
Die Aufnahme erfolgt hier mit einer Matrix mit einer Auflösung von 24,2 Megapixeln und einem Crop-Faktor von 1,6. Dies ist ein sehr guter Parameter für spiegellose, deren Kosten 34 Tausend Rubel nicht überschreiten. (unter Berücksichtigung der "Wal" -Optik). Die Entwickler haben versucht, die Größe und das Gewicht des Geräts so gering wie möglich zu halten.Infolgedessen wiegt die Canon EOS M3 mit und ohne Akku nicht mehr als 366 g. Um diesen Parameter zu erreichen, mussten die Japaner leider die Akkukapazität reduzieren, sodass die Gesamtladung hier nur für 250-300 Aufnahmen reicht. Die meisten spiegellosen Kameras auf dem Markt haben dieses Problem.
Die Kamera nimmt Videos mit einer Auflösung von 1080p und 30 Bildern pro Sekunde auf. Durch Verringern der Auflösung auf 720p steigt die Frequenz auf die herkömmlichen 60 Bilder / s. Der Ton kann sowohl mit Hilfe des eingebauten Mikrofons als auch mit einer Art "Pistole" oder "Knopfloch" aufgezeichnet werden. Es gibt dieses Gerät und Wi-Fi. Dieses Modul ist nützlich, wenn Sie mit einem Stativ fotografieren und das Smartphone als Fernbedienung fungieren soll.
Natürlich kann dieses Modell nicht als ideal bezeichnet werden. Da es keinen Sucher gibt, müssen Sie regelmäßig das rotierende LCD-Display verwenden. Außerdem ist die Kamera keineswegs schnell - der serielle Modus dauert hier nur eine Sekunde, für die 5 Bilder erstellt werden (im Falle des Speicherns von Bildern im RAW-Format). Die Kamera hat andere Nachteile, die nicht mehr so bedeutend sind.
Tugenden
-
Hochauflösende CMOS-Matrix;
-
Gute Videoqualität;
-
Es gibt ein WLAN-Modul;
-
Es gibt einen Mikrofoneingang;
-
Das LCD-Display ist nicht nur drehbar, sondern auch berührbar.
-
Es wird ein guter Hybrid-Autofokus verwendet.
-
Relativ klein und leicht;
Nachteile
-
Videos werden nur mit der maximalen Frequenz in HD-Auflösung aufgenommen.
-
Überteuert;
-
Lauter Auslöser;
-
Nicht der beste Serienaufnahmemodus;
-
Nicht die längste autonome Arbeit;
Sony Alpha ILCE-6000
Bewertung: 4.6
Eine weitere Kamera für Einsteigerfotografen von Sony in unserem Ranking, diesmal ohne Spiegel. Japanischen Ingenieuren ist es gelungen, das Gewicht der Kamera auf 285 g zu reduzieren, natürlich ohne das beliebig massive Objektiv und den Akku zu berücksichtigen. Überraschenderweise hat der Hersteller dem Gerät die üblichen Eigenschaften nicht entzogen. Zum Beispiel gibt es einen Sucher, wenn auch in elektronischer Form. Auch auf der Rückseite befindet sich ein Drei-Zoll-LCD-Display, bestehend aus 921 Tausend Pixel. In einigen Fällen können weder das eine noch das andere Element zum Einrahmen verwendet werden. Diese Situation kann beispielsweise auftreten, wenn Sie für ein Videoblog selbst fotografieren. Glücklicherweise wird dieses Problem mit Hilfe von Wi-Fi gelöst - das Wireless-Modul hilft bei der Überwachung der Aufnahmen von Ihrem Smartphone. Auch damit können Sie schnell Fotos in sozialen Netzwerken veröffentlichen.
Als Matrix kommt hier der bereits eingesetzte CMOS-Sensor mit einer Auflösung von 24,3 Megapixeln und einem Crop-Faktor von 1,5 zum Einsatz. Mehr Neuling Fotografen brauchen einfach nicht. Auch die Kamera ist in der Lage, einen weiten Empfindlichkeitsbereich zu befriedigen. Und die meisten ISO-Werte, die wichtig sind, funktionieren einwandfrei. Schließlich ist dies die schnellste Kamera in unserer Wertung - sie erstellt 11 Bilder in einer Sekunde.
Diese Kamera für 40-42 Tausend Rubel unterscheidet sich von anderen spiegellosen Kameras durch ihr futuristisches Design. Es funktioniert auch etwas länger als die Konkurrenz - eine volle Akkuladung reicht aus, um etwa 360 Fotos zu erstellen. Vielleicht ist dies die perfekte Option für einen Anfänger. Schade, dass der Betrag jemandem sehr schwer vorkommt.
Tugenden
-
Aufnehmen von Videos mit Full HD-Auflösung und 60 Bildern pro Sekunde;
-
Ein breiter Bereich von Empfindlichkeitswerten;
-
Geringe Größe und Gewicht;
-
Hochgeschwindigkeitsaufnahmen im Serienmodus;
-
Das LCD-Display ist mit einem Schwenkmechanismus ausgestattet.
-
Es gibt einen guten elektronischen Sucher;
-
Hochauflösende Matrix;
-
Ein guter Hybrid-Autofokus;
-
Es gibt Funkmodule Wi-Fi und NFC;
Nachteile
-
Kein Mikrofoneingang;
-
Die Kosten können nicht als gering bezeichnet werden;
-
Es gibt keinen optischen Stabilisator.
Fazit
Es mag Ihnen so vorkommen, als ob bei Vorhandensein eines Smartphones alle in dieser Bewertung berücksichtigten Geräte keinen großen Sinn ergeben. Die Besitzer solcher Kameras werden Ihnen jedoch nicht zustimmen. Urlaub, Erholung im Freien, Landausflüge - all diese Ereignisse werden am besten mit einer vollwertigen Kamera aufgenommen. So erhalten Sie bessere Fotos, und Sie möchten sie drucken und dabei fast ein Jahrhundert lang einprägsame Bilder behalten (digitale Bilder sind viel einfacher zu verlieren).
Achtung! Diese Bewertung ist subjektiv, stellt keine Werbung dar und dient nicht als Anhaltspunkt für den Kauf. Vor dem Kauf sollten Sie sich mit einem Spezialisten beraten.