6 besten Kameras für Videoaufnahmen

Es hat Zeiten gegeben, in denen eine Kamera anstelle einer Videokamera am häufigsten für qualitativ hochwertige Videos verwendet wird. Insbesondere viele Videoblogger entscheiden sich für solche Geräte. Kameras können als vielseitiger angesehen werden - sie ermöglichen es Ihnen, nicht nur Videos zu schreiben, sondern auch großartige Aufnahmen zu machen. Vor allem, wenn es sich um eine der in dieser Wertung berücksichtigten Kameras handelt.

Dieser Artikel befasst sich ausschließlich mit den Kameras, die in russischen Online-Shops leicht erhältlich sind. Wir haben auch beschlossen, die Geschichte dieser Monster aufzugeben, deren Kauf mehrere hunderttausend Rubel kostet - wir wissen, dass sie es sich einfach nicht leisten können, zu iexpert.techinfus.com/de/-Besuchern zu kommen. Stattdessen werden wir versuchen, relativ erschwingliche Kameras zu beschreiben, die in der Lage sind, qualitativ hochwertige Videos aufzunehmen und relativ klein sind.

Top-Kameras für Videoaufnahmen

Nominierung der Ort Produktname der Preis
Die besten Digitalkameras (Kompaktkameras) für Videoaufnahmen      1 Panasonic Lumix DMC-FZ1000      44 390 ₽
     2 Sony Cyber-shot DSC-RX100M4      51 500 ₽
     3 Olympus TG-5      26 480 ₽
     4 Nikon Coolpix B700      25 090 ₽
Die besten Spiegelreflexkameras mit gutem Video      1 Nikon D7500 Körper      59 990 ₽
     2 Sony Alpha ILCA-68 Kit      41 590 ₽

Die besten Digitalkameras (Kompaktkameras) für Videoaufnahmen

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Bewertung: 4.9

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Äußerlich sieht diese Kamera wie ein Spiegelgerät aus. Tatsächlich handelt es sich jedoch um ein typisches Kompaktmodell mit festem Objektiv. Solche großen Größen lassen sich durch das Vorhandensein eines 16-fachen optischen Zooms erklären. Solch eine Erhöhung verursacht die größte Überraschung, nachdem Sie erfahren haben, dass sich eine Zollmatrix unter dem Körper befindet (Erntefaktor 2,7). Kurz gesagt, die Qualität von Foto und Video sollte sehr gut sein.

Das Objektiv für diese Kamera wurde von LEICA entwickelt, das für seine unglaublich teuren Geräte bekannt ist. Ihren Spezialisten ist es gelungen, ein weit öffnendes Diaphragma einzuführen. Bei einer Brennweite von 25 mm beträgt das Loch 1: 2,8. Wenn wir den maximalen Zoom verwenden, wird die Blende auf den f / 4-Parameter erweitert, was ebenfalls sehr gut ist. Natürlich sind fast perfekte Objektive Teil des Objektivs, so dass es unmöglich ist, die Helligkeit zu bemängeln. Die Matrix wird mit CMOS-Technologie hergestellt und hat eine Auflösung von 20 Megapixeln. Der Sensor bietet die Möglichkeit, bei Empfindlichkeitswerten bis zu ISO 25600 zu fotografieren. Sie müssen jedoch wissen, dass die Arbeiter viel weniger beschäftigt sind - das Rauschen tritt bereits bei ISO 3200 auf.

Die Kamera des Herstellers erwies sich als recht schnell. In einer Sekunde kann er bis zu 12 Aufnahmen machen. Interessanterweise kann das Bild nicht nur mit Hilfe eines 3-Zoll-LCD-Displays mit Drehmechanismus, sondern auch über einen elektronischen Sucher mit 2,35 Millionen Pixeln aufgenommen werden.

Wenn wir über das Video sprechen, wird diesbezüglich die Kamera Panasonic Lumix DMC-FZ1000 sicherlich gefallen. Tatsache ist, dass das Gerät sogar mit einer Frequenz von 30 Bildern / s Videos mit einer Auflösung von 4K schreiben kann. Wenn Sie die Auflösung auf Full HD reduzieren, steigt die Frequenz auf 60 Bilder / s. Auch für High-Speed-Aufnahmen verfügbar, jedoch mit einem noch kleineren Parameter.Kurz gesagt, es gibt eine große Auswahl, und das sind gute Nachrichten. Auch in Momenten des Filmens kann durchaus ein nützlicher Mikrofoneingang sein. Wenn Sie mit einem Stativ fotografieren, hilft Ihnen Wi-Fi dabei, die Kamera von Ihrem Smartphone aus zu steuern. Wir können mit Sicherheit sagen, dass dieses Gerät für unsere Bewertung nicht umsonst war! Etwas verärgert kann die Kamera nur über mangelnde Audioausgabe verfügen - hier ist es unmöglich, den aufgenommenen Ton online anzuhören. Allerdings wird nicht jeder mit den Kosten zufrieden sein und 40 Tausend Rubel erreichen.

Tugenden

  • Es gibt einen Mikrofoneingang;

  • Hohe Feuerrate;

  • Es gibt einen optischen Bildstabilisator;

  • Es gibt einen hochauflösenden elektronischen Sucher.

  • Es wird eine Qualitätsmatrix verwendet.

  • Es gibt einen 16-fachen optischen Zoom;

  • Eingebautes hochwertiges Stereomikrofon;

  • Es gibt einen Hochgeschwindigkeits-Aufnahmemodus (120 Bilder / s).

  • 4K-Video ist möglich;

  • Makro ist aus einer Entfernung von 0,03 m verfügbar;

Nachteile

  • Kein Kopfhörerausgang;

  • Das Preisschild wird nicht jedem gefallen;

  • Gewicht erreicht 831 g;

  • Die Abmessungen sind alles andere als kompakt.

  • Die Akkulaufzeit kann nicht als lang bezeichnet werden.

Sony Cyber-shot DSC-RX100M4

Bewertung: 4.8

Sony Cyber-shot DSC-RX100M4

Noch teurer, aber viel kompakter Kamera. Für dieses kleine Mädchen in Russland verlangen sie ungefähr 55 Tausend Rubel. Dieses Preisschild steht im Zusammenhang mit Hochtechnologien, mit denen eine Kamera erstellt wurde. Verwendete Bauteile ermöglichten es, die Mindeststärke des Gerätes und ein sehr geringes Gewicht zu erreichen. Gleichzeitig verfügt das Produkt über einen mindestens dreifachen optischen Zoom - während des Gebrauchs verlässt ein kleines Objektiv von ZEISS den Körper. Die Optik ist fast geräuschlos - während des Fokussierens und Zoomens ist sie vollständig unhörbar, und dies ist sehr wichtig für qualitativ hochwertige Videoaufnahmen. Die Blende hat einen Wert von 1: 1,8 bei einer Brennweite von 24 mm. Aber nicht jedes Objektiv für eine Spiegelreflexkamera kann sich damit rühmen! Es ist der verwendeten Optik zu verdanken, dass dieses Gerät in unsere Bewertung aufgenommen wurde. Beim maximalen optischen Zoom fällt der Blendenwert übrigens nicht zu stark ab - nur auf 1: 2,8.

In der winzigen Kamera befindet sich eine Zollmatrix mit BSI-CMOS-Technologie. Die Auflösung beträgt 20 Megapixel, was für jeden gewöhnlichen Hobbyfotografen ausreicht. Der Hersteller gibt den Bereich von ISO 125-25600 an, aber bei diesem „Glas“ werden hauptsächlich die niedrigsten Werte verwendet. Es ist schön, dass die Kamera über einen optischen Bildstabilisator verfügt, der von Zeit zu Zeit ermöglicht, die Verschlusszeit zu verlängern, als sie sein sollte. Nun, die Feuerrate wird hier auf 16 Frames / s gebracht - man kann sagen, ein unglaublicher Wert. Außerdem erhielt das Produkt einen elektronischen Sucher, der aus 2,35 Millionen Pixeln besteht. Wenn die Verwendung unpraktisch erscheint, kann ein LCD-Drehdisplay mit 1,22 Millionen Punkten Abhilfe schaffen.

Diese Kamera würde nicht in unserer Wertung stehen, wenn er nicht wüsste, wie man qualitativ hochwertige Videos aufnimmt. Glücklicherweise meistert das Gerät diese Aufgabe problemlos und liefert eine 4K-Videoaufnahme mit einer Frequenz von 30 Bildern / s. Durch Erhöhen des Parameters wird der Übergang zu einer Auflösung von 1920 x 1080 Pixel ermöglicht. Mit einer noch niedrigeren Auflösung können Sie Videos mit einer höheren Geschwindigkeit von bis zu 1000 Bildern / s aufnehmen. Bedauern kann der Käufer nur über das Fehlen einer Mikrofonbuchse. Wenn Sie die beste Klangqualität erzielen möchten, müssen Sie sich auch ein Diktiergerät besorgen (obwohl Sie auch ein Smartphone verwenden können). Übrigens verfügt die Kamera über ein eingebautes WLAN-Modul, mit dem Sie sie fernsteuern können.

Überraschenderweise wiegt die Kamera zusammen mit dem Akku bei Vorhandensein eines Metallgehäuses nur 298 g. Vielleicht wird der Benutzer dabei nicht belastet. Es ist schade, dass es nicht möglich war, eine solche Krume mit einer besonders großen Batterie auszustatten.

Tugenden

  • Metallgehäuse;

  • Mögliches Makro;

  • Kompakte Größe und geringes Gewicht;

  • Gebrauchte hochaperturige Optik;

  • Es gibt einen optischen Bildstabilisator;

  • Das schwenkbare Display wird durch einen elektronischen Sucher ergänzt.

  • Verfügbare Kamerasteuerung über WLAN;

  • Schicke Feuerrate;

  • 4K-Video ist möglich;

  • Hochwertige 20-Megapixel-Matrix;

Nachteile

  • Sehr hohe Kosten;

  • Kein Mikrofoneingang und Audioausgang;

  • Der optische Zoom ist nicht zu groß.

Olympus TG-5

Bewertung: 4.7

Olympus TG-5

Müssen Sie regelmäßig Videos unter schwierigen Bedingungen aufnehmen? Hast du Angst, die Kamera ins Wasser zu werfen? In diesem Fall wird der Kauf der Olympus TG-5 empfohlen. Diese Kompaktkamera gibt es in drei Farbvarianten - schwarz, gelb und rot. Das Gerät hat ein wasserdichtes Gehäuse, so dass es durchaus möglich ist, es in eine Pfütze oder in Schnee zu werfen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie mit einer Kamera tauchen sollten - sie ist praktisch ungeschützt vor dem Tauchen! Außerdem ist die Karosserie nicht stoßfest - nach dem Aufprall auf den Asphalt können Abplatzer und andere Beschädigungen auftreten. Aber warum kostet das Gerät dann 25 Tausend Rubel?

Hoher Preis aufgrund hervorragender technischer Eigenschaften. Die Kamera verfügt über einen leistungsstarken Prozessor, mit dem bis zu 20 Fotos pro Sekunde erstellt werden können (14, wenn sie im RAW-Format gespeichert sind). Ein anderes Produkt ist mit einem GPS-Chip ausgestattet, der Geotags mit Fotos versorgen kann. Aber das ist noch nicht alles! Die Schöpfer statteten ihre Kreation mit einem Thermometer, einem Beschleunigungsmesser, einem elektronischen Kompass und einem Manometer aus. Kurz gesagt, es hat sich als das perfekte Set für Extremisten herausgestellt!

Videokamera schreibt in 4K-Auflösung, die Frequenz wird gleichzeitig 30 Bilder / s betragen. Wenn Sie den Parameter auf Full HD reduzieren, erhöht sich die Frequenz unerwartet um das Vierfache! Bei HD-Videos können Sie mit 240 Bildern / s rechnen. Das heißt, in dieser Hinsicht ist die Olympus TG-5 einigen Actionkameras nicht unterlegen! Es ist schade, dass es keinen Mikrofoneingang gibt - er würde definitiv nicht stören, wenn er ein Videoblog dreht. Aber in der Kamera gibt es Audio-Ausgang und WLAN.

Natürlich werden Sie für diese Art von Geld definitiv nicht die perfekte Kamera bekommen. Ein fortgeschrittener Benutzer muss einen Anspruch auf die Matrix und die Linse erheben. Der hier installierte Sensor hat eine Größe von 1 / 2,33 Zoll (Crop-Faktor 5,7). Selbst wenn die Auflösung auf 12 Mp reduziert wird, ist eine solche Matrix mit Sicherheit „verrauscht“. Es lohnt sich, die ISO-Empfindlichkeit zumindest ein wenig zu erhöhen. Nun, die Optik bietet nur einen vierfachen Zoom, der auch nicht jedem passt. Ich bin froh, dass die Blende nicht so schlecht ist wie sie sein könnte - bei einer minimalen Brennweite wartet der Benutzer auf f / 2.0. Und hier gibt es einen optischen Stabilisator, auf den heute keine Kompaktkamera mehr verzichten kann.

Tugenden

  • Mehrere Farboptionen;

  • Es gibt zahlreiche Hilfssensoren;

  • Makro implementiert;

  • Hohe Bildrate bereits bei Full HD-Auflösung;

  • 4K-Video ist verfügbar;

  • Es gibt ein WLAN-Modul;

  • Eingebauter Audioausgang;

  • Es gibt einen gewissen Feuchtigkeitsschutz;

  • Sehr hohe Aufnahmegeschwindigkeit;

  • Optische Bildstabilisierung ist verfügbar;

Nachteile

  • LCD mit niedriger Auflösung;

  • Die Kosten sind nicht gerechtfertigt;

  • Ich hätte gerne einen größeren optischen Zoom.

  • Nicht die größte Matrix;

Nikon Coolpix B700

Bewertung: 4.6

Nikon Coolpix B700

Ein weiterer Ultrazoom in unserem Ranking. Diese Kamera verfügt bereits über einen 60-fachen optischen Zoom. Es ist leicht zu erraten, dass es dem Hersteller gelungen ist, einen solchen Parameter nicht so sehr durch Vergrößerung der Linse, sondern durch Verkleinerung der Matrix zu erreichen. Das heißt, im Inneren befindet sich ein bescheidener Sensor, dessen Größe 1 / 2,3 Zoll (Crop-Faktor 5,62) beträgt. Mit Hilfe der BSI CMOS-Technologie wurde eine Matrix erstellt, über die es keine Beanstandungen gibt. Es sind jedoch noch Fragen zu klären. Zweifellos sind 20 Mp gut, wenn eine Person bei guten Lichtverhältnissen schießt. Aber ein Objektiv mit einem 60-fachen optischen Zoom kann per Definition keine hohe Blende sein.In dieser Hinsicht erhöht die Kameraautomatisierung regelmäßig die ISO und ist auf einer solchen Matrix mit einem erhöhten Anteil an digitalem Rauschen behaftet. Dies ist jedoch fast alles Ultrazoom-Sünde, weshalb Sie der Nikon Coolpix B700-Kamera keine große Schuld geben sollten.

Die hier verwendete Optik besteht aus 12 Elementen in 9 Gruppen. Einschließlich der Linse hat Linsen mit geringer Streuung. Die Rahmung wird auf zwei Arten angeboten. Das erste ist die Verwendung eines rotierenden Bildschirms mit einer Diagonale von 3 Zoll. Wenn diese Methode unpraktisch erscheint, hilft ein elektronischer Sucher. Die Feuerrate des Geräts bewegt sich auf dem Niveau von preisgünstigen Spiegelreflexkameras.

Wie die vorherigen Kameras, die in dieser Bewertung berücksichtigt wurden, ist das Nikon-Produkt in der Lage, 4K-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde aufzunehmen. Es ist jedoch klar, dass es ihm nur schwer gegeben wird. Ein viel besseres Ergebnis wird erzielt, wenn die Auflösung auf herkömmliches 1080p reduziert wird - dann steigt die Bildrate genau zweimal an. Das Gerät ist in der Lage, Videos mit einer Frequenz von 120 Bildern pro Sekunde zu schreiben, dies muss jedoch die Auflösung auf einen sehr niedrigen Parameter reduzieren, und daher wird die Bildqualität ziemlich mäßig. Und es ist keine Tatsache, dass das Bild in diesem Fall hell wird - vergessen Sie nicht, dass es sich um ein massives Objektiv handelt, das aus einer großen Anzahl von Gläsern besteht.

Leider ist das Mikrofon nicht an diese Kamera angeschlossen. Von den für Video nützlichen Anschlüssen wird nur Audio ausgegeben. Interessanterweise erhielt die Kamera zwei Funkmodule gleichzeitig. Wi-Fi ist für die Fernsteuerung und Dateiübertragung ausgelegt, während NFC den Synchronisierungsprozess beschleunigt. Es bleibt hinzuzufügen, dass diese Kamera 565 g wiegt (unter Berücksichtigung des Akkus, dessen volle Ladung ausreicht, um etwa 350 Aufnahmen zu erstellen).

Tugenden

  • 4K-Video verfügbar;

  • Die Kosten können nicht als exorbitant bezeichnet werden;

  • Hochauflösende Matrix;

  • Es gibt einen 60-fachen optischen Zoom;

  • Eingebauter optischer Bildstabilisator;

  • Das Display wird durch einen Schwenkmechanismus ergänzt;

  • Es gibt einen elektronischen Sucher;

  • Präsentieren Sie NFC und Wi-Fi;

Nachteile

  • Niedrige Aufnahmegeschwindigkeit;

  • Die Matrix ist sehr klein;

  • Geringe Leuchtkraft;

Die besten Spiegelreflexkameras mit gutem Video

Nikon D7500 Körper

Bewertung: 4.9

Nikon D7500 Körper

Tolle Kamera für Anfängerfotografen. Dank der perfekt realisierten Videofilmfunktion ist es zu unserer Wertung gekommen. Dies ist insbesondere eine der günstigsten Spiegelreflexkameras, die Videos mit 4K-Auflösung aufnehmen kann. Natürlich ist die Frequenz zu diesem Zeitpunkt auf 30 Bilder / s begrenzt, aber die Möglichkeit, ein so detailliertes Video zu erhalten, ist für sich genommen sehr erfreulich. Wenn Sie die Frequenz erhöhen möchten, reicht es aus, auf Full HD-Auflösung umzuschalten.

Zufriedene Kunden müssen die Anzahl der verschiedenen Steckverbinder sein. Insofern hat der Hersteller gar nicht gespart - an den seitlichen Enden der Kamera befinden sich ein Kopfhörerausgang, ein Mikrofoneingang und sogar eine Buchse für die Fernbedienung. Wenn Sie Dateien drahtlos übertragen oder die Fernbedienung verwenden möchten, hilft das Wi-Fi-Modul. Nicht zu vergessen von der Firma und HDMI-Schnittstelle, die zur Übertragung von Bildern auf einen Monitor oder Fernseher dient.

Die Aufnahme dieser Kamera erfolgt mit einer CMOS-Matrix mit einem Crop-Faktor von 1,5 und einer Auflösung von 20,9 Megapixeln. Dies ist ein wunderbarer Sensor mit einem Bereich von ISO 50-102400. Der Mechanismus zum Anheben des Spiegels erwies sich als ziemlich schnell, und daher kann die Kamera bis zu acht Aufnahmen pro Sekunde produzieren. Über den verwendeten Akku lässt sich nichts Schlechtes sagen - die volle Ladung reicht für mindestens 950 Bilder. Zum Schlechten von Kompaktkameras unterscheidet sich Nikon D7500 nur in Abwesenheit eines optischen Stabilisators. Aber Sie können immer ein Objektiv kaufen, das mit ihm ausgestattet ist! Aus diesem Grund empfehlen wir die Anschaffung eines "Korpus" ohne Standardoptik - ein solcher Kauf kostet 80.000 Rubel.

Tugenden

  • Lange Akkulaufzeit;

  • Hoch genug Feuerrate;

  • Eine ausgezeichnete Matrix wird verwendet;

  • Der Sucher hat ein Sichtfeld von 100 Prozent.

  • Schneller Autofokus;

  • Es gibt Wi-Fi;

  • Es gibt alle notwendigen Anschlüsse;

  • Verfügbar zum Aufnehmen von Videos mit 4K-Auflösung;

Nachteile

  • Hohe Kosten;

  • Der Live View-Modus verringert die Fokussiergeschwindigkeit erheblich.

Sony Alpha ILCA-68 Kit

Bewertung: 4.8

Sony Alpha ILCA-68 Kit

Hervorragend geeignet für Videokameras und Spiegelreflexkameras von Sony. Sie benutzt auch die mit Stacheln versehene Matrix. Ihre Auflösung stieg auf 24 Megapixel. In dieser Hinsicht kann mit einer leichten Zunahme der Lichtempfindlichkeit das Auftreten von digitalem Rauschen bemerkt werden. Es sei darauf hingewiesen, dass Spiegelreflexkameras von Sony in der Tat nicht freigegeben sind. Anstelle eines Spiegels wird hier eine fast vollständig transparente Folie verwendet, die nicht jedes Mal angehoben werden muss. Dadurch konnte der Hersteller die Aufnahmegeschwindigkeit auf bis zu 8 Bilder pro Sekunde erhöhen. Das Produkt erhielt einen optischen Bildstabilisator. Das freut mich sehr, denn es ist extrem schwierig, ein Objektiv mit Stabilisator für die Sony A-Fassung zu finden.

Leider kann diese Kamera keine 4K-Videos aufnehmen. Bei Aufnahmen mit Full HD-Auflösung ist der Benutzer jedoch sowohl mit der Frequenz als auch mit der Autofokusgeschwindigkeit zufrieden. Sie können leicht ein "Wal" -Kit kaufen, das etwa 47 Tausend Rubel kostet. Das in einem solchen Kit enthaltene Objektiv verfügt über einen optischen Zoom. Ein Anfänger wird mit seinen Fähigkeiten vollkommen zufrieden sein. Wenn Sie Videos in höchster Qualität erhalten möchten, ist es besser, eine spezielle Optik mit einem Ultraschallmotor zu verwenden.

Dennoch kann die Kamera Sony Alpha ILCA-68 als Außenseiter unserer Bewertung angesehen werden. Tatsache ist, dass es keinen Audioausgang, keinen Mikrofoneingang oder sogar Wi-Fi gibt. Das heißt, der Kauf einer solchen Kamera wird nur all jenen empfohlen, die auf jeden Fall eine DSLR mit eingebautem optischen Stabilisator benötigen (Konkurrenten, die mit dieser ausgestattet sind, werden viel teurer).

Tugenden

  • Hochauflösende Matrix;

  • Ein starker Blitz wird verwendet;

  • Relativ klein für das SLR-Gewicht;

  • Es gibt einen Hilfsbildschirm;

  • Hervorragende Sucherqualität;

  • Eingebauter optischer Bildstabilisator;

  • Hochgeschwindigkeitsaufnahmen von Fotos;

Nachteile

  • Das LCD hat eine niedrige Auflösung;

  • Hohe Kosten für solche Eigenschaften;

  • Kein WiFi;

  • Nicht genug Anschlüsse;

  • Nicht die längste autonome Arbeit;

Fazit

Jetzt wissen Sie, dass es nicht immer erforderlich ist, ein separates Gerät für Videoaufnahmen zu kaufen, sei es eine Action-Kamera oder ein Camcorder. Es ist viel einfacher, eine gute Kamera zu bekommen. Es können jedoch nicht alle derartigen Geräte das gewünschte Qualitätsniveau des aufgezeichneten Videos liefern. Die meisten in unserer Auswahl getesteten Modelle können sich dieser Auszeichnung rühmen. Sie müssen sich nun für Formfaktor und Kosten entscheiden, danach können Sie einen Kauf tätigen!


Achtung! Diese Bewertung ist subjektiv, stellt keine Werbung dar und dient nicht als Anhaltspunkt für den Kauf. Vor dem Kauf sollten Sie sich mit einem Spezialisten beraten.
Kommentare
Kommentare werden geladen ...

Produktbewertungen

Tipps zur Auswahl

Vergleiche