Sammenlign lerblokken og gasblokken | Bestem det bedste

Startkonstruktion spørger vores læsere ofte hvad der er bedre: Udvidet ler eller gazoblok, hvad er forskellene, og om disse populære byggematerialer har ligheder. Vi ved fra barndommen, at alt er kendt i sammenligning, derfor, hvordan kan vi sige, at det er bedre uden at foretage en sammenlignende analyse, ellers vil samtalen være om ingenting. Vi vil ikke gå ind i subtiliteterne i produktionsprocessen, men blot sætte emnerne på forskellige "skalaer".

Særegenheder af sammensætningen af ​​lerblokken og gasblokken: ligheder og forskelle

Når man taler om ligheden mellem disse to materialer, bemærkes det, at de begge bruges til byggeri og tilhører samme gruppe af materialer - den såkaldte cellulære beton. Blokke på basis af ekspanderet ler samt gasblokke anvendes til vægge, men lighederne slutter der, med undtagelse af måske flere identiske komponenter i materialets sammensætning, og vi begynder med luftbeton, som omfatter:

1. cement;

2. kvarts sand;

3. gips, lime, slagge, aske og andre fyldstoffer;

4. aluminiumpulver (pasta).

Et logisk spørgsmål opstår: hvorfor aluminium indføres i sammensætningen af ​​luftbetonblokke, og det er ikke svært at forklare. Aluminium, der kommer i kontakt med lime, slagge, aske og andre alkalier, udsender brint. Sidstnævnte er afgørende for dannelsen af ​​porer, og dette er det vigtigste kendetegn ved gasblokke. Ved afslutningen af ​​processen kan blokkene skæres, og det er ikke svært at gøre, og der sker igen hærdning.

Det er ifølge muligheden for sekundær hærdning, at gasbetonblokke er opdelt i syntese- og hydratiseringshærdningsprodukter. I det første tilfælde foregår hærdningen i en autoklave, i det andet - ved atmosfærisk tryk eller ved tilslutning af særlige elektriske varmeapparater. Ifølge hovedbestanddelernes overvejelse er gasblokke opdelt i følgende typer:

1. kalk, der indeholder op til 50% kalk;

2. cement indeholdende 50% Portland cement;

3. Slagtilfælde indeholdende op til 50% af en blanding af slagge, gips, kalk eller alkali

4. aske, hvor op til 50% aske;

5. blandet, indeholdende forskellige mængder af ingredienser.

Efter at have overvejet sammensætningen og typerne af luftbeton, kan du fortsætte med en tæt bekendtskab med udvidede lerblokke. Her begynder de vigtigste forskelle mellem vores fag. I modsætning til luftbetonblokke er vand en del af ekspanderede lerblokke, og udvidet ler eller kugler af bagt ler anvendes som fyldstof. Hovedkomponenterne er også cement og sand, og det er en anden lighed mellem materialer.

Materialets tekniske egenskaber afhænger af antallet af individuelle ingredienser, der indgår i sammensætningen. Når man reducerer mængden af ​​sand og cement, ændres tyngdekraften, og det betyder, at dens egenskaber ændrer sig, herunder styrke, termisk ledningsevne og vandmodstand. I sammensætningen af ​​lysblandinger kan sand f.eks. Være fuldstændig fraværende.

Dampbarrieregenskaber

Vi vender nu til sammenlignende analyse og trækker de første konklusioner.Eksperter fjernede for eksempel myten, at lerblokens egenskaber ligner mursten, fordi den indeholder den samme cementblanding og ler. Faktisk er dette ikke helt sandt, fordi cement i cementbeton spiller cementens rolle, der forbinder individuelle lerbolde. Se fremad, lad os sige at luftbeton er bedre i denne henseende, nu vil du forstå hvorfor. For at gøre dette overvejer vi begge dampmaterialers dampbarriereegenskaber.

ekspanderet ler letbeton

Når cement hærder, skabes et vandtætningslag i de ekspanderede lerblokke, hvilket negativt påvirker tørretiden af ​​materialet og dens dampbarriereegenskaber. Ceramsite betonblokke har god dampgennemtrængelighed, de optager helt fugt, men de giver vand dårligt, hvilket bidrager til akkumulering af kondensat. Cement og sandbrønd lader dampen inde i granulerne af claydite, mens vand ophobes i dem og kan ikke komme ud.

Beton

Overvej en lignende situation, men på eksemplet med luftbetonblokke. Beton har en porøs struktur, og porerne er åbne, så den er kendetegnet ved kapillær aktivitet. Endvidere er materialets struktur mere ensartet over hele overfladen. I vores tilfælde betyder det, at den fugt, som akkumuleres i form af kondensat, under kapillærstyrkenes virkninger bevæger sig til en tør overflade og derfor indad.

I fugtige betonblokke forekommer vandlogning, mens luftfugtighed er jævnt fordelt i luftbeton. Den kendsgerning, at luftbeton er bedre til murværk uden for bygningen, kan verificeres ved at sammenligne tørringstiden for materialer efter vinterens afslutning. Claydite betonen tørrer altid inde i rummet, og luftbelægningen tørrer også indeni, men hvis den lægges over et lag af dampspærre. Under alle omstændigheder tørrer den hurtigt, for selv med en dampspærre har luftbetonblokke en fugtighed på 8%, og den deklarerede claydite fugtighed er 10%, og disse er kun standardindikatorer, og faktisk er fugtigheden højere.

Den første konklusion! Claydite-betonen blokerer meget lang tid, og forskning har vist, at for den fuldstændige tørring af materialet i den varme sæson er det nogle gange ikke nok, mens luftbelægningen tørrer ud i de fleste tilfælde ved den næste varmesæson

Hvilket materiale har bedre åndbarhed?

Til sammenligning vil jeg også gerne overveje en så vigtig indikator som åndbarhed. Igen henvender vi sig til de strukturelle egenskaber ved de materialer, som vi vælger til sammenligning. Udvidet ler har en høj porøsitet, og jo mere uansvarlig fremstilleren er at gøre materialet, desto højere er porøsiteten. Med en stigning i porestørrelsen reduceres mængden af ​​cement, materialernes pris bliver mindre, men i dette tilfælde er der ikke behov for at tale om nogen luftgennemtrængelighed. Sådanne blokke blæser med alle vindme, som man ikke kan sige om luftbeton, vandtæt med mindst 20%.

Konklusion to: For at gøre det behageligt at leve inde i Claydite-betonhuse, skal du udføre yderligere efterbehandling med et lag af gips, og både indenfor og uden for rummet. På samme tid i huset af belukket beton nok til kittens vægge med tynd gips.

Hvad bør ikke tillades, når man lægger vægge af claydite-beton

Uanset hvad der kan siges om dårlig præstation i forhold til lufttætthed, er udvidet lerbeton meget udbredt i byggeri, og især lavt. Forsøger at reducere omkostningerne ved byggeri bruger udviklere blokke med runde eller firkantede hulrum. Tilstedeværelsen af ​​sådanne luftporer øger luftgennemtrængelighed af et allerede ikke ideelt materiale i denne henseende, hvilket betyder, at hule claydite-betonblokke ikke er den bedste mulighed for murværkets ydre vægge. Derudover formindsker materialets styrke.

Sammenlign andre funktioner

Gennemførelse af en sammenlignende analyse betragter vi ikke produkter fra forskellige producenter, såvel som individuelle materialetyper, og tager kun hensyn til de gennemsnitlige data.Produktionsbetingelserne og holdningen til producentens proces adskiller sig, men det kan i det hele taget siges at:

1. Udvidet ler har stor styrke, end gasbetonen besidder høj i sammenligning med konkurrenten, porøsitet. Selv hule blokke baseret på haydite har bedre styrkeegenskaber, det er muligt at tale om de samme styrkeegenskaber hos luftbeton, men når det kommer til produkter af høje mærker, men i dette tilfælde øges materialernes pris betydeligt.

2. Ved isolering Egenskaberne af letvægtsaggregat blokkerer underordnet betonbeton signifikant.

3. Crack Resistance og anden mekanisk skade er også bedre med keramsit beton.

4. Beton er en masse, så væggene af den er mere skrøbelige, så det er ikke ønskeligt at vedhæfte tunge genstande til dem.

Det er ikke fornuftigt at sammenligne materialer med en sådan indikator som vandabsorption, da emnerne praktisk talt ikke adskiller sig, selvom luftbeton har en større tendens til at absorbere fugt. I begge tilfælde kræves et vandtætningslag. Hvad angår prisen på materialet, er der nogle finesser her, der også er værd at diskutere.

Afslutningsfunktioner

For at forstå overfladen af ​​hvilket materiale der er bedst egnet til dekoration, skal du bare kigge på blokken med det blotte øje. Behandlet beton har en glat overflade, derfor kræver yderligere foranstaltninger for at øge vedhæftningen. På den anden side, hvis overfladen behandles perfekt til efterbehandling, er det nok at anvende et tyndt lag af kitt og et tykt lag af gips skal påføres claydite.

Hvad er dyrere?

Uanset hvilke "udestående" egenskaber et eller andet materiale besidder, vælger vi, når vi vælger, oftest fra vores materielle muligheder. Efter at have studeret den finansielle side af spørgsmålet, kom vores eksperter til interessante konklusioner. Det antages, at luftbeton er mere overkommelig, men det betyder ikke, at dette er sandt i første omgang. Dette spørgsmål kræver omhyggelig undersøgelse, men det gjorde vi for dig. Tegn dine egne konklusioner, men det er pålideligt kendt, at:

1. 20 cm blokke af ekspanderet lerbeton er tilstrækkelige til opstilling af lejemuren, mens luftbeton af samme tykkelse ofte er utilstrækkelig;

2. Bygninger af lerbetonblokke på grund af materialets gode styrke kræver ikke en anordning i forhold til konstruktionen af ​​det forstærkede bælte, og i tilfælde af luftbeton er det yderst nødvendigt;

3. Hvis man skal lægge betongulve, er det nødvendigt at bruge dyre luftbeton af høj styrke eller almindelig keramisk granit, hvis omkostning er meget lavere.

Taler om prisen på et materiale, er det nødvendigt at tage hensyn til andre tilknyttede omkostninger, herunder levering og installation. Vægisolering skal for eksempel ske i begge tilfælde, både med udvidet lerbeton og med beluftede betonblokke, selvom sidstnævnte betragtes varmere som nævnt ovenfor. Det er således ikke nødvendigt at sige, at luftbetonhuse er billigere. Der er en anden fordel for luftbeton - en mindre specifik vægt, og dette forenkler installationen og reducerer belastningen på fundamentet, som også kan gemmes på enheden.

Generelt afhænger det hele af den specifikke producent og hans ansvar, og til sidst vil jeg gerne sige, at claydite beton har en ubestridelig fordel - det kan laves hjemme. Hvis produktionen nøje følger instruktionerne og ikke overtræder processen, kan en betydelig mængde blive sparet på materialet, og dette er et stort plus, da den konstante stigning i omkostningerne ved byggematerialer er sket.