Hvilken tv-skærm er bedre - buet eller fladt?

Fra og med 2014-2015 producerer flere og flere producenter af videoudstyr tv'er med buede skærme. Og det er ikke kun en måde at øge prisen på udstyr lidt. Bøjede skærme - lidt konkav, i modsætning til konvekse "kinescoper" - giver en helt ny visuel oplevelse.

Lad os finde ud af, om der skal betales for film og hvilken tv-skærm der er bedre - buet eller fladt.

Sammenligning af buede og fladskærms-tv

Vi vil sammenligne buede og flade skærme med følgende parametre:

1. Nedsættende virkning

2. Kontrast- og synsvinkler;

3. Antallet af refleksioner;

4. Visuel skærmområde;

5. Mængden af ​​optisk forvrængning.

Faktisk er disse parametre angivet af sælgere og producenter af buede tv'er som de vigtigste. Derfor overveje dem.

Immersiv effekt

Ofte sammenlignes bueformede tv'er med IMAX. Sig, og der, og der er displayet konkavt, "billede" som om fra alle sider og seeren som om i sig selv i filmen. Dette er sandt, men kun delvis.

Optiske love, der arbejder på en 22 × 16 meter lærred, fungerer ikke godt på en 55-tommers matrix. Det vil sige, effekten af ​​nedsænkning er ja. Men for dette skal du sidde direkte foran fjernsynet i en afstand på 1,5-2 meter. Desuden, hvis du sidder 2-3 meter væk fra displayet - dette er det sted, lægerne anbefaler til visning - så visuelt bliver al denne krumning forsvundet, og tv-skærmen vil virke flad.

Ikke desto mindre manifesterer virkningen af ​​nedsænkning sig selv - hvis man tager et buet tv med en større diagonal end 55 inches. For eksempel beholder 65-tommers skærmen krumningsradius, hvis du sidder ned fra dem ved 2,5-3 meter. Disse modeller er ikke meget mange, men de er i linjerne og Haier, og Samsung og andre producenter.

Således bevarer konkave tv-skærme effekten af ​​nedsænkning i to tilfælde:

1. Hvis du sidder tæt nok til dem (1,5-2 meter);

2. Hvis de er store nok (60-65 tommer).

I andre tilfælde er der ingen særlig grund til at betale for meget - medmindre det selvfølgelig ikke bruges som en skærm.

Kontrastforbedring

Den anden fordel ved buede tv'er over "lige", ifølge producenterne, er den øgede kontrast ved billedets kanter. Og uventet er det helt sandt. LCD-matrixer mister virkelig billedkontrast langs kanterne - og når lysfeltet fra en konkav skærm er fuldt i stand til at genoprette den.

Denne effekt er dog kun mærkbar, hvis du sidder direkte foran tv-skærmen. Samt den berygtede "nedsænkningseffekt." Det er værd at sidde lidt til side - da kontrast tabet tværtimod stiger mange gange.

Og at være lige foran skærmen i en stor familie er en "asterisk opgave." Derfor er dette tv bedre at købe til 1-2 seere.

Visningsvinkler

Men denne funktion af konkave matricer fra producenter af fjernsynsudstyr bliver normalt ikke annonceret, da dette er den største ulempe ved en buet skærm. Hvad er det:

1. Fladskærme, afhængigt af matrixens produktionsteknologi, har en synsvinkel på 150-178 grader vandret. Det betyder, at de kan ses fra hvert hjørne af rummet;

2. Konkave skærme, når de fysisk ikke når synsvinklen på mindst 150 grader. Desuden er jo højere det er i forhold til det lodrette center - jo mere visuelt forvrænges billedet.

Således skal tv med en konkav skærm placeres, så sofaen, hvorfra du planlægger at se dem, var strengt modsat.

Antal refleksioner

Og nu - den absolutte fordel ved krumme matricer over "jævn".

Flad matricer er blænding, og blænding er meget stærk. De afspejler enhver kilde til lys, det være sig solen fra vinduet, lampen fra loftet eller noget hvidt i det indre af rummet. Som følge heraf sker det endda, at det bliver umuligt at se tv eller film om dagen - lyse højdepunkter fra vinduet afspejles på skærmen og overlapper "billedet".

Den buede matrix ser ud til at være for blænding, men reflekterer lyset lidt i retning af at den flade. Det er derfor, hvis du ser fjernsyn, sidder foran ham - godt eller på et lille hjørne fra midten - er der ingen højdepunkter.

Således, hvis du planlægger at installere et tv i et lyst rum med mange vinduer eller lamper, er det bedre at tage en konkave med en standardkrumning på 1800. Ved at se noget fra et fladt display under sådanne forhold vil der være en kontinuerlig "fornøjelse".

Visuel skærmområde

En anden fordel, der virkelig er en fordel, og ikke bare en marketing gimmick. Bøjede skærme, hvis du sidder direkte foran dem, synes virkelig mere "lige" med samme diagonale.

Matricen synes at være mere på grund af det faktum, at hjernen, der er vant til de "direkte" skærme, "fuldender" billedet. Så med en faktisk diagonal på 140 centimeter vil en person, der sidder foran ham i en afstand på 2-2,5 meter, føle ham som 1,5 meter. Fordelen er lille, selvfølgelig, men stadig er "wow-effekten" observeret.

Desuden er det såkaldte "visuelle effektive" område stigende. Med øjets komfort kan en person med et fladskærms-tv kun se et punkt ad gangen plus et relativt lille synsfelt. Billedets kanter falder bogstaveligt talt ud af det.

Den konkave matrix er uden dette. Synspunktet for en person, der sidder foran en sådan tv-skærm, er noget bredere - og man kan se på objekter fra forskellige sider uden belastning på dine øjne.

Optisk distorsionsreduktion

Det ser ud til, at dette er ret sandt. Hvert punkt på det flade skærm er placeret i forhold til øjet i en stigende vinkel væk fra midten. For buede matricer øges vinklen, men ikke så meget.

Men! For det første bliver film skudt på en flad sensor. For det andet fuldender hjernen (som det fremgår af afsnittet ovenfor) selv det buede billede til en flad. Og endelig, når man forsøger at kigge på matricen i en vinkel - for eksempel fra siden - genstandene på den "strækker".

Som følge heraf øges antallet af optiske forvrængninger kun.

Sammenligningstabel af flade og buede tv

Således kan vi reducere fordele og ulemper ved alle disse typer matricer i et stort bord:

Hvornår skal jeg købe et buet tv?

Det er værd at købe et buet tv i følgende tilfælde:

1. Det er planlagt at se det fra nært hold;

2. Der er mange lysende og blændende genstande i rummet;

3. Jeg vil have det største mulige tv;

4. Det er planlagt at købe et lille tv og bruge det som en skærm.

I andre tilfælde vil det være for meget overbetaling. Og til visning af en stor familie eller med venner, er det slet ikke egnet. Ikke alene vil nogen af ​​tilskuerne finde sig i det såkaldte brændpunkt (et ideelt sted for behagelig visning), så også folk, der sidder på kanten, vil vise et meget forvrænget billede.

Tilsvarende er en konkav tv-skærm ikke den bedste løsning til køkkenet. Køkken-tv-enheder installeres normalt et eller andet sted på køleskabet væk fra bordet, i en vinkel for at se nyheden under morgenmad. Det er svært at forestille sig hele niveauet af ubehag ved brug af en konkav skærm under sådanne forhold.

På den anden side er producenterne ofte konkave topmodeller af deres tv-enheder. For eksempel installerer Samsung i mange modeller en QLED matrix med ren spektral farve og tæt på absolut sort, som bevarer fremragende synlighed, når den ses i vinkel. LG bruger i sin tur en aktiv OLED-matrix med absolut sort og uendelig kontrast, hvilket yderligere forbedrer billedkvaliteten med sidevisning.

Så hvis du tager et buet tv til visning af virksomheden - så QLED eller OLED. De giver fremragende billedkvalitet. Og til selvstændig brug og passer til enhver anden.