Sammenlign SATA 1.0 og SATA 2.0 | Vigtig forskel | Hvilket er bedre

SATA 1.0 og 2.0 er forskellige overførselshastigheder. På den første generation er den maksimale båndbredde 150 megabyte per sekund, på den anden - 300 megabyte per sekund. Denne forskel skyldes den forskellige klokfrekvens af grænsefladen.

Der er dog nogle få finesser. Ovenstående hastigheder er "sfæriske og i vakuum". Men i praksis kan de være lidt lavere. Vi forstår forskellen mellem SATA 1.0 og SATA 2.0, og hvordan man vælger kompatibel hardware.

Funktioner af SATA og andet computerudstyr

Enhver digital grænseflade - det være sig SATA, USB eller endda Wi-Fi - virker ved en bestemt klokfrekvens. Denne parameter beskriver hastigheden, hvormed data overføres gennem den.

Det gælder for eksempel SATA 1.0 med en frekvens på 1,5 GHz. Det betyder at 1,5 milliarder gange om året, data overføres via denne grænseflade - "en" og "nul". Hastigheden af ​​informationsudveksling afhænger af klokfrekvensen. Jo højere klokfrekvensen er, jo flere data pr. Sekund kan overføres over "kablet".

Chipsættet er ansvarlig for klokfrekvensen for de perifere grænseflader - og især SATA. Denne enhed på bundkortet bestemmer forholdet mellem de forskellige elementer i computeren - processoren, RAM, permanent hukommelse, grafikkort og så videre. Og det styrer strømmen af ​​data, såvel som hyppigheden af ​​deres transmission.

Og hvis bundkortet og chipsættet installeret på det, fastgjorde frekvensen af ​​datainterfacet til drevene med permanent hukommelse til en værdi på 1,5 GHz (hvilket svarer til standarden 1,0), vil det ikke være muligt at øge det. Nå, i hvert fald, hvis du ikke gør hele apparatets kredsløb igen. Og det er så svært og dyrt, at det er nemmere at købe et nyt "bundkort".

Er det fornuftigt at installere hurtige drev på en langsom computer

Alle generationer af SATA - I, II, III, Express - har de samme stik og kryds-kompatible. Det vil sige, du kan forbinde et "langsomt" drev til det "hurtige" bundkort - og omvendt. Dataoverførselshastigheden skæres dog altid af den nederste af de to.

Det er:

1. Hvis bundkortet har 1,0 interface, og drev 2.0 er forbundet til det, svarer dataoverførselshastigheden til standarden 1,0;

2. Hvis computeren har 2,0, og en disk med 1,0 er installeret i den, vil overførselshastigheden være 1,0.

Den eneste "men" - nogle anden generation HDD'er har en speciel chip, der ikke fungerer tilstrækkeligt med SATA-I. Men rolig! For at sikre krydskompatibilitet er disse disketter udstyret med en speciel jumper, der skifter operativtilstand fra SATA-II til den foregående standard, så der opnås understøttelse af begge iterationer.

Det er også værd at bemærke, at hastigheden af ​​læsning og skrivning i moderne harddiske - for eksempel Western Digital Blue eller Green - overstiger de samme 150 megabyte per sekund. Og ofte selv i tilfældig adgangstilstand. Derfor giver det ingen mening at installere højhastighedsdrev (både moderne harddiske og SSD) i forældede computere. Alligevel bestemmes den faktiske hastighed af andre komponenter på bundkortet.

Perfekt opgraderingsmulighed

Interface 1.0 blev introduceret tilbage i 2003, og de første computere med sin støtte kom ud på samme tid. Så på tidspunktet for denne skrivning er han allerede 16 år gammel - og den kan kaldes forældet.

Den anden generation af teknologi blev introduceret om et år. Det blev udviklet af NVIDIA og implementeret i nForce 4-chipset. De første computere med Serial ATA 2.0-understøttelse blev introduceret i slutningen af ​​2004. Så selv nu anses det forældet.

Revision 3.0 blev introduceret i 2008. Det leverer 600 megabyte båndbredde pr. Sekund, så det er perfekt til SSD'er og højhastighedsharddiske.

Og den nyeste generation i øjeblikket - Express - betyder at "flytte" til PCI Express-bussen overhovedet. På grund af dette er den maksimale gennemstrømning 1,2 gigabyte per sekund, men der er meget lidt kompatibel hardware.

Så hvis en opgradering er planlagt, er det nu bedre at købe et bundkort med SATA III support. Kun i dette tilfælde er brugen af ​​SSD-drev den mest berettigede. Ja, og anden ekstern datalagring vil fungere hurtigere.

Interessant træk ved generation 1.0

Den første generation af denne grænseflade har en meget interessant funktion - de tilsluttede harddiske kan strømforsyning fra strømforsyningen via Molex-stikket (standard fire-pin, som blev brugt i IDE-tiderne). Dette er nødvendigt for at sikre kompatibilitet med arv hardware.

Du kan dog ikke tilslutte 4-polet Molex-strømforsyning og 15-bens Serial ATA-strøm til HDD'en samtidigt. Dette kan føre til heterogen skade, herunder mere omfattende skader end blot at udbrænde harddisken.

I efterfølgende revisioner blev Molex support fjernet. Nu kan du møde det, undtagen i nogle optiske drev uden Blu-Ray-understøttelse, da de stadig har forestillingen "ujævn", og udvikleren vil næppe bryde sig om at forbinde de nyeste interface iterationer.

Tilslut en harddisk med SATA til strømforsyningen, som ikke har nogen tilsvarende stik, hjælper en speciel adapter med to Molex. Sådanne adaptere sælges i næsten alle butikker af digitalt udstyr og elektronik.