Porovnejte hliněný blok a plynový blok Určete to nejlepší

Počínaje stavbou se naši čtenáři často ptají, co je lepší: expandovaná hlína nebo gazoblok, jaké jsou rozdíly a zda tyto oblíbené stavební materiály mají podobnosti. Od dětství víme, že je vše ve srovnání známo, a proto, jak můžeme říci, že je lepší bez komparativní analýzy, jinak bude rozhovor o ničem. Nebudeme se zabývat jemnostmi výrobního procesu, ale jednoduše položíme předměty do různých "šupin".

Zvláštnosti složení hliněného bloku a plynového bloku: podobnosti a rozdíly

Pokud jde o podobnost těchto dvou materiálů, lze konstatovat, že obě tyto materiály se používají ve stavebnictví a patří do stejné skupiny materiálů - tzv. Pórobetonu. Bloky na bázi expandované hlíny, stejně jako plynové bloky, se používají k pokládání stěn, ale podobnosti tam končí, s výjimkou snad několika identických komponentů ve složení materiálů a začneme pórobetonem, který zahrnuje:

1. cement;

2. křemenný písek;

3. sádra, vápno, struska, popel a jiná plniva;

4. hliníkový prášek (pasta).

Vyvstává logická otázka: proč se hliník zavádí do složení pórobetonových tvárnic, což není těžké vysvětlit. Hliník, přicházející do styku s vápnem, struskou, popelem a dalšími zásadami, emituje vodík. Ten je nezbytný pro tvorbu pórů, což je hlavní charakteristický znak plynových bloků. Na konci procesu mohou být bloky řezány, což není obtížné a pak dochází k opětovnému vytvrzování.

Plynobetonové bloky jsou podle možnosti sekundárního kalení rozděleny na produkty syntézy a hydratace. V prvním případě se kalení provádí v autoklávu, ve druhém - za atmosférického tlaku nebo za použití speciálních elektrických ohřívačů. Podle převahy hlavních komponent jsou bloky plynu rozděleny do následujících typů:

1. vápno, které obsahuje až 50% vápna;

2. cement obsahující 50% portlandského cementu;

3. Struska obsahující až 50% směsi strusky, sádry, vápna nebo alkálie;

4. popel, kde až 50% popela;

5. obsahující různá množství složek.

Po zvážení složení a typů pórobetonu můžete přistoupit k bližšímu seznámení s expandovanými hliněnými bloky. Zde začíná hlavní rozdíly mezi našimi subjekty. Na rozdíl od pórobetonových bloků je voda součástí expandovaných hliněných bloků a jako výplň se používá expandovaná hlína nebo kuličky z pálené hlíny. Hlavními složkami jsou také cement a písek, což je další podobnost materiálů.

Technické vlastnosti materiálu závisí na počtu jednotlivých složek obsažených v kompozici. Při snižování množství písku a cementu dochází ke změnám měrné hmotnosti, což znamená, že se mění jeho vlastnosti, včetně pevnosti, tepelné vodivosti a odolnosti vůči vodě. Ve směsi světelných směsí může být například písek zcela nepřítomný.

Vlastnosti parozábrany

Nyní se obracíme na srovnávací analýzu a vyvodíme první závěry.Odborníci například rozptýlili mýtus, že vlastnosti hliněného bloku jsou podobné cihlu, protože obsahuje stejnou směs cementu a jílu. Ve skutečnosti to není úplně pravda, protože v keramzit betonu hraje cement roli lepidla, spojujícího jednotlivé hliněné kuličky. Když se podíváme do budoucna, řekněme, že pórobeton je v tomto ohledu lepší, nyní pochopíte proč. K tomu bereme v úvahu vlastnosti parozábrany obou materiálů.

Claydit

Když cement ztvrdne, vytvoří se v expandovaných hliněných blocích vodotěsná vrstva, která negativně ovlivňuje dobu schnutí materiálu a jeho parotěsné vlastnosti. Keramické betonové bloky mají dobrou paropropustnost, dokonale absorbují vlhkost, ale špatně dodávají vodu, což přispívá k hromadění kondenzátu. Cement a písek dobře nechat páru uvnitř granulátu jílit, zatímco voda se hromadí v nich, a nemůže se dostat ven.

Pórobeton

Zvažte podobnou situaci, ale na příkladu pórobetonových tvárnic. Pórobeton má porézní strukturu a póry jsou otevřené, takže se vyznačuje kapilární aktivitou, navíc struktura materiálu je po celém povrchu rovnoměrnější. V našem případě to znamená, že vlhkost akumulovaná ve formě kondenzátu, působící kapilárními silami, se pohybuje na suchý povrch, a proto směrem dovnitř.

Ve vlhkých betonových blocích dochází k zamokření, zatímco v pórobetonu je vlhkost rovnoměrně rozložena. Skutečnost, že pórobeton je lepší pro zdivo mimo budovu, lze ověřit porovnáním doby sušení materiálů po skončení zimního období. Beton z keramiky vždy schne uvnitř místnosti a provzdušněný beton také schne uvnitř, ale pokud je položen přes vrstvu parotěsné zábrany. V každém případě rychle schne, protože i s parotěsnou zábranou, pórobetonové bloky mají vlhkost 8% a deklarovaná vlhkost hliníku je 10%, což jsou pouze standardní indikátory a ve skutečnosti je její vlhkost vyšší.

První závěr! Bloky z hlinitokobetonu se suší po velmi dlouhou dobu a výzkum ukázal, že pro úplné sušení materiálu teplého období to někdy nestačí, zatímco pórobeton ve většině případů vysychá ve většině příští topné sezóny

Který materiál má lepší prodyšnost?

Pro srovnání bych také ráda zvážila takový důležitý ukazatel jako prodyšnost. Opět se obracíme na konstrukční vlastnosti námi vybraných materiálů pro srovnání. Expandovaná hlinka má vysokou pórovitost a čím je výrobce nezodpovědnější vyrábět materiál, tím vyšší je pórovitost. Se zvýšením velikosti pórů se sníží množství použitého cementu, náklady na materiál se sníží, ale v tomto případě není třeba hovořit o žádné propustnosti vzduchu. Takové bloky jsou foukány všemi větry, které nelze říci o provzdušněném betonu, nejméně 20% vodotěsné.

Závěr dva: Aby bylo možné pohodlně žít v domech z hliníku a betonu, budete muset provést dodatečnou úpravu s vrstvou omítky, a to jak uvnitř, tak vně místnosti. Ve stejné době v domě provzdušňovaného betonu dost tmel stěn s tenkou omítkou.

Co by nemělo být dovoleno při pokládce stěn z hliníku-betonu

Cokoliv lze říci o špatném výkonu v záležitostech vzduchotěsnosti, expandovaný hliněný beton je široce používán ve stavebnictví, a zejména nízkopodlažním. Snaží se snížit náklady na výstavbu, vývojáři používají bloky s kulatými nebo čtvercovými dutinami. Přítomnost takových vzduchových pórů v tomto ohledu zvyšuje propustnost vzduchu již ne ideálního materiálu, což znamená, že duté bloky z hlinitobetonu nejsou nejlepší volbou pro zdivo vnějších stěn. Navíc se snižuje pevnost materiálu.

Porovnejte další funkce

Provedeme-li srovnávací analýzu, nepovažujeme výrobky od různých výrobců, ani jednotlivé druhy materiálu a bereme v úvahu pouze průměrné údaje.Výrobní podmínky a přístup k výrobním procesům se liší, ale celkově lze říci, že:

1. Expandovaná hlína má velkou sílu, než plynový beton, který má ve srovnání s konkurencí vysokou pórovitost. Dokonce i duté bloky na bázi haydit mají lepší pevnostní vlastnosti, je možné hovořit o stejných pevnostních charakteristikách pórobetonu, ale pokud jde o výrobky vysokých značek, v tomto případě se významně zvyšuje cena materiálu.

2. Izolací podstatně výrazně ovlivňují vlastnosti lehkých kamenných bloků horší než pórobeton.

3. Odolnost proti trhlinám a další mechanické poškození je také lepší u keramsitového betonu.

4. Pórobeton je sypký materiál, takže jeho stěny jsou křehčí, takže není žádoucí k nim připevňovat těžké předměty.

Nemá smysl porovnávat materiály na takovém indikátoru, jako je absorpce vody, protože v tomto ohledu se subjekty prakticky neliší, ačkoliv pórobeton má větší tendenci absorbovat vlhkost. V obou případech je nutná hydroizolační vrstva. Pokud jde o náklady na materiál, jsou zde některé drobnosti, které stojí za to diskutovat.

Dokončovací funkce

Abychom porozuměli povrchu, pro který je materiál nejvhodnější pro dekoraci, stačí se podívat na bloky pouhým okem. Pórobeton má hladký povrch, proto vyžaduje další opatření ke zvýšení přilnavosti. Na druhou stranu, pokud je povrch dokonale zpracován pro konečnou úpravu, stačí použít tenkou vrstvu tmelu a na hlinitý keramiku se musí aplikovat silná vrstva omítky.

Co je dražší?

Bez ohledu na „vynikající“ vlastnosti, které má jeden nebo jiný materiál, při volbě nejčastěji vycházíme z našich materiálních možností. Naši odborníci po prostudování finanční stránky této problematiky dospěli k zajímavým závěrům. Předpokládá se, že pórobeton je cenově dostupnější, ale to neznamená, že je to v první instanci pravdivé. Tato otázka vyžaduje pečlivé studium, ale udělali jsme to za vás. Nakreslete své vlastní závěry, ale je spolehlivě známo, že:

1. 20 cm bloky expandovaného hliněného betonu jsou dostačující pro stavbu nosné stěny, zatímco pórobeton stejné tloušťky je často nedostatečný;

2. budovy z hlinitobetonových tvárnic, vzhledem k dobré pevnosti materiálu, nevyžadují zařízení nad konstrukcí vyztuženého pásu a v případě provzdušněného betonu je to mimořádně nutné;

3. je-li třeba pokládat betonové podlahy, je nutné použít drahý beton s vysokou pevností, nebo běžnou keramickou žulou, jejíž náklady jsou mnohem nižší.

Pokud jde o náklady na materiál, je nutné vzít v úvahu další související náklady, včetně dodávky a instalace. Například izolace stěn musí být provedena v obou případech, a to jak s expandovaným hliněným betonem, tak s pórobetonovými tvárnicemi, i když tyto jsou považovány za teplejší, jak je uvedeno výše. Není tedy třeba říkat, že provzdušněné betonové domy jsou levnější. Další výhodou je pórobeton - menší měrná hmotnost, což zjednodušuje instalaci a snižuje zatížení základu, které lze také uložit na zařízení.

Obecně to záleží na konkrétním výrobci a jeho odpovědnosti a na závěr bych chtěl říci, že hlinitý beton má jednu nespornou výhodu - může být vyroben doma. Je-li výroba přísně dodržovat pokyny a neporušuje proces, může být značné množství materiálu ušetřeno na materiálu, což je velké plus vzhledem k neustálému zvyšování nákladů na stavební materiály.