Сравнете WAV и MP3 | функции и какво е по-добре

Развитието на дигиталното аудио разпространение доведе до факта, че на пазара има няколко десетки звукови файлови формати. Всеки разработчик се опита да измисли свой собствен метод на кодиране и алгоритми за шифроване, след което ги направи популярни.

Но сега, през 2024 г., стана ясно, че MP3 печели в битката на музикалните формати. И нека разработчиците вече не го поддържат - не е голяма работа. Както и да е, музиката в файлове от този тип може да се възпроизвежда на всеки телефон, плейър, компютър, радио, телевизия и дори някои модели умни часовници.

Въпреки това, когато купувате висококачествена аудио техника - например слушалки и звукова карта с обща заплатна стойност от половин и половина - започват да се появяват недостатъци на MP3. Изглежда, че техниката е добра, но музиката все пак звучи някак си "плоска" и депресираща. И всичко това, защото MP3 прекъсва парчетата от аудио потока.

И тогава искате да изберете по-добър формат. Например, малко по-малко разпространен WAV, който ще помогне на техниката да се „отвори“.

Но дали това е добро WAV? Да сравним два формата - WAV и MP3 - и да изберем правилния!

Каква е разликата между компресирани музикални формати от некомпресирани

От wav - това е пример за некомпресиран музикален формат и MP3 е компресиран, за да разберем основната разлика между тях, си струва да разберем кои са компресираните и некомпресирани музикални формати. Ние няма да отидем дълбоко, за модулацията на сигма-делта, за да кажем - също, просто "прекосим върховете".

Некомпресираните музикални формати се появяват една от първите. Те предполагат последователен запис на всеки звук, заснет от микрофона в студиото, всяка нота, всеки опит на вокалиста да вземе всичките осем октави по време на една песен. В резултат на това файлът е изключително подробен, тъй като всеки звук е посочен.

Има само няколко проблема., Поради високата детайлност на аудио файла, се оказва огромен. Средно, триминутна песен в WAV контейнер тежи около 60 мегабайта. В резултат на това един гигабайт флаш диск е добър, ако поне един албум на изпълнител се побере. А във време, когато 1 GB твърд диск беше недостижим лукс, разпиляването на ценното HDD пространство на песните беше поне неразумно.

Втори проблем се крие във факта, че за декодиране на такава музика се нуждаете от мощен и интелигентен процесор. Това означава, че чипът трябва непрекъснато да взема цифров сигнал и да го превръща в аналогов, който отива към високоговорителите. В същото време има много цифрови сигнали - напомняме всеки звук. Така че производителността на чипа също трябва да бъде висока.

Така инженерите и програмистите трябваше да направят така, че фен на някакъв Роби Уилямс да държи цялата си дискография (14 албума, 3 компилации, безброй сингъла, 8 DVD) и той не трябваше да купува сървър. Така се появиха компресирани формати, извадка от които е MP3.

Компресираните формати предполагат допълнително транскодиране на музика. Аудио потокът се разделя на отделни рамки, след това се залепват заедно, някои от детайлите се губят (например, два върха на силата на звука се залепват в един), може би - като в MP3 - някои честотни ленти се отрязват ... И като резултат, файлът е много по-малък!

Средно триминутната песен в MP3 файла с висок битрейт (320 kbps) „тежи“ около 10 мегабайта. Това означава, че обемът, зает от една песен в WAV, ще "се впише" в целия EP (мини албум) в MP3! И ако намалите битрейта чрез изрязване на още по-големи части от кадъра от аудио потока и значително намаляване на качеството, тогава цялата дискография на дълготърпението на Роби Уилямс може да бъде „напълнена“.

От друга страна, не може да се каже, че загубата на качество е твърде значима за слушателя. 320 kbps MP3 осигурява достатъчно качество за слушане на музика, гледане на филми и др. Всякакви “липсващи детайли” от слушателя или се игнорират, или “обмислят”, преди да се изгради пълна акустична картина.

Освен това качеството на оборудването също влияе върху качеството на възпроизвеждане. На компютри със слаба интегрирана звукова карта и китайски говорители, които MP3 64 kbit / s, които MP3 320 kbit / s, WAV ще звучи еднакво лошо. Но си струва да се получи многоканална аудио система, усилвател, дискретна звукова карта с честота на ЦАП 192 kHz - и звукът в WAV процъфтява. Но MP3 ще изглежда твърде плосък и нисък детайл.

А сега и към описанието на форматите.

WAV формат на музика

WAV музикалния формат е разработен съвместно от инженери от IBM и Microsoft. Целта беше да се създаде универсален контейнер, който да съхранява некомпресирана музика и да се възпроизвежда на няколко устройства.

Всъщност те успяха. WAV бе обичан и от потребителите (благодарение на многобройните си възможности за поддържане от операционната система Windows) и от музикалните студия (минимални загуби, бързо кодиране и декодиране).

Вярно е, че WAV не загуби основния недостатък на некомпресираните формати - огромното тегло на файла. Но качеството на звука е възможно най-високо. Всъщност той е почти аналогов формат, в който аудиопотокът се записва във вълни.

MP3 музикален формат

MP3 форматът е разработен от немската фирма Fraunhofen IIS и първоначално е създаден за прехвърляне на аудио във видео файлове. Дори името му означава "Експертна група на движещи се картини", т.е. "третия слой в движещите се картини". Но, както се оказа, форматът е идеален за запис на всякакви звуци и тихо се възпроизвежда без опаковане в MPEG контейнер.

Тъй като задачата на разработчиците е да намалят скоростта на предаване ("размер") на звуковата писта, в противен случай тя ще тежи като видео трак, те смело се подиграват с аудио потока. Освен компресия с разделяне на рамки и пикове на залепване, те премахват и нечутите честоти. Това означава, че когато се кодира, всичко под 20 Hz и над 15 kHz се изтрива от аудио потока. На теория човек не чува това, така че не трябва да страда.

На практика се оказва, че честотите под 20 Hz правят басите по-дълбоки, а над 15 kHz - гласът е по-подробен. Но няма значение дали слушалките или високоговорителите не могат да възпроизвеждат честоти под 20 Hz и над 15 kHz. Бюджетен звук точно като този и не може.

Но MP3 файловете "тежат" малко и осигуряват достатъчно качество за качеството на самослушането. И в ерата на дигиталното разпространение, тези две добродетели направиха MP3 много популярен.

Разлика между MP3 и WAV

Всъщност, основната разлика между WAV и MP3 е, че първият е некомпресиран и невероятно подробен, а вторият е компресиран и не е много подробен. Но заради музиката в първия формат ще трябва да си купите външен твърд диск, а във втория и флаш дискове достатъчно.

1. WAV формат през 2024 г. обикновено се използва в областта на „професионалното аудио“. Той записва музикантите в студиата. Това е смесване на песни. Само страхотни аудиофили с отлично качество на аудио оборудване слушат музика в нея.

2. MP3 форматът е вездесъщ. Той е подходящ за слушане у дома, по пътя (от смартфон или плейър), в автомобил през магнитофона. Около 50 песни с високо качество или около 200 на ниско ще се поберат на CD.

3. Качеството, разбира се, не е изключително високо, но достатъчно. И "размерът" решава.

4. Говорейки в цифри, WAV битрейтът е 1140 kbps, MP3 битрейтът е максимум 320 kbps.

Кой формат е по-добър - WAV или MP3?

Няма единствен отговор на този въпрос.Тези формати са предназначени за различни цели. Таблица за сравнение - по-долу:

И когато става въпрос за запис на музика, трябва да изберете WAV. В бъдеще е по-лесно да се работи с него, а качеството е по-високо.