Сравнение на процесорите AMD Ryzen 5 или Intel Core i5. Изберете най-доброто
През 2017 г. AMD представи Ryzen 5, ново поколение процесори от така наречената топ-средна класа. Тоест, изглежда, че е висока производителност, но не толкова, колкото, например, Threadripper - водещите чипове на същата компания. В резултат на това AMD Ryzen 5 е най-подходящо да се счита за конкурент на Intel Core i5 - процесори, които също принадлежат към топ-средната класа.
Но си струва да се отбележи, че AMD Ryzen 5 и Intel Core i5 са чип семейства, а не отделни модели. Това означава, че те се актуализират всяка година - и най-малко няколко чипа, обединени от тези търговски марки, се произвеждат годишно.
По-специално, от март 2024 г., когато събрахме този материал, има две семейства AMD Ryzen 5. Първото беше въведено през 2017 г. и най-продуктивният чип по това време беше 1600X. През 2024 г. серията беше обновена, водещият чип беше 2600X.
Състезателите също не изостават. Първият Intel Core i5 беше въведен през 2009 година. Оттогава досега девет поколения камъни вече са били освободени! Но за сравнение, изберете действителните чипове. За 2017 г. това е 7600K, а за 2024 г. е 8600K.
AMD Ryzen 5 - кратък преглед
AMD Ryzen 5, ако говорим само за топ моделите - шестядрени чипове с многонишкова поддръжка. Тоест, те могат да обработват до 12 изчислителни нишки едновременно. Основната тактова честота в двете поколения е 3.6 GHz, а максималната - 4.2 GHz за по-новата.
В допълнение, те са оборудвани с 16 MB L3 кеш и имат 95W TPD. Ориентирани чипове за работа с DDR4 RAM. Като цяло, обичайните такива висок клас конфигурация, но не на върха.
Някои модели са оборудвани и с вградена видео карта на серията Radeon Vega, която по принцип е доста продуктивна - но само в случай на използване на високочестотни RAM. Вградената "графика" на двата модела може да бъде сравнена с дискретната NVIDIA GeForce GT 1030, осигуряваща достатъчна скорост на кадрите за различни игри.
Бърз преглед на Intel Core i5
Както бе споменато по-горе, има смисъл да се сравняват само подобни поколения „камъни“. По-специално, става въпрос за семейства Kaby Lake и Coffee Lake, съответно за моделите 7600K и 8600K.
Нито един от тях не поддържа многонишковост. Core i5 7600K - четириядрен и 8600K - шестядрен. Часовата честота на първата е 3,8 GHz, а втората е 3,6 GHz. В режим "турбо" те могат да ускорят до 4.2-4.3 GHz. Размерът на 7600K L3 кеша е 6 MB, а 8600K има 9 MB.
Във всеки случай и двата чипа са оборудвани с вградена видео карта - Intel UHD Graphics 620 за по-старата и UHD 630 за по-новата. Вярно е, че представянето й е доста средно. Също така, двата модела поддържат стандартна DDR4 памет.
Като цяло, изглежда, че Core i5 губи от Ryzen 5. Конкурентът от AMD и ядрата ще има повече, а има мулти-threading, а кеш паметта е до 16 мегабайта. Но не толкова просто.
Сравнение на процесорите AMD Ryzen 5 1600X и Intel Core i5-7600K
Да започнем с образеца "камъни" от 2017 година. Освен това, и двата чипа са все още актуални в ниските класове игри - те вече не са на стойност $ 250-300, както бяха преди няколко години, можете да го купите за сто и половина, но ще има достатъчно производителност за 125 FPS резервоари.
За сравнение, тези два процесора бяха избрани не само защото са флагмани на първата ревизия в техните серии.Те също могат да бъдат овърклоквани! Intel Core i5 7600K има отключен множител (който е обозначен с буквата "K" в фамилното име), така че ако има подходяща дънна платка и добра система за охлаждане, тя може да работи на 4,5 GHz.
AMD Ryzen 5 1600X също може да бъде овърклокнат, както повечето други AMD компоненти. Максималната тактова честота, която може да бъде постигната от нея без риск от изгаряне на всичко, е 4.0 GHz. Самото увеличение е, разбира се, но след няколко години ще бъде доста добро.
А сега за сравнение.
Вид на изпитването |
AMD Ryzen 5 резултат 1600X |
Резултат Intel Core i5 7600K |
Синтетично тестване в бенчмарка SYSmark 2014 SE, интегрирано представяне |
1372 точки |
1411 точки |
Multi-threading бенчмаркинг в 3DMark Time Spy |
6585 точки |
4269 точки |
Обработване на сложни 3D модели в Blender |
162,9 секунди |
315.9 секунди |
Обработка на сложни графики в Adobe Photoshop CC 2017 |
157,8 секунди |
139,4 секунди |
Framerate в Battlefield 1 на FHD и ultra tweaks с инсталирана NVIDIA Titan X видео карта |
155,6 FPS |
165,3 FPS |
Framerate в GTA V на FHD и ултра настройки с инсталирана NVIDIA Titan X видео карта |
83,4 FPS |
93.1 FPS |
По този начин Ryzen 5 1600X работи по-добре в задачи, които изискват многонишкови изчисления. Това се потвърждава и от сравнителните показатели. Но приложения, които не са адаптирани за многонишковост (включително многострадален Photoshop), производителността на този процесор е приемлива.
Intel Core i5 7600K печели с многопроцесорна и интегрирана употреба. Въпреки това си струва да се има предвид, че в някои случаи (например при работа с рендеринг) си струва да се вземе конкурент. Но за игри или просто за ежедневна употреба е перфектно.
Сравнение на процесорите AMD Ryzen 5 2600X и Intel Core i5-8600K
За годината, която е минала от пускането на предишното поколение, малко се е променило. Е, че Intel е престанал да бъде алчен, и следователно в топ версията на семейството Core i5 - модел 8600K - шест процесорни ядра са инсталирани наведнъж. Мултитренирането им обаче, както обикновено, "не е доставено."
Като цяло, Intel Core i5 8600K е шест-ядрен процесор без поддръжка на многонишков, с основна тактова честота от 3.6 GHz и турбо режим до 4.3 GHz на едно ядро, с вградена видео карта UHD Graphics 630 и отключен множител, което прави възможно овърклокването му на съвместима дънна платка ,
Неговият конкурент, AMD Ryzen 5 2600X, също е шест-ядрен, но с многонишкова поддръжка (две нишки на ядро, до 12 изчислителни нишки общо), основна тактова честота от 3.6 GHz и турбо режим до 4.2 GHz на едно ядро. Интегрираната Radeon Vega видео карта е налична и в някои конфигурации. Като цяло, те взеха копие на "Intel" за копие, само с многонишковост и почти два пъти по-голям L3 кеш.
Тъй като няма съществена разлика между поколенията от 2017 г. и 2024 г., сравнението показва приблизително същия резултат.
Вид на изпитването |
AMD Ryzen 5 2600X |
Intel Core i5-8600K |
Синтетично тестване в бенчмарка Cinebench 15 на едно ядро |
163 точки |
181 точки |
Синтетично тестване в бенчмарка Cinebench 15 на многоядрена система |
1341 точки |
990 точки |
Ефективност при криптографски операции (тест на TrueCrypt AES) |
8 точки |
5 точки |
Производителност при криптографски операции (Passmark test) |
14343 точки |
12791 точка |
Съдбата 2 на FHD с ултра tweaks, графична карта - NVIDIA GTX 1070 Ti |
126,4 FPS |
130 FPS |
Честота на кадрите в GTA V на 4K със средни настройки, графична карта - NVIDIA GeForce 1070 Ti |
120,8 FPS |
146,4 FPS |
Като цяло резултатите са същите като преди година. AMD се показва по-добре, когато е необходимо да преброи много, да изпълни математически операции, да послужи като основа за работата на криптографски алгоритми и изкуствен интелект. Това се постига чрез многонишковост. Процесорът има 12 виртуални ядра!
Intel не е по-ниско в много отношения. Той перфектно се проявява в игрите, в изчисленията с един конец и в цялостното представяне. Така че е подходящ за игри и домашни компютри.
заключение
Intel Core i5 и AMD Ryzen 5 са процесори от същия клас, което се посочва от техническите им характеристики и производителност. Те са подходящи за създаване на бюджетен игрален компютър, както и за мултимедийни системи, както и за офисните "броене". Разликата между процесорите, както показват тестовете, е доста незначителна.
Ето защо изборът се основава на техните желания и бюджет. Ако нямате много пари, но искате производителност, можете да вземете AMD. С неограничен бюджет и желание за създаване на игрален компютър, i5 също ще работи, който след това може да бъде заменен от i7 и да се наслади на максималната скорост.